Evolución del pensamiento económico (página 2)

la escuela clásica de pensamiento
económico parte de los escritos de Smith, continúa
con la obra de los economistas británicos Thomas Robert
Malthus y David Ricardo, y culmina con la síntesis de John
Stuart Mill, discípulo de Ricardo.

Aunque fueron frecuentes las divergencias
entre los economistas desde la publicación de "La Riqueza
de las Naciones" (1776) de Smith hasta la de "Principios de
Economía Política" (1848) de Mill, los economistas
pertenecientes a esta escuela coincidían en los conceptos
principales. Todos defendían la propiedad privada, los
mercados y creían, como decía Mill, que
"sólo a través del principio de la competencia
tiene la economía política una pretensión de
ser ciencia".

Compartían la desconfianza de Smith
hacia los gobiernos, y su fe ciega en el poder del egoísmo
y su famosa "mano invisible", que hacía posible que el
bienestar social se alcanzara mediante la búsqueda
individual del interés personal.

Los clásicos tomaron de Ricardo el
concepto de rendimientos decrecientes, que afirma que a medida
que se aumenta la fuerza de trabajo y el capital que se utiliza
para labrar la tierra,

Teoria de la mano
invisible:

el Estado debía abstenerse de intervenir en la
economía ya que si los hombres actuaban libremente en la
búsqueda de su propio interés, había una
mano invisible que convertía sus esfuerzos en
beneficios para todos. 

Es el mercado el que regula que
mercancías se producirán, que tareas asignar a las
personas y la ocupación a elegir. La economía se
regula por la oferta y la demanda sin la intervención del
estado

Teoria de la
acumulación:

Se basa en la distribución del
ingreso entre las diversas clases sociales, principalmente
capitalistas y terratenientes que son los que tenian fondos para
invertir y acumular para ampliar la producción y no
destinarla solamente a ampliar el consumo.

Sus aportes más importantes
son:

• Estableció el concepto de libre
  competencia para asegurar el bienestar de la
  sociedad.

• Definió la importancia de la
  división del trabajo para aumentar la
  productividad

• Planteó una nueva
  división de la sociedad en clases

• Desarrolló la teoría del
  trabajo como fuente del valor de los bienes.

DAVID RICARDO 1772 – 1823

Comienza sus escritos económicos con
una preocupación por los temas monetarios, el dinero y el
crédito.

Presenta una teoría del valor basada
en que el precio de los bienes está en relación con
su escasez y con la cantidad de trabajo que requiere su
producción; el capital, consiste en la acumulación
del trabajo anterior.

También distinguió entre el
precio natural (determinado por el trabajo) y el precio corriente
(determinado por la oferta y la demanda). En su obra la parte mas
original es la referida a la distribución de los ingresos
(rentas en general) y cómo, en cada momento, se fija el
nivel de cada una: la renta sube por la incorporación en
la producción de tierras anteriormente lejanas e
improductivas; el salario nominal tendía a subir
levemente, pero el salario real permanecerá en el nivel de
subsistencia o se alejará por poco tiempo de él; el
beneficio, por su parte, tiende a disminuir.

*Teoría de las ventajas
comparativas:

Cada país debe especializarse en los
productos que le resulten más beneficiosos. Así se
distribuye el trabajo con la mayor eficiencia y aumenta al mismo
tiempo la cantidad de bienes

*Renta de la tierra:

Es la parte del producto que se le paga al
terrateniente por el uso de la tierra.

La diferencia en la calidad de la tierra
determinaría que si bien los propietarios de las tierras
obtendrían rentas más altas la producción en
las de peor calidad generaría solo lo necesario para
cubrir los costos. Esto siempre y cuando las tierras produzcan.
Debate principalmente como se distribuyen las ganancias entre 3
clases lo producido en una economía nacional:

_trabajadores: perciben salarios

_empresarios: obtienen
beneficios

_terratenientes: la renta de la
tierra

Marx

Marx efectúa una crítica
radical de la economía capitalista. Parte de la
teoría ricardiana del valor-trabajo y establece que el
trabajador nunca recibe la totalidad del valor de su trabajo;
entre lo que percibe y lo que produce hay siempre una diferencia.
A esta diferencia la llama plusvalía.

La teoría de la plusvalía es
una teoría del beneficio , pues explica el origen de
éste fundándose en la teoría del
valor-trabajo. De aquí se deduce el interés del
empresario en mantener los salarios los más bajos posibles
y lograr una jornada de trabajo lo más prolongada posible.
Inevitablemente se producirá una resistencia de los
obreros, que dará lugar a un enfrentamiento
capital-trabajo (lucha de clases).

Otra forma de aumentar los beneficios se
consigue aumentando la productividad, mediante la
nacionalización de los procesos productivos, el aumento
del ritmo de trabajo y la introducción de maquinaria, con
el fin de reducir el coste de producción.

La parte del producto social que reciben
los obreros, o sea el salario, está regulado por el
mecanismo de la libre competencia; en virtud del denominado
principio del ejército de reserva industrial (exceso de
oferta de mano de obra en el mercado de trabajo), los salarios
tenderán siempre a la baja. Estos mecanismos conducen a un
progresivo empobrecimiento de la clase obrera(teoría del
pauperismo creciente).

Marx distingue entre capital fijo o
constante (fábrica, medios de producción,
utensilios, etc.), que no es sino trabajo almacenado, producto de
un trabajo anterior y que no crea ningún valor en el
proceso productivo; y capital variable que es definido por la
suma invertida en el pago de los salarios y que se acrecienta
constantemente en función del beneficio extraído a
través de la plusvalía. Cada capitalista tomado
individualmente se esfuerza en obtener el máximo de
beneficios; pero en el seno de cada rama económica, la
competencia fuerza a una mecanización creciente(a fin de
aumentar la productividad y disminuir los costos) con el objetivo
de mantener las tasas de beneficio. A medida que aumenta la
maquinaria y disminuye la mano de obra, se produce un incremento
del capital fijo a expensas del variable, lo que da como
resultado la disminución de la tasa de beneficio, que se
obtiene a partir del capital variable.

Esta ley del beneficio decreciente
desempeña un papel decisivo en el pensamiento marxista de
la que se derivan importantes consecuencias. Los empresarios
intentan contrarrestar la baja de los beneficios mediante un
aumento de la producción y, consecuentemente, de las
ventas. Pero como el poder adquisitivo de los trabajadores, en
virtud del principio de la depauperación, no sólo
no aumenta, sino que tiende a disminuir, la creciente oferta de
productos no encuentra salida en el mercado, produciéndose
una crisis cíclica, motivada por una
superproducción. Estas crisis cíclicas son una
característica constante del capitalismo. Se
resolverán mediante un equilibrio inestable, de corta
vida, que sólo durará hasta la próxima
crisis. Las crisis se sucederán cada vez con mayor
frecuencia y con más intensidad, conduciendo
inevitablemente a una crisis final del capitalismo.

Otro de los puntos centrales de la
teoría económica marxista es la ley de la
concentración del capital. El sistema genera una
superioridad creciente de las empresas que trabajan con mayor
volumen de capital constante(es decir, aumento de las grandes
fábricas y empresas), que paulatinamente absorberán
a las pequeñas y medianas empresas.

Así mismo, el desarrollo de las
sociedades anónimas y la utilización cada vez mayor
de los créditos bancarios facilitarán el proceso de
concentración del capital. A su vez, ello provocará
la eliminación de las pequeñas empresas no
competitivas, originando la creciente masa de desempleados con el
consiguiente aumento del ejército de reserva

En síntesis, el capital
estará concentrado cada vez en un menor número de
personas, mientras que el proletariado, a la par que
aumentará en número detentará una
situación más miserable. Estos principios unidos a
la teoría sobre las crisis cíclicas y a la
agudización de la lucha de clases, contribuirán a
la crisis final del capitalismo.

Escuela
neoclásica

Gossen

Agrega dos leyes* La 1º sostiene que
los h tienen una cantidad de tiempo limitada y numerosas
actividades productivas para realizar. Si este se dedica a una
sola actividad, los resultados mejoran, pero en cada unidad de
tiempo agregada la mejoría es menor a la anterior. Este
principio fue llamado utilidad marginal decreciente.*La 2º
ley es la equimarginalidad, vuelve equivalentes a las utilidades
marginales de las distintas actividades, trata de ir
igualándolas.

*La teoría "subjetiva del valor"Los
neoclásicos pusieron énfasis en que c/producto
tiene una utilidad distinta para c/persona o una misma en
distintos momentos. El VALOR = PRECIO; el precio se determina por
la utilidad que tiene para el que lo compra y el que lo vende. O
sea el precio que los individuos estarían dispuestos a
pagar dependería de la utilidad subjetiva que le asignaran
a ese bien.

Jevons

Señalo que un bien se cambia por
otro cuando la relación de los precios entre las dos
mercaderías comerciadas se iguala con la relación
de sus respectivas utilidades marginales; es decir que el valor
depende de la utilidad del bien.

Carl Menger

Polaco, su aporte se considera de tal
mérito de considerarlo como revolucionario. La
revolución mengeriana consistió en señalar a
la persona y a su conducta (el comportamiento del consumidor)
como el punto de partida de la teoría y del
análisis económico; así mismo, el
intercambio tiene lugar en razón de las diversas
necesidades que tienen los hombres con respecto de un bien
determinado. Con esto se aprecia que con el comercio pueden ganar
todos y que el intercambio es una actividad donde los que
participan en el obtienen mas utilidades que las que
poseían previamente.

L teoría y la "Revolución
Keynesiana"

• El objetivo principal es determinar la
  forma de poder precisar el nivel de ingreso Nacional y
  consecuentemente, el nivel de empleo.

• El ingreso Nacional y la
  ocupación dependen del gasto de la comunidad, el
  ingreso depende, a su vez, de los gastos de inversión
  (pública, privada).

• La inversión privada las
  empresas invierten cuando esperan lograr un beneficio. Si la
  rentabilidad o eficiencia de la inversión exceden en
  el tipo de interés a abonar por los prestamos
  necesarios para llevar a adelante los proyectos de
  inversión, el proyecto es rentable

• La inversión pública: en
  este caso depende, en gran medida de decisiones
  políticas y de los mismos administradores
  públicos.

• La inversión extranjera depende
  de los incentivos ofrecidos por el país y de la
  situación en el país de origen.

• El consumo depende del ingreso y de
  otras variables precio, stocks, liquidez. La
  propensión marginal a consumir determina el grado de
  estabilidad de la economía.

La revolución Keynesiana integra la
teoría monetaria a la teoría macroeconómica.
Adopta además conceptos nuevos el enfoque
microeconómico se basaba en el estudio de los mercados:
Keynes llega a un enfoque macroeconómico basado en la
relevancia de las funciones económicas de consumo y de
inversión.

El origen de la
macroeconomía:Rechaza la teoría del empleo
elaborada por los clásicos. Los neoclásicos
analizan el comportamiento de los consumidores, las familias o
las empresas (microeconomía). La teoría de Keynes
se denomina macroeconomía y analiza el comportamiento
global del Sist. Económico a través de variables
como el producto total de un país, el empleo, consumo,
etc.

Economía
planificada

Se denomina a la economia que no sigue las
reglas de mercado. Donde el estado mediante un plan deside que
bienes producir en determinado tiempo y la forma de distribuirlo
en el mercado. Un ejemplo de ello es la economia de un pais
comunista como lo fue U.R S.S o como Cuba

Economía de
librecambio

Es la política de no
intervención gubernamental en el comercio internacional
para dejar que tengan plena vigencia los beneficios que proceden
de la división del trabajo y de las ventajas comparativas
que tienen las diferentes naciones. Tal política
permitiría una óptima asignación de recursos
a escala internacional.

A pesar de las fuertes razones
teóricas que avalan al librecambio éste nunca ha
sido seguido plenamente por casi ningún país, y
mucho menos por la comunidad internacional en su conjunto: los
gobiernos suelen imponer diversas restricciones al comercio
exterior ya sea para obtener ingresos aduaneros -como
sucedía especialmente en el siglo pasado- o para favorecer
a ciertos sectores económicos y sociales. Así, los
argumentos a favor del proteccionismo han insistido siempre en la
necesidad de defender los intereses de los sectores rurales, de
promover la industria local o de garantizar el empleo de quienes
dependen de tales actividades económicas

Línea de tiempo:
evolución del pensamiento
económico

Autor:

Nancyedit Sanchez