La inoperancia del grupo de los ocho (página 2)

Lo cierto es que los mercados dominan el proceso y los
beneficios quienes detrás de este telón oscuro
están los países desarrollados, ricos, pero
cercando aún más el círculo, los
países industrializados, los países que forman
parte de un reducido grupo de los ocho, grupo que responde a sus
intereses y no a la contribución de erradicar los
problemas existentes en el planeta. Por eso pienso que este
selecto grupo debe eliminar sus ambiciones que le proporcionan
poder en las relaciones comerciales para su aumento de ingresos y
proyectarse a la realidad de los problemas que existen como el
estado crítico de las negociaciones comerciales
internacionales, las enfermedades infecciosas, la
educación, la seguridad energética, el suministro
de agua potable, la alza de los precios del crudo, la lucha
contra el cambio climático, la no proliferación de
las armas de exterminio masivo (incluidos los programas
nucleares), la evolución de la economía, la
política y la sociedad mundial, la pobreza existente en
África. Cuando digo proyectarse a la
realidad es cumplir con las soluciones de estos
problemas, buscar cambios rápidos y seguros y por supuesto
no dejar plasmado en un papel acuerdos que se tomen para la
erradicación de estos problemas que al final en mi
opinión nunca se cumplen.

Este trabajo se proyecta en exponer nuestras opiniones
acerca de las reuniones celebradas a lo largo de los años
del grupo de los ocho, los más industrializados,
así como los acuerdos tomados en cada una de ellas , Fidel
Castro Diaz Balart dice que la educación, la ciencia y la
tecnología deben usarse como herramientas para erradicar
la pobreza y las desigualdades y globalizar el
bienestar.

Se denomina Grupo ocho a un grupo de países
industrializados del mundo cuyo peso político,
económico y militar es muy relevante a escala global.
Está conformado por Alemania, Canadá, Estados
Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia.

Los orígenes del Grupo ocho se establecen en marzo de
1973, cuando, a petición del Secretario de Tesoro
estadounidense, George Shultz, se reunieron los ministros de
finanzas de las seis potencias económicas mundiales, un
Grupo de 6 países: Estados Unidos, Japón, Alemania
Occidental, Italia, Francia y el Reino Unido.

En 1976 el Grupo pasó a ser de 7 miembros con la
incorporación de Canadá, en San Juan, Puerto Rico,
formándose el G-7.

En junio de 1997, en Denver (Colorado, EEUU), fue cuando la
reunión de líderes fue bautizada como "Cumbre de
los Ocho" pues Rusia asistía por primera vez en calidad de
socio y no como observador, como venía haciendo hasta
entonces, aunque tampoco como miembro de pleno derecho. Rusia, a
pesar de pertenecer al Grupo, ha estado durante todos estos
años marginada en el debate de los temas económicos
y financieros del G8, al no pertenecer aún a la
Organización Mundial de Comercio (OMC) por sus
discrepancias con Estados Unidos, único país con el
que Rusia aún no ha concluido las negociaciones
comerciales bilaterales para acceder a la organización
multilateral, integrada por 149 países. A partir de 1998,
con la integración de Rusia, se denominó G-7+Rusia
o G-7+1. En la Cumbre de Kananaskis (Canadá, 2002), el
Grupo se convirtió definitivamente en G8, con la
admisión de Rusia como miembro de pleno derecho a todas
las discusiones.

La pertenencia al grupo no se basa en un criterio
único, ya que no son ni los de mayor renta per
cápita ni aquellos con un mayor Producto Interior Bruto.
En todo caso, la pertenencia no sigue criterios
democráticos mundiales.

Los representantes de estos ocho países se
reúnen anualmente en lugares pertenecientes a alguno de
los miembros en la llamada Cumbre del G8. La finalidad de estas
reuniones es analizar el estado de la política y las
economías internacionales e intentar aunar posiciones
respecto a las decisiones que se toman en torno al sistema
económico y político mundial. A lo largo del
año, los ministros de economía, comercio,
relaciones exteriores, medio ambiente, trabajo, etc., se
encuentran para ir preparando la Cumbre anual, acercando
posiciones y negociando consensos.

La cumbre anual de líderes del G8 reúne a
los jefes de estado o gobierno de las ocho potencias
industrializadas más importantes. Debido a ello, es un
evento político internacional de primera magnitud que
tiene gran repercusión en los medios de
comunicación. El país miembro que ostenta la
presidencia rotatoria anual es el encargado de organizar la
cumbre en algún lugar de su país. Generalmente la
cumbre se desarrolla a lo largo de tres días a mitad de
año. En los anexos del trabajo le mostramos una tabla con
la fecha, lugar y la sede de las cumbres de los ocho a lo largo
de la historia.

Los objetivos de estas cumbres están fijados pero
muy lejos de verlos materializados en la realidad, por ejemplo en
la cumbre de San Petersburgo 2006 la presidencia rusa planteaba
en abordar tres temas, seguridad energética, enfermedades
infecciosas y educación. Muy interesada ella en esta
cumbre donde por primera vez le habían dado
participación. Otro ejemplo lo tenemos en la cumbre
Evián, Francia, desarrollada en junio 2003 donde se
trató el crecimiento global, el fortalecimiento del
desarrollo sustentable, la seguridad y los asuntos regionales
como Corea del Norte, Irak, Afganistán. En la cumbre de
Gleneagles 2005 el cambio climático fue el eje central,
otros temas fueron el desarrollo y el problema de la pobreza y la
deuda de África. Se le dedicó mucho a este
continente, donde participaron importantes líderes de
países africanos. También se trató el tema
de las tendencias económicas globales y otros asuntos que
se trataron por parte del G-8 nada más, fueron otra vez
terrorismo, no proliferación de armas de
destrucción masiva y el apoyo a las reformas en el Medio
Oriente. Pienso que en cada cumbre influyen los intereses del
país sede, la coyuntura y las preferencias de quien
preside la reunión y no de otros problemas que agobian a
los países pobres.

Durante esta última cumbre
mencionada en Escocia 2005, Blair quiso llegar a un acuerdo sobre
el futuro de África y el cambio climático, pero no
tuvo el apoyo de sus homólogos. Hizo énfasis en la
comisión sobre África liderada por Reino Unido para
reducir la pobreza, algo que según el primer ministro "es
el reto fundamental de esta generación". En aquel momento
la prensa británica aseguró que Estados Unidos fue
reticente a aceptar el plan de Blair sobre cambio
climático. El negociador para Estados Unidos, Harlan
Watson, indicó que los resultados científicos sobre
el cambio climático eran inciertos y que no eran
necesarias acciones urgentes, ya ustedes ven, los líderes
mundiales sin interés propio para resolver los problemas
del cambio climático, qué se puede esperar de los
otros miembros o de los invitados del grupo 5.Otro de los
objetivos y acuerdos tomados pero en este caso la cumbre de
Lalquila 2009 fue precisamente sobre el cambio climático
acordándose a nivel internacional la reducción de
las emisiones de CO2. Este tema centró la principal
sesión de trabajo que se llevó a cabo,
además de los países del G-8, también
tomaron parte el G-5, que está representado por las cinco
principales economías emergentes (China, India, Brasil,
México y Sudáfrica). Se acordó en conjunto
con las naciones de este grupo fijar la reducción a la
mitad de las emisiones de gases de efecto invernadero al 2050.Las
negociaciones fracasaron a causa de la oposición
manifestada por China e India. Según el punto de vista de
estos dos países, primero tendrían que ser los
países ricos los que se comprometieran a realizar
importantes reducciones de sus emisiones hasta 2020. Asimismo,
estos mismos países deberían ayudar a las naciones
en vías de desarrollo a afrontar los problemas derivados
del cambio climático, tales como inundaciones,
calentamiento, tormentas y el aumento de los niveles del mar. No
hubo acuerdo sobre este tema que fue un paso atrás y un
duro golpe en los esfuerzos por alcanzar un nuevo acuerdo sobre
el clima. Se pone de manifiesto el poco interés del grupo
5 si los organizadores de este evento no reflejan simpatía
para resolver los problemas.

Aún así, el primer ministro sueco, Fredrik
Reinfeldt, quien asistió a la cumbre de este grupo en su
calidad de presidente de turno de la Unión Europea,
afirmó que los países que integran el G-8 acordaron
limitar el aumento de las temperaturas a no más de dos
grados centígrados. Asimismo, los dirigentes del G-8 se
mostraron de acuerdo en que los países ricos
deberían intentar reducir sus emisiones de dióxido
de carbono en un 80% para 2050. "El gran logro del G-8 fue que
hasta ese momento Estados Unidos dio un paso adelante y se
unió al planteamiento. Ya en esta cumbre el país
más poderoso del mundo mostraba acercamiento al problema
climático.

Son muchos los diálogos y acuerdos
tomados en estas cumbres pero podemos decirle también que
fuera de ellas se realizan manifestaciones y protestas,
porqué será, sin dudas por no cumplir con lo que
prometen, por ejemplo, todos los años hay miles de
prisioneros extranjeros, hay violencia, acciones contra el G8
gritando consignas, con estandartes, banderas e instrumentos
musicales por todas las calles de las sedes donde la
policía responde con detenciones. Podemos decir que las
cumbres comienzan y las protestas ya están
allí.

A modo de opinión pienso que todo lo
que se plantea queda en simples palabras y no en hechos porque no
se toman las medidas contra el cambio climático y en un
futuro no muy lejano difícilmente podrán resolverse
y esto puede causarnos serios problemas, como la
desaparición de las especies como corales, polos, bosques
boreales o los montes y regiones mediterráneas, así
como los océanos, y todos los recursos que se puedan
dañar con este problema.Así que por nuestro bien y
sobre todo el de nuestros hijos y nietos pienso que se tomen
medidas antes de que sea demasiado tarde. Me alegro de que Obama
en esta última cumbre 2009 haya reconocido la existencia
del cambio climático y que por lo menos dijo que
tomará las medidas pertinentes. Por lo menos su
pensamiento está muy lejos del que tenía su
predecesor Bush que siempre negó el calentamiento
global.

Con respecto al tema del cambio
climático se puede decir que algunos de los compromisos
que se adoptaron en el plan de acción de Gleneagles, se
han avanzado y se han hecho diferentes talleres de
capacitación y transferencia de tecnología, de
hecho en México uno de los seguimientos se llevará
a cabo, ya que habrá precisamente un seminario sobre
cambio climático, donde se reunirán los ministros
de medio ambiente. En este rubro, para los países en
desarrollo lo más importante es la transferencia de
tecnología y se ha avanzado en capacitación y en
intercambio de deuda por medidas anticontaminantes. Es uno de los
temas donde se puede decir que se ha avanzado más. Pero
insisto, no hay un mecanismo formal para dar seguimiento a los
compromisos.

Mientras en estas reuniones se quedan en las agendas los
acuerdos del problema climatológico podemos decir que en
el 2006 en Maracaibo se celebraba la jornada mundial en contra
del Calentamiento Global y Cambio Climático.

El Grupo de los Ocho es un mecanismo de diálogo
informal que se ha consolidado a lo largo de más de 30
años, cuyas decisiones y compromisos son adoptados con
base en la voluntad política de sus miembros. Está
formado por los jefes de Estado de las democracias más
industrializadas del planeta, países que concentran el 49%
de las exportaciones globales y, el 51% de la producción
industrial del mundo.

El mecanismo del G-8 es un tanto flexible, por ejemplo,
no tiene un secretariado, no está institucionalizado en el
sentido de que a las decisiones se les tiene que dar un
seguimiento y los compromisos se han adoptado en base a la
voluntad de sus miembros y también del momento. Entonces,
no existe como tal un mecanismo formal para dar seguimiento al
cumplimiento de los compromisos, son los propios miembros quienes
les dan seguimiento, también hay algunas instituciones que
han realizado estudios sobre el cumplimiento de esos compromisos,
por ejemplo, el tema de África donde en principio se
lograron movilizar aproximadamente 200 billones de
dólares, entonces el seguimiento lo tienen que hacer o el
Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional, de esa manera
se hace una evaluación sobre si se están
cumpliendo, sobre qué países iban a condonar y
qué porcentaje de la deuda, etcétera.

El G8 ha ido buscando soluciones y estrategias comunes para
hacer frente a los problemas detectados, en función
siempre de los intereses propios. Cumbre tras cumbre, encontramos
una invariable reafirmación por parte del G8 de las
bondades de la globalización neoliberal y un impulso
continuo de las reformas que lo deben permitir:
liberalización comercial y financiera, privatizaciones,
flexibilidad del mercado laboral y políticas
macroeconómicas deflacionarias como el déficit dos
en el presupuesto y los elevados tipos de interés. A
menudo, este mensaje se ve diluido en los medios de
comunicación detrás de anuncios espectaculares en
temas como la lucha contra la pobreza, las iniciativas de
reducción de la deuda o las ayudas en la lucha contra las
enfermedades infecciosas como el sida o la malaria.

A pesar de la relevancia de estas cumbres, las
discusiones del G8 no son abiertas. No existe trascripción
de las mismas y los documentos preparatorios, aun siendo
elaborados por funcionarios públicos de los países
miembros, son generalmente también secretos y muy
raramente salen a la luz pública. Los únicos
documentos totalmente públicos son las declaraciones
finales.

Conclusiones

A modo de conclusión no existe como tal un
mecanismo formal para dar seguimiento al cumplimiento de los
compromisos en estas cumbres.

El G8 no tiene formalmente capacidad para implementar
las políticas que diseña.

Existe una invariable reafirmación por parte del G8 de
las bondades de la globalización neoliberal y un impulso
continuo de las reformas que lo deben permitir:
liberalización comercial y financiera, privatizaciones,
flexibilidad del mercado laboral y políticas
macroeconómicas deflacionarias como el déficit dos
en el presupuesto y los elevados tipos de interés.

Los documentos preparatorios, aún siendo
elaborados por funcionarios públicos de los países
miembros, son generalmente secretos y muy raramente salen a la
luz pública.

No se materializan los temas abordados como crisis
económica, seguridad energética, lucha contra el
cambio climático, pobreza existente en África,
estado crítico de las negociaciones comerciales
internacionales entre otras.

Bibliografía

Castro, Diaz Fidel: Libro
Tecnología y Sociedad.

Colectivo de autores, Grupo de Estudios
Sociales de la Tecnología, Libro Tecnología y
Sociedad.

Páginas en Internet:

Article 140738.html

Conten_282 113.htm

Cumber_g8_14_07_06_pi.html

Cumber_del_t10694.html

Fod7aaf2dc1adcaf

G8.htm

Indexes.html

Anexos

DATOS DE LOS AUTORES

Lic. Duniesky Morales Pacheco

Edad: 31 Años

Email del autor:

Estudios Realizados:

Docencia lugar año

Título: Licenciado en
Economía

DATOS DE LOS AUTORES

Lic. Yolanda Rosario Álvarez

Edad: 51 Años

Email del autor:
finanza@emcos.yayabo.inf.cu

Estudios Realizados:

Docencia lugar año

Fecha de realización
14-04-10

Título: Lic en
Economía

DATOS DE LOS AUTORES

Lic .Silvia Díaz
Méndez

Edad: 43 Años

Email del autor:
finanza@emcos.yayabo.inf.cu

Estudios Realizados:

Docencia lugar año

Título: Licenciado en
Economía

DATOS DE LOS AUTORES

Ing. Maria del Carmen Izquierdo Paz

Edad: 47 Años

Email del autor:
finanza@emcos.yayabo.inf.cu

Estudios Realizados:

Autor:

Lic. Duniesky Morales Pacheco

Lic. Yolanda Rosario Álvarez

Ing. Maria del Carmen Izquierdo Paz

Lic. Alexei Rojas Luis

Lic. Silvia Díaz Méndez

Lic. Frank Andel Ordaz
Delgado

Institución que auspicia: Empresa de Materiales
de Construcción Sancti Spíritus.