Teoría Creacionista (página 2)

• Innumerables eslabones de transición entre
los diferentes tipos de seres vivientes.

• Vestigios del comienzo de ciertas
características e incluso muestras de su desarrollo
completo, como nuevos miembros, huesos y
órganos.

El relato bíblico de la creación presupone
que entre los fósiles se encontrarían:

• Formas de vida complejas que aparecieron
súbitamente y sin predecesores evolutivos.

• Formas de vida complejas que se multiplicaron
"según su especie" (Génesis 6:20), pero con una
variedad limitada dentro de cada especie.

• Ningún eslabón de transición
entre los diferentes tipos de seres vivientes.

• Seres vivientes con todas sus partes completas y
funcionando cabalmente; ninguno con características
parciales, tales como nuevos miembros, huesos u
órganos.

Después de muchos años de estudio e
investigación, ¿cuál es el verdadero
testimonio de los fósiles?

• Formas de vida complejas que aparecieron
súbitamente y sin predecesores evolutivos.

• Formas de vida complejas que se multiplicaron
"según su especie", pero con una variedad limitada dentro
de cada especie.

• Ningún eslabón de transición
entre los diferentes tipos de seres vivientes.

• Seres vivientes con todas sus partes completas y
funcionando cabalmente; ninguno con características
parciales, tales como nuevos miembros, huesos u
órganos.

Un proceso relativamente sencillo y a la vez necesario
para la vida humana y animal es la capacidad de sellar una herida
con el fin de impedir que la víctima se desangre. Pero
para que esto funcione es necesaria la interacción de un
sistema sumamente complejo de sustancias químicas. Si un
solo elemento falta o no funciona correctamente (como por ejemplo
en el caso del defecto sanguíneo llamado hemofilia), el
sistema tampoco funcionará y fácilmente se puede
producir la muerte.

¿Cómo pueden aparecer estas sustancias
precisamente en el momento oportuno y en la proporción
correcta, y luego combinarse correctamente, de tal forma que se
produzca la coagulación y se evite la muerte? No existen
fases intermedias: o el sistema funciona perfectamente o no
funciona en absoluto.

Al mismo tiempo, la ciencia médica está
muy consciente de que en algunos casos el sistema de
coagulación funciona en un momento equivocado, y es la
causa de infartos cerebrales que pueden conducir a la
parálisis y aun a la muerte. Cuando de la
coagulación de la sangre se trata, o bien todo funciona
perfectamente o cualquier falla puede producir la
muerte.

Para que la teoría de la evolución pueda
explicar este maravilloso sistema por medio de mutaciones
fortuitas, necesita suponer que todas las mutaciones correctas
ocurrieron simultáneamente o de lo contrario no
habrían tenido ninguna utilidad. La realidad es que los
evolucionistas no presentan ninguna explicación
satisfactoria al respecto.

La Evolución es una teoría. Es decir, es
sólo una posible explicación de los orígenes
del universo, no un hecho científicamente comprobado,
menos aún, innegable… a pesar de los que digan los
libros de texto.

Siendo sólo una teoría, debe aceptarse o
rechazarse basándonos en evidencia
científica.

De hecho, el "eslabón perdido" -esa
combinación de animal y ser humano que establecería
definitivamente el paso de una especie a otra- no se ha
conseguido todavía.

Más aún, como la ciencia evolucionista no
es una disciplina estable, suceden revisiones, correcciones y
replanteamientos de manera constante. Hay descubrimientos
recientes y posiciones de un creciente número de
científicos que están dirigiéndose
más bien hacia una postura crítica y dubitativa en
cuanto a la Evolución.

Por ejemplo, hoy en día el Homus Erectus incluye
a tres divisiones de fósiles que anteriormente se
consideraban diferentes entre sí: el hombre de
Pekín, el hombre de Java y el hombre de Neandertal. Es
decir, actualmente los científicos están
dándose cuenta que fósiles que parecían
distintos (pocos, por cierto) son esencialmente los
mismos.

Otra contradicción: la teoría de que el
ser humano fue en algún momento feroz hoy en día se
refuta, ya que hay evidencia de que el ser humano fue desde el
principio avanzado en el desarrollo de utensilios, llegó a
realizar amputaciones y hasta enterraba a sus muertos con flores.
Y esto no corresponde a la categoría de bestia que se la
ha dado en algunas teorías evolucionistas.

En 1911, un anatomista francés, Marcellin
Boulé, concluyó que su esqueleto Neandertal era
similar al gorila porque tenía la espalda inclinada y la
cara levantada hacia adelante. Medio siglo después otros
anatomistas revisaron el esqueleto de Boulé y concluyeron
que el encorvamiento se debía a un caso severo de
artritis.

Otro dato a considerar es que los científicos
evolucionistas no pueden demostrar sus teorías, como un
químico lo hace en un laboratorio, sino que sus
teorías las desarrollan basados en interpretaciones
razonables, en la que muchas veces incluyen la
imaginación. Esto quiere decir que las evidencias
provenientes de los fósiles deben ser interpretadas; no
son evidencias irrefutables, sino evidencias
probables.

La Teoría de Darwin, especialmente la de la
selección natural, ha sido seriamente cuestionada por
algunos científicos a partir de 1970. Pueda que dicha
teoría sea cierta, pero las posiciones contrarias a ella
están siendo bloqueadas en los medios académicos,
debido a los sentimientos anti-religiosos frecuentes en esos
ambientes.

Hay muchas lagunas en el record de fósiles:
faltan muchas conexiones entre las diferentes especies. Muchos
piensan hoy en día que el Darwinismo es una teoría
no comprobada, debido a que el estudio de los fósiles no
ofrece pruebas del paso de los peces a los reptiles, de las aves
a los monos, ni tampoco eslabones entre una especie y otra. De
tal forma que muchos científicos están considerando
la evolución como una teoría más bien
especulativa.

Teoría
creacionista

En sentido estricto "crear" significa sacar algo de la
nada, es decir, la cosa creada proviene de una realidad que no
existe antes. Crear de la nada significa que Dios no parte de
nada pre-existente, ni de nada que provenga de sí mismo
(emanacionismo).

Dios es el único Ser que puede crear de la nada.
Por tanto, la creación sólo puede venir de
Dios.

Según la Teoría Creacionista pura, Dios
creó directamente el universo y todo lo que éste
contiene, incluyendo los seres humanos.

La Evolución, entonces, sigue quedando como una
teoría. Pero, suponiendo que la Evolución llegara a
comprobarse científicamente, o suponiendo que
quisiéramos creer que es comprobable, los católicos
debemos aceptar que Dios es Creador y que la evolución
puede ser la manera de Dios realizar la
creación.

Esto significa que Dios pudo haber creado la materia y
haberle dado la capacidad de evolucionar hasta llegar a las
formas más complicadas y desarrolladas que existen en la
naturaleza.

Pero al llegar al alma humana, ésta no pudo haber
evolucionado de la materia. ¡Imposible! Pues lo que nos
hace imagen de Dios, nuestra alma, viene directamente de Dios, no
puede venir de la materia.

Catastrofismo

Catastrofismo: Cataclismo Pasado

El Catastrofismo es la idea de que muchas de las
características de la corteza terrestre (capas de
estratos, erosión, fósiles poli-estratos, etc.) se
formaron como resultado de un cataclismo pasado. En otras
palabras, la superficie de la Tierra ha sido marcada por
catastróficos desastres naturales.

Catastrofismo: Uniformitarismo

El Catastrofismo es contrario al Uniformitarismo, la
doctrina geológica aceptada por más de 150
años. El Uniformitarismo afirma que los procesos
geológicos actuales, ocurriendo a las mismas tasas
observadas hoy, de la misma manera, son responsables de todas las
características geológicas de la tierra. Ya que se
piensa que los procesos presentes explican los eventos pasados,
el eslogan del Uniformitarismo es "el presente es la llave del
pasado." El Uniformitarismo ignora la posibilidad de un
cataclismo pasado en la superficie de la tierra. James Hutton
propuso por primera vez la doctrina de uniformidad en su
publicación: Teoría de la Tierra (1785). Sir
Charles Lyell apoyó el Uniformitarismo en su trabajo:
Principios de Geología (1830). El Uniformitarismo es
fundamental para la columna geológica de Lyell. Tanto el
Uniformitarismo como la columna geológica, los cuales
suponen uniformidad, han sido cuestionados en años
recientes por elementos geológicos tales como
fósiles poli-estrato, fósiles extraviados, capas
faltantes o extraviadas, (incluyendo capas en orden inverso o
capas "antiguas" encontradas sobre capas "modernas").
Además, cataclismos observados, como la erupción
del Monte Saint Helens en 1980, le han dado credibilidad al
Catastrofismo. Antes de la introducción del
Uniformitarismo, el Catastrofismo era la doctrina
geológica aceptada. Una vez más, el Catastrofismo
está siendo aceptado como una interpretación
correcta de la historia geológica de la tierra.

Catastrofismo: Evidencia
Empírica

El Catastrofismo está respaldado por historia
real registrada. Cerca de 300 leyendas antiguas de diluvio han
sobrevivido los embates del tiempo. Leyendas de un diluvio
mundial, comúnmente conocido como "el Diluvio de
Noé," han sido encontradas en Europa, Asia, África,
Australia, Norteamérica y Suramérica.
Además, las capas sedimentarias de la tierra junto con los
registros fósil parecen sugerir un cataclismo marino
pasado. Roca sedimentaria (arenisca, cieno, esquisto, piedra
caliza, etc.) es principalmente el resultado de agua en
movimiento, depositada capa sobre capa por clasificación
hidrológica. Restos fósiles de animales que se
encontraron dentro de esas capas deben haber sido atrapados en
esta agua corriente, y parecen haber sido sepultados y
preservados. Los restos, así como las rocas, son
clasificados de acuerdo a densidad y gravedad específica.
De otra forma, los cuerpos se hubieran podrido o hubieran sido
presa de otros animales. Aproximadamente el 95% de los
fósiles de la tierra descubiertos hasta ahora son
invertebrados marinos. Del resto, aproximadamente 4.74% son
plantas fósiles, el 0.25% son invertebrados terrestres
(incluyendo insectos), y el 0.0125% son vertebrados (la
mayoría de los cuales son peces). Aproximadamente el 95%
de todos los vertebrados terrestres descubiertos y registrados
hasta la fecha constan de menos de un hueso. La abrumadora
mayoría de las plantas fósiles encontradas parecen
haber sido sepultadas en un instante. Las hojas están
presionadas en sedimento fino como si las hubieran puesto entre
las páginas de un libro, y no muestran señales de
haberse marchitado o de haberse podrido.

Catastrofismo: El Diluvio de
Noé

El Catastrofismo está respaldado por la data de
la evidencia. El Catastrofismo apoya el Diluvio de Noé.
Evidencia dramática está en todas partes excepto en
la prensa popular. Por ejemplo: ¿Quién sabe que los
restos fósiles de almejas (encontradas cerradas, indicando
que fueron sepultadas vivas) han sido encontrados en la cima del
Monte Everest? ¿Qué hay de los fósiles de
ballenas y árboles petrificados que se encuentran parados
a través de múltiples capas sedimentarias
supuestamente separadas por millones de años? Es un
momento extraordinario para investigar los hechos y determinar su
propia posición

Dinosaurios
Fósiles

Dinosaurios Fósiles: Algunas
Definiciones

El término "Dinosaurios Fósiles" viene de
tres palabras en latín: Deinos, que significa "grande;"
Sauros, que significa "lagartijo;" y Fossilis, que significa
"desenterrado." Por lo tanto, dinosaurio fósil
literalmente quiere decir "gran lagartijo que fue desenterrado."
El anatomista británico Sir Richard Owen (1804-1892)
acuñó la palabra "dinosaurio" en 1841.

Dinosaurios Fósiles: Descubrimientos
Recientes

Un buscador de fósiles británico y
eclesiástico, William Buckland (1784-1856),
descubrió los primeros restos de dinosaurio fósil
en nuestros tiempos modernos. En 1819, Buckland descubrió
el Megalosaurus Bucklandii (el lagartijo gigante de Buckland) en
Inglaterra. Se le dio ese nombre en 1824. Anterior a esto, el
Reverendo Plot encontró un inmenso hueso fémur en
Inglaterra ya en 1676. Se pensó que pertenecía a un
gigante. R. Brookes publicó un reporte del hallazgo de
Plot en 1763. Las autoridades sugieren que pudo haber pertenecido
a un dinosaurio. Sin embargo, con el descubrimiento de restos
gigantes de esqueletos humanos, alrededor del mundo en los
últimos cientos de años, que van desde los 8 a los
12 pies de altura, muchos creen que el fémur de Plot pudo
haber pertenecido a un humano muy alto. En 1838, William Parker
Foulke encontró los primeros restos de dinosaurio
fósil (casi) completos, en Nueva Jersey, EUA. Desde el
descubrimiento original de Buckland en 1819, aproximadamente 330
clases diferentes de dinosaurios han sido descubiertos hasta
ahora.

Dinosaurios Fósiles: Roca
Sedimentaria

Dinosaurios fósiles, como cualquier otro
fósil, se encuentran a lo largo de las capas sedimentarias
de la tierra. Hasta ahora, aproximadamente el 95.0% de todos los
restos fósiles de la tierra son marinos invertebrados,
4.74% son plantas, el 0.25% son invertebrados terrestres
(incluyendo insectos), y el 0.0125% son vertebrados. De los
vertebrados, la mayoría son peces. Más aún,
el 95% de todos los vertebrados terrestres encontrados, consiste
de menos de un hueso. Sin embargo, billones de fósiles han
sido encontrados. Más de 1.200 esqueletos de dinosaurios
han sido encontrados hasta ahora. Roca sedimentaria (arenisca,
cieno, esquisto, piedra caliza, etc.) es principalmente
depositada por el agua en movimiento, en un proceso conocido como
clasificación hidrológica. Restos fósiles de
animales encontrados deben haber sido atrapados por esta agua
corriente, y haber sido sepultados y preservados. Los restos
fueron clasificados por su densidad, tal como lo fueron las
rocas. De no estar enterrados, los cuerpos se hubieran podrido o
hubieran sido consumidos en parte por animales. Los restos
fosilizados de almejas (encontradas cerradas, indicando que
fueron sepultadas vivas) han sido encontrados en la cima del
Monte Everest. Capas sedimentarias y restos de fósiles
parecen ser un testimonio de un pasado cataclismo marino. Existen
cerca de 300 leyendas de diluvio que han sobrevivido y han sido
pasadas a través de civilizaciones antiguas. Algunas
sugieren el diluvio de Noé.

Dinosaurios Fósiles: Edad de los
Dinosaurios

Se pensó una vez que los dinosaurios
fósiles tenían millones de años. Esta edad
estaba basada en la columna geológica. La columna
geológica fecha los fósiles por las rocas en las
que se encontraron, y fecha las rocas por los fósiles que
contienen. Los críticos insisten que esto es razonamiento
en círculo. "El hombre común inteligente ha
sospechado desde hace tiempo el razonamiento en círculo en
el uso de rocas para fechar fósiles y fósiles para
fechar rocas". Además, la columna geológica supone
uniformidad, lo cual ha sido refutado por elementos
geológicos tales como fósiles poli-estrato,
fósiles extraviados, capas faltantes o extraviadas, (tales
como capas en orden inverso o capas "antiguas," encontradas a
varias capas sobre capas "modernas"). Más recientemente,
defensores de una "Tierra Vieja" recurrieron al Fechado
Radiométrico para probar que los dinosaurios son antiguos.
Aunque ellos mismos no pueden fechar los restos de dinosaurio,
pueden fechar las rocas sepultadas cerca de los restos del
dinosaurio. Esto no es aceptado como válido por muchas
autoridades, ya que el Fechado Radiométrico está
basado en suposiciones controversiales consideradas como
erróneas por muchos expertos, como lo indica la
investigación empírica. Se supone que los
dinosaurios tienen millones de años. Muchos ahora proponen
que murieron recientemente y son responsables por la
miríada de mitos de dragones. Esto ha venido a ser una
teoría popular con tales descubrimientos como las Piedras
de Ica, las huellas de Glenn Rose, etc. Adicionalmente, restos
humanos han sido encontrados sepultados con restos de dinosaurios
en más de una ocasión. Pudiera ser que el hombre
cazó los dinosaurios hasta extinguirlos.

Edad de la
Tierra

Edad de la Tierra: ¿Cómo podemos
saber?

¿Podemos determinar la edad de la Tierra? Si es
así, ¿cómo? Los científicos
generalmente concuerdan que la respuesta al acertijo de la edad
de la tierra se encuentra cuidadosamente oculta entre las capas
de la corteza terrestre. Por esto, la escala de tiempo
geológico y el fechado radiométrico han sido
desarrollados como un esfuerzo para determinar la edad de la
tierra. El más antiguo de los dos métodos, la
escala de tiempo geológico, es realmente una
discusión en círculo y por lo tanto, es considerada
por muchos expertos como poco convincente. No obstante, se
pensó que la escala de tiempo geológico
había sido redimida y refinada con el advenimiento del
fechado radiométrico. El fechado radiométrico es
más objetivo, y por esto, más sustancial. Sin
embargo, existen algunas suposiciones subyacentes a
considerar.

Edad de la Tierra – La Columna
Geológica

La columna geológica es el más viejo de
los dos métodos de fechado empleados por los
científicos para determinar la edad de la tierra.
Básicamente, funciona de esta manera: Muchas capas de roca
de la tierra contienen billones de fósiles. Ciertos
fósiles se encuentran únicamente en ciertas capas
de roca. Algunos de estos fósiles han sido escogidos para
ser lo que se conoce como "el índice de fósiles".
Los científicos suponen la edad de un fósil
índice por la etapa de historia evolucionista a la que se
supone que el fósil pertenece. Esa edad es entonces
transferida a la capa de roca en la cual el fósil
índice fue encontrado. Luego, para determinar la edad de
todos los demás fósiles en la misma capa de roca,
miramos la edad de la capa de roca en la cual están
contenidos. De esta manera, determinamos la edad de la roca por
los fósiles que contiene, y determinamos la edad de los
fósiles por la roca en la cual se encontraron. Muchos
consideran este razonamiento circular. Para aprender más
acerca de este argumento en círculo, explore nuestro sitio
escala de tiempo geológico.

Edad de la Tierra – Fechado
Radiométrico

El fechado radiométrico es el principal esquema
de fechado empleado por los científicos para determinar la
edad de la tierra. Resumidamente, funciona de esta manera: Los
átomos son generalmente considerados como la más
pequeña unidad de materia; todo está hecho de
átomos. Los átomos constan de protones, neutrones y
electrones. Un "elemento" es una sustancia constituida por
átomos que tienen el mismo número de protones. Sin
embargo, si estos átomos tienen demasiados o muy pocos
neutrones, el elemento es inestable y se descompondrá. El
elemento inestable eventualmente se descompondrá en un
elemento estable. La técnica de fechado
radiométrico utiliza este proceso de descomposición
natural midiendo cuánto tarda el elemento inestable en
descomponerse en un elemento estable, y midiendo cuánto
del elemento estable ha sido producido por el elemento inestable,
de esta manera se puede determinar cuánto tiempo ha estado
descomponiéndose el elemento inestable. Una edad es
entonces transferida al espécimen de roca que contiene los
elementos medidos. La edad popular de 4.6 billones de años
para el planeta tierra, resultó de la aplicación de
técnicas de fechado radiométrico a un meteorito
llamado "Allende," que los científicos suponen que se
formó al mismo tiempo que la tierra. Sin embargo, esta
fecha no es concluyente. Certeza y suposición son
términos contrarios. Las fechas derivadas por
técnicas de fechado radiométrico son muy
publicitadas, pero las suposiciones fundamentales empleadas no lo
son. Para aprender más acerca de estas suposiciones
fundamentales, explore nuestro sitio fechado
radiométrico.

Edad de la Tierra: Un Estudio de
Viabilidad

Edad de la Tierra – ¿Es posible determinar tal
cosa con exactitud? La formación de la Tierra es lo que se
conoce como una "singularidad." El evento no puede ser repetido
en laboratorios y no está ocurriendo en la naturaleza
ahora. Para determinar la edad de la Tierra, los
científicos deben hacer suposiciones que parezcan
razonables en base a la data observable. Certeza y
suposición son términos contrarios. Por lo tanto,
el estudio de la edad de la Tierra es un "estudio de
viabilidad."

Edad de la Tierra: Tierra Joven versus Tierra
Vieja

La comunidad científica presenta la edad de la
Tierra desde dos campos distintos: Los defensores de la "Tierra
Joven" y los defensores de la "Tierra Vieja." Existen varios
cronómetros naturales que parecen indicar tanto una Tierra
Joven como una Tierra Vieja. Ambos campos usan tales
cronómetros para respaldar su posición. Ambos
alegan que su modelo es el más viable.
¿Cómo, entonces, se decidirá la
contienda?

Edad de la Tierra: Factores Limitantes

La respuesta a la pregunta de la edad de la Tierra se
encuentra en los "Factores Limitantes." Mientras que pudiera
resultar imposible el asegurarse cuándo se formó la
Tierra, podríamos determinar cuando no se formó.
Los Factores Limitantes se explican mejor con esta
ilustración: Un barco se hunde. Abordo hay un baúl
cargado de monedas de oro. Al pasar el tiempo, el naufragio es
olvidado. Siglos más tarde, el barco es descubierto, y el
baúl lleno de monedas se recobra. ¿Cómo
podemos determinar cuándo se hundió el barco? Tal
vez no seamos capaces de precisar la fecha, pero somos capaces de
determinar cuándo no se hundió mirando las fechas
de las monedas. Si una moneda está fechada 1756, sabemos
que el barco no se hundió en 1755, o 1730, o 1610, etc. Se
debe haber hundido después de que la moneda fue
acuñada. La moneda es un "Factor Limitante."

Edad de la Tierra: Factores que apuntan
hacia una Tierra JovenHay muchos Factores Limitantes que
restringen la edad posible de la Tierra. He aquí unos
pocos:

El Campo Magnético. El campo
magnético de la Tierra es esencial para la vida en la
Tierra por muchas razones. Una razón es que desvía
mucha de la radiación cósmica que destruye la vida.
Mediciones precisas del campo magnético de la Tierra han
sido hechas desde 1829, por todo el mundo. Durante ese tiempo, se
ha deteriorado exponencialmente — esto es, ha seguido una curva
predecible. Al graficar esta curva, extrapolamos que la vida
debió haber sido imposible antes del 20.000 AC (el campo
debió ser tan fuerte como el del sol, en esa época)
y dejará de existir después del 10.000 DC (no
habrá quedado, para propósitos prácticos,
ningún campo, y la Tierra se freirá con la
radiación cósmica).

Rotación de la Tierra. La rotación
de la Tierra se está desacelerando. Experimentamos un
"segundo extra" cada año y medio. Si la Tierra se
está desacelerando, en un tiempo iba más
rápido. Una rotación más rápida
podría crear un Efecto Coriolis más fuerte, y la
vida sería imposible tal y como la conocemos.
Distanciamiento de la Luna. La luna se está
distanciando lentamente de la tierra. Si se está
distanciando, en un tiempo estuvo mucho más cerca. La Ley
de los Cuadrados Inversos en física, dicta que si la luna
estuviera a la mitad de la distancia de la Tierra, su
atracción gravitacional en nuestras mareas se
cuadruplicaría. Un tercio de la distancia y podría
ser 9 veces más fuerte. Todo se hundiría dos veces
al día. Hace aproximadamente 1.2 billones de años,
la luna podría haber estado tocando la Tierra.

Edad de la Tierra: Joven no es
irrazonable

Existe un número de Factores Limitantes
adicionales relacionados con la edad de la Tierra que los
científicos están descubriendo a intervalos
más y más frecuentes. Interesantemente, todos
parecen indicar una Tierra Joven, o ciertamente, no una que tiene
millones o billones de años. Contrario al pensamiento
general del último siglo, ahora muchos científicos
aceptan que es razonable ver la Tierra como bastante
joven.

Edad de la Tierra: ¿Por qué es
importante?

La "Edad de la Tierra" es una búsqueda popular en
el Internet en estos días. ¿Por qué? Porque
es un asunto crucial, y el mundo entero está dividido en
esto. Su respuesta a esta búsqueda de cuatro palabras
reflejará su entera opinión del mundo.

Edad de la Tierra: Dos opiniones
mundiales

Una mirada a la búsqueda "Edad de la Tierra"
revela que hay sólo dos posibles soluciones a cómo
se originó todo — Creación o Evolución.
Creación es el concepto de que Alguien aparte del
universo, creó el universo. Evolución es
esencialmente la explicación ateísta de los
orígenes. Debe ser resaltado el hecho de que ninguna
teoría ha sido comprobada por la evidencia. Las dos
teorías deben ser tratadas como creencias "religiosas", ya
que las dos se sostienen por fe, separadas de la data probable,
repetible.

Se concuerda en que la Evolución no es posible
sin excesivas cantidades de tiempo (se alega que aún con
excesivas cantidades de tiempo la Evolución todavía
no sería posible por varias razones). Si la Tierra es
joven, nos queda sólo una opción "Creación
Especial". Si la Tierra es excesivamente vieja, la
Evolución es teóricamente posible. Obviamente, a
los Evolucionistas les interesa probar que la Tierra es vieja. Y
así llegamos a la Pregunta: ¿Cuál es la edad
de la Tierra?

La Escala de
Tiempo Geológico: Razonamiento en
Círculo

La escala de tiempo geológico emplea
todavía otro argumento en círculo. Determinamos la
edad de la roca por la supuesta edad del índice
fósil que contiene, entonces, para determinar la edad de
todos los otros fósiles en la misma capa de roca, tomamos
la edad de la capa de roca en la que se encontraron. "Los
geólogos están argumentando en círculo
aquí. La sucesión de organismos ha sido determinada
por un estudio de sus restos incrustados en las rocas, y las
edades relativas de la rocas son determinadas por los restos de
organismos que ellas contienen."

Autor:

Kevin Rios