La ley del agua en el Ecuador (página 3)

El mandatario criticó duramente los mecanismos de
la protesta, entre los que figuraron bloqueos de carreteras con
piedras, neumáticos en llamas y con árboles.
 Fracaso Correa señaló que con la
protesta indígena "no paso nada", pese a que tuvieron el
apoyo del MPD y grupos de derecha, por lo que calificó de
"fracaso total" a las protestas, que se suspendieron el pasado
jueves, después de que en la Asamblea no se diera paso a
la votación del proyecto final de La ley de
Aguas.

Asimismo señaló que la CONAIE y otras
organizaciones indígenas deberían acudir a las
bases para explicarles el destino de aproximadamente dos millones
de dólares que han recibido en los últimos
años y no para "engañarles" sobre esta
ley.

 ChantajesEn su arremetida contra los
líderes indígenas, el Presidente criticó la
posición de ciertas agrupaciones que habrían
aplicado medidas de presión para que sus integrantes
asistan a las movilizaciones. 

Según Correa, muchos de los indígenas
fueron chantajeados con multas de 20 o 30 dólares si no
acuden a la marcha, lo que sería una muestra de la falta
de acogida que tiene el movimiento en sus bases,
agregó.

Por otro lado reprochó a los medios de
comunicación el hecho de plasmar este tipo de noticias y
de limitarse a presentar una sola posición sobre el cierre
de las vías que, según Correa, no fue tan fuerte
como se anunciaron.     
 ConsejoSobre el Consejo Plurinacional que solicitan
los movimientos indígenas con respecto a la Ley de Aguas,
Correa indicó que no va a aprobar nunca un Consejo
Plurinacional que se apodere del agua.  "Los que quieran un
consejo participativo, consultivo, con veeduría, eso es lo
correcto, pero no dejaremos que nadie se adueñe del agua
con el pretexto de plurinacionalidad.  El pueblo ecuatoriano
nos eligió a nosotros para hacer lo correcto no a ellos",
enfatizó.

Están acostumbrados a presionar a piedras y
palos, en esta ocasión no va a ser así, el pueblo
ecuatoriano reconoce a los que tienen la razón,
además soy quien veto la ley o puedo mandarla al archivo,
pero nunca cederemos ante posiciones anarquistas y radicales,
agregó Correa.

Cuenca.

Fecha de Publicación: 2010-05-16
00:00

Canciller ecuatoriano niega que Ley de Aguas sea
privatizadora y centralizadora

por ANDES/CC » 10:27 – 12 May 2010
 

Ricardo Patiño, Canciller de Ecuador (Foto:
Archivo ANDES)

El ministro de Relaciones Exteriores ecuatoriano,
Ricardo Patiño, afirmó este miércoles que el
Proyecto de Ley de Recursos Hídricos, conocido
también como Ley de Aguas, que debate la Asamblea
Nacional, es el resultado de un amplio debate no sólo del
sector indígena sino de todas las organizaciones
involucradas y negó que la intención del
instrumento sea la de privatizar y centralizar el uso del
recurso.

En entrevista exclusiva para teleSUR, Patiño
señaló que "lo que se está definiendo es la
autoridad única del agua" porque "al Presidente (Rafael
Correa) le corresponde la rectoría de las políticas
hídricas".

El canciller rechazó el modo en el que se han
realizado las protestas por parte de grupos indígenas en
Quito y recordó que junto al ente legislativo el Gobierno
" ha trabajado en la socialización de esta
ley".

"No puede ser que un grupo por muy importante que haya
sido su acción sea quien venga a decir que se debe hacer",
reclamó.

El canciller denunció que existe un grupo de
personas que están desinformando en torno a lo que se
viene debatiendo desde el Congreso y no respetan que la ley "
justamente consolida y refuerza el trabajo que han venido
haciendo comunidades indígenas  a través de
sus comités de agua".

Destacó la gran participación de los
asambleístas, quienes a su juicio han escuchado las
observaciones e inquietudes, no sólo de las comunidades
indígenas sino de todos los sectores, incluyendo
"todos  estos organismos pequeños que gestionan el
agua".

"Todas las organizaciones indígenas se reunieron
con los asambleístas para afinar el diálogo y la
búsqueda del consenso, no todo puede incorporarse pero
estamos trabajando en función de eso",
agregó.

Al ser consultado sobre las medidas inmediatas que se
presentarán tras la sanción de la ley,
explicó que ésta permitirá la
consolidación del Estado como autoridad única, ya
que dirigirá cada una de las "juntas de regantes que
están funcionando en el país".

Patiño además rechazó las
acusaciones de los sectores de oposición que denuncian que
la ley es centralizadora.

Se trata es de "establecer el nivel de
coordinación entre el Estado y las junta de regantes,
hasta con la  más chica. No es centralizadora,
sólo que pone orden en el uso del recurso hídrico",
explicó.

Rechazó a gobierno en Honduras

El canciller también se pronunció respecto
a la fuerte posición de Ecuador de no reconocer el
Gobierno del cuestionado Porfirio Lobo en Honduras, lo que ha
provocado fuertes críticas de sectores de derecha, que
sostienen que el presidente, Rafael Correa busca desestabilizar
el supuesto orden encontrado en ese país luego de las
elecciones promovidas tras el golpe de estado contra el
presidente constitucional Manuel Zelaya.

"Nosotros no intentamos desestabilizarlo, que hacemos es
defender la democracia en el mundo y principalmente en
América Latina, ya sufrimos en el siglo pasado muchas
dictaduras que mataron mucha gente, demasiada afectaciones a la
democracia, a las libertades, que no impunemente se haya
producido un golpe de estado y ahora hacernos la vista gorda",
declaró.

Patiño recordó que  en Honduras 
"las cosas no se hicieron bien, no se respetó el hilo
constitucional, y agregó que no sólo Ecuador no
reconoce este Gobierno sino también 10 de los 12
países que conforman la Unión de Naciones
Suramericanas (Unasur).

Expuso que para el reconocimiento de un gobierno como el
de Lobo hay que dejar algunas cosas claras. "En primer lugar que
Zelaya sea recibido en el país con el respeto que se
merece, que se den las disculpas por ser sacado ilegalmente. No
puede ser que gente que propició el golpe de Estado
estén ocupando cargos públicos, como si no hubiesen
hecho nada, como si no le hubiesen hecho daño a la
democracia de América Latina", explicó.

Finalmente se pronunció en contra  la
controvertida ley de inmigrantes aprobada recientemente en el
estado de Arizona (suroeste), la cual ha sido criticada por gran
parte de la comunidad internacional, y anunció que se
llevará una propuesta de rechazo a la cumbre de la
Unión Europea (UE) con América Latina el 18 de
mayo. / TELESUR

Actualización: domingo, 09 de mayo de 2010
12:16 p.m.

El agua, manzana de la discordia en Ecuador

QUITO (AP) — El temor de que el agua sea
privatizada o acaparada, negando su acceso a las comunidades
indígenas, moviliza a estas organizaciones en rechazo a un
proyecto de ley, y uno de sus líderes reiteró una
convocatoria a movilizaciones de protesta a partir del lunes, en
declaraciones que publica el domingo la prensa.

El proyecto, a punto de aprobarse en la legislatura,
controlada por el oficialismo, regula los recursos
hídricos y el uso y aprovechamiento del agua.

La iniciativa impulsada por el Ejecutivo, se
convirtió así en motivo de discordia y
propició recientes manifestaciones que concluyeron en
incidentes que dejaron más de 20 heridos y contusos, entre
policías e indígenas.

Las organizaciones anunciaron que desde el lunes se
radicalizarán sus protestas, caracterizadas por el cierre
de vías, y quema de llantas.

"Las acciones continúan y no vamos a dejar en paz
hasta tener los resultados que pedimos. Si hay que actuar lo
haremos", dijo al diario El Comercio, Delfín Tenesaca,
presidente de la organización indígena
Ecuarunari.

"Estamos exigiendo la desprivatización del agua",
agregó.

Según estimaciones citadas por el dirigente
indígena, en la costa ecuatoriana "el 65% del agua
está en manos privadas", mientras a los suburbios no llega
el servicio.

Jaime Abril, legislador oficialista que lidera el tema
en la Asamblea, aseguró que un artículo del
proyecto "prohibe toda privatización del agua" y garantiza
la redistribución del recurso para eliminar su
acaparamiento.

En declaraciones difundidas el domingo por el canal
estatal Ecuadortv, acusó a la dirigencia indígena
de ir en "busca el poder" a través de esta ley.

Abril se refirió a otro tema conflictivo como el
nombramiento de una Autoridad Unica del Agua, organismo encargado
de la rectoría, concesiones y distribución, que
contaría con el voto dirimente del Secretario del Agua,
nombrado por el Ejecutivo.

El sector indígena reclama que el poder de
decisión recaiga en un "consejo plurinacional", integrado
en parte por sus representantes.

"Un recurso estratégico no puede estar en manos
de una organización" sino del Estado, dijo
Abril.

La ministra coordinadora de la Política, Doris
Soliz, afirmó que el gobierno está abierto al
diálogo pero no aceptará propuestas
inconstitucionales como "quitar la rectoría al Ejecutivo o
eliminar a la empresa privada del uso del agua en el sector
turístico y el embotellamiento", acotó.

Otros temas polémicos son la cantidad vital y
tarifa mínima, la consulta previa en materia ambiental y
el aprovechamiento para envasado del agua.

Para la aprobación de la ley resta
únicamente la votación.

Copyright © 2010 Associated Press. Todos los
derechos reservados. Este material no puede ser publicado,
difundido, reimpreso, o redistribuido.

La Ley de Aguas suma cada vez más
opositores – El Comercio 06/05/10

crónica | La Policía disolvió con
gases a los manifestantes fuera de la Asamblea. Los
indígenas y campesinos dijeron que no dejarán Quito
hasta que se les escuche.

El Comercio – 06/05/2010

En los exteriores de la Asamblea. Un grupo de
manifestantes de Esmeraldas trató de ingresar por la
Fuerza al Pleno del Legislativo.

Crónica | JUEVES
06/05/2010

Una espesa nube de gas lacrimógeno se
extendió por la calle Piedrahíta. Indígenas
y campesinos afrodescendientes corrían con desenfreno por
la avenida 6 de Diciembre, frente al Palacio de Justicia. Ellos
trataban de huir de las bombas que lanzaban los policías
desde los exteriores de la Asamblea, en donde se debatía
el informe de la Ley de Aguas.

De repente, solo se escucharon tres disparos y un hombre
gritó: "están dando bala". El escenario se
volvió caótico cuando un hombre resultó
herido en la pierna derecha. El Ministerio de Gobierno
confirmó el hecho, alegando que se usó un proyectil
de goma.

Todos miraban estupefactos cómo Wilson Collaguazo
era atendido por un periodista de uno de los canales incautados.
Él llamó al 911 para que enviaran una ambulancia y
luego hizo un torniquete en la pierna, para frenar la hemorragia.
Todos se agolparon en los alrededores, mientras gritaban a los
policías: "asesinos".

Este escenario calmó por unas horas a los
manifestantes que trataban de ingresar por la fuerza al edificio
de la Asamblea.

Cerca de las 10:30, los indígenas y campesinos
que se reunieron en el parque El Arbolito iniciaron una marcha
pacífica. Delfín Tenesaca, presidente de
Ecuarunari, aseguró que todas las organizaciones
indígenas están unidas en contra de los
"terratenientes, que tratan de gobernar el derecho de la gente al
agua". Por ello, aseguraron que permanecerán vigilantes
hasta que se escuchen sus propuestas.

Luis Andrango, presidente de la Fenocin, aclaró
que este tema ha sido el inicio de una etapa de consensos entre
las organizaciones sociales, y reclamó a la Policía
por haber impedido el paso a los buses que venían con
manifestantes desde Imbabura, Cotopaxi, Tungurahua y
Chimborazo.

Uno de estos cercos fue instalado en el sector El
Chasqui, cerca del límite provincial entre Cotopaxi y
Pichincha. El dirigente Antonio Llumitaxi contó que los
uniformados exigieron a los choferes presentar un
salvoconducto.

Esto molestó a los indígenas, quienes
cerraron con piedras la vía Latacunga-Quito por dos horas.
"Usaron bombas lacrimógenas y enviaron a militares para
dispersarnos", dijo Llumitaxi.

Un escenario similar se repitió en el punto donde
la av. 12 de Octubre se convierte en la Gran Colombia. Desde el
puente donde cambia de nombre

esta arteria, un grupo de policías lanzaba bombas
lacrimógenas. Eso encendió los ánimos y
empezaron los enfrentamientos.

Un policía, el capitán Díaz, fue
retenido por los campesinos. Ellos negociaban su
liberación a cambio de que les permitieran a sus
dirigentes ingresar al Pleno de la Asamblea para escuchar el
segundo debate de la Ley de Aguas.

Cuando los uniformados accedieron, el gendarme fue
liberado. Tenesaca y Andrango, junto con Marlon Santi, titular de
la Conaie; Manuel Chugchilán, de la Feine; y el
asambleísta Marco Morillo; entraron al debate.

Mientras tanto, sus bases se dirigieron hacia la av. 10
de Agosto, frente a la caja del IESS. Desde allí
emprendieron una nueva movilización, liderada por Luis
Contento, vicepresidente de Ecuarunari.

Mientras el debate seguía, grupos
afrodescendientes, que llegaron desde Esmeraldas, intentaron
romper la recia vigilancia tumbando las rejas de seguridad. Los
manifestantes lanzaron piedras y los policías
respondieron.

Una mujer indígena gritaba desesperada, sin
resultado, para que parara la reprimenda policial.

Los dirigentes indígenas salieron del Legislativo
sin un panorama claro: el tratamiento del proyecto se
suspendió indefinidamente. Por ello se replegaron hacia
parque El Arbolito. A las 16:00, prepararon una nueva marcha. Las
bases esperaban saber cuál será el próximo
paso en esta nueva batalla.

Ayer la Policía Nacional, a través de un
comunicado, aseguró que está actuando con
"prudencia".

"No podemos ser objeto de agresiones , teniendo la
responsabilidad de salvaguardar los bienes del Estado…", dijo
ayer el Director General de Operaciones, de esta entidad, Jaime
Vaca.

El Comercio 07/05/2010

http://www.elcomercio.com/2010-05-07/Noticias/Politica/Noticia-Principal/EC100507P4CRONICAINDIGENAS.aspx

Ley de Aguas se debate bajo
presión

FOTO: CARLOS POZO / El Telégrafo

Grupos de campesinos e indígenas observan el
desarrollo de la sesión del Legislativo, para el
tratamiento del proyecto de Ley de Recursos Hídricos, en
segundo y definitivo debate.

NOTICIAS RELACIONADAS

• Ocho detenidos por cierre de vías

Indígenas y campesinos bloquearon los accesos a
la Asamblea. La minoría pide el archivo de la
ley.

Antecedentes

El 28 de agosto  de 2009, la Asamblea Nacional, a
través del CAL, calificó los proyectos de Ley de
Recursos Hídricos  presentados por el legislador
Jorge Escala (MPD) y por el presidente de la República,
Rafael Correa. La Comisión de Soberanía Alimentaria
lo analizó para presentar un solo cuerpo para el
conocimiento de la Asamblea. El 30 de octubre de 2009 fue puesto
en conocimiento del Presidente de la Asamblea el informe para el
primer debate.

El segundo debate del proyecto de Ley de Recursos
Hídricos, Uso y Aprovechamiento se inició ayer en
el pleno de la Asamblea Nacional, en medio de protestas  de
los sectores indígenas, campesinos y de estudiantes. Antes
de las 10:00 ingresaron al pleno de la Asamblea, en
comisión, los representantes de  las juntas de
regantes de la Conaie, de la Ecuarunari; y, de la  Fenocin,
para exponer su visión del proyecto de ley. En tanto que
un  grupo de 100 dirigentes ingresó al sector de las
barras del salón del pleno.  Desde las 11:50 hasta
las 13:00 se realizó la exposición de los tres
proyectos de Ley presentados por los asambleístas de la
Comisión de Soberanía Alimentaria y Desarrollo del
Sector Agropecuario y Pesquero. El informe de mayoría lo
presentó el presidente de la Comisión, Jaime Abril,
respaldado por cuatro asambleístas de PAIS, y Susana
González, de Madera de Guerrero; y, los dos de
minoría el legislador Pedro de la Cruz (PAIS); y el
asambleísta Gilmar Gutiérrez, en
representación del Partido Sociedad Patriótica
(PSP), Pachakutik y el Movimiento Popular Democrático
(MPD).          Las
diferencias dentro de la Comisión se establecieron porque
los asambleístas no lograron consensos sobre los ocho
puntos críticos de la ley. Estos se resumen en: la
prohibición de privatización; el contenido y
alcance del derecho humano al agua; la cantidad vital y tarifa
mínima; la consulta previa en materia ambiental; el
aprovechamiento del agua para envasarla; y, la estructura e
integración de la Autoridad Única del Agua. Abril
durante la exposición del proyecto consideró que el
texto fue consensuado por diversos sectores. Además se
recogieron los aportes y observaciones de más de 51
asambleístas para elaborar el proyecto de
ley.    En el informe de mayoría se
establece que el hecho de no privatizar el agua es
transversal  a todas las disposiciones del proyecto de ley,
para garantizar que el Estado en sus diferentes niveles de
gobierno y sus instituciones, velen por el uso y aprovechamiento
adecuados del agua, a la vez que asuman la responsabilidad de
promover el acceso equitativo al  recurso hídrico
evitando su acaparamiento, concentración o
acumulación. Al respecto, el asambleísta De la Cruz
consideró que era necesario dejar en claro que no fueron
tomados en cuenta varios sectores dentro del proyecto de la ley
de recursos hídricos y que  si bien se 
recibió sus sugerencias no fueron acogidas por la
Comisión.

Gilmar Gutiérrez recomendó al pleno el
archivo del Proyecto de Ley y que sea otra la comisión que
elabore un nuevo proyecto con la participación consensuada
de la población.

En tanto, en los exteriores, cerca del medio día,
indígenas de varias comunidades del país,
bloquearon los accesos de la Asamblea, como medida de
presión para que se tomen en cuenta las observaciones que
realizaron a ese proyecto al que calificaron como
privatizador.   Amenazaron con quedarse varios
días hasta que la Asamblea se pronuncie al respecto.
Así lo confirmó, Delfín Tenesaca, presidente
de la Ecuarunari, quien señaló que los
indígenas están preparados para soportar el
trajín y anunció que más campesinos
llegarán en los próximos días a Quito. 
 La toma de los accesos fue de forma pacífica, aunque
diez personas causaron disturbios y se enfrentaron con la
Policía. Los indígenas colocaron banderas gigantes,
en los tres accesos a la Asamblea y no permitieron el ingreso ni
la salida de ningún funcionario ni
periodista.   Ante la amenaza de una toma violenta
del Legislativo la Policía prohibió la entrada y
salida del recinto para evitar que los indígenas
ingresaran a la fuerza.

Redacción
Actualidadactualidad@telegrafo.com.ec

 sábado
08/05/2010

Editorial |  VIERNES
07/05/2010 

LEY DE AGUAS, UN TURBIO DEBATE

Las leyes aprobadas solo por la fuerza de los votos,
como ocurrió en el pasado, no han sido aceptadas
socialmente y muchas veces han durado poco tiempo. Pese al poder
concentrado de Alianza País, la nueva legislatura no ha
estado exenta de dificultades. No basta con ganar elecciones
-aunque sea una y otra vez-; no basta con esa sensación de
suficiencia y de saberlo todo que se manifiesta en una actitud
exultante. No basta con hablar de cambio y de revolución o
de salvar el proyecto, porque frente a temas difíciles las
diferentes visiones del mundo y los distintos pareceres
ideológicos afloran. También emergen los apetitos,
las vanidades y el afán de poder, con todo lo cual se
corre el serio riesgo de relegar opiniones que necesariamente
debieran incluirse en una ley nacional.La Ley de Aguas debe
empatar una lógica por ahora imposible de conciliar. El
derecho individual al agua, el acceso de los campesinos
al

líquido vital para regar su tierra y obtener
alimentos, la urgencia de abastecer a amplias extensiones
productivas para garantizar la comida de todos los habitantes del
campo y la ciudad. A la vez, propiciar caudales adecuados para
los productos de exportación que, como los de autoconsumo,
dan trabajo a miles de ecuatorianos. Todo el debate parece
centrarse en el control político del agua. La disputa puso
en escena la ya conocida movilización indígena y
campesina con las consignas de antes y la violencia reproducida
para aplicar una táctica que ya ha dado resultados.
Gritos, protesta, palo y amenaza para negociar. Por un lado, un
Gobierno sordo que quiere imponer su lógica de poder, por
otro, una dirigencia forjada en la escuela de la
imposición dejan a la Ley en un terreno pantanoso y hacen
ver que el consenso es difícil de alcanzar.

Indígenas piden que la Ley de Aguas
incorpore los resultados de la consulta prelegislativa

Ecuadoradio,
Elcomercio.com

Protesta |  13:59 - 
jueves 13/05/2010 

Marlon Santi, máximo dirigente de la Conaie,
pidió que la consulta prelegislativa sobre la Ley de Aguas
tenga carácter vinculante, es decir que acoja las
recomendaciones de las bases.

Su declaración se da después de que ayer
el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, anunciara una
consulta a las comunidades indígenas, antes de aprobar la
normativa sobre recursos hídricos.

Para ello, recurrió al fallo que la Corte
Constitucional (CC) emitió el 18 de marzo, referente a la
Ley Minera. Allí dispone que la Asamblea realice esta
consulta cuando "expida normas que impliquen derechos colectivos
o que eventualmente (estos) puedan ser afectados". Hoy un grupo
de indígenas y campesinos llegaron hasta el parque de El
Arbolito, en Quito, para estar vigilantes de las decisiones en
este tema. Allí Santi, en declaraciones a Ecuavisa,
solicitó que la consulta "tiene que

ser vinculante, respetando los estratos de las
organizaciones del movimiento indígena. Solo así
habría claridad, incorporación de nuestras
propuestas". De lo contrario, "aquí se está
haciendo un show", afirmó el dirigente indígena. No
obstante, Patricio Pazmiño, presidente de la CC,
aclaró que este tipo de consultas no son vinculantes, es
decir no son necesariamente aplicables.En una entrevista con
Ecuadoradio, confirmó que la Asamblea Nacional debe
organizar la consulta porque es un mandato y no una sugerencia
que se podría o no adoptar. Santi, líder de la
Confederación de Nacionalidades Indígenas,
también anunció que las movilizaciones
continuarán. Informó que en todo el país hay
21 indígenas detenidos y que las protestas seguirán
hasta que ellos sean liberados. Los indígenas tienen
previsto acudir hasta la Asamblea, donde hoy en la tarde se
votará por la moción de Cordero.

Conclusiones

De acuerdo a la recopilación de datos que tenemos
y al respectivo análisis realizado pudimos llegar a las
siguientes conclusiones aunque uno de los principales objetivos
de la Ley Orgánica de los Recursos Hídricos, Uso
y aprovechamiento del agua es lograr democratizar y hacer
equitativo el acceso y la distribución del agua en
Ecuador.

Sin duda nosotros los ecuatorianos entendemos que el
agua es un PATRIMONIO NACIONAL es fundamental para la vida de la
naturaleza, de las personas y el desarrollo nacional. Nos
Pertenece a todas y todos, sin excepciones, sin privilegios.
Pertenece a las generaciones futuras y, por tanto, debemos
cuidarla, así crear conciencia y darnos cuenta que es
responsabilidad de todos.

Lo que quiere y propone el Gobierno Nacional de la
República del Ecuador es que No exista más
inequidad e ilegalidad en el acceso! La propuesta de Ley pretende
una gestión transparente, democrática y equitativa
del agua, para que no se quede en unos cuantos habitantes sino
que sea repartida por igual para todos.

Los indígenas están exigiendo la
desprivatización del agua ya que ellos dicen que esta ley
pretende beneficiar a una parte de la población y no a
toda. El derecho individual al agua, el acceso de los campesinos
al líquido vital para regar su tierra y obtener alimentos,
la urgencia de abastecer a amplias extensiones productivas para
garantizar la comida de todos los habitantes del campo y la
ciudad. Quienes al mismo tiempo se sienten afectados por en
cierta parte varios sectores no fueron tomados en cuenta al
momento de realizar esta Ley de Aguas y bueno estos son los
resultados es decir, los levantamientos que se al venido llevando
a cabo durante estas últimas semanas. Todo el debate
parece centrarse en el control político del
agua.

Cabe recalcar que lo que se busca es mejorar la calidad
de vida de los ecuatorianos y que mejor que haciéndolo con
el liquido vital. Pero hay que ver que la población
esté de acuerdo con este proyecto.

Recomendaciones

Finalmente analizadas nuestras respectivas conclusiones
ahora si podemos dar las siguientes recomendaciones
basándonos en la recopilación de los datos antes
obtenidos.

Pero antes debemos recalcar algo que sin duda es muy
importante y que debemos conocer es que no hay ciudad en el mundo
que provea a sus habitantes de agua potable de manera
absolutamente gratuita y en muy pocos lugares el agua para riego
se distribuye sin costo. Por esta razón debemos tomar en
cuenta que se debe llegar a un dialogo en que se pueda
verdaderamente entender el pueblo y las autoridades de nuestro
país.

Convendría al menos que el presidente bajara su
tono de voz y sus críticas frente a la dirigencia
indígena pues cada quien defiende lo que
piensa.

Se debería colocar a un representante
indígena dentro del pleno de la Asamblea Constituyente
para que pueda colaborar y ayudar a resolver el problema que
tienen con la Ley de Aguas. Quien así también
estaría pendiente de lo que sucede y por lo consiguiente
podría opinar también.

Se debe tomar en cuenta a todos los sectores de la
población ecuatoriana al momento de realizar cualquier
tipo de proyectos que involucran a toda la sociedad.

Para saber si realmente toda la población
ecuatoriana está de acuerdo o no se debería
convocar a una consulta ya que el pueblo es el que elige que es
lo que quiere y como quiere que se haga. En base a los resultados
que se obtengan se verá si se aprueba o no la Ley de Aguas
en el Ecuador.

Bibliografía

TOMADO DEL DIARIO EL
UNIVERSO

Indígenas llegan a tercera amenaza
en dos semanas

Indígenas evalúan y redefinen
movilización

Disputa por espacios de poder define votos
para Ley de Aguas

Apoyo de organizaciones
guayaquileñas a protesta indígena

Ley de Aguas se votará el jueves en
la Asamblea

Uniformados resguardan el Legislativo y sus
alrededores

Asamblea abrirá una consulta previa
sobre la ley de aguas

Gremio del Guayas anuncia apoyo a protesta
indígena

Bloqueos indígenas en norte y austro
del país

Asamblea no aceptó consulta de
Cordero para ley de aguas Conaie terminó
movilizaciones

MG no apoya la propuesta de
Cordero

Asamblea anuncia que llevará a urnas
pugna con Conaie

Cordero: "Yo asumo el costo político
de la consulta"

Consulta empantanada

Correa advierte con veto total a la Ley de
Aguas

Análisis de Diario HOY
analisis@hoy.com.ec

Ley de aguas, divide a
sectores

Más apoyo a
movilización.

La Ley del Agua

Por el líquido vital

El Financiero en línea

principios constitucionales recogidos en la
Ley de los Recursos Hidricos,

Tomado de: secretaria nacional del
agua

Temas fundamentales del proyecto de
ley

¿Qué se pretende transformar
con la nueva ley del agua?

Cambios planteados en el
proyecto

Objetivos principales del proyecto de
ley

Acceso legal y equitativo al
agua

Liquidación de la
concentración y acaparamiento de las concesiones de
agua

Gestión pública o comunitaria
del agua, no su privatización

Trato diferente para el uso y el
aprovechamiento del agua

Autorización previa para la
minería

¡El agua es patrimonio nacional
estratégico de uso público!

Verdadera participación de los
usuarios

Derecho humano al agua

Gestión por cuenca
hidrográfica

Aprovechamiento del agua

Exposición de motivos

Correa: Resistiré agresión
indígena

Tomado del Diario El Comercio

Canciller ecuatoriano niega que ley de aguas sea privatizadora
y centralizadora

Rechazó a gobierno en honduras

La ley de aguas suma cada vez más opositores

Ley de aguas, un turbio debate

Tomado del Diario El Telégrafo

Ley de Aguas se debate bajo presión

Autor:

Cepeda Chele Jessenia

Pozo Núñez
Verónica

Reyes Pincay Paola

Soriano Hermenejildo
César

Soriano Panimboza Juan

Enviado por:

Tutor: Ing. Arturo Clery

Año: 2/2 Ingeniería en
Marketing

2010

Carrera: Ciencias
Administrativas

Facultad: Santa Elena