Lo que paso el 30 de Septiembre del 2010 en Ecuador (página 3)

Partes: 1, 2, 3

Aunque las masas trabajadoras no tienen mucho acceso a
la información y a la organización sindical, la
crisis del país es evidente y pueden darse cuenta. Ponemos
solo unos cuantos datos. El salario básico es de $ 240
mientras que la canasta básica es de $ 550, es decir no
alcanza ni para la mitad. Si el gobierno realmente representara
al pueblo, debería subir el salario básico
unificado a 550 dólares. La población desempleada
es del 9% (600.000 personas aproximadamente); el subempleo es del
52% (3´200.000 personas aproximadamente). El analfabetismo
es del 9%. Las 2/3 partes de los más pobres viven en el
campo. La pobreza se ubica en el 38,28% y la extrema pobreza en
el 12,86%. Como vemos, en el Ecuador, la desigualdad social y la
injusticia están más vigentes que nunca.

Un sector del pueblo de Guayaquil hizo lo que
tenían que haber hecho las masas a nivel nacional en
crisis como estas: recuperar comida y electrodomésticos en
los grandes centros comerciales.

EL MAOÍSMO SE ABRE CAMINO ENTRE EL MOVIMIENTO
SINDICAL Y POPULAR.

Mientras los poderosos se pelean en las ?alturas?, el
revisionismo llevó a un sector de las masas detrás
de una u otra facción burguesa.

Sin embargo de esto, comienza ya a existir en el
Ecuador, una franja democrática y de izquierda que ya no
se moviliza sirviendo a uno u otro grupo de poder, sino que trata
de luchar con independencia de clase. Estos sectores de masas,
pequeños todavía pero importantes, van reconociendo
en el Maoísmo una guía para la acción. En
varios sectores estudiantiles y del pueblo (en algunas
localidades), las masas ya no fueron ni detrás de los de
Alianza País ni detrás de Lucio, Nebot y
Noboa.

Esto es muy importante y va abriendo un nuevo camino.
Lenin no enseña que, una acción revolucionaria
acertada, por pequeña que sea, es la que va marcando el
camino y la guía para la lucha. Adecuadamente, el PCE
(MLM) no tomó partido por ninguna de las facciones
burguesas que estaban disputando el poder ni por ninguna de las
dos súper-potencias imperialistas; llamando a las pueblos
a no dejarse utilizar y más bien seguir la lucha por el
alza de salarios, por la entrega de tierras, contra las Leyes
Corporativistas de Correa, contra el endeudamiento con China,
entre otras banderas de lucha. Es decir, que el pueblo luche con
su propio pliego de peticiones, deslindando con los dos grupos
que se enfrentaban y sin mezclarse con la
policía.

ES URGENTE RECONSTRUIR LA VANGUARDIA DE LA CLASE
OBRERA.-Después de las traiciones y quiebre hacia el
revisionismo, tanto del viejo partido comunista a partir de 1944,
como del pcml desde 1978, la clase obrera y los pueblos del
Ecuador, prácticamente se han quedado sin vanguardia. Por
eso han sido y son derrotados constantemente. Por eso el
imperialismo y las transnacionales saquean nuestros recursos
naturales sin mayor obstáculo que una que otra huelga
regateada de los revisionistas; por eso persiste una brutal
explotación del trabajo asalariado pagando a los obreros
1,50 dólares la hora; por eso existen terratenientes que
tienen 600 hectáreas mientras la mayoría de
campesinos solo tienen 2 o 3 hectáreas por
familia.

La ?culpa? de los males del pueblo no es de
la gran burguesía y el imperialismo, pues al fin y al
cabo, ellos hacen lo que todo opresor debe hacer: explotar y
reprimir a los trabajadores. Los verdaderos culpables de esta
situación son los revisionistas por traidores y
oportunistas, pues mientras hablan de la revolución,
coquetean con el reformismo, concilian con la burguesía,
se enquistan en puestos del viejo Estado, difunden sus torcidas
teorías y dividen y dispersan la lucha de los pueblos. Sin
una auténtica vanguardia de la clase obrera, jamás
el pueblo llegará al poder. A lo mucho podrá luchar
por unas cuantas reformas económicas pasajeras.

En el movimiento sindical y popular
ecuatoriano y en los partidos de la izquierda revisionista
existen graves desviaciones, no por culpa de las bases ni de las
masas, sino por las dirigencias oportunistas. Han acostumbrado al
pueblo a luchar por dádivas y contentarse. Lo han
acostumbrado a ir a las urnas cada cierto tiempo y elegir entre
?el mal menor?. Lo ha acostumbrado a la lucha economicista y al
gremialismo. Es decir lo están acostumbrando a contentarse
con la esclavitud asalariada. Por todo esto, no habrá
revolución en el Ecuador, mientras no se reconstruya la
vanguardia de la clase obrera.

La conciencia de clase, los principios
revolucionarios deben ser ?inyectados? desde afuera al movimiento
de masas. Ese papel lo cumple el Partido Comunista de nuevo tipo,
para agrupar, politizar y dirigir a las masas en el combate. Ese
partido existe. Se empieza a reconstruir, retomando el camino del
marxismo-leninismo-maoísmo, retomando el camino de Milton
Reyes, Rosita Paredes, Miguel Pozo, Jorge Tinoco. Recoge el
acumulado del PCE entre los años 1931-1944 y del PCMLE
entre los años 1964-1977. Es necesario acelerar el paso,
pues mientras las condiciones objetivas van madurando, las
condiciones subjetivas se encuentran muy debilitadas.

La reconstrucción del Partido
Comunista del Ecuador es una altísima tarea en la cual
todos los comunistas y revolucionarios honestos debemos
agruparnos y comenzar a organizar al pueblo en la lucha por la
Revolución de Nueva Democracia.

Principio del formulario

30 de septiembre de
2010: análisis

6 octubre 2010

Fuente: la trinchera

Monografias.com

Estricta sinceridad: Rafael Correa Delgado inició
todo el caos del 30 de septiembre de 2010. Su controvertido
temperamento en ejercicio de la dignidad que representa, el 30 de
septiembre nos pasó factura a todos. El lenguaje
presidencial siempre incendiario y su estilo de
confrontación al hacer gobierno, nos han empujado una vez
más a una rebelión disfrazada de golpe de Estado,
esta vez, patéticamente protagonizada por policías
nacionales.

Por supuesto, no podemos olvidar que la Policía
Nacional carga una responsabilidad gravísima por la
asonada. Pero tampoco desconozcamos, lamentablemente, que el
hiperpresidencialismo nacido en Montecristi y operado en la
Constitución vigente, es la matriz de esta
anarquía. Sin división real de poder entre
funciones del Estado, en la Asamblea Nacional (insisto e
insistiré, fiel copia del viejo Congreso Nacional) se hace
lo que el jefe dice o manda a decir con Aminta Buenaño en
papelitos.

Cuando Rafael Correa Delgado era candidato a la
presidencia en su primera vez, la inocencia que vendía
prendió en muchos; lo recuerdo como un sujeto que
decía creer firmemente en el reparto del poder en varias
manos. El candidato confiaba en su discurso que la
concentración de ese poder político era una de las
causas de la corrupción nacional. En su promocionado plan
de gobierno alabó el método de elecciones por
distritos electorales, repartiendo la baraja de poder a
representantes políticos electos por sus vecinos de
barrio, para representarlos democráticamente en los
cuerpos colegiados. Al llegar al solio presidencial por sufragio
universal, el candidato se sacó la careta con el tiempo y
la acumulación de poder y el método de
elección en plancha pluripersonal (el favorito de su tan
odiada partidocracia), fueron y son sus herramientas de
gobierno.

Pero volviendo a los hechos del pasado jueves, Rafael
Correa irresponsablemente buscó el peligro. Su
personalidad temeraria deja poquísimo espacio al
diálogo. Desafiante, se metió por capricho propio a
enfrentar a los policías amotinados en el regimiento
Quito. Poniendo innecesariamente en riesgo a su ministro Jalkh y
edecanes, asomado en una ventana retó a sus malquerientes
a que lo maten. Casi logra su deseo.

Liberado entre una lluvia de balas, el rescatado Correa
continúa con ese lenguaje de pendencia, tanto en el
balcón de Carondelet, como en el Salón Amarillo de
palacio. ¿Aprendió la lección?
No.

Pero vamos al grano en dos penosos hechos: la
Policía Nacional y el sistema de formación de su
tropa y oficiales, ha caído en el descrédito
más indigno posible de toda su historia. El tiroteo entre
fuerza pública con dotación estatal, nos muestra un
Rafael Correa no tan omnipotente como se creía. Es
más mortal que cualquiera de nosotros. ¿Cómo
es posible que un Gobierno Nacional con tales niveles de
aceptación pase estos apuros mortales? ¿No
será que las encuestas maquillan que las "bases" ya
quieren otro Correa?

Y el otro suceso que desgraciadamente debemos reconocer
es que la "revolución ciudadana", vendida con
métodos de propaganda eficaces, sólo nos ha
traído una nueva patria de papel, sin instituciones
fortalecidas, sin mecanismos de mando y con factores reales de
poder que no se sientan ante la ley. En el Ecuador, estamos y
seguimos perdiendo el tiempo.

Con una muerte cruzada a decretarse en Carondelt, el
eterno candidato Rafael Correa necesita enemigos con quienes
enfrentarse para reverdecer electores. Una revolución sin
adversarios no es revolución; y si no hay adversarios, hay
que fabricarlos. Si lo hacía Robespierre en el s. XVIII,
¿por qué no los hermanos Alvarado Espinel en el
siglo 21?

¿Qué mejor para levantar la fama de un
eterno candidato, que un encontrón casi directo con la
muerte? Hugo Chávez Frías lo hizo en el año
2002 con un "golpe de Estado" que no fue tal; Evo Morales hizo lo
propio en Bolivia. ¿El resultado? Ídolos llenos de
poder y magnetismo electoral. El Socialismo del s. XXI tiene
agenda como movimiento orgánico y continental, no lo
olvidemos.

La impertinente cadena nacional del jueves 30 de
septiembre se explica en la censura previa a los medios de
comunicación, dispuesta por el estado de excepción
decretado bajo circunstancias raras, pero que igual se respalda
en el Art. 165.4 de la Constitución. Con la cadena
obligada el mensaje que se habría querido difundir,
pegó en las masas, en las bases. ¿Cuál es
ese? Un "golpe de Estado" desbaratado por la "acción
valerosa" de un presidente sin rodilla, que a su orden, el
ejército mete bala en una zona hospitalaria para
rescatarlo.

Héroe o no, Correa nunca pensó en los
familiares de aquellos que, por obligación legal, ofrecen
su cuerpo para protegerlo. Si es tan humanista como dice ser,
él debió tener presente a sus custodios y no
exponerlos. Y si su intención era la de martirizarse, que
lo haga solo, pero no arrastre, confronte y desafíe a
manifestantes armados. ¿A qué nos invita el Primer
Mandatario con su conducta pendenciera? A la lucha de clases, a
avivar las frustraciones económicas de unos para odiar a
los otros; a dividir para él reinar.

Si el presidente de la república quiere retomar
el orden y mando de la fuerza pública, debe sancionar a
los sublevados. A todos.

Degradarlos, sancionarlos administrativa y penalmente.
Esto sería una señal directa de que él es
quien manda sobre la oficialidad y la tropa. Si no se castiga
drásticamente la espantosa sublevación uniformada,
entonces habrá olvido disfrazado de perdón, y las
dudas sobre el supuesto secuestro o golpe de Estado,
seguirán floreciendo. Vamos a ver qué pasa en este
mes de octubre.

¿Qué pasó
realmente durante los recientes disturbios en
Ecuador?

15 de Obtubre de 2010

Fuente: El Telegrafo

El gobierno de Ecuador declaró el estado de
emergencia después de que las protestas policiales por el
recorte de los salarios y los beneficios del pasado 30 de
septiembre se volviesen violentas, dejando al menos cinco muertos
y centenares de heridos. El presidente Rafael Correa afirma que
fue secuestrado por los protestantes y que un intento de golpe de
estado estuvo en marcha, afirmaciones que la oposición
tilda de exageradas. ¿Qué ocurrió realmente
durante aquellos disturbios? Tras los incidentes, ¿Correa
sale fortalecido o debilitado? ¿Corre el país el
riesgo de sufrir una inestabilidad similar en un futuro
próximo? ¿Cómo afectarán las
preocupaciones sobre la gobernabilidad a las
inversiones?

Tres expertos en Ecuador presentan en el Latin America
Advisor sus visiones sobre los acontecimientos del pasado 30 de
septiembre.

Luís Gallegos, embajador de Ecuador en EE UU: "La
sociedad ecuatoriana desea con ahínco disfrutar de una
democracia plena, donde haya igualdad de oportunidades para
todos. El amplio apoyo y la popularidad del presidente Rafael
Correa se deben a su plan de gobierno, percibido como un plan
para la promoción del desarrollo social equitativo y una
administración eficiente.

Los programas del gobierno trabajan en beneficio de
aquellos tradicionalmente ignorados. Esto implica romper o
cambiar con algunas estructuras que han demostrado escasa
eficiencia. Obviamente, estos cambios suscitan reacciones. La
reacción de algunos miembros de la policía
nacional, probablemente motivados por una campaña de
desinformación orquestada para generar descontento,
desembocaron en los acontecimientos del 30 de septiembre. Resulta
desafortunado que estos miembros de la policía nacional no
eligiesen dirigir sus quejas a través de los canales
apropiados, creando una situación irracional que puso en
peligro al país y que provocó la condena de los
ecuatorianos y de la comunidad internacional, EE UU incluido. A
diferencia de pasadas ocasiones, nuestro gobierno y nuestras
instituciones han superado este desafío y el país
continúa su camino hacia delante. La democracia
ecuatoriana resiste. Yendo hacia delante, Correa ha salido
reforzado y sin duda continuará con la agenda del cambio
para nuestro país. Nuestra economía permanece
relativamente fuerte, a pesar de la recesión
económica global.

Nuestro énfasis está ahora en el
desarrollo sostenible e invertimos en armonía con nuestro
objetivo de proveer una buena vida a nuestra población, al
tiempo que protegemos la diversidad medioambiental. El gobierno
ha indicado que continuará con las reformas necesarias
para promover el crecimiento sostenible, que ofrece iguales
oportunidad para todos. Estas reformas cuentan con un amplio
respaldo popular".

Ramiro Crespo, presidente de Analytica Securities en
Quito: "Las protestas policiales del 30 de septiembre cuestionan
la teoría que dice que el presidente Rafael Correa ha
conseguido por fin mejorar la estabilidad política en
Ecuador. En 1978, el país andino fue uno de los primeros
en regresar a la senda democrática, pero no ha conseguido
desde entonces establecer y reforzar los pesos y contrapesos
indispensables para permitir la gobernabilidad y, en
consecuencia, atraer la inversión extranjera. La
constitución de Correa de 2008 dejó muchos de los
problemas del sistema político anterior sin resolver,
mientras concentraba el poder en el ejecutivo, en base a una
concepción equivocada de la estabilidad, que proviene de
la historia reciente de presidentes caídos.

Este sistema de pesos y contrapesos se han debilitado
más si cabe. La fragilidad de este sistema de "caudillaje
del siglo XXI" resultó evidente el 30 de septiembre: con
el jefe del ejecutivo a cargo incluso del debate sobre los
beneficios de la policía, los acontecimientos
rápidamente quedaron fuera de control y pusieron al
país al borde de un conflicto armado ente la
policía y las fuerzas armadas. Los acontecimientos apuntan
más a una sedición que a un golpe de
estado.

Los auténticos ganadores son las fuerzas armadas,
cuyo papel como sostén de gobiernos ha sido restaurado. El
rescate de Correa estuvo pobremente ejecutado – el hospital
no fue previamente evacuado y los oficiales del gobierno pusieron
a civiles en la línea potencial de fuego. Además,
forzar a todos los medios a retransmitir contenido gubernamental
durante el punto muerto fue uno más de los ejemplos del
intento de controlar el pensamiento independiente. Esto ha
ocurrido también en el extranjero: las autoridades han
vetado la asistencia del sector privado ecuatoriano a la cumbre
del Banco Mundial y el FMI".

Julio Carrión, profesor asociado y director del
Área de Estudios de la University of Delaware: "Una mal
gestionada disputa laboral que se transformó en una crisis
política debido al ímpetu del presidente Correa y a
su gran ego, eso fue lo que sucedió. Al intentar
enfrentarse personalmente a una insubordinación policial
inaceptable, Correa subió la apuesta de manera
dramática.

La policía no marchó sobre el palacio
presidencial para capturarlo, escenario acorde con un golpe de
estado. En cambio, el presidente cayó en las manos de la
policía por culpa de su propia temeridad. El hecho de que
el vicepresidente Moreno se moviese libremente en Guayaquil
mientras el presidente estaba retenido en Quito, indica
claramente las intenciones reales de la policía. Menos
serias aún son las acusaciones gubernamentales de que
Lucio Gutiérrez y su partido Sociedad Patriótica
estuvieron detrás del golpe. La hija de Gutiérrez,
la subteniente Karina Gutiérrez, y el mayor Robert Vargas
Borbúa, primo de Gutiérrez, estaban entre las
tropas de elite que rescataron a Correa del hospital. Lo que hizo
Lucio Gutiérrez fue pedir la disolución de la
Asamblea Nacional y nuevas elecciones generales, ciertamente no
la posición más democrática durante una
crisis como aquella.

No creo que estos acontecimientos vayan a reforzar a
Correa. Aunque las encuestas están registrando un modesto
repunte de su popularidad, muestran también que dos
tercios desaprueban la manera en que se enfrentó a la
policía (alentándolos a asesinarle si eran "lo
suficientemente valientes") y que cerca de la mitad de los
entrevistados no creen al gobierno cuando dice que fue un golpe
de estado. Asimismo, existen numerosas señales de que al
público no le gustó especialmente la censura que
las televisiones privadas sufrieron durante unas pocas horas
durante el 30 de septiembre".

Sigue investigación a responsables
de revuelta del 30 S

22 de Octubre de 2010

Fuente: El Ciudadano

Monografias.com

El Jefe de Estado, Rafael Correa, ratificó que se
están investigando a los protagonistas de la intentona de
golpe de Estado perpetrado el 30 de septiembre por un grupo de
policías. Así lo dio a conocer durante una
entrevista a la cadena internacional Rusia Today.

Al referirse a este tema, el Presidente Correa
nombró a Lucio Gutiérrez como responsable del
intento de desestabilización el país, aunque
aseguró que no es el único. Dijo que en la
mañana del 30 de septiembre Fidel Araujo (lugarteniente de
Gutiérrez), quien se encuentra detenido para determinar su
culpabilidad, dirigía a través de su celular la
revuelta en el Regimiento Quito. "Él (Araujo), quien es
mayor retirado del Ejército y no de la Policía,
dijo en un principio que había ido a visitar a su
mamacita, y por estudios de técnicos se
comprobó que vestía hasta chaleco
antibalas".

Aseguró que el 23 de septiembre (Lucio)
Gutiérrez se reunió en Miami con banqueros
prófugos, a quienes el Estado les ha incautado más
de 200 empresas por deudas. "Esa gente está dispuesta a
dar cualquier cantidad de dinero para desestabilizar el
Gobierno".

El Jefe de Estado dijo que Gutiérrez, durante su
permanencia en Estados Unidos, se citó con el ex
jefe de inteligencia, Mario Pazmiño, quien además
es miembro de la CIA, además de ex ministros de
finanzas que están siendo investigados por malas
negociaciones de deudas. "Todo está filmando y son
coincidencias que llaman la atención".

Asimismo, recordó que días antes de
la revuelta siete asambleístas de la oposición
fueron a Washington a entrevistarse con instituciones de extrema
derecha que financian. Manifestó que no se tiene evidencia
que el 30 de septiembre hayan costeando algo, pero sí se
tienen evidencias que están entregando dinero a la
oposición.

Según el Presidente, aquí existe un
entramado de intereses, donde se incluye un grupo duro de
la Policía acusado de ser torturador y corrupto como el
GAO (que fue desarticulado), de grupos políticos
ecuatorianos que saben que no van a vencer en las urnas y quieren
hacerlo por las armas, y grupos extranjeros que permanentemente
tratan de desestabilizar a los gobiernos progresistas.

El Mandatario dijo que no es casualidad que los intentos
de golpe de Estado del 2002 en Venezuela, 2008 en
Bolivia, 2009 en Honduras y 2001 en Ecuador se hayan producido
contra cuatro países progresistas de cambio que forman
parte de la Alianza Bolivariana de la Américas
(ALBA). XBJ Prensa Presidencial

Acosta: Lo que hubo el 30-S fue un
golpe de estado de derecho

9 de Noviembre del 2010

Fuente: EL Comercio

El ex presidente de la Asamblea Constituyente, Alberto
Acosta, señaló que el pasado 30 de septiembre lo
que hubo fue un "duro golpe al estado de derecho".

En entrevista concedida a la estación televisiva
Ecuavisa, Acosta sostuvo que fue innecesario que las
Fuerzas Armadas (FFAA) anuncien su respaldo al Gobierno porque
ellos no son garantes de la democracia.

"Fue innecesario que las Fuerzas Armadas salieran
durante la cadena nacional para anunciar el respaldo al
presidente Rafael Correa. Eso no es necesario, no son garantes de
la vida democrática. Las Fuerzas Armadas siempre tienen
que estar subordinadas al poder civil",
aseveró.

Acosta manifestó que la Policía no
cumplió con la Constitución porque privaron a la
ciudadanía de su derecho a movilizarse.

El ex titular de la Asamblea Constituyente se
refirió a la situación política actual que
vive el país y señaló que uno de los pilares
del proyecto de Gobierno es la participación pero que
ésta se ha visto opacada con la "criminalización"
de las protestas.

Por ello, sostuvo que es necesario buscar mecanismos
donde la ciudadanía pueda intervenir y, de esa manera,
construir la democracia.

Conclusiones

El 30 de septiembre del 2010 en el Ecuador fue una
revuelta del socialismo para el socialismo, pues es cierto
que muchos de los beneficios reclamados por la policía
también tocan al resto de servidores públicos
incluidos militares.
En los hechos ocurridos el 30 de septiembre de 2010
en Ecuador, en donde los policías reclamando algo
justo y que tienen todo el derecho de poder protestar y
reclamar algo que les corresponde pero que este hecho se les
fue de las manos.
El gobierno de Ecuador declaró el estado de
excepción ante la sublevación de unidades
policiales en Quito y otras partes del país luego de
una disputa salarial.
El Ecuador viene siendo el escenario, desde hace
algunos meses, de la intensificación y
ampliación de las luchas sociales que diversos
sectores del pueblo trabajador, los sindicalistas,
indígenas, campesinos, maestros, la juventud
estudiantil, servidores públicos.
El Presidente Correa ha respondido a
estas acciones de lucha y las denuncias de las organizaciones
sociales, con una política represiva que va dejando
víctimas fatales, heridos y grandes daños
materiales.

Recomendaciones

Es necesario establecer aquí que la
democracia es una conquista de los trabajadores y los pueblos
a lo largo de centenas de años y por ello la
defienden, a pesar de sus limitaciones y
exclusiones.
Dialogar con los policías amotinados quienes
le respondieron de manera airada y con una salva de insultos
además de haberle intentado arrojar agua según
se informó.
Indagar para establecer las causas de esos decesos,
pues podrían estar relacionados, por ejemplo, con la
ausencia de policías en las calles, lo que
provocó un auge de la delincuencia, especialmente en
Guayaquil y otras ciudades de la Costa.
Ayudar a identificar que, pese a los esfuerzos del
Gobierno ecuatoriano, todavía hay grupos minoritarios
que no alcanzan a entender que las discusiones salariales se
deben resolver en los despachos institucionales".
Seguir apoyando al gobierno pero no están
dispuestos a movilizarse y menos a dejarse matar por un
proyecto que se van dando cuenta no es realmente
revolucionario ni socialista.