Modernismo y posmodernismo (página 2)

En términos de corrientes culturales, el
Posmodernismo designa generalmente a un amplio número de
movimientos artísticos, culturales y filosóficos
del siglo XX, definidos en diverso grado y manera por su
oposición o superación del modernismo.En
sociología en cambio, los términos posmoderno y
posmodernización se refiere al proceso cultural observado
en muchos países en los últimas tres
décadas, identificado a principios de los '70.

La Posmodernidad surge a partir del momento en que la
humanidad empezó a cuestionarse, a tener conciencia de que
ya no era válido el proyecto moderno, que ya había
cumplido con su labor; está basada en el desencanto.

Según Vattimo, (como lo cita Follari en: pensar la
Posmodernidad, 2004), lo posmoderno no es "lo contrario" de lo
moderno, sino su rebasamiento. Es la modernidad misma que en su
autocumplimiento invierte sus modalidades y efectos
culturales.

2.2. Antecedentes del
Posmodenismo

Al igual que el Modernismo hay un gran número de
autores que se refieren al Posmodernismo. Entre estos autores
podemos encontrar a: Nietzsche, Heidegger, Gehlen, Gadamer,
Giddens, foucault, Derrida, Foster, Jameson, Lyotard, Vattimo y
otros. Su planteamiento central, es que la crisis de la
modernidad ha traído el fin de la historia y de los meta
relatos, los mismos que en el Posmodernismo son reemplazados por
diversas historias y relatos, el fin de las grandes
ideologías, de la verdad, de la ciencia, de dios, del
hombre, de la cultura, y del sentido. La Posmodernidad sustituye
a la cultura por multicultural, a la universalidad y el
monosentido por la pluralidad y el multisentido en todos los
campos de la vida del hombre.

Giroux y Aronowitz plantean que el reto del
Posmodernismo es importante porque cuestiona ciertos modelos
hegemónicos de la modernidad. Se trata de modelos de la
cultura occidental dominante y su idea de unas prácticas
de la razón de supuesta validez universal. No se trata de
un mero rechazo de la modernidad sino de una nueva
modulación de ciertos temas. Ante todo, se trata de las
posibilidades de una democracia radical. El Posmodernismo se
relaciona con ciertos hechos de la cultura en la época del
capitalismo tardío. La cultura posmoderna privilegia la
diversidad, la localidad, la especificidad, la contingencia, y la
lucha contra las totalizaciones. El postmodernismo constituye una
nueva forma de fragmentación, de creación de formas
nuevas de emergencia de una nueva tecnología, de un nuevo
desarrollo artístico dentro de la sociedad del capitalismo
tardío.

El Debate entre
el Modernismo y el Posmodernismo

3.1. Diferencias y criticas entre el
modernismo y Posmodernismo

Entre las más importantes diferencias y
críticas que podemos encontrar entre estas dos corrientes
de pensamiento son las siguientes:

Algunos de los autores modernistas enfatizan su critica
en que el individuo posmoderno, sometido a una avalancha de
informaciones y estímulos difíciles de organizar y
estructurar, esta en un incierto vaivén de ideas. El
posmoderno no se aferra a nada, no tiene certezas absolutas, nada
le sorprende, y sus opiniones pueden modificare de un instante a
otro.

Explican que tienen experiencia de un mundo duro que no
aceptan, pero tampoco tienen esperanza de poder mejorarlo. Estos,
convencidos de que no existen posibilidades de cambiar la
sociedad, han decidido disfrutar al menos del presente con una
actitud despreocupada.

El hombre en la Posmodernidad empezó a valorar
más el sentimiento por encima de la razón. Los
posmodernos niegan las ideas de la modernidad sin analizarlas y
sin fundamentos, ya que esto supondría tomar en serio la
razón, rechazan con jovial osadía los ideales
propuestos por los modernistas.

El modernismo también ataca al Posmodernismo al
considerarlo como neoliberalismo conservador, es decir, como una
estrategia ideológica para imponer determinados planes
económicos, no ofrecen una explicación
teórica de las particulares direcciones que ellos toman en
sus trabajos y además su teoría social carece de
una postura política explicita.

Los autores posmodernistas difieren de lo anterior al
comentar que la Posmodernidad y neoliberalismo son fuertemente
diferentes, y por ello precisamente no incompatibles, en tanto no
buscan ocupar el mismo espacio.

El pensamiento posmodernista guía al ser humano
en una vida de libertad, en una libertad que no es destructiva
para la actual sociedad, sociedad que no es regida por reglas y
por teorías, más bien de una manera destructiva
mira a su alrededor medita y crítica tanto la realidad
como a las teoría que han surgido para la aparición
ya sea de la tecnología y avances en lo humano. Realmente
no cree en los descubrimientos de la ciencia ni en la realidad
que esta pueda dar, pues el Posmodernismo critica a la ciencia a
tal punto que su argumento es decir que los cambios
tecnológicos se han dado dependiendo de la perspectiva
humana que pueda tener cierto individuo al estudiar cualquier
cosa que lo rodee en el mundo y el universo.

Los posmodernos rechazan las ideologías modernas
del siglo XIX, mezclan aspectos de distintas ideologías,
actitud que les parece libertaria y creativa permitiendo romper
esquemas fijados. Disuelve las ilusiones de la modernidad y a
diferencia de la modernidad que era ingenuamente optimista, 
lleva una carga pesimista. Además, mientras que el
modernismo sólo lograba captar una audiencia de
élite, el Posmodernismo se muestra capaz de extender su
hegemonía por donde quiera.

Critican la forma en que el modernismo ejerció
una fuerte influencia en los diferentes ámbitos en que se
desenvuelve la sociedad hacia una cultura occidental a
través del currículo educativo, los libros de
texto, los medios de comunicación, de las artes, de las
leyes, etc.; el modo en que establecieron el punto de partida
jerárquico para establecer los roles y el control dentro
de una sociedad eurocentrista.

También hacen hinca pie en la manera en que se
privilegio a la clase dominante y como se relego y discrimino a
"las voces" de la clase subordinada.

El Posmodernismo busca reconstruir al modernismo en
todos sus campos, desestructurarlo, abrirlo para poder
analizarlo, con la intención no de destruirlo, sino de
reeditarlo, de reestructurarlo, de construirlo de una nueva
forma, de romper con sus viejas reglas y hacerlo a otras
distintas, ajustarlo a las nuevas condiciones de la sociedad y
abrir su sistema que había permanecido cerrado.

Como se menciono anteriormente, la Posmodernidad es la
inercia de la modernidad es lógico, pues, que mientras
dure esta inercia sigan dominando los mismos que
prevalecían en la Modernidad. Pero ya se sabe que la
fuerza de inercia es limitada, y que su resistencia se agota en
cuanto una fuerza superior la contrarresta.

Conclusiones

Después de haber analizado detenidamente las
corrientes modernista y posmodernista, he llegado a las
siguientes conclusiones:

El modernismo propuso cosas buenas que en su
época fueron aceptadas, pero por diferentes motivos tomo
un rumbo inesperado, que tal vez sin proponérselo genero
cierto dominio y monopolio incuestionable, promovió las
desigualdades y el autoritarismo.

En general el Posmodernismo que invade todos los
ámbitos de la vida de las nuevas sociedades, destaca la
libertad de la actividad del hombre, rompe con todos los
paradigmas que había establecido el modernismo, aquello
que se había establecido como la forma universal, como los
modelos o patrones generales en todos los campos a los que toda
las sociedades se habrían de ajustar y pone de "moda" la
existencia de la diferencia, la particularidad, las
características y valores distintivos de los hombres y las
sociedades.

Asimismo, considero importante resaltar la dificultad de
tratar de describir lo que es el Posmodernismo, debido a que no
existen descripciones demasiado similares entre la gran cantidad
de autores que se han abocado a polemizar esta cuestión, y
no solo en lo que concierne a describir la llamada Posmodernidad,
sino también entender a la propia modernidad.

Es muy difícil poder distinguir cuál
corriente es la "buena" o cual la "mala" o cuál es la que
tiene la razón o cuál no, porque por una parte una
nos habla de cosas negativas de la otra y viceversa.

Por ultimo, aun no se sabe a ciencia cierta cuál
es el futuro de la corriente "actual" del Posmodernismo, ya que
la humanidad avanza a pasos agigantados y talvez en estos
momentos la Posmodernidad ya no esta vigente y pronto otra nueva
corriente ideológica esta tratando de desbancarla como
esta lo hizo en su momento con el modernismo.

Referencias
Bibliográficas

ANÓNIMO. Disponible en:
www.monografias.com/modyposmd.

ANÓNIMO. Disponible en:
rincondelvago.com/posmodernismo.

FOLLARI, Roberto. (2004). Pensar en
Posmodernidad. Disponible en: www.antroposmoderno.com

GIROUX, Henry A. (1993). La
pedagogía de frontera en la era del Posmodernismo. FCE,
México pp. 69 a 102.

MCLAREN, Peter. La Posmodernidad y la
muerte de la política: un indulto brasileño. FCE.
México. Pp. 103 a 127.

WARD, Thomas (2000).Los posibles caminos de
Nietsche en el modernismo. Nueva Revista de Filología
hispánica, Vol. 50, núm. 2 pp. 485-515.

Autor:

Brenda Rocha