Panorámica sobre la globalización mundial (página 2)

Partes: 1, 2

Por lo antes expuesto es que el objetivo de este
artículo es hacer una panorámica general de la
globalización neoliberal desde finales del siglo XX a la
actualidad. Y la posición de nuestro país frente a
este modelo económico social.

DESARROLLO

La
globalización en el mundo hasta el 2009

En sus inicios, el concepto de globalización se
ha venido utilizando para describir los cambios en las
economías nacionales, cada vez más integradas en
sistemas sociales abiertos e interdependientes, sujetas a los
efectos de la libertad de los mercados, las fluctuaciones
monetarias y los movimientos especulativos de capital. Los
ámbitos de la realidad en los que mejor se refleja la
globalización son la economía, la innovación
tecnológica y el desempleo.

Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía en el
año 2001, plantea el efecto desbastador que la
globalización ha tenido para los países
subdesarrollados, considera que estas consecuencias no han sido
de la globalización en sí sino de la forma que esta
ha sido gestionada. Sostiene que la globalización pudiera
ser una fuente de riqueza para todos los países. Plantea
que el problema está en las organizaciones mundiales que
rigen en el mercado mundial: El banco Mundial y el Fondo
Monetario Internacional estas que son las organizaciones
mundiales del comercio han aplicado de forma incorrectas las
políticas globalizadas, pretenden ayudar a los
países del tercer mundo obligando a abrir sus mercados a
los bienes de los países desarrollados y a su ves proteger
el mercado de estos. Plantea que el FMI adoptó una
posición imperialista y no sólo nunca logró
estabilizar las situaciones económicas de los
países, sino que las empeoró. Según Stiglitz
las organizaciones mundiales en vez de proteger a los
países pobres, lo que hacen es convertir a los ricos en
cada vez más ricos y a los pobres en cada vez más
pobres. Además el considera que los gobiernos deben
adoptar políticas que orienten el crecimiento de los
países de modo equitativo, y no continuar con las falsas e
hipócritas mentiras del FMI, el cual se suponía que
debía dedicarse a las cuestiones macroeconómicas
del país en cuestión (a su déficit
comercial, su deuda externa), mientras que el banco Mundial se
encargaría de las cuestiones estructurales (a chequear a
qué asignaba el gobierno los gastos públicos, las
instituciones financieras del país, su mercado laboral y
sus políticas comerciales); pero la realidad fue otra, ya
que el FMI adoptó una posición imperialista y no
solo nunca logró estabilizar las cuestiones
económicas de los países, sino que en muchos casos
las empeoró, especialmente en los más
pobres.

Este autor hace estas fuertes denuncias al FMI y BM ya
que ha sido testigo presencial de lo sucedido en estas
organizaciones, fue vicepresidente del Banco Mundial y asesor
económico del gobierno de Clinton en los EEUU,
además por su propia experiencia en la aplicación
de la globalización en países de África y
Asia .

El economista holandés Wim Dierckxsens plantea
que la globalización neoliberal, en esencia, es más
un proceso de recomposición de la acumulación de
capital a escala mundial, basado en la concentración de
riquezas a costa del desarrollo, y no, como sus defensores
plantean, un modelo que sería fruto de un avance del
proceso tecnológico en el campo informativo y de la
comunicación.

Otro Autor Michel Chossudovski plantea que el proceso de
globalización es la causa de la pobreza mundial,
señala que la pobreza no es una consecuencia de la
carencia humana y material de recursos, sino el resultado de un
sistema global de sobreabastecimiento predicado sobre el
desempleo y la minimización universal de los costos
laborales.

En sentido general estas personalidades ven el
fenómeno de la globalización como el responsable de
los problemas de desigualdad comercial y pobreza que padecen los
países del tercer mundo donde en la década del 90
el número de pobres aumentó en casi cien millones,
mientras que se estima que 225 habitantes son los más
ricos del planeta y tienen un billón de dólares,
que iguala el ingreso anual del 47 % de a población
más pobre del mundo (2 500 millones de habitantes). Se
estima en esta etapa que el costo de lograr y mantener acceso
universal a la enseñanza básica, la atención
de salud reproductiva de las mujeres, alimentación
suficiente para todos, agua potable, es aproximadamente de 44 000
millones de dólares al año, cifras inferior al 4 %
de la riqueza que poseen los 225 personas más ricas del
mundo.

Todos los aspectos que se han analizado sobre la
globalización, condicionan la situación actual del
mundo: donde las diferencias son cada vez más grandes
entre ricos y pobres, promueve el aumento de la deuda externa de
los países subdesarrollados, Implanta un modelo de
supremacía de lo más cotizado, desvaloriza el papel
del estado en función de la sociedad dejando el control en
manos de los altos empresarios que solo loe importa su
afán de lucro, aumenta el desempleo, la desesperanza,
priva a mas de un tercio de la población mundial al acceso
a la educación, la salud, el uso de la tecnologías
de avanzada, el agua potable, al margen de estas
características se presentan males sociales como la
violencia, la delincuencia, el hambre, la miseria, as
enfermedades. Mientras para los capitalistas y en particular las
grandes trasnacionales extranjeras, presentan nuevos negocios y
mayores ganancias y a nivel macroeconómico puede
representar crecimiento de (PIB).

Por todo lo antes señalado, es que a los
países subdesarrollados les resulta imposible alcazar su
vía de desarrollo, existiendo cada vez una mayor inequidad
entre los países del norte con relación a los del
sur, debido a la forma en que se ha pretendido implantar este
modelo de globalización.

La
globalización en el mundo en el 2010

El propio Joseph Stiglitz de quien ya valoramos sus
opiniones en el 2001 y Paúl Krugman en el 2010 refieren
que no ocurrirá la recuperación del mundo en el
presente año, lo cual puede ser un pronóstico
acertado. Se hablan sobre escasos o nulos crecimientos y
altísimo desempleo, nuevos descensos de los
salarios.

Les apoyan análisis como el circulado por la
Organización Internacional del Trabajo dando cuenta que
entre 39 y 61 millones de personas están en paro y otros
43 millones de trabajadores pueden quedar excluidos del mundo
laboral de aquí al 2012 si los estados no implantan
medidas convenientes

La Organización Mundial del Comercio vaticina una
caída superior al 10 % con respecto a los índices
2008-2009 como consecuencia de la crisis global. El propio
Krugman, afirma que la herramienta de reducir los tipos de
interés se ha agotado y esto es lo que me da más
miedo. También se muestra preocupado por la necesidad de
tomar medidas urgentes y vaticina que como no hay propuestas de
avanzadas la crisis puede durar mucho tiempo.

Otros ingredientes negativos que prometen manifestarse
este año se derivan de la especulación, las
economías mafiosas, el dinero procedente del
narcotráfico o acciones delictivas que se incorporan a las
esferas de la economía tradicional. Algunos bancos
recibieron 352 000 millones de dólares provenientes de las
ganancias ilegales.

Stiglitz prevé que en EEUU, ocurrirá una
nueva contracción en la segunda mitad del año,
haciendo difícil reparar el índice del desempleo,
ascender al 17 % y varios inversores como Marc Faber están
convencidos de que la crisis tendrá una segunda vuelta.
Porque realmente las gente de la calle sigue igual. Estos piensan
que en seis meses la economía vuelva a defraudar y que
para resolver el problema el gobierno va a imprimir más
dinero y esto no resuelve el problema.

Con todo lo antes expuesto valoramos que la
situación del mundo actual frente al fenómeno
globalizado no ha mejorado con respecto a etapas anteriores sino
que cada vez se hace más cruenta la situación
mundial. Que en el presente año el país más
poderoso del mundo y la Unión Europea antes de prestarle
atención a la pobreza y el hambre intensifican los frentes
bélicos y abre otros nuevos. Mientras que por otra parte
la (FAO) alertó que más de mil millones de personas
sufren hambre crónica. La cifra esconde la muerte de 10
niños por minuto, y no todos estos niños pertenecen
al mundo subdesarrollados, pues en Estados Unidos uno de cada
seis hogares sufre "inseguridad alimentaria" dato del
departamento de Agricultura estadounidense, afirmando, encima,
que el número de personas que padece hambre creció
de 11 a 17 millones en el país mas rico del planeta donde
36 millones de personas dependen del suministro de comida
gratuita.

La Globalización neoliberal ha preconizado la
mundialización de las finanzas, del capital y los
mercados, los países desarrollados controlan los medios
informativos y de comunicación y las tecnologías de
las mismas. Establecen su dominio energético, de
materiales y biotecnologías. Con este modelo se ha creado
un prototipo de supremacía de un individuo superior el
más fuerte, el ganador y el que no alcance estas
expectativas será eliminado. En las sociedades
capitalistas, esto ha traído como consecuencia la
marginación del individuo, la desigualdad, la
pérdida de la sensibilidad social y el sentimiento de
justicia e igualdad hacia los hombres. La discriminación
ante las diferencias ya sea física o mental que va
formando una sociedad desigual y de consumo.

El estado ha perdido autoridad en estos países
capitalizados ya que el poder a pasado a las manos de los
empresarios colocados en el estandarte de la superioridad, de los
consumidores y de los financieros. El estado por ejemplo en EE.UU
se contenta con crear el espacio circundante general más
favorable a la acción de las empresas.

El modelo de la globalización neoliberal aumenta
la privatización de ramas como la educación, la
salud, el transporte urbano, transporte aéreo, los bancos,
la cultura, la distribución de agua, electricidad y el
gas, esta privatización ha aumentado el desempleo, los
bajos salarios, la inflación, el hambre y la miseria
mientras para los trasnacionales y los capitalistas representan
grandes negocios. Cada día la vida es más
difícil para los trabajadores y las familias humildes. En
la vida urbana proliferan un grupo de males que se derivan
consecuencia de estos sistemas sociales. Aumenta la delincuencia,
la hambruna, la ignorancia y la morbimortalidad alta.

Otro fenómeno que se presenta en las sociedades
actuales es el consumismo irracional y la migración
urbana, duplicando y triplicando la cantidad de pobladores por
área como incremento de la migración interna de la
fuerza de trabajo en busca de trabajo industrial, buscando empleo
y aumento de los niveles de vida. También ha aumentado la
migración internacional hacia los países
desarrollados, en busca de mejoras sociales, sin embargo esto ha
provocado que se incremente la explotación de la fuerza de
trabajo, siendo los inmigrantes los más perjudicados,
rechazados, oprimidos y subvalorados como personas, se ha
incrementado las desigualdades raciales y
étnicas

Como consecuencia nefasta de este
consumismo y desenfado financiero de los grandes consorcios no
podemos dejar de citar la influencia negativa y destructiva al
Medio Ambiente, no toman consciencia los grandes industrializados
del daño que le hacer a la naturaleza, la cual constituye
la fuente de nuestra existencia. Y mientras el mundo se trata de
proyectar a favor de mitigar los impactos negativos que causa el
hombre en el proceso de creación de bienes materiales, el
grupo minoritario que controla la economía y las finanzas
parece no sentirse ni siquiera enterado. Y este problema no se
resuelve con penalizaciones, u cuotas de los países del
norte para los del sur esto requiere de una disminución de
las ambiciones, de una aptitud crítica y determinante ante
este problema. Fidel lo ha expresado está en peligro de
extinción una rasa y esta es la rasa humana y por su
propia actividad destructora. Un ejemplo fehaciente de esto es el
fracaso de la Cumbre de Copenhague por falta de acuerdo entre
todos los países del mundo y la prepotencia de los Estados
Unidos.

Otro aspecto que no debemos olvidar a
propósito de la globalización neoliberal, es la
dimensión del deterioro ambiental, lo cual es un problema
urgente a detener.Los cambios climáticos con
incremento de la temperatura y recalentamiento
atmosféricos, en comparación con lo que
ocurría un siglo atrás, ha sido el resultado de la
acumulación de dióxido de carbono, causado
fundamentalmente por el consumo de combustibles y otros
contaminantes de la atmósfera, afectando la salud de la
población en general. De igual manera, la
deforestación indiscriminada por la búsqueda de
más tierras, hace que disminuyan las zonas boscosas y se
incremente la emisión de dióxido de carbono a la
atmósfera. Entre las nefastas consecuencias de la ruptura
de la capa de ozono se encuentra el incremento de los casos de
cáncer de piel, causado por la irradiación excesiva
de rayos ultravioletas.La erosión de los suelos, la
salinización y la desertificación han provocado la
degradación de la tierra, fundamentalmente de su
productividad, y todos estos factores han afectado el ecosistema.
Éste ha sido dañado por los propios hombres,
de ahí que ha sido imposible mantener la biodiversidad.En
resumen, podemos afirmar que los instrumentos fatales de la
globalización neoliberal: la privatización, la
devaluación monetaria, las condicionantes impuestas a los
países deudores, los presupuestos, la
liberalización del comercio, la dolarización de los
precios domésticos y el debilitamiento del poder del
Estado, son las medidas impuestas por los países del Norte
a los países del Sur, siendo la globalización
económica neoliberal la causa medular de la
desintegración virtual del orden social global, de los
problemas macrosociales que imperan en el mundo de hoy, donde se
observa una imagen de pobreza, hambruna, violencia y
alienación, con una gran ansiedad por el incierto futuro
de la humanidad.

Posición de
Cuba frente a la Globalización

Cuba como ejemplo de país que aboga por la
igualdad y la justicia social se opone totalmente a la
implantación del modelo de globalización neoliberal
en nuestro país. En el V Encuentro Internacional de
Economistas celebrado en la Habana en el 2003 en el que
participaron economistas del mundo se acusó al banco
Mundial de ser responsable intelectual de la creciente pobreza de
los países latinoamericanos y se le cuestiono su aparente
preocupación con respecto a este tema cuando lleva dicha
cuota de responsabilidad.

También Cuba se ha manifestado a favor de todos
los acuerdos tomados en la Cumbre de la Infancia 1990, la Cumbre
de la Tierra 1992, la Cumbre del Milenio y otras donde se han
planteado como eje central la disminución del impacto de
la globalización en las economías de los
países subdesarrollado y en el aumento de la pobreza y el
hambre a nivel mundial. Cuba se ha manifestado en acuerdo con
dichas medidas de aumentar la cooperación mundial e
internacional para el desarrollo con la perspectiva de reducir la
pobreza al 50 % para el 2015

Tal vez las metas adoptadas por los países en la
Cumbre del Milenio de Naciones Unidas constituya la
expresión más acabada de esta conciencia renovada
sobre las contradicciones que genera el proceso de
globalización y la necesidad de una nueva etapa de la
cooperación internacional para el desarrollo, En la
Declaración del Milenio se recogía el compromiso de
reducir los niveles de pobreza al 50 % en el 2015, junto a otras
metas no menos justas, aunque difíciles de lograr en el
mundo actual, a su vez, los países ricos se
comprometían a elevar la ayuda oficial al desarrollo,
ampliar el acceso a sus mercados y aliviar el estrangulamiento
ocasionado por la deuda externa.

En síntesis al igual que ha ocurrido con otros
foros anteriores, los fondos prometidos no cubren las
expectativas mínimas y amenazan con anular las
posibilidades de alcanzar las metas acordadas en la
Declaración del Milenio.

Por esto la ausencia de propuestas efectivas para el
alivio a la crisis permanente que provocan los mecanismos de
endeudamiento externos en el Tercer Mundo y el condicionamiento
humillante, la posición de Cuba fue expresada por el
presidente, cuando dijo…"El proyecto de consenso que se nos
impone por los amos del mundo en esta conferencia, es el de que
nos resignemos con una limosna humillante, condicionada e
injerencista".

Con estas palabras del Comandante en jefe queda
claramente expresada la posición de nuestro país
frente al modelo global y de Las más altas aspiraciones y
la mejor tradición ética y humanista del
pensamiento universal. Son las ideas de equidad y justicia social
con las que se identifica nuestro pueblo, y por las que lucha
hace más de cuarenta años, convencido de que
sí es posible un mundo mejor.

Para Cuba la salud, la educación, el empleo, la
vivienda, la seguridad y la asistencia social y el acceso a una
alimentación básica, son derechos fundamentales de
cada ciudadano, que los ejerce mediante un sistema que los brinda
de forma gratuita y con acceso universal. En la experiencia
cubana se demuestra que un sistema así es posible
aún, con recursos económicos relativamente
modestos, y que existen alternativas a la inequidad que engendra
la globalización neoliberal.

Cuba se niega a la imposición de los modelos que
engendran la hegemonía y el individualismo aquellos que
propone la globalización, de la privatización de
estos servicios. Que convierten hasta inclusive el derecho a la
salud del hombre en un negocio, olvidando la prevención y
promoción de la salud.

En los últimos años, Cuba, en medio de
significativas dificultades económicas, ha continuado
perfeccionando su modelo social. Irrevocablemente firme ante su
posición de defender las conquistas de la
revolución la gratuidad de la salud y el derecho a la
educación.

Cuba desarrolla un amplio programa con el objetivo de
hacer llegar el desarrollo tecnológico a todos los niveles
de la población, presentando en las instituciones sociales
y de masas estos programas. En nuestro país se desarrolla
la enseñanza audiovisual, con el uso masivo de la
televisión y los videos en todas las escuelas y
guarderías infantiles, se hace masiva la enseñanza
de la Computación, se han creado los Joven Club de
Computación con el objetivo de llevar este desarrollo
tecnológico al pueblo, se crea el canal educacional y se
lleva la enseñanza de disciplinas universitarias a este
medio, se desarrolla la enseñanza deportiva a todos los
niveles. En Cuba la escolarización primaria alcanza un 100
%, la secundaria un 99,7 %.

En la medicina Cuba continua desarrollando novedosos
productos biotecnológicos para mejorar la calidad de vida
de la población, el Centro de Ingeniería
Genética tiene alrededor de 70 acerca de temáticas
como las enfermedades infecciosas, las cardiovasculares y el
cáncer. Reportes de la Organización Mundial de la
Salud indican que el 45 % de los fallecidos en países
subdesarrollados mueren a causa de enfermedades
infecciosas.

Otro ejemplo del desarrollo de la medicina en cuba al
acceso de toda la población es el Heberpenta y al
Heberprot-P, una solución inyectable del factor de
crecimiento epidermico. La pentavalente cubana forma parte del
programa nacional de vacunación, masivo y gratuito, que
protege a la población infantil de 13
enfermedades.

Cuba hoy es un ejemplo de solidaridad mundial, como
expresión de los principios de solidaridad en el programa
de salud se desarrolla el sistema integral de salud, que brinda
asistencia médica a 18 países de América
Latina, Asia y Africa. Junto a ello ha formado médicos de
todas las partes del mundo mediante la ELAM creada en 1998 donde
actualmente estudian gratuitamente 5853 alumnos de 24
países, incluidos los de Estados Unidos. Ha enviado ayuda
solidaria hacia los países damnificados por terremotos,
ciclones y otros fenómenos naturales. Ejemplo en
Haití en la actualidad y en Venezuela y Bolivia desarrolla
el programa Yo sí Puedo, programa para enseñar a
leer y escribir a la población no escolarizada. En Ecuador
desarrolla un amplio proyecto de investigación e
incorporación de la población minusválida a
la vida social como individuos activos.

Los resultados de la salud pública en Cuba
permiten compartir valiosas experiencias con el resto de los
países, al lograr una tasa de mortalidad infantil de 6,2
por mil nacidos vivos; 169 habitantes por médicos y 1123
por estomatólogos y una esperanza de vida de 76
años

En el recién concluido Congreso
Biotecnología Habana 2009, el doctor Luís Herrera,
director del GIGB reconoció el papel del líder de
la Revolución Cubana como precursor del desarrollo
biotecnológico en el país, que contó con una
inversión inicial del gobierno que ascendió en la
década de los 80 a más de 1500 millones de
dólares y que permitió a una nación
subdesarrollada y bloqueada por EE.UU. situarse a la altura de
los mejores posicionados en el mundo en este campo.

Conclusión

La globalización neoliberal se mantiene
implantada como modelo económico y social en el mundo
desde finales del siglo xx hasta la actualidad.

Las organizaciones mundiales, organizadas en cumbres y
encuentros han adoptados acuerdos para mitigar el impacto
económico y social de la globalización pero no han
logrado disminuir los niveles de pobreza y hambre en el
mundo.

Cuba como ejemplo del mundo ha adoptado medidas para
mantener las conquistas de la Revolución y no permitir la
imposición de modelos globalizados y
neoliberales.

Cuba continúa su desarrollo en el campo de la
educación y la salud y es ejemplo de solidaridad
mundial.

Bibliografía

CEPAL. Balance preliminar de las economías de
América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL;
2000
CEPAL. Juventud, población y desarrollo en
América Latina y el Caribe. Período de sesiones
de la CEPAL. Santiago de Chile: CEPAL; 2000.
CEPAL. Balance preliminar de las economías de
América Latina y el Caribe. Naciones Unidas. CEPAL.
Santiago de Chile: CEPAL; 2001.
Cohen E. Globalización y diversidad cultural.
En: Informe mundial sobre la cultura. Diversidad cultural,
conflicto y pluralismo. Capítulo III. Madrid:
Ediciones UNESCO y Ediciones Mundi Prensa. .
Castro F. La globalización neoliberal
durará solo décadas. Granma Internacional.
Digital. La Habana, Cuba.
Engels F. Antidhüring. La Habana: Ediciones
Revolucionaria; 1979.
Engels F. El origen de la familia, la propiedad
privada y el estado. Moscú: Editorial Progreso
Moscú; 1978. t III.
Engels, F. Dialéctica de la naturaleza. La
Habana: Editorial de Ciencias Sociales; 1982.