Con el monopolio de los medios masivos de comunicación, de las instituciones culturales y editoriales, la élite eliminó la libertad de creación intelectual y artística, e impidió la publicación de toda obra o cualquier expresión cultural que se distanciase un milímetro de la línea oficialista. Al coartar al productor y reprimir la expresión pública, desapareció la crítica abierta o la defensa pública contra los cargos hechos por la propaganda oficial. La arena pública en la cual, desde la Revolución Francesa, el ciudadano buscaba modificar la sociedad, se revelaba aquí como un vacío coliseo, saturado de retórica triunfalista y carente de sentido. La mayoría de los intelectuales comprendió que no había lugar para ellos en la élite. Aunque desistió de sus ambiciones políticas, y en su fuero interno rechazaba el monopolio del poder de la nueva clase, sin embargo llegó a un convenio cínico con el régimen. Así, frustrados por la garra soviética en sus países, pero atentos al precio elevado que acarreaba la confrontación, muchos intelectuales simplemente abandonaron el campo político. Los pensadores de Europa del Este, se auto justificaron aislándose en la torre de marfil cultural y artística, bajo la creencia de que tal retirada implicaba una crítica virulenta contra un régimen que obligaba a la participación de todos en la vida pública, sin reparar en que para el Estado monopartidista cualquier área cultural que implicase la libertad de expresión rápidamente se transfiguraba en un hecho político. El presidente checo Václav Havel se refirió a esta conformidad ante el control totalitario, en la que el deterioro moral no era exclusivo sólo de los gobernantes, sino de todos los integrantes de la sociedad checoslovaca, incluyendo a los distanciados intelectuales. Para Havel, los que crecieron acostumbrados al sistema totalitario y lo aceptaron como un hecho inmutable, en esencia actuaron en su favor, lo que convertía a la generalidad no sólo en la víctima sino también en la responsable. En el terreno político, esta etapa inicial estuvo preñada por el absurdo de desenmascarar a los "espías titoístas" en todo el bloque soviético. El primer inculpado lo sería el canciller húngaro Lázló Rajk, un combatiente de la guerra civil española y líder del maquí húngaro. En un escandaloso proceso, y tumefacto por las torturas, Rajk se "confesó" culpable de los absurdos cargos de ser agente secreto de la CIA, sólo para ser fusilado minutos después. Rajk sería uno de los mártires que enarbolaría el levantamiento húngaro de 1956. Otro proceso infame, fue el de Traicho Kostov, el comunista búlgaro detestado por Stalin. En Checoslovaquia se dieron las purgas más vastas en 1952, supervisadas por Anastas Mikoyan, y que concluyeron con el fusilamiento de Rudolf Slánsk, ex jefe del partido comunista, acusado de troskista.
Después del famoso discurso de Nikita Jruschov en el XX Congreso del PCUS denunciando los desmanes del estalinismo, para muchos comunistas aún esperanzados en la utopía proletaria se hizo evidente que el socialismo en construcción requería de un rostro más humano. El deshielo inicial que siguió a la muerte de Stalin produjo el octubre polaco y la revolución húngara de 1956, que, conjuntamente, definieron los límites de tolerancia soviética: la de un cierto comunismo nacional que nunca desafiase su hegemonía o al papel dirigente del partido comunista. Desde la revolución húngara de los años cincuenta, hasta el aplastamiento de la Primavera de Praga en 1968, la noción de renovación o cambio en el bloque soviético se centraba en las reformas concebidas por la élite comunista, y con el apoyo de la membresía de base. En la década de 1960 eran palpables la ruptura y el conflicto entre China y la Unión Soviética, la búsqueda rumana de una autonomía en política exterior, el aumento de la apertura yugoslava, y los aires de reforma en Checoslovaquia. Las pugnas grupales dentro de los partidos comunistas de Europa del Este estaban centradas en la aceptación de la desestalinización o su rechazo, y es en esa dicotomía donde se enmarcó el experimento checo de la Primavera de Praga, y la represión en Varsovia de ese mismo año. Tales posiciones y criterios, sin embargo, fueron muy difíciles de preconizar luego de la invasión del Pacto de Varsovia a Checoslovaquia. La respuesta brutal de los soviéticos al intento de establecer un "humanismo socialista" sobrevino en ocasión del relajamiento entre los dos campos (comunista y capitalista), durante la Guerra Fría. Meses después, Leonid Brezhnev expresó en una reunión del Partido Comunista de Polonia que la Unión Soviética consideraría irreversible cualquier transición al socialismo, y apoyaría tal criterio con sus fuerzas armadas. Así nacía la famosa "doctrina Brezhnev".
Como expuso el intelectual polaco Adam Michnik, en su libro The New Evolutionism, a partir de entonces cualquier cambio significativo al sistema se dilucidó fuera del Partido Comunista y de la burocracia estatal, en comunidades de intelectuales, de ex comunistas purgados, de agrupaciones sociales. El objetivo ya no se circunscribiría a modificar el Estado-Partido, sino en la restauración de la sociedad civil para obligarle a adecuarse a un escenario distinto donde accediese a entregar esferas de la sociedad. Así surgió la contracultura del samizdat y, sobre todo, de la Carta 77 en Checoslovaquia, que daba fin a la esperanza revisionista de un socialismo con rostro humano, y con una de sus vertientes más reiteradas: el Eurocomunismo. La no-violencia como el método de lucha de los reformistas y de la disidencia, ya fuese de Solidaridad, de la Carta 77, o del Foro Húngaro. Nacía de la consideración pragmática de que las insurrecciones armadas y los levantamientos populares no se imponían en el marco de un Estado totalitario con pleno dominio de sus órganos represivos, como demostró Hungría en 1956 y Checoslovaquia en 1978. En palabras de Havel: "La causa del peligro de guerra no son las armas en sí, sino las realidades políticas. No obtendremos una paz duradera y auténtica oponiendo tal o tal sistema armamentístico, porque dicha oposición sólo se refiere a las consecuencias, no a las razones". O como diría Michnik: "La opinión pública occidental se ha dejado convencer por la lógica armamentista del pensamiento soviético, que las armas son más importantes que las personas. Pero esto no es cierto. No hay arma que mate por sí misma". No existe un momento específico en el cual el individuo de la sociedad totalitaria despierte a la verdad del vacío público.
Como patentizaron los estudios realizados por Ferenc Munich, a fines de los años ochenta, en Hungría había quienes aún creían en el sistema estalinista; mientras que, tan temprano como en 1956, otros como el premio Nobel Czeslaw Milosz y más de 50.000 húngaros que huyeron de las bayonetas soviéticas, no tuvieron dificultad en expresar su insatisfacción. Para los que permanecieron en la Europa del Este, en el ciclo que arranca con la Primavera de Praga en 1968 hasta Solidaridad en Polonia, la desilusión devino consciente. Los temas ya no serían la reforma del socialismo, la búsqueda de su humanismo, sino los morales, los éticos, los derechos humanos, la cultura, e incluso, casos como el de Konrád Adenauer, el completo rechazo a la política (la antipolítica) como un modo apropiado de conducta social. Entre los intelectuales, la oposición siempre fue una agenda ideológica, cultural y ética; el tema de la reforma económica era preocupación de los reformistas dentro del aparato comunista. Las reprobaciones y rechazos de los intelectuales contra el régimen totalitario fueron masivas, al punto de inundar las filas de la disidencia y la oposición, desempeñando un papel prominente en la contienda por la transición del comunismo a la democracia. La campaña del respeto a los derechos humanos se tornó en un dolor de cabeza para los nomenclaturistas, al incluir puntos de seguridad geopolítica; lo cual, originó una corriente crítica a la utopía comunista y a los valores en nombre de los cuales se empleaban todo tipo de medios en contra de minorías, pueblos y naciones para someterlos y despojarlos legalmente de sus derechos y posesiones__ generando una severa represión y censura oficial para los disidentes y críticos__ quienes evitaron ser sancionados y silenciados, disfrazando su crítica con todo tipo de géneros literarios tratando de visualizar las consecuencias futuras de las fallas pasadas en los esfuerzos que ha realizado la humanidad en su intento de alcanzar la sociedad perfecta. Las revueltas en la Europa del Este no fueron desarrolladas por los trabajadores o los campesinos, ni fueron alimentadas por los periódicos, la radio o la televisión que estaban controlados por el Estado. Las revoluciones anticomunistas fueron gestadas por los intelectuales al ser expuestas las lacras del totalitarismo en sus obras literarias que denunciaban los excesos que sufrían los pueblos secuestrados por los judíos bolcheviques que traicionaron las esperanzas depositadas en el socialismo para alcanzar una sociedad perfecta. Obras prohibidas por los jerarcas del Partido que mediante la censura, los espías, el miedo y la represión habían conseguido amordazar a un tercio de la humanidad, que fueron manuscritas en las mazmorras donde fueron recluidos en condiciones infra humanas los críticos al Partido o al Estado. Muchos manuscritos (samizdat: auto edición: Cadena de copias manuscritas o mecanografiadas y calcados al carbón para hacerlas circular sigilosamente entre los conocidos para burlar la censura), fueron distribuirlas clandestinamente por sigilosos activistas. Actualmente se conservan doce mil manuscritos, miles fueron descubiertos y destruidos, otros siguen escondidos bajo los recubrimientos de pisos y paredes de prisiones y kulaks en espera que alguien los encuentre, con la esperanza de que en un futuro próximo se les haga justicia, se enjuicie a la pandilla criminal que secuestró y amordazó, a un tercio de la población mundial tras la cortina de hierro. En los manuscritos denuncian que fueron apaleados, asfixiados, electrocutados, encadenados en mazmorras, expuestos sin ropa a las inclemencias del tiempo durante días, drogados, privados de agua, alimentos y medicamentos; y sometidos a todo tipo de experimentos clínicos, trepanados sus cerebros o extirpados alguno de sus órganos, por criticar al régimen totalitario.
En una muestra de textos samizdat manchados de sudor, vomito y sangre exhibidos en Praga en la plaza Senovázné, se encuentran obras de autores conocidos: {George Orwell: (1984, Rebelión en la granja), Alexander Solzhenitsin: (Archipiélago Kulak, Carta abierta a los dirigentes soviéticos, etc), el dramaturgo y posterior presidente checo Václav Havel, el historiador Bronislaw Geremek, el editor polaco Tadeusz Mazociecki, el pintor berlinés Barbel Boehley, el director de orquesta de Leipzig Kurt Masur, los filósofos húngaros János Kis y Gáspar Miklos Tamás, el escritor-presidente húngaro Arpád Goncz, el ingeniero rumano Petre Román y su compatriota el poeta Mircea Dinescu, el pianista lituano Vitautas Landsbergis, el profesor azerbaiyano Abdulfaz Elcibey, el lingüista armenio Leván Ter-Petrosián, el físico ruso Andréi Sajarov. Iván Klima que en su ensayo crítico: El espíritu de Praga, revela la problemática que enfrentan los escritores disidentes ante la censura y prohibición del Estado totalitario de ejercitar su derecho a pensar y a expresar sus ideas: "No existe poder en el mundo que no haya dependido en alguna forma del terror. El hombre vivió no sólo temeroso a los invasores que podrían llegar furiosamente desde la distancia, vivió con miedo a los dioses o a Dios y sus representantes en la tierra. Vivió con miedo a la autoridad de oficiales y de los administradores de sus propios maestros, temeroso de perder su alimento, su hogar, su trabajo o su tierra, que necesitaba para permanecer vivo. Cada esfuerzo por liberar al hombre ha sido en realidad un esfuerzo por liberarlo de su miedo, para crear las condiciones en las cuales pudiera dejar de sentir su dependencia como una amenaza. (…) El miedo que descansa en las camas de los que no tienen poder, da un fuerte ímpetu a sus sueños y sus acciones. Una persona sin poder anhelando escapar de su ansiedad, usualmente encuentra solo dos caminos: escapar más allá del poder hostil o convertirse en poderoso él mismo. El miedo engendra sueños de grandeza.
Durante los setenta, la oposición continuó su dinámica, pero su capacidad de movilizar la población se había estancado ante la creencia de que se estaba en medio de un progreso económico. A partir de los ochenta, la situación cambió drásticamente al ser expuesta crudamente la crisis del comunismo en los círculos intelectuales. Los niveles de vida comenzaron a desplomarse, la inflación compareció, la deuda externa lastró las finanzas, y la escasez de alimentos y productos domésticos no sólo propició las protestas sino que hizo más obvia la necesidad de reformas. Dos décadas después de la caída del Muro de Berlín, a pesar la desclasificación y apertura de los archivos del Estado comunista de la ex República Democrática de Alemania (RDA), es escaso el conocimiento que tienen las nuevas generaciones sobre la pesadilla que vivieron los ciudadanos indoctrinados día y noche por la ideología del Partido difundida mediante una campaña intensa y permanente de desinformación y manipulación de los hechos; el monopolio y control estatal de la comunicación y los medios informativos: el teléfono, las radiodifusoras, la prensa y las editoriales; la vigilancia de los intelectuales por la policía del pensamiento (Stasi: policía política), testaferros encubridores del cinismo, dualidad y maniqueísmo del discurso oficial __avocados a controlar y reprimir a los críticos y denunciantes del totalitarismo del Estado, los privilegios de la clase gobernante, la escasees crónica de alimentos, medicinas, ropa, vivienda, y la privación de los derechos humanos de los gobernados__ mediante el terror y el chantaje implantado a través de una tupida red de espías y delatores; el encubrimiento en Occidente del totalitarismo de Estado y la esclavitud de la población no judía en el imperio soviético, orquestado por el judaísmo internacional a través de los medios encargados de ocultar el fracaso de la economía soviética magnificando los supuestos logros de la política económica y los planes quinquenales. Durante el imperio soviético, desde su origen hasta la caída del muro de Berlín, se negó a la prensa libre la visa de los reporteros occidentales; aunado a la desinformación divulgada por la prensa controlada por el judaísmo internacional; lo cual propició que el discurso intelectual en Occidente estuviera acaparado por los intelectuales comunistas empeñados en adoctrinar a la juventud de la falacia marxista y el progreso soviético, mientras que los críticos occidentales permanecieron ciegos y perplejos ante los acontecimientos que se suscitaron detrás de la cortina de hierro. Sólo una voz solitaria se enfocaba hacia ese páramo político más allá del Muro de Berlín, la del Papa Juan Pablo II, cuyo pontificado tenía como tema central el futuro de las iglesias en los países de Europa del Este y la reafirmación de la Europa cristiana desde el Atlántico a los Urales. Su primera visita a Polonia, en junio de 1979, marcó el viraje que minaría al Estado-Partido, y el nacimiento del sindicato Solidaridad, el cual negoció la transición a la democracia. Este merito de S.S. Juan Pablo II, es suficiente para elevarlo al altar de los héroes de la humanidad, la democracia y el cristianismo; pero no al altar de los santos, aunque haya llevado una vida santa, debido a la sutil apostasía que cometió al diferir de la sentencia dictada por Cristo contra los seguidores de la doctrina y la conducta de Israel, abrogando la doctrina milenaria de la Iglesia surgida de los Concilios en defensa contra el judaización del cristianismo promovida por los esbirros de la Sinagoga, y fuera del contexto teológico, exonerando los crímenes de lesa humanidad cometidos por los bolcheviques judíos criminales en el Imperio soviético al considerar a los judíos nuestros hermanos mayores en la fe. Agotado el comunismo, el discurso recalcitrante de los intelectuales comunistas se silenció por completo. Pero llegó el tiempo de revisar los hechos históricos acaecidos en la URSS para sacar conclusiones y deslindar responsabilidades sobre el genocidio de los pueblos ex integrantes de la URSS, perpetrado por los bolcheviques judíos, siguiendo las directivas criminales de Libro de Israel, el fecalismo talmúdico, los protocolos judeo masónicos y el manifiesto comunista al sangriento compás del himno internacional socialista.
Toca el turno de revisar lo acontecido antes, en y después de la SGM no solo para que se ratifique quienes fueron las victimas y quienes los agresores en este acontecimiento histórico sino porque esta de por medio el progreso de la humanidad hacia la trascendencia humana y la sociedad perfecta, que esta detenido en espera de que se reanude la dinámica dialéctica enmarcada dentro de la crítica al cristianismo.Ya que para que la humanidad no vuelva a padecer los rigores de una tercera guerra mundial, es necesario investigar la exterminación programada y premeditada de decenas de millones de patriotas cristianos y musulmanes de las naciones ex integrantes de la URSS y sus satélites en los campos de concentración instalados por los judíos bolcheviques del Comité Central del Partido Comunista que se apoderaron de los mandos altos y medios del ejercito y el gobierno comunista a fin de hacer realidad los designios supremaciítas de Israel, y para evadir ser enjuiciados flanquearon su defensa con el holocausto fingiendo ser victimas inocentes. Desde luego que los responsables tergiversaron los hechos históricos, borraron evidencias, oponen legalismos y falsos moralismos para ocultar el exterminio programado de millones de ciudadanos cristianos y musulmanes a manos de los judíos bolcheviques en todos y cada uno de los países ex integrantes de la URRS siguiendo las directrices criminales y genocidas del Libro de Israel proclamadas por Lenin. Es por ello que recurrimos a los autores del revisionismo histórico, pues sus obras extensamente documentadas con los reportajes de los acontecimientos momento a momento, permitiéndonos visualizar los hechos sin la censura tendente a falsificar y sustituir la realidad, a fin de exonerar a los agresores y justificar sus acciones criminales {Anyat: Los protocolos de Auschwitz, Aretz: La tabla de la bruja, Bachoca: La historia de los vencidos, Baquet: Crimen y misericordia, Ceresole: La falsificación de la realidad, Faurison: El Antiguo Testamento, fuente inagotable de odio y crueldad, Garundi: Los mitos fundadores de la política israelí, Harwood: ¡Murieron realmente seis millones?, Reed: La controversia de Sión, Whitlock: No culpable en el proceso de Nuremberg, Rassinier: El drama de los judíos europeos, Ties: La mentira de Auzchwitz, etc.}, desde luego que los argumentos revisionistas han sido replicados por la parte contraria en defensa de los criminales y extensamente difundidos por los medios {El diario de Ana Frank, Olga Lengyel: Los hornos de Xitler, Dowidowicz: La guerra contra los judíos, Hilbert: El exterminio de los judíos europeos, Levin: El holocausto, Reitlinguer: La solución final, etc.}.
Después de la SGM el pathos de Israel nos puede dar evidencias que nos ayuden a dirimir la verdad. En Israel, el Knesset revivió el Sistema de liquidación (seguido por los magistrados ingleses en las colonias del Imperio, que clasificaba a los infractores de la ley en dos categorías: los europeos merecedores de la protección de la ley, y los nativos merecedores del rigor de la ley). En los territorios ocupados por Israel los derechos humanos de los palestinos no existen, pues sistemáticamente son remitidos como presuntos terroristas a los tribunales militares donde son torturados durante los interrogatorios a fin de obtener información. En el Estado judío y los territorios ocupados, son detenidos por oficio los árabes israelíes y los disidentes judíos, y suspendidos sus derechos civiles mientras dure la detención administrativa que en inicialmente puede durar seis meses sometidos a crueles interrogatorios [Informe de la Comisión Landau: sobre las practicas legales (medicina del tormento a fin de agudizar y prolongar el sufrimiento de las victimas todo lo posible)]. Estandarización de la tortura como práctica reconocida dentro de los Servicios de Seguridad Israelí, aprobada por el Parlamento Israelí y ratificada por El Fiscal General del Estado en 1994 y recomendada por Moshe Landau, ya que los presuntos o potenciales terroristas carecen de derecho moral alguno para exigir al Estado les garantice los derechos civiles convencionales de acuerdo al Articulo 22 del Código Penal Israelí. Y como prueba se aporta la confesional de Moshe Sharett documentada en los ocho volúmenes de su diario personal día con día durante los años cuando dirigió las relaciones internacionales del Movimiento Sionista Internacional, Jefe del Departamento Político de la Agencia Judía, Ministro de los Asuntos Exteriores de Israel y Primer Ministro del Estado de Israel. Memorias que se publicaron con el titulo (Israel´s Sacret Terrorism). Todo el pueblo judío participa en las Fuerzas de Defensa de Israel (Tzahal), lo cual permite no solo movilizar rápidamente a la mayor parte de la población tanto en tiempos de guerra como de paz. Durante el servicio militar obligatorio, son seleccionados los conscriptos de mayor potencial e integrados a la armada, la marina o la fuerza aérea, donde son entrenados en las diferentes especialidades de combate, inteligencia o fuerzas especiales encargadas de las operaciones encubiertas (donde son entrenados en tácticas de lucha, infiltración, espionaje, logística y sabotaje, los comandos que tienen otras nacionalidades y después de ser entrenados regresan al país donde radican como agentes encubiertos). La lectura de los acontecimientos cotidianos escritos en el Diario del Primer Ministro Sharret le dan al fenómeno del terrorismo de Estado israelí una dimensión histórica de muy largo plazo. A lo largo de la historia terrorismo de Estado israelí, el ejecito y los servicios de inteligencia en lo exterior, y los Servicios Generales de Seguridad (Shin Beth) en lo interior, han organizado acciones terroristas y contraterroristas perfectamente planificadas y programadas en casi todos los países de los cinco continentes a fin de preservar los intereses de Israel, sin que importe la violación de su soberanía debido a que han infiltrado los gobiernos y servicios de seguridad de los demás países y los Organismos Internacionales. Y como la impunidad total, es el sueño dorado de toda mafia criminal, la mafia judía internacional cabildeó ante el Congreso Norteamericano y el Parlamento de la Comunidad Europea la impunidad total tipificando como delito grave el anti-semitismo, el revisionismo histórico o negar el holocausto, a fin de evitar que sean llevados a juicio ante la Corte Penal Internacional por los crímenes de guerra cometidos contra los pueblos del Este de Europa antes, en y después de, las pasadas guerras mundiales, aduciendo proteger a las comunidades judías del antisemitismo (en la Unión soviética como la mafia judía usurpó el poder, penalizó el antisemitismo con la pena de muerte). Y siendo un hecho histórico irrefutable, confesado públicamente ante los medios por prestigiosos líderes judíos, que la comunidad judía internacional declaró la guerra al pueblo alemán por el deseo y determinación de los alemanes de liberarse de la mafia judía que había sometido y postrado a su patria, con el propósito de que el castigo al pueblo alemán a manos de los aliados de la mafia judía (que también estaban y siguen sometidos), sirviera de ejemplo a los pueblos sometidos para que nunca osaran liberarse del yugo judío. Ante esta amenaza, violando toda cordura y derecho humano a diferir del pensamiento único, derecho de libre pensamiento, derecho de libre expresión y derecho de libertad de prensa, en Alemania, Austria, Francia, Portugal y en España: "La publicación por cualquier medio de las ideas o doctrinas que nieguen o justifiquen el holocausto o pretendan la rehabilitación de regímenes que amparen prácticas xenofobicas anti judías se castigan por el delito de apología del genocidio".
También es delito de opinión todo antisemitismo, lo cual violenta el derecho fundamental de libertad de expresión y libertad de pensamiento, tomando en cuenta que "Antes un antisemita era alguien que odiaba a los judíos, y ahora antisemita es cualquier persona que los judíos odien". Y es antisemita "el que objete la desorbitada ayuda que los Estados cristianos prestan a Israel, o el que objete o señale el poder del Lobby judío". El historiador ingles David Irving, fue condenado a tres años de cárcel por el Tribunal Austriaco por negar el holocausto, tipificado como crimen de opinión. El Ministro alemán Ermst Zundel fue secuestrado en los EEUU y llevado a juicio, fue encarcelado tres años por negar públicamente el holocausto, ya que el Tribunal Alemán que instruyó la causa convertido en Gran Inquisidor consideró que la opinión pública debe ser protegida de la divulgación de tesis revisionistas. Y su abogada Sylvia Stolz fue sentenciada a tres años y medio, porque según el Gran Inquisidor togado, la defensora ha desarrollado odio contra todo lo que sea judío, reduciendo el pueblo judío a una colectividad ansiosa de poder con afán de conquistar el mundo, {no es odio, es indignación, ¿quien no se indigna ante la prepotencia, impunidad e hipocresía de una mafia criminal y genocida?}, y fue inhabilitada cinco años a ejercer su profesión por dedicarse a defender a los activistas neo nazis. El Ministro del Interior Horst Mantera, esposo de la abogada Stolz, también fue condenado por el Gran Inquisidor togado a seis meses de cárcel por hacer el saludo nazi. Y el C. Magistrado de la Corte Penal Internacional Garzón, sin tomar en cuenta que el nacional israelismo es más nacionalista y xenofóbico que el nacional socialismo alemán, encarceló a Gerd Honsik por ser neo nazi (Ya que el nacional socialismo tenia por objeto recuperar la dignidad del pueblo alemán y el espacio vital usurpado por los judíos alemanes, y el nacional israelismo tiene por objeto la colonización y limpieza étnica de los territorios ocupados)- En diciembre del 2005 el líder ultraderechista Le Pen al opinar públicamente que la ocupación nazi no había sido particularmente inhumana, fue enjuiciado y condenado por el Tribunal Francés a tres meses de prisión suspendida y multa de diez mil euros, disque por justificar crímenes de guerra y refutar crímenes contra la humanidad. En el año 2000, la CCE vetó la candidatura del líder del partido de extrema derecha FPÖ, el austriaco Jorge Haider para el cargo de primer ministro, por su discurso revisionista
En 1962, la revista Look, pidió a David Ben-Gurion un esbozo de la imagen del mundo 25 años en el futuro. Y Ben Gurion predijo que el Gobierno Mundial estaría listo antes de 1987, al igual que la Corte Suprema de Justicia para la humanidad cuya autoridad universal confirmaría la supremacía de los Judíos sobre el resto de la humanidad. Cualquier trasgresor a las Leyes Judías, puede ser llevado a Juicio ante el Tribunal de Jerusalén, aún cuando en su país la trasgresión no constituya un delito. Esta ley niega la soberanía de todas las naciones salvo la judía, y garantiza la impunidad de los criminales judíos que huyen a Israel. El Tribunal polaco solicitó a Israel la extradición de un asesino de masas judío, Salomón Morel. Acusado de haber torturado y matado en la posguerra a cientos de alemanes detenidos en un campo de concentración en Polonia. Sus crímenes fueron denunciados por el periodista estadounidense John Sack. Morel huyó a Tel Aviv, y el Estado judío negó la demanda de extradición polaca con soberbia imperial. Desde entonces, todos los países, grandes y pequeños, han asumido que Israel esta por encima de todos los derechos, leyes y tratados internacionales. Rebasa la soberanía de todas las naciones y los derechos humanos. Los criminales judíos están por encima de los tratados internacionales de extradición. El derecho judío también esta por encima de las leyes nacionales de prescripción y la reivindicación inmobiliaria. No solo han exigido la devolución los bienes inmobiliarios y obras de arte que vendieron antes de la SGM, en Alemania, Austria, Francia, Estados bálticos, aduciendo que se vieron obligados por las circunstancias. Lo cual hace patente que el veto constante de EEUU en la ONU, sobre las resoluciones contrarias a Israel, propicia la impunidad internacional judía. Talón de Aquiles para la convivencia pacífica de los pueblos del orbe aún los del primer mundo que lleva a Israel a adjudicarse el derecho de intervenir impunemente en cualquier país en donde la cuestión judía lo amerite sin importar la soberanía de las naciones.
Derecho imperial que en un arrebato de soberbia fue proclamado abiertamente por el Primer Ministro de Israel Menahen Beguin: "El antisemitismo y sus consecuencias ya no solo son un asunto interno de otros países con respecto a nosotros, y hacemos valer el derecho de intervenir en donde sea para proteger a los judíos". Intervencionismo imperial que no solo impone su ley a la comunidad de naciones, lesionando su dignidad, soberanía y seguridad, saqueando y sometiendo no solo a sus vecinos islámicos sino que también a la CEE y Norte América. En USA el poderoso lobby judío impuso en la ceremonia de toma de posesión de los presidentes electos el juramento de defender a Israel, obligándose a prestar mayúscula ayuda económica y en armamentos durante su mandato. Y mediante el cabildeo, el soborno y tácticas mafiosas somete al Congreso y a la Cámara de Representantes para saquear y someter a Norte América impunemente. Y para que nadie se oponga, somete al pueblo Norteamericano mediante el miedo, promoviendo la promulgación de la Ley Patriota que abroga las Garantías Constitucionales que protegen a los ciudadanos impidiendo que sean detenidos sin una orden judicial, sean torturados en los interrogatorios o permanezcan encarcelados sin un juicio previo. Etiquetando a sus enemigos y críticos de sospechosos de terrorismo. Al igual que en la URSS etiquetaron de contra revolucionarios y de crímenes contra el Estado a todos los que no fueran judíos para exterminarlos impunemente. La interpretación de la sentencia de Cristo señalando a los seguidores de la doctrina y conducta de Israel o judaísmo, como reos merecedores de pena eterna, fundamenta nuestra opinión de que el judaísmo no solo es una religión racista, sino que es una ideología criminal y genocida, practicada por una mafia; por ello, es necesario corroborar con hechos la veracidad de nuestra interpretación, que planea un asunto muy delicado que no deja de tener graves consecuencias legales, aun en los países donde no esta tipificado el delito y los crímenes de opinión.
Y ante el dolor y sufrimiento de los pueblos ex integrantes de la U.R.S.S., a manos de los bolcheviques judíos que los sometieron, atormentaron, esclavizaron y exterminaron, aduciendo la implantación de la tiranía del proletariado, uno se cuestiona ¿quiénes son las victimas?, los que siguiendo designios divinos sojuzgan otros pueblos, o los que sin darse cuenta son inducidos por la religión a colaborar con el enemigo rindiendo pleitesía a las directrices ancestrales de Israel para avasallar individuos, pueblos y naciones como si fueran palabra de Dios, y aunque desde que nacen son indoctrinados a venerar a sus opresores, (J.J. Tamayo: Religión, razón y esperanza, Dios ante el juicio moral de las victimas), algunos se resisten a someterse al vasallaje y la opresión supremaciíta y optan por defender su patria, en ambos bandos hay victimas inocentes que claman a Dios sin ser escuchados: (E. Wiesel: Esperar a pesar de todo). Todo lo cual nos lleva a reflexionar sobre el significado y las posibilidades de la esperanza del ¡nunca más!, ya que la esperanza solo se encuentra en la acción que aumenta las probabilidades de llegar a ser realidad lo que anhela Israel, que en el futuro las naciones se sometan dócilmente al todo poderoso lobby internacional judío integrado por potentados de la banca, la bolsa, el comercio, los espectáculos, la política y la prensa, etc, infiltrados en los organismos internacionales y los centros de poder de los países occidentales para defender la seguridad y los intereses de Israel en todo el orbe. Lo cual nos permite visualizar la sabiduría de Cristo al condenar al supremacismo judío, no por cuestiones de raza o religión sino por ser una mafia criminal y genocida que pone en peligro el futuro de la humanidad.
Quinto considerando: El saqueo y sometimiento de Norteamérica, y su semejanza con el sometimiento de Alemania.
Terminada la primera guerra mundial. Un doble peligro amenazaba entonces a la naciente República del Weimar __Uno exterior impuesto por las cláusulas dacronianas del Tratado de Versalles prescritas por los diplomáticos judíos de la Liga de las Naciones y de los países aliados para despojar al Imperio Alemán de las colonias de ultramar y los territorios perimetrales ambicionados por los aliados europeos. Imponiendo desorbitas reparaciones de guerra, y la perpetuación de la ocupación y mantenimiento las fuerzas aliadas a fin de saquear y someter al pueblo alemán impunemente. Y otro interior derivado del descontento y el desorden social creados por la derrota, el despojo, la humillación y el sometimiento del pueblo alemán. Y las actividades subversivas de los grupos «spartakistas, socialistas, bolcheviques» encaminadas a bolchevizar a Alemania__ La oposición del pueblo alemán a someterse al supremacismo judío, motivó el renacimiento del nacional socialismo tendente a recuperar la dignidad y el espacio vital del pueblo alemán. Generando de inmediato altísimas tensiones en el ámbito nacional e internacional por la oposición o enfrentamiento entre dos voluntades inquebrantables guiadas por directrices fundamentales opuestas: una santa (Imperio mundial judío sobre los pueblos gentiles y el consiguiente: sometimiento voluntario o exterminio), y otra satánica: "Alemania para los alemanes" y la consiguiente: "nacionalización y socialización de la banca y los recursos estratégicos", "prohibición del servicio público, el ejercicio de las profesiones libres, el comercio y la propiedad del suelo alemán, a los extranjeros", directriz que atentaba contra las bases fundamentales del supremacismo judío y su imperio mundial del comercio, las finanzas (Gottfried Feder: Fundamentos de la Economía Nacional Socialista) y la diplomacia. Situación paradójica que desencadenó la SGM.
Hay que señalar que en 1932, el judaísmo había declarado la guerra a Alemania, un año antes de la elección de Hitler como canciller del Reich:
El prominente rabino Stephen Wise miembro prominente del «Brains Trust» de Roosevelt, declaró por la radio: «la guerra judía contra Alemania» e increpaba el movimiento sionista alemán orquestando en la prensa y la radio norteamericanas el boicot judío a los productos alemanes. De inmediato el New York Times publicó anuncios que ocupaban una página entera «boicoteemos a Alemania antisemita» (Robert Edward Edmondsson: I Testify).
Samuel Fried, conocido sionista escribió en The World Conquerors pág. 104 «La gente no tiene por qué temer la restauración del poderío alemán. Nosotros, judíos aplastaremos todo intento que se haga en ese sentido y si el peligro persiste destruiremos esa nación odiada y la desmembraremos».
Unos días después de la subida de Hitler al poder, el judío Morgenthau, secretario del Tesoro de los Estados Unidos declaró que «América acababa de entrar en la primera fase de la Segunda Guerra Mundial» Portland Journal (12-11-1933).
En esos días el editor del New York Morning Freiheit, un periódico escrito en yiddisch, dirigió un llamamiento a los judíos del mundo entero para unirles en la lucha contra el nazismo.
En el verano de 1933 se reunió en Holanda la «Conferencia judía internacional del boicot» bajo la presidencia del famoso sionista Samuel Untermeyer -que a su vez era presidente de la «Federación mundial económica Judía» y miembro del "Brains Trust" de Roosevelt-, y acordó el boicot contra Alemania y contra las empresas no alemanas que comerciaran con Alemania. A su regreso a América, Untermeyer «declaró en nombre de los organismos que representaba, la guerra santa a Alemania», (radio W.A.B.C. el 7 de agosto de 1933). En el curso del mismo año fundó otra entidad, la «Non Sectarian Boicott League of América» cuya misión era vigilar a los americanos que comerciaban con Alemania.
En enero de 1934, Jabotinsky, el fundador del titulado «Sionismo Revisionista» escribió en Nacha Recht: «La lucha contra Alemania ha sido llevada a cabo desde hace varios meses por cada comunidad, conferencia y organización comercial judía en el mundo. Vamos a desencadenar una guerra espiritual y material de todo el mundo contra Alemania».
En 1934 Herbert Morrlsson, secretario general del Partido laborista británico, ante el: «Consejo representativo judío para el boicot de los bienes y los servicios alemanes», dijo: «Es un deber de todos los ciudadanos británicos amantes de la libertad colaborar con los judíos en el boicot de los bienes y los servicios alemanes y hacer el vacío comercial a aquellos ingleses que quisieran comerciar con la Alemania antisemita».
Precisamente, para boicotear a los ingleses que quisieran comprar o vender mercancías alemanas, dos judíos, Alfred Mond, Lord Melchett, presidente de Imperial Chemical Industries, y Lord Nathan, de la Cámara de los Lores crearon una organización muy eficaz en la guerra económica contra Alemania: la «Joint Council of Trades and Industries».
También se creó una «Womens Shoppers League» que boicoteaba especialmente los productos agrícolas alemanes, y una «British Boycott Organization», dirigida por el hebreo capitán Webber, que «organizaba la guerra económica en los dominios del imperio británico».
Todos estos actos de guerra económica y de boicot ilegal fueron permitidos y hasta alentados por los Gobiernos de la Gran Bretaña y los Estados Unidos, lo mismo ocurría en Francia.
El hebreo Emil Ludwig, en Les Aniles, Ludwig escribió: «Hitler no declarará nunca la guerra, pero será obligado a guerrear; no este año, pero más tarde. No pasarán cinco años sin que esto ocurra».
Thomas Mann escribió en La Depeche de Toulouse, 31 III 1936: «Hay que acabar con Hitler y su régimen. Las democracias que desean salvaguardar la civilización no pueden escoger: Que Hitler desaparezca!».
En marzo de 1937 en una Asamblea del "Congreso judío americano" celebrada en Nueva York, el pleno votó por unanimidad el boicot contra Alemania e Italia.
En septiembre de 1937 se celebró en Paris el «1er Congreso de la Unión Mundial contra el racismo y el antisemitismo», los judíos Bernard Lecache, Heinrich Mann y Emil Ludwig, convirtieron el congreso en un torneo de violencias verbales contra Alemania, el nacionalsocialismo y Hitler.
El 2 de enero de 1938, el Sunday Chronicle, de Londres, publicaba un artículo titulado: «JUDEA DECLARA LA GUERRA A ALEMANIA» en el que, entre otras cosas, se decía: «El judío se encuentra ante una de las crisis más graves de su historia. En Polonia, Rumania, Austria, Alemania, se halla de espaldas a la pared. Pero ya se prepara a devolver golpe por golpe. Esta semana, los líderes del judaísmo internacional se reúnen en un pueblecito cerca de Ginebra para preparar una contraofensiva. Un frente unido, compuesto de todas las secciones de los Partidos judíos se ha formado, para demostrar a los pueblos antisemitas de Europa que el judío insiste en conservar su supremacía. Los grandes financieros internacionales judíos han contribuido con una cantidad que se aproxima a los quinientos millones de libras esterlinas. Esa suma fabulosa será utilizada en la lucha contra los estados persecutores. Un boicot contra la exportación europea causará, ciertamente, el colapso de esos estados antisemitas»
El 3 de junio de 1938, el muy influyente The American Hebrew, portavoz del judaísmo norteamericano expuso en un editorial: «Las fuerzas de la reacción contra Hitler están siendo movilizadas. Una alianza entre Inglaterra, Francia y Rusia derrotará más pronto o más tarde, a Hitler. Ya sea por accidente ya por designio, un judío ha llegado a la posición de la máxima influencia en cada uno de esos países… Léon Blum es un prominente judío con el que hay que contar. Él puede ser el Moisés que conduzca a nuestro lado a la nación francesa. ¿Y Litvinoff? El gran judío que se sienta al lado de Stalin inteligente culto, capaz, promotor del pacto franco ruso gran amigo del presidente Roosevelt: él (Litvinoff) ha logrado lo que parecía increíble en los anales de la diplomacia: mantener a la Inglaterra conservadora en los términos más amigables con los rojos de Rusia. ¿Y Hore Belisha? Suave, listo, inteligente, ambicioso y competente… su estrella sube sin cesar… Esos tres grandes hijos de Israel anudarán la alianza que, pronto enviará al frenético dictador, el más grande enemigo de los judíos en los tiempos modernos al infierno al que él quiere enviar a los nuestros. Es cierto que esas tres naciones, relacionadas por numerosas acuerdos y en un estado de alianza virtual aunque no declarada, se opondrán a la proyectada marcha hitleriana hacia el Este y la destruirán. Y cuando el humo de la batalla se disipe podrá contemplarse una curiosa escena, representando al hombre que quiso imitar a Dios, el Cristo de la svástica, sepultado en un agujero mientras un trío de no arios entona un extraño réquiem que recuerda, a la vez a "La Marsellesa" al "Dios salve al rey" y a "La Internacional", terminando con un agresivo ¡Elí, Elí, Elí!».
El rabino M. Perlzweig jefe de la Sección británica del Congreso Mundial judío declaró, en 1940: «El judaísmo está en guerra con Alemania desde hace siete años». (Toronto Evening Telegram, 26-11-1940).
Una vez más, el rabino Stephen Wise, presidente del Comité ejecutivo del Congreso Mundial judío escribió: «La guerra europea es asunto que nos concierne directamente» (Defense for América, Nueva York 1940, pág. 135).
Por su parte, el oficioso Jewish Chronicle, escribió, en un editorial (8 de mayo de 1942) que «hemos estado en guerra con él (Hitler) desde el primer día que subió al poder».
El Chicago Jewish Sentinel, publicó el 8 de octubre de 1942 que «la Segunda Guerra Mundial era la lucha por la defensa de los intereses del judaísmo. Todas las demás explicaciones no son más que excusas». Los judíos más prominentes confirmaron a posteriori y en plena guerra, que «ellos la habían declarado antes que nadie, y que ellos eran los causantes de la misma».
Chaim Weizzmann apóstol del sionismo que sería el primer presidente del Estado de Israel, «declaró, en nombre del Pueblo judío, la guerra a Alemania». (Robert H. Ket-tels: Révision… des Idées. Souvenits. pág. 69.). Y ofreció antes de la declaración formal de guerra de Inglaterra y Francia al Reich, la ayuda de todas las comunidades judías esparcidas por el mundo y hasta propuso la creación de un Ejército judío que lucharía bajo pabellón inglés.
Moshe Shertok que en 1948 sería jefe del Gobierno del Estado de Israel en enero de 1943 ante la Conferencia sionista británica que el sionismo declaró la guerra a Hitler, mucho antes de que lo hicieran Inglaterra, Francia y América, «porque esta guerra es nuestra guerra». Testimonios irrefutables que no dejan duda de que la comunidad judía internacional fue la que desató la SGM ante el deseo y la lucha del pueblo alemán por liberarse del sometimiento judío.
Hoy en día, esta misma paradoja esta presente en Norteamérica, tras los oscuros intereses escondidos tras los Comités de Acción Política conocidos como lobby"s que ofrece muchas formas de influir en el proceso político. Como resultado, los lobbies pueden manejar esa política de muchas formas diferentes "presionando a representantes electos y miembros de la parte ejecutiva, haciendo campañas de contribuciones, votando en elecciones, moldeando la opinión pública, etc." El Lobby judío cuenta con una serie de organizaciones que se comportan individual y colectivamente como mafia para cuidar los intereses de intereses de Israel, e influir en la política interior e exterior, estadounidense. Su tarea, es saquear y someter a Norteamérica encubiertamente. El 99% de los judíos apoya a Israel. Ser judío hoy en día, significa estar vinculado a Israel. El rabino Stephen S. Wise: (Años de Lucha) enfáticamente declaró: «No soy un ciudadano norteamericano de fe judía ¡Soy judío!, ya que soy norteamericano desde hace 63 años, pero he sido judío desde hace cuatro milenios». El 23º Congreso sionista mundial, estipuló que el deber de todo judío incluye: "La obligación colectiva de todas y cada una de las organizaciones sionistas en los diversos países, de ayudar a Israel sin condiciones y bajo toda circunstancia, incluso si esta ayuda está en contraposición de la seguridad y las políticas de los gobiernos nacionales". Esta fidelidad permite al aparato de seguridad del Estado de Israel aprovechar la importante comunidad judía en todo el mundo para espiar, reclutar, organizar, y llevar a cabo actividades encubiertas, coordinados por oficiales de inteligencia asignados a cada caso. Las acciones de la comunidad judía internacional están organizadas por el Mossad en tres grupos de acción (Victor Ostrovky: By way of deception). El primer grupo denominado esta integrado por voluntarios individuales. En este grupo milita casi la totalidad de comunidad, la cual funciona como una formidable reserva de reclutas activos en espera de instrucciones que les son asignadas llegado el momento en que sea requeridos sus valiosos servicios para la causa judía. Existen miles de sayanim en todo el mundo, de esta manera el Mossad puede funcionar con unos cuantos oficiales de inteligencia llamados katsas. Las actividades de inteligencia en el extranjero, son coordinadas por una división secreta de la Mossad conocida simplemente por AL, que significa en hebreo "arriba" o "en principio"; así los comandantes en jefe de los oficiales o comandos kantsas son llamados Al-kantsas. Cuando se requieren los servicios de individuos judíos que no son voluntarios, existe la forma de acceder a ellos presionados pacíficamente por la comunidad o mediante las prácticas intimidatorias que utilizan las mafias criminales. De esta manera logran que todo el pueblo judío funcione como una poderosa mafia mundial subordinada al Shin Beth. Las actividades que desempeñan los sayanim individualmente, van desde las más simples hasta más las sofisticadas. Y son valiosas por cuanto se ejecutan sin levantar sospechas, debido a que conocen el terreno y pueden acceder a los objetivos que se les asignen. El segundo grupo esta integrado por importantes organizaciones especializadas o grupos de acción, o lobby´s, su función es la de movilizar a la comunidad judía en un esfuerzo de fuerza en cualquier dirección que el servicio militar de Inteligencia (Mossad) o los Servicios Generales de Seguridad del Estado de Israel (Shin Beth) les señalen, en la guerra encubierta que Israel sin escrúpulo alguno enfrenta contra todas las naciones desde tiempos bíblicos. El tercer grupo esta integrado por organizaciones activistas semejantes el B'nai Brith. Los miembros de estas organizaciones ciudadanas desempeñan actividades altruistas, culturales y de denuncia, para encubrir su papel de policías del pensamiento dedicados a boicotear, criminalizar y silenciar a cualquier actividad, libro, texto, periódico, revista, persona u organización que consideren peligrosa para la causa judía etiquetándola de antisemita. Todas y cada una de las organizaciones integrantes del Lobby judío, conforman una estructura global interconectada por comités especializados que aglutinan y coordinan las acciones de las organizaciones sayanim. La nueva generación de israelitas, educadas en el miedo por los sobrevivientes del holocausto. Resucitada en su propia tierra, después de más de dos mil años de autoexilio, depositó en sus propias manos la suerte de su Nación. El pueblo y sus organizaciones permanecen motivados, ante el éxito de sus campañas, comandantes Al, campeones, no generales, que personifican la lucha de David -VS- Goliat. Concientes de que Goliat es un gigante estúpido, debido a que el pueblo sayanim asume el papel de los carnívoros en las estepas pobladas de miríadas de presas que placidamente se alimentan. En este escenario, el mega tamaño de las manadas no las libra de ser diezmadas por las pequeñas jaurías de carniceros, debido a que los carniceros atacan en conjunto y los rumiantes solo se defienden refugiándose en la muchedumbre.
AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), es la organización judía especializada más poderosa e influyente en el gobierno de los EEUU, igualando en influencia y poder político de Washington a la Asociación Americana de personas retiradas (AARP), pero aventajando muy por encima a lobbies de peso como AFL-CIO y la Asociación Nacional del Rifle. AIPAC, es un agente de un gobierno extranjero de facto, que tiene un dominio completo en el Congreso de los EEUU, por ello no admite críticas aunque se comporta con el autoritarismo de una fuerza de ocupación encargada de obtener el máximo provecho del país conquistado sin que importe la economía e interés nacional de los EEUU o el individual de los norteamericanos no judíos. De hecho cualquiera que diga que hay un Lobby israelí corre el riesgo de que se le acuse de antisemita. Lo peligroso es que en el Congreso no hay debates abiertos sobre la política estadounidense hacia Israel, a pesar de que esa política tiene consecuencias importantes para todo el mundo. Como dijo el ex-senador Ernesto Hollines (Demócrata, Carolina del Sur) cuando dejó su cargo, "No se puede tener una política hacia Israel que no sea la marcada por el AIPAC". Así que no sorprende que una vez el primer ministro israelí Ariel Sharon dijese al público norteamericano: "Cuando la gente me pregunta cómo puede ayudar a Israel, le digo -Ayude al AIPAC". Para ello, el lobby es asistido por ejércitos de colaboracionistas no judíos que actúan a favor de las fuerzas de ocupación por diversos motivos: 1) Religiosos porque tanto clérigos como los miembros de sus Iglesias creen que Israel es el pueblo escogido por Dios para reinar en la tierra y que el retorno de Israel a la tierra de sus ancestros propicia la llegada del reino. 2) Políticos que compran poder apoyando a Israel aún en contra de los intereses de EEUU. 3) Profesionales que por conservar sus empleos promueven las causas de Israel, entre ellos destacan los editores, columnistas, escritores, guionistas y productores del cine y la televisión que a través de los medios influyen en la opinión pública estadounidense promoviendo incesantemente la idea de que los intereses estratégicos de los EEUU e Israel son esencialmente idénticos; los académicos y todos los que trabajan para empresarios o instituciones judías; desde luego entre los colaboracionistas más peligrosos destacan los funcionarios de la Banca, la Bolsa y el Gobierno Federal.
Cuando algún miembro de los tres Poderes de la Unión, funcionario o líder de opinión expresa que los intereses de Israel y los de EEUU son idénticos se esta refiriendo al gobierno de ocupación sionista "ZOG", esto es a lo que se refiere Melvin I Wofsky al proclamar: América, Israel y los judíos ¡SOMOS UNO! Los perjuicios a la economía nacional e intereses estratégicos de los EEUU que a través del tiempo causa el cabildeo del lobby judío y sus colaboracionista de acciones de Estado a favor de Israel, hacen objetivo el crimen de lesa patria que de tracto continuo cometen esos traidores. Por esta razón la economía, los intereses estratégicos y la seguridad y el prestigio de los EEUU están constantemente peligro, especialmente desde las dos Guerras Mundiales, debido a que el interés principal de la política interior y exterior estadounidense ha sido el cuidado de los intereses de Israel. Actualmente la economía de los EEUU esta en resesión, y es eminente el constante peligro que corren los intereses estratégicos y la seguridad de los EEUU en los países donde es notable la influencia de la política exterior de los EEUU, debido al apoyo inquebrantable de los EEUU a Israel; lo cual ha desacreditado y puesto en peligro en los cinco continentes las embajadas, los consulados, las misiones comerciales o culturales, las compañías trasnacionales; los diplomáticos, funcionarios y a los ciudadanos estadounidenses; sobre todo en Medio Oriente y en los países islámicos. El Lobby judío sigue tres grandes estrategias para promover la ayuda estadounidense a Israel; disfraz para encubrir el despojo y sometimiento de Norteamérica:
Primero: Ejerce una influencia significativa en Washington, presionando tanto al Congreso y la Cámara de representantes, como al presidente, para que apoyen a Israel sin importar las prioridades nacionales. Para ello impone a los congresistas y al ejecutivo el punto de vista que apoyar a Israel es la "mejor" opción política, controlando el debate en el Congreso para garantizar el apoyo irrestricto de los EEUU aún en tiempos de resesión. Y silencia en los medios el discurso de los opositores al saqueo y sometimiento de los EEUU, porque una discusión sincera sobre las relaciones entre los EEUU e Israel podría llevar a los norteamericanos a optar por una política diferente; por ello, el Lobby no está dispuesto a tolerar la idea de la imparcialidad en lo que respecta al conflicto árabe-israelí. Sobre el tema del poder del lobby sionista y del "voto judío", Franklin Delano Roosevelt fue reelegido cuatro veces presidente de Estados Unidos (1933-1945). Iniciando el saqueo y sometiendo de los EEUU a los intereses judíos. En 1946 el Presidente Truman después de haber reconocido a Israel como Estado, aseguró que en los retos y enfrentamientos de Israel en lo futuro no estaría solo porque siempre tendría un aliado y un amigo en los EEUU. Pese a las objeciones de los países árabes, declaró a un grupo de diplomáticos: "Lo siento señores, pero tengo que responder a cientos de miles de electores judíos que esperan que el éxito del sionismo. No tengo miles de árabes entre mis electores ". Desde entonces la ayuda a Israel, cabildeada por el Lobby judío (saqueo sionista), ha ido creciendo en forma exponencial __fortaleciendo la influencia del Lobby sobre los Poderes de la Unión y debilitando la economía del país__ directriz que han seguido fielmente sus sucesores. En la Conferencia de Asociaciones Judías celebrada en 1958, Klutznik expresó al posible candidato J.F. Kennedy: "Si Ud. es vocero de nuestros intereses, puede contar con nuestro voto unificado, sino no voy a ser el único que le de la espalda a su candidatura. En 1961, en el 1er. Encuentro con Ben Gurión, J.F. Kennedy, expresó " Sr. Primer Ministro, se que he sido elegido gracias al voto unificado de los ciudadanos judíos, dígame Ud., que puedo hacer por el pueblo judío". Tiempo después de que Lindon Johnson relevara a Kennedy, un diplomático israelí agradecido del vital apoyo recibido por el ejercito de los EEUU durante la guerra de los seis días le dijo: SR. Presidente, hemos perdido un amigo, pero hemos encontrado uno mejor. El 21 de mayo de 1975 AIPAC envió las firmas de 76 senadores exigiendo al Presidente Ford apoyara a Israel, obteniendo cuantioso botín.
En 1979, cuando Golda Meir visitó a los EE.UU. Nixon colmándola de elogios le ofreció la ayuda económica, diplomática y militar, incondicional de los EEUU. Nixon cumplió cediendo 45 aviones de combate phantoms, 80 bombarderos alondra a Israel, y 2 mil millones de dólares para rearme. En 1981 la Administración Reagan dió a Israel lo que fue interpretado como una "carta blanca" a su aventura militar, bajo el pretexto de la legítima defensa. El primer resultado de esto fue la invasión del Líbano. El 17 de julio de 1981, Begin bombardeó Beirut occidental aduciendo destruir bases terroristas de la OLP. Posteriormente Reagan anunció el proyecto de vender 8 mil millones de dólares en AWACS junto con misiles a Arabia Saudita, asumiendo la fuerza aérea norteamericana el control total de instalaciones y equipos de tal modo que los EEUU tuvieran el control de la vigilancia y seguridad de toda la región y prevenir cualquier amenaza para Israel. Jimmy Carter proclamó en la sinagoga de New Jersey: "Honro al mismo Dios que ustedes. Estudió en la misma Biblia que ustedes. Y concluyó: La supervivencia de Israel no se reduce a la geopolítica, es un deber moral". Los Bush padre e hijo tienen el dudoso honor de ser los presidente-más-serviles-a sus amos judíos en la historia de Estados Unidos (superando al ex presidente Clinton, Sionista Emérito). Un antiguo asesor para la seguridad nacional, Bret Scowcroft, llegó a declarar en octubre de 2004 que Sharon tenía al presidente Bush "comiendo en la palma de su mano". El 3 de octubre de 2001, Ariel Sharon ante el pleno de presidentes de las organizaciones sionistas, señaló: ¡Tenemos el control de América!, y los estaudinenses lo saben. Consecuentemente el senador por Arkansas William Fulfraight señaló: "El 1er Ministro de Israel tiene mas influencia sobre la política exterior de los EEUU en el medio oriente que la que tiene en su propio país", debido a que los agentes encubiertos de Israel controlan el Senado, el Congreso, al Presidente de los EEUU y al gabinete presidencial.
En la última conferencia anual de AIPAC asistieron cinco mil miembros líderes de opinión en sus comunidades, el presidente y vicepresidente de los EEUU, dos terceras partes de los congresistas y la mitad de los senadores. Además el lobby judío tiene aliados poderosos, no solamente en el Congreso y en el partido demócrata mayoritario, sino también representantes en la rama ejecutiva, incluyendo operativos decisivos como el vicepresidente Cheney, el titular de la seguridad interior Michael Chertoff, el coordinador para la seguridad nacional de Oriente Próximo Elliot Abrams, el portavoz presidencial Joshua Bolton y el consejero de la vicepresidencia (John Mearsheimer & Stephen Westland: El Lobby de Israel y la política exterior de los EEUU). Y en el templete del AIPAC, al tiempo que culminaba la campaña por la nominación demócrata, Barak Obama reafirmando su carácter de devoto propagador de la moral de esclavos judeo cristiana, se identificó como colaboracionista, traicionando a su patria al reconocer al imperio judío de las finanzas como nuevo amo y señor del pueblo de los EEUU. Ofreciendo saquear a su país treinta mil millones de dólares para ayudar a Israel, si conseguía la presidencia. No es de extrañar que un pueblo adoctrinado en la moral de esclavos, sometido y perplejo, haya nominado al candidato cuya herencia genética de resignación ante la esclavitud y saqueo ancestral, garantice la perpetuación del saqueo y sometimiento a manos del Lobby, sin reparar ante la perdida de su soberanía y dignidad. Lo cual hace patente que el pretendido cambio de rumbo que prometen los candidatos en su campaña es solo un eslogan publicitario, ya que el Lobby seguirá decidiendo el rumbo al desastre total al que se encamina el país.
Segundo: El análisis objetivo de los graves daños ocasionados a la economía y seguridad de los EEUU, a causa del papel que desempeñan como gran benefactor, guardián y abogado de los intereses estratégicos de Israel, aduciendo imperativos morales que exigen anteponer en todo momento los intereses estratégicos de Israel a los intereses estratégicos de Norteamérica. Nos dará los elementos de juicio para tener la certeza de que el lobby judío es una mafia que saquea impunemente a Norteamérica mediante el chantaje moral. Porque ante magnitud de este gravísimo crimen de lesa patria, no puede uno mismo dejar de preguntarse ¿Desde cuando el lobby judío avasalló a Norte América? ¿Cuáles son las razones de peso por las qué los EEUU están dispuestos a quebrar la economía nacional y dejar de lado su propia seguridad anteponiendo los intereses estratégicos y seguridad de Israel, a los propios? ¿Es cierto o no es cierto que el vínculo entre los dos países se basa en intereses estratégicos comunes o en imperativos religiosos (arriba señalados) y morales tan convincentes que merecen el apoyo incondicional de los EEUU? La falacia de este argumento que aducen los cabilderos del Lobby para avasallar y saquear a Norteamérica, nos permite confirmar que se trata de un chantaje moral. Utiliza el chantaje moral para extorsionar y someter a sus victimas, causándoles un grave daño físico, moral, patrimonial, y daño a su dignidad y seguridad. Modus operandi de la mafias; por ello __basta con demostrar que existe chantaje moral, daño físico, daño patrimonial, daño a la seguridad, daño a la dignidad de la victima, para tener la certeza que el sometimiento aparentemente voluntario de la victima es producto de una acción mafiosa__ lo cual nos ayudara a probar que el lobby judío es una mafia que ha sometido a los EEUU mediante la extorsión. Para probarlo: 1° ilustraremos el modus operandi de la mafia judía; 2° señalaremos las presiones que el lobby judío ha ejercido sobre el gobierno y el pueblo norteamericano a fin de someter a los EEUU; 3° indagaremos la realidad o veracidad de los imperativos morales que obligan a los EEUU atentar contra sus propios intereses; 4° señalaremos y cuantificaremos los daños al patrimonio y seguridad de los EEUU; 5°. En cuanto a los imperativos morales que esgrimen los integrantes del Lobby y los traidores colaboracionistas, para justificar el papel de los EEUU como mecenas, perro guardián y abogado de Israel por las persecuciones que ha sufrido Israel durante dos milenios, discutiremos: 1) Las concernientes al holocausto judío que esgrime Israel para chantajear a sus victimas. 2) El argumento de que Israel es una democracia rodeada de Sátrapas islámicos, semejantes a la democracia liberal de los EEUU donde se supone que la gente de cualquier raza, religión o grupo étnico goza de los mismos derechos, en contraste con el racismo del nacional israelismo o la xenofobia radical del judaísmo ortodoxo que a transformado el Estado Israelí en un Estado racista, criminal y genocida, que niega los derechos humanos y ciudadanos a los que no son judíos, hijos de madre judía por tercera generación, por ello, habitualmente persigue, encarcela y atormenta a los ciudadanos que no son judíos a fin de descubrir posibles conjuras terroristas. Vg. Martin Van Crevel prominente profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén, recientemente abogó por la deportación forzosa y la limpieza étnica de todos los palestinos de Israel y la Ribera Occidental. Arguyendo que Israel no debería preocuparse por las objeciones de europeos o americanos porque Israel tiene la capacidad de golpear la mayoría de las capitales europeas con armas nucleares. Tenemos varios centenares de cabezas atómicas y cohetes que pueden lanzar a objetivos en todas las direcciones, quizá incluso a Roma. La mayoría de las capitales europeas son objetivos de nuestra fuerza aérea
Lo cual contradice la descripción de Israel como débil y asediado, como un David judío rodeado por un Goliat árabe. Esta imagen ha sido cuidadosamente alimentada por los líderes israelíes y escritores simpatizantes con la causa, pero la imagen opuesta está más cerca de la verdad. Según un estudio de 2005 del Centro Jaffee para estudios estratégicos de la Universidad de Tel Aviv, "el balance estratégico favorece decididamente a Israel, que ha continuado ampliando la distancia cualitativa entre su propia capacidad militar y su poder de disuasión y la de sus vecinos". Si favorecer al más desvalido fuese un razonamiento convincente, los EEUU deberían apoyar a los oponentes de Israel. Ya que hoy en día, Israel es la fuerza militar más importante de Oriente Medio. Su ejército convencional es muy superior a los de sus vecinos y es el único estado de la región que tiene armas nucleares. Sus enemigos han sido atacados y vencidos por los poderosos ejércitos de las potencias euro americanas, esgrimiendo la bandera de Israel. Egipto, Jordania, Líbano, Libia y Siria firmaron tratados de paz con Israel. Irak fue vencido, aislado, diezmado y sometido para saquear de sus recursos petrolíficos, y Arabia Saudíes es un valioso aliado incondicional de los EEUU. La imagen de Israel como un débil país rodeado de poderosos enemigos que requiere sustancial y constante ayuda para sobrevivir, difundida intensivamente por los medios de comunicación controlados por el Lobby, para saquear y someter a los EEUU. Quedó desvirtuada cuando el Inglés Instituto de Estudios Estratégicos informó que Israel se había convertido en el cuarto poderío militar después de los Estados Unidos, Unión Soviética y China, pero muy por delante de naciones como Inglaterra y Francia. El ex oficial del Mossad, Victor Ostrovsky, reveló al mundo que Israel no sólo tiene un enorme arsenal de armas químicas y biológicas y ha desarrollado programas que han puesto a prueba las armas biológicas en los presos palestinos, sino que también tienen misiles de largo alcance, aviones supersónicos e incluso submarinos que permiten a Israel atacar con armas nucleares o biológicas a cualquier ciudad en el mundo. En una entrevista con el periodista israelí Amos Oz, el Primer Ministro Ariel Sharon amenazó con iniciar la tercera guerra mundial. Si hay un atentado en contra de cualquiera de sus embajadores, cónsul o incluso agregados de las embajadas de Israel en Washington, Moscú, China o Damasco, etc. (The Daily Davar. Dec. 17, 1982).
Para los judíos, los EEUU son un gigante entupido, que no se defiende __no importa lo que se le quite o lo que se le haga, hace todo lo que se le mande, llamándolo "el mejor amigo de Israel"; así se ha convertido gratuitamente en abogado, proveedor y perro guardián (guarda espaldas, golpeador, matón) al servicio de Israel__ En los EEUU, los Secretario de Estado y Defensa, dan a Israel acceso a secretos de la OTAN y permiten la adquisición por parte de Israel de armas nucleares; además de que dan a Israel un apoyo diplomático constante. Desde 1982, los EEUU han vetado 32 resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que eran críticas para Israel, un número muy superior a los vetos totales dados por todos los otros miembros del Consejo de Seguridad. También ha bloqueado los esfuerzos de los países no nucleares para poner el arsenal nuclear de Israel en la agenda de la Agencia Internacional de la Energía Atómica. Si por el momento dejamos el pasado y nos avocamos a los hechos actuales, es un hecho conocido que la administración Nixon abasteció a Israel durante la Guerra de Octubre y protegió a Israel de la amenaza de la intervención soviética. Y Washington estuvo profundamente implicado en las negociaciones que acabaron con esa guerra, jugando al mismo tiempo un papel clave en las negociaciones que precedieron y siguieron a los Acuerdos de Oslo de 1993. Como es frecuente en toda servidumbre, hubo fricciones entre los representantes estadounidenses y sus patrones israelíes, a pesar de que los EEUU coordinaron sus posiciones con Israel y apoyaron constantemente el planteamiento israelí en las negociaciones, ante el concierto de las Naciones. Esta claro que, Washington ha dado a Israel mucha libertad en el trato de los territorios ocupados, (la Orilla oeste y la Franja de Gaza). Incluso cuando sus acciones estaban en desacuerdo con la política estadounidense establecida. Aun más, la ambigua estrategia de la administración Bush para transformar Oriente Medio -empezando por la invasión de Irak- tiene como fin parcial mejorar la situación estratégica de Israel. Desde que el régimen de Bush llegó al poder, ha habido una violenta guerra política y de organización entre los sionistas del Pentágono y sus colaboradores militaristas, por una parte, y los militares profesionales y el aparato de inteligencia, por la otra. Este conflicto se ha manifestado en una serie de asuntos mayores que incluyen la guerra en el Oriente Medio, los motivos aducidos para la guerra, la relación entre Israel y EEUU, la estrategia para el imperio, así como asuntos tácticos como el tamaño de la fuerza militar que se necesita para las guerras coloniales y la naturaleza de la ocupación colonial. Desde luego, el espionaje, la traición y el daño a la seguridad de los EEUU es el pago por sus servicios.
Para el servicio de Inteligencia militar israelí no hay amigos ni enemigos. Espía, infiltra y sabotea por igual a todas las naciones. Una de las principales actividades del Servicio de Inteligencia y Operaciones Especiales (Ha Mossad, le he Modiyn le Tafkidim Mayuhadim ), es el robo de tecnología de punta de la industria militar de los EEUU y la Comunidad Europea, para asegurar la supremacía militar y garantizar la competitividad comercial del armamento israelí al ahorrarse los altísimos costos de investigación y desarrollo en que incurre la industria militar euro americana; lo cual le permite a la industria de armamento israelí, conseguir jugosos contratos para el suministro de armamento a la Marina y al Ejecito de los EEUU, y de la Comunidad Europea principalmente. Por ejemplo: En Enero de 1986, Mazlat una filial de la Industrias Aeronáuticas de Israel y Tadiran, logró ganar el contrato del suministro, durante cinco años, a la Marina y al Cuerpo de Marines de los EEUU, de aviones teledirigidos o no tripulados Mazlat Pioneer, más el acompañamiento de control en tierra, lanzamiento, y el equipo de recuperación. Los aviones teledirigidos, que tienen un monitor de televisión montado debajo, se utilizan en los trabajos de reconocimiento militar. Mazlat gano el contrato gracias a que el Servicio de Inteligencia y Operaciones especiales infiltró y robó la investigación y tecnología desarrollas por una empresa Norteamericana de armamentos. Mazlat había estado trabajando en un prototipo, pero no fue lo bastante avanzado como para entrar en esta competencia. Cuando no se tiene que incluir en la oferta, el costo de investigación y desarrollo, hay una diferencia sustancial, que deja afuera a los competidores. Después de ganar el contrato, Mazlat entró en colaboración con AAI Corp de Baltimore, Maryland, para completar la misma. De esta manera, la industria militar de Israel ha proporcionado importante tecnología militar estadounidense a rivales potenciales de su benefactor, en lo que el Inspector General del Departamento de Estado de los EEUU llamó "un sistema de traspasos sin autorizar sistemático y creciente". Además del caso de Jonathan Pollard, que dio a Israel grandes cantidades de material reservado a principios de los 80 (que Israel supuestamente pasó a la Unión Soviética para conseguir más visados de salida para judíos soviéticos, después de que habían terminado de saquear a la URRS), una nueva polémica surgió en 2004 cuando se descubrió que un funcionario clave del Pentágono (Larry Franklin) había entregado información secreta a un diplomático israelí supuestamente ayudado por dos funcionarios del AIPAC.
Según la Oficina General de seguridad del ejecito de los EEUU, Israel "lleva a cabo las operaciones más agresivas de espionaje contra los EE. UU. muy por encima de cualquier otro aliado o enemigo en tiempos de guerra o de paz". El grado de espionaje es tal que la mayoría de los expedientes ultra secretos se encuentran en manos del gobierno israelí. Adlai Stevenson escribió en el invierno 75/76 en un reporte de "Relaciones Exteriores": "Prácticamente ninguna decisión en relación con Israel se pueden tomar, o incluso discutido, a nivel ejecutivo, sin ser inmediatamente conocida por el gobierno israelí. " Desde el 11/09/2001 hasta la invasión de Irak, los sionistas del Pentágono y los militaristas civiles tuvieron ventaja: Marginaron a la CIA y establecieron sus propios servicios de inteligencia para "cocinar los datos", y así lograron imponer la doctrina de guerras secuénciales, empezando por Afganistán e Irak y proyectaron guerras contra Irán, Siria, Líbano, Arabia Saudita y otros países musulmanes. Gracias a esta doctrina, los sionistas del Pentágono aumentaron el poder de Israel en el Oriente Medio y promovieron su colonización expansionista de Palestina, a costa de la vida de soldados estadounidenses, gastos de presupuesto insoportables y objeciones de la CIA. La masacre de Sabra y Chatila en el Líbano en 1983, fue la principal motivación de hezbollah para perpetrar el ataque suicida contra el cuartel de la marina en Beirut, que mató a 241. Los Ángeles Times, en su editorial sobre la discusión del libro de Ostrovsky, señaló que el ex agente israelí reveló que el Mossad tenía conocimiento del ataque terrorista contra el cuartel de marina, pero no advirtió a los EEUU. Este acto de deslealtad de Israel al negarse a compartir con los EEUU los informes de inteligencia que podrían haber evitado el atentado suicida contra el cuartel de la Marina americana en Beirut, es una tracción a su principal benefactor y protector que se repitió en el atentado del 11 S. Minutos después del atentado a las torres gemelas, una mujer de nombre María avisó a la policía sobre un comportamiento anormal de cinco hombres con vestidos árabes en Liberty Park en New Jersey, un par de minutos después del primer choque del avión contra una torre de WTC. Esos hombres con gritos de júbilo tomaban sus fotos con fondo de la torre en llamas, saltando y subiendo arriba de la camioneta blanca para mejorar la toma de fotos.
Horas más tarde la policía arrestó a los cinco sospechosos en una vagoneta registrada a nombre de Urban Moving System reconocida por FBI como una de las ramas de Mossad (ABCNews), descubriendo que eran veteranos militares israelíes. Se llamaban: Sivan Kurzberg, Paul Kurzberg, Yaron Shmuel, Oded Ellner y Omer Maramri. Todos eran ciudadanos de Israel. Las ropas árabes fueron encontradas en su furgoneta, junto con cuchillos y armas. Los visados de los detenidos habían expirado, así que estaban en el país de forma ilegal. Uno de ellos tenía escondidos 4700 dólares, otro tenía 2 pasaportes. Los medios difundieron noticia que por los menos dos de los detenidos estaban vinculados con inteligencia israelí ("The Forward" -diario judío en NY). La versión oficial decía que ellos tenían misión de infiltrar los EEUU apoyando a los comandos de Al Qaeda para facilitar el atentado a fin de justificar la guerra preventiva contra el terrorismo y atacar y someter a los países islámicos que podían representar un peligro para la seguridad de Israel. Los comandos israelíes fueron arrestados y puestos en una prisión federal en Brooklyn. Sin embargo, no fueron investigados. Si no que, por ordenes de ZOG (gobierno zionista de ocupación) les liberaron y les enviaron de vuelta a Israel. Desde entonces al rededor de 60 jóvenes espías israelíes disfrazados de estudiantes de arte, han sido arrestados y enviados de vuelta a Israel sin investigación alguna. Nadie conocía los detalles. Por fin 11 de diciembre de 2001 la historia rompió el silencio. Televisión Fox News presentó la primera parte del reporte de Carl Cameron. Y hasta el 14 de diciembre presentaron las tres partes restantes. Las organizaciones judías JINSA (Jewish Institute for National Security Affairs) y AIPAC (America-Israel Political Action Committee) calificaron al reportaje de Cameron como una maquinación pero la mayoría de otros medios no presentó ninguna opinión. La Fox News recibía presiones. (La investigación solo se mostró una vez, y fue borrada de la pagina web de Fox, sin aclaraciones a muchas preguntas de la gente. Los artículos pasaron al servicio "Free Republic"pero en enero de 2002 también fueron borrados. "Le Monde" no podía conseguir ninguna copia del reportaje de Cameron. Informando que en enero de 2001 el servicio anti espionaje (NCC – National Couter intelligence Center) reportó el crecimiento de los casos de irrupción clandestina dentro los edificios gubernamentales por personas israelíes. El reporte de mes de marzo identificó a estudiantes israelíes de bellas artes tratando forzar los sistemas de seguridad bajo pretexto de presentar al personal de esos edificios sus obras. Se registraron 36 entradas no autorizadas a los edificios de departamento de la defensa.
En Dallas un estudiante fue capturado con los planos de un piso en sus manos. Todos en su mayoría eran ciudadanos de Israel "estudiantes de arte". Trabajaban en los grupos de 4 – 6 personas, vivían en Dallas, St. Luis, Cansas, Atlanta, New York. En total en 42 ciudades. No había duda que todos eran espías. Por lo menos 120 "estudiantes" fueron arrestados antes de 11 de setiembre. Los últimos cayeron al comienzo de diciembre de 2001. Inexplicablemente no se levantaron cargos criminales y fueron enviados de vuelta a Israel por infracciones al reglamento de las visas quizás debido a que su correligionario Michael Chertoff es el jefe de la seguridad interior impuesto por ZOG para espiar a los norteamericanos y velar por la seguridad de los judíos en Norteamérica. Lo cual convierte a Michael Chertoff, en el más acérrimo enemigo del pueblo del pueblo norteamericano __ya que no solo ha promovido la abrogación del habeas corpus de los ciudadanos sospechosos de espionaje, legalizando el espionaje sin mandato judicial de los ciudadanos, utilizando un sistema computarizado que permite controlar todas las transacciones mercantiles, y el seguimiento de los individuos__ Además de que ha objetando la jurisdicción del derecho internacional sobre todas las naciones, declarando su enemistad contra todo el corpus de las leyes internacionales, el parlamento europeo y las Naciones Unidas. En gran parte porque se oponen a los ataques preventivos ilegales y militares contra los adversarios de Oriente Próximo (véase Reuters, 17 de noviembre de 2006). También a desprotegido la seguridad nacional sustituyendo los códigos cifrados norteamericanos utilizados por el pentágono, la defensa y los servicios de seguridad exterior e interior, por códigos israelíes. Lo cual explica porque han quedado impunes los ataques israelíes contra la armada norteamericana como el ocurrido al Liberty.
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |