Caracterización del proceso político latinoamericano: Un giro hacia la liberación definitiva

Introducción

Con la llegada de los europeos (Ingleses,
Españoles, Franceses, Portugueses, Holandeses) a tierras
latinoamericanas, los pueblos autóctonos que datan de
más de quince mil años (15.000) de existencia
vieron prontamente el fin de la autoridad y el libre
albedrío sobre sus ancestrales tierras. Fue un arrebato
violento de la autoridad sobre sus territorios y de dueños
legítimos pasaron a ser rápidamente
extraños, perseguidos. Esa situación
significó algo importante pero irrelevante ante el hecho
oprobioso de la política desarrollada por los europeos y
tendente a desaparecerlos como individuos culturales,
históricos, ecológicos, humanos. Esa
política mostraba como los invasores valiéndose de
la fuerza de los caballos, perros, arcabuces llegaron al
continente latinoamericano a arrasarlo todo y posesionarse de las
riquezas existentes en estas tierras. La causa era una sola: LA
CRISIS SOCIAL-POLÍTICA Y ECONÓMICA que
sufrían sus metrópolis.

Dominada la poca resistencia de los pueblos
autóctonos, sometidos unos, domesticados otros siempre por
la fuerza, se dio paso al poblamiento del territorio usurpado.
Trajeron su cultura y sus instituciones corruptas y deficientes.
A los autóctonos les impusieron esa cultura por encima de
la original. Una visión de mundo centrada en la
religión cristiana, la propiedad privada, el robo y la
concentración de mucho poder en muchas manos. Esa cultura
se la impusieron como modelo a seguir. Altamente despreciativa de
lo propio, de lo original, vacía y profundamente
fatua.

Para cuando los mantuanos deseosos de poder y de
aspiraciones de ser libres e independientes concretaron en Abril
de 1810, ya la cultura dominante de España tenía
318 años por estas tierras. Toda una sociedad se
levantó bajos os criterios y principios de la cultura
europea, la cual logró casi eliminar del territorio
latinoamericano y venezolano de manera particular la cultura
autóctona, incluso inyectó desprecio y
vergüenza por las culturas originarias.

Después de la independencia política de
España, América Latina en su conjunto entró
en una especie de angustia, de pugna interna de los grupos
herederos del poder, por definitivamente alzarse con el control
de los países y desterrar el pensamiento más
avanzado nacido en América Latina, esto es el de
Simón Bolívar.

En ese hecho de contenidos apátridas, siempre
estuvo involucrada e inherente la mano toda de los Estados Unidos
de Norteamérica, quien en su momento había sido
denunciado por el gran Libertador Simón Bolívar
como el naciente imperio que llenaría a la América
toda de hambre y miseria en nombre de la libertad. Ya el gran
timonel, el inmenso visionario latinoamericano lo ha había
definido. Había sin haber vivido en las entrañas
del monstruo, como lo hiciera muchos años después
José Martí el Apóstol de la independencia
cubana.

Estos estados Unidos derrotaron al imperio
Español, lo sometieron y se apropiaron de todo el
territorio latinoamericano. A esta (Latinoamérica) le
impusieron toda una cultura de dominación, valores,
principios, formas de vida y pensamiento radicalmente
distanciados a su esencia, a su razón de ser. La
invisibilizaron, la convirtieron en un cuerpo inerte,
pusilánime, impedida. Estados Unidos logró someter
y poner en práctica todo el poderío de su gran
aparataje político-ideológico para la
dominación.

Cuba será el gran referente en siglo XX quien
levantará los estandartes de libertad, dignidad,
soberanía frente al amo del mundo (EE.UU), le
seguirá Chile con la llegada al gobierno del gran
Presidente Socialista Salvador Allende, Nicaragua hará lo
mismo derrotando al fascismo de la dictadura de Anastasio Somoza,
Maurice Bishop, Presidente socialista llegará a Jamaica
también izando las banderas de libertad e independencia,
Panamá con Torrijos hará otro tanto. A partir de
los 60 y hasta los 80 hubo una especie de esfuerzo
latinoamericano por zafarse de las manos y control
norteamericano. Como dicen por allí, el imperio contra
ataca.

A cuba no la derrotaron, pero la cercaron, la
incomunicaron, la expulsaron de la Organización de Estados
Americanos (OEA), le impusieron el más oprobioso cerco y
embargo económico que país alguno haya podido
resistir. A Chile le asesinan a su presidente socialista y
humanista en el golpe de estado de Pinochet y avalado por los
EE.UU. A Nicaragua la debilitan llevándola a una guerra
civil, cercándola económica y finalmente derrotan a
la revolución Sandinista en unas elecciones. A Jamaica
también le asesinan a su líder presidente Maurice
Bishop en una invasión directamente ejecutada por
Norteamérica. A Panamá le cortan las alas
asesinándole a su presidente Comandante Omar Torrijos. Al
resto de los países que tenían movimientos
revolucionarios y libertarios los bañan en sangre y
estrangulan estos movimientos.

América Latina después de la década
de los años setenta (1970) vuelve a sucumbir y a imponerse
la dictadura norteamericana sobre todos los pueblos
latinoamericanos. Pero ello será hasta finales de la
década de los años noventa (1990) cuando de manera
inesperada, -y es mi parecer- se inicia un Tsunami
político que impactó y lo sigue haciendo a toda la
estructura política de latinoamericano y fundamentalmente
al pueblo. Venezuela, nuevamente Venezuela aparece a la
vanguardia como en 1810 enarbolando las banderas de libertad y
soberanía, hecho político liderizado por el actual
presidente Comandante Hugo Chávez.

"Ellos llegaron del otro lado del
mar.

Llegaron con grandes casas que
parecían flotaban sobre las aguas.

Los otros llegaron después, muchos
años después.

Llegaron desde el aire.

Lo hicieron en grandes naves que surcaban
los cielos.

Ellos dos. Trajeron hambre, miseria y
corrupción a nuestros pueblos"

(Baricocha Pai San)

Poeta Boliviano 1970

De la
colonización de España a la recolonización
norteamericana

La llegada de España a territorio latinoamericano
cuentan los historiadores tradicionales que fue por pura
casualidad, cuando Cristóbal Colón en 1492 en busca
de las indias, avistó por vez primera en su primer viaje
las costas de Macuro que llamó Las Indias. Esa primera
expedición trajo consigo a nuevos territorios una
visión de mundo decadente. Por cuanto Europa y
fundamentalmente España el gran imperio del momento
lucía en su interior una profunda crisis económica
y social, la cual tendía a profundizarse en la medida que
España no podía enfrentar las diferencias
políticas y militares con Francia e Inglaterra que
propugnaban por hacerse con el liderazgo en Europa.

La crisis económica que padecía
España en su proceso de guerra contra estos dos
países, se agudizaba ante el hecho de que las rutas hacia
las indias estaban controlado por los árabes, quienes
tenían el monopolio de la seda y las especies y en
consecuencia dominaban el gran mercado de estos rubros y
España necesitaba establecer relaciones comerciales
directas con los productores básicos de estos productos.
Esas circunstancias lo condujeron a arriesgarse a buscar una ruta
desconocida hasta las indias y romper el cerco impuesto por los
turcos.

Al respecto de esta situación afirma Aldana,
(200) que:

España en el siglo XV comenzaba a sentir los
colmillos de la crisis. La decrepita corte española no
estaba a la altura de las exigencias que ya estaba planteando la
renovación europea. Ya estaba próxima la
revolución industrial que liderizaría Inglaterra.
Ello condujo a aventurarse a ultramar en busca de nuevas rutas
que le condujeran a otras rutas hacia las especies, por cuanto
las tradicionales estaban dominadas por los turcos.
América sería avistada por casualidad, pero
abordada, colonizada y explotada con saña salvaje. (p.
34)

Tal y como se plantea en la cita anterior, ciertamente
toda la historiografía desarrolla alrededor de la
España del Siglo V permitió destacar la
situación vivida por la Corte de Fernando VII en momentos
cuando estaba asediada por sus competidores inmediatos que
(Francia e Inglaterra) por el control sobre Europa y
fundamentalmente esta situación se hizo más agreste
cuando se hizo presente el llamado nuevo continente y
descubrieron que los mismos estaban repletos de riquezas que
ellos en sus territorios no poseían. De allí es
importante destacar que tanto España, Portugal, Francia,
Inglaterra, los países bajo tienen territorios que son
actualmente territorios de ultramar, pero en territorio
latinoamericano. De allí los territorios angloparlantes,
francófonos, hispanoparlantes. Esa situación de
alguna expresaba la férrea competencia para la
época por el "descubrimiento" de nuevos territorios que de
alguna manera le podían proveer de riquezas fundamentales
para sus desarrollos, como en efecto esto
ocurriría.

En el caso de España y Portugal dos de los
mayores países que mantuvieron presencia en territorio
latinoamericano debe decirse que sus serias y preocupantes
situaciones económicas los condujo a lanzarse a ultramar
en búsqueda de territorios que le permitieran de alguna
manera paliar la situación económica interna que
les generaba serios problemas sociales, que ponían en
riesgo sus reinados.

Estos encuentros con nuevos territorios significaron de
alguna manera el levantamiento de importantes plataformas
culturales de estos países en ultramar, tal como lo
definiría Emilio Esteban Monsonyi (2000) "Territorios
usurpados, dominados a sangre y fuego y profundamente ultrajadas
sus culturas, casi hasta el exterminio, tan solo por hacerse de
las riquezas que estos poseían y a ellos les faltaba,
fundamentalmente oro y plata" (p. 29).

España desde 1492 comenzó a hacer
presencia en territorio latinoamericano, apropiándose de
sus territorios y todas sus riquezas y sometiendo a sus
pobladores a una especie de estado y condición de
esclavización no solamente física sino intelectual.
Llegados a estos territorios instalaron su visión de vida
y de mundo, se la impusieron a los habitantes originarios de
estos territorios, al mismo que para garantizar la
colonización, el robo y la apropiación de estos
territorios garantizaron la instauración de sus
instituciones, que en la práctica reproducirían la
ideología dominante de la corte española en estos
territorios de ultramar. De esta manera se inicia entonces el
proceso de colonización de estos territorios. Se
levantaron ciudades a imagen y semejanza de las existentes en
España, por supuesto no con la majestuosidad de aquellas,
pero si siguiendo el ordenamiento estructural de aquellas y el
funcionamiento de las mismas con sus gobernaciones,
alcaldías al mismo tiempo que legislando leyes para
garantizar la dominación de la gente de estas tierras,
como por ejemplo la encomienda. Y dándoles el tratamiento
de animales a los pobladores originarios.

Toda esta situación de tutelaje oprobioso, de
dominación aberrante, al extremo de tener que importar
mano de obra venida de África, hasta allá llegaron
portugueses, españoles e ingleses a cazar a esos hombres,
para defenestrarlos de sus territorios pata imponerles en contra
de su voluntad una forma de vida propia de animales en
cautiverio. Los cazaron, esclavizaron y trataron de borrarle su
memoria histórica, cultural, imponiéndole otra
cultura. Pero la resistencia librada por esta gente fue ardua al
igual que la llevada adelante por los pobladores originarios de
los territorios latinoamericanos, que a pesar de saberse en
desventaja frente al colonizador por que aquellos contaban con
ciencia y tecnología en el plano militar, estos solo los
acompañaba la hidalguía y el ánimo a ser
libres como lo fueron sus antepasados. Más sin embargo el
esfuerzo no era suficiente, se requería de
imaginación y tecnología para batallar contra los
conquistadores para derrotarlos definitivamente. Además de
ellos debe indicarse tal como lo exponme Calzadilla, (2000)
que:

Los invasores europeos corrompieron a nuestros
aborígenes, los llenaron de odio y de ambición en
contra de sus propios hermanos, llegando al extremo de
traicionarlos. Por ello los europeos le dieron caza y derrotaron
a Tupac Amarú, en el alto Perú y los líderes
indígenas Manco Capac, Guaicaipuro, Caracas. (p.
54)

En función de la afirmación desarrollada
en la cita anterior hay que indicar que los indios
latinoamericanos no entregaron el territorio que habitaron sus
ancestros desde hace quince mil años (15.000) tan
fácilmente como muchos historiadores han hecho saber. Se
batalló fuerte, con entrega, con amor por el territorio
que les pertenecía, se entregaron seriamente a la guerra
en contra del conquistador, los enfrentaron en desventaja, les
ocasionaron muchas derrotas a los europeos, pero el conquistador
español, portugués, corrompió a los
más débiles, a los que envidiaban a los grandes
caciques, a los otros jefes menores que en muchas oportunidades
habían sido derrotados por los caciques en las luchas
internas por el control de los territorios. Estos llenos de
rencor se unieron a los conquistadores, solamente escuchando
falsas promesas de que les serían entregados los
territorios y serían coronados como jefes, Lo cual nunca
fue cierto. Por el contrario fueron dominados con más
saña porque los traidores nunca serán respetados
por quienes traicionan ni por quienes los compran.

Derrotada la resistencia indígena, España
fundamentalmente pasa a consolidar los territorios ocupados por
la fuerza. Organizan sus ciudades, hacen el traslado cultural e
ideológico a estos territorios y ponen en funcionamiento y
operatividad estos nuevos espacios, convirtiéndolos en
colonias serviles, extractoras de oro y plata que eran
trasladados hasta España para ayudar al mantenimiento de
aquella sociedad que presentaba serios problemas de orden
económico y que con el correr del tiempo entraría
en sería contradicción, al extremo de generar
serios problemas al extremo que para el finales del siglo XVI y
el siglo XIX sería España dominada por el imperio
Francés, tomada por los Moros por más de 500
años e invadida por Francia bajo el liderazgo de
napoleón quien le impuso un emperador, situación
está que fue aprovechada por los mantuanos criollos para
decidirse a plantear la separación definitiva de
España y declarase libres e independientes, cosa que va a
ocurrir para abril de 18ao y que se hará efectiva para
julio de 1811 en Caracas y en el resto de
América.

La independencia no será fácil,
España no dejará fácilmente el control sobre
los territorios asumidos por ellos como suyos y con ello el
destino de la gente que los habitaba. Dieron la pelea, se la
jugaron por completa, pero debe indicarse que ya España
estaba en decadencia, otra potencia se asomaba, presentaba los
colmillos, se trataba de los estados Unidos de
Norteamérica, de quien el Libertador Simón
Bolívar decía que se tenía que tener mucho
cuidado. Ya para 1827 años antes de la muerte del
Libertador el imperio español estaba liquidado como
potencia y se levantaban los Estados Unidos como referente
imperial. Rápidamente España cayó ante las
fauces y las garras de los nuevos dueños de
Latinoamérica. Para ello se encargaron de liquidar a los
líderes de la independencia, se encargaron conspirar,
insuflar odio e intriga entre los latinoamericanos,
descalificaron los esfuerzos de unidad levantados por
Simón Bolívar, boicotearon el Congreso de
Panamá, le cantaban consignas extrañas a los
oídos de los jefes de la independencia que estaban en
contra del Libertador y lograron derrotar de alguna manera
también el mayor esfuerzo de unidad latinoamericana como
lo era la Gran Colombia. No atacaron de frente nunca, pero
estaban allí, sigilosos, cautos, prestos a aprovechar
cualquier circunstancia, porque ya se sabía de las
debilidades del imperio Español y de las imposibilidades
de Francia e Inglaterra para retomar la fortaleza que alguna vez
tuvieron en el mundo como referentes imperiales.

Ya sabían los estados Unidos de
Norteamérica de las potencialidades de
Latinoamérica no solamente en oro sino en otros minerales
que con el correr de la historia serían importantes para
el desarrollo de los pueblos que poseyeran la ciencia y la
tecnología para no solo extraerlos sino transformarlos.
Sabían los norteamericanos que quien desarrollara ciencia
y tecnología dominaría al mundo, independiente de
que no contasen en sus territorios con las materias primas
fundamentales, se podría decir que no era necesario tener
esos materiales en sus subsuelos, lo fundamental era tener
ciencia y tecnología para o imponer la dominación a
cualquier país del mundo. Y así se consumó
esa máxima, así se hizo realidad, logrando los
norteamericanos imponerse en el mundo como el nuevo referente, el
nuevo dueño del mundo, para ello poseían, dinero,
ciencia y tecnología y sobre todo presencia militar,
capacidad de corromper y comprar. Así de esta manera
Latinoamérica se encamina a un nuevo proceso de
recolonización.

De esta manera con la aparición del
petróleo en Latinoamérica y fundamentalmente en
Venezuela, los Estaos Unidos harán suyo el territorio
latinoamericano con la teoría hegemónica que
sostenía que "América para los latinoamericanos" y
con ello todo lo que había en sus territorios desde el
punto de vista de recursos minerales. En este sentido la nueva
manera de recolonizar a estos territorios latinoamericanos
llegaría de otra forma. Ya no en carabelas, sino en
aviones, en barcos movidos a diesel y el principal recurso quien
lo generaba estaba en el subsuelo de la mayoría de los
pueblos de Latinoamérica, así como otros minerales
que explotados los haría definitivamente más
poderosos tal como ocurriría después.

Tan importante para la hegemonía y el control
mundial es Latinoamérica para los Estados Unidos que ha
llevado adelante políticas de toda índole y en
todos los ámbitos para garantizarse que los
vínculos y niveles de dependencia sean definitivamente
indisolubles. Con la elevación de los EE.UU como nueva
potencia imperial, a Venezuela se le impone un nuevo modelo
social y política. De una economía agrícola
ahora se pasa a una economía minera por la
explotación petrolera que se iniciará a partir de
1908 y que hasta el presente aún se mantiene y
caracterizando al país como un país mono productor,
generando una tremenda dependencia de ese rubro, situación
que contraviene con todos los esfuerzos para la independencia,
soberanía y desarrollo.

Pero será a partir de 1958 cuando definitivamente
Venezuela sería amarrada a los designios norteamericanos,
con tecnología y políticas más refinadas se
sometió al país y su gente a la más feroz
dominación. Allí estaban las nuevas instituciones
encargadas de tal tarea. La escuela para reproducir la
ideología dominante, a iglesia para moralizar a la
población en lo que se podría considerar como bueno
o mala, las universidades no para hacer ciencia independiente que
permitiera desarrollar al país, sino para capacitar la
mano de obra que se requería para manejar las
máquinas y las industrias que procesaría las
materias primas que los Estados Unidos requerían para
ellos desarrollarse. Y las fuerzas armadas para intimidar a la
población o a quienes osasen plantearse alguna vez la
posibilidad desvincularse de la influencia norteamericana. Por
otra parte estaban los partidos políticos y los sindicatos
como organizaciones para socializar las ideas de falsa democracia
que el imperialismo norteamericano había definido y
decidido que se llevará en Venezuela y en el resto de los
países de Latinoamérica. Esta no era otra que la
"Democracia Representativa".

Bajo este seudo modelo de "democracia" adjetivada de
representativa, al pueblo se le convocaba cada cinco años
para el acto electoral, y éste delegaba en otros las
decisiones que les incumbían a ellos como ciudadanos. Es
decir que la democracia dejaba de lado a los ciudadanos, no los
consideraba como sujetos, sino como simples electores e
individuos solamente útiles al momento de elegir las
autoridades, incluso incapaces de pensar en el sentido que las
obras y las leyes y las políticas públicas eran
pensadas por otros que consideraban y pensaban por los
ciudadanos, que eran mayoría.

En la pugna llevada con el imperialismo ruso, debe
decirse que los Estados Unidos utilizando a los regímenes
existentes en los países latinoamericanos, arremetieron
con fuerza y saña contra los movimientos que
disentían de esa visión de mundo y de ese modelo
democrático, y que propugnaban ideas del socialismo,
nacionalistas, libertarias incluso con aquellos grupos o
movimientos políticos, sociales que aunque no levantaban
las banderas del socialismo si se identificaban con las de los
patriotas Bolívar, San Martín, O"Higgins eran
arrasados por los cuerpos de seguridad del estado, por cuanto
eran considerados por la Secretaría de Estado
Norteamericano como enemigos de primera línea y vinculados
al imperialismo ruso. Toda América Latina en este sentido
se vio envuelta en sangre por el accionar feroz de los
ejércitos latinoamericanos formados en la Escuela de las
Américas, localizada en Panamá y que formaba a los
ejércitos de Latinoamérica bajo los principios y
criterios sanguinarios de Norteamérica a los efectos de
garantizarse más aun los territorios de
Latinoamérica como exclusivos, suyos.

De esta manera el siglo XX y parte del XXI los Estados
Unidos se han garantizado para si esta importante parte del
territorio, una de las más ricas en materias primas, agua
dulce y biodiversidad, y que al parecer Norteamérica no
está dispuesto a soltar por nada en el mundo. Para ello ya
implementado más mecanismos de control y hace uso de su
arsenal militar y de la fuerza que le da ello para amedrentar a
los pueblos que aspiran liberarse, ser libres e independientes de
Norteamérica. Ya se ha articulado la IV flota de manera
amenazante y han dicho los militares, los zamuros de la guerra
que: "Y navegaremos las aguas marrones de la América toda
para preservar y mantener la democracia de los pueblos". Es decir
que incursionarán militarmente si fuera posible para
seguirse garantizando este territorio como de ellos.

"Acaso 300 años de calma no son
suficiente"

Simón Bolívar

1960 esfuerzo
latinoamericano por alcanzar la soberanía y segunda
independencia

Las ideas de liberación de los pueblos, de la
independencia definitiva acuñada por los libertadores de
América Latina nunca estuvieron derrotadas. Por el
contrario, han estado muy vivas en los corazones, cancioneros, en
la memoria del pueblo. O como lo afirma el Comandante Hugo
Chávez (2000) "…los deseos y aspiraciones de
libertad siempre han estado en las calles con el pueblo,
quizás desorganizadas, pero nunca derrotadas" (p. 4). La
década de los sesenta (1960) va a irrumpir de manera
formidable en el territorio latinoamericano con el triunfo de la
Revolución Cubana, llevada adelante por los barbudos de la
sierra y liderizada por el Comandante Fidel Castro. El desarrollo
de este hecho político conmovió las fibras de los
latinoamericanos y fundamentalmente de los sectores
revolucionarios que hacían vida en los diferentes
países y que estaban trabajando desde hacía mucho
tiempo por impulsar la revolución en sus territorios, pero
debido a la férrea persecución de parte de los
ejércitos latinoamericanos pro-imperialistas, y los
cuerpos de inteligencia y seguridad no había sido posible
avanzar en esta tarea, por los altos niveles de represión
ejecutados contra estos sectores patriotas, nacionalista,
revolucionarios y socialistas.

Casi de manera inmediata, en toda la América
latina se desató un proceso de levantamiento popular y
muchos de los grupos políticos legales se hicieron al
monte y se levantaron en armas como una forma válida de
impulsar la revolución, y todo ello influenciada por el
triunfo de la revolución cubana. De manera inmediata el
imperialismo norteamericano enfrentó esta situación
con una rápida actuación militar, creando las
condiciones para la invasión al territorio cubano desde
Miami y planteándose el reclutamiento de cubanos exiliados
y mercenarios de otras nacionalidades. Invadieron Cuba
planteándose la toma de Bahía de Cochinos, donde de
forma rápida el ejército cubano, las milicias
populares enfrentaron esa invasión derrotándola en
menos de 24 horas y demostrando que detrás de ello estaban
las manos metidas del imperialismo norteamericano, que suministro
los recursos económicos y logísticos para llevar
adelante esta accionar como respuesta del triunfo de la
revolución cubana.

Procesos civiles como el triunfo de la propuesta
socialista de Salvador Allende en Chile lograron alzarse con el
poder, generándole al imperialismo norteamericano otra
contundente derrota. Más sin embargo hay que destacar que
de manera inmediata el departamento de estado norteamericano se
activó de manera rápida para contrarrestar el
impacto de este nuevo triunfo de la propuesta socialista en
territorio latinoamericano. Una de los principales activadores en
contra del gobierno de Salvador Allende en el mismo territorio
chileno fue la misma Embajada Norteamericana, quien sin
ningún tipo de cuidado paso a liderizar y financiar todas
las actividades contrarrevolucionarias, de saboteo a la
gestión socialista de Salvador Allende. Prontamente en
apenas dos (02) años al Presidente Allende le dan un golpe
de estado y lo asesinan, instalándose allí una de
las dictaduras más sanguinarias del continente y
apañada y avalada por el propio gobierno norteamericano,
dicha dictadura duraría 17 años, desapareciendo y
asesinando a los revolucionarios chilenos y articulando con el
resto de las dictaduras del cono sur como una respuesta para
frenar las actividades de los grupos revolucionarios.

En esta dirección de denunciaría muchos
años después el Proyecto Cóndor que
unía a las dictaduras de América del Sur que iban
desde Brasil, Uruguay, Paraguay, Argentina trasladó
información de movilización e identificación
de los militantes revolucionarios solicitados en sus
países y siendo repatriados muchos de ellos para luego ser
asesinados y desaparecidos. Esa política inhumana,
violadora de todas las leyes fue impulsada y gozaba del apoyo del
gobierno norteamericano.

La década de los setenta también va a
conocer a pesar de la derrota en Chile de la propuesta
revolucionaria y socialista de otro hecho político
importante en contra del imperialismo, y ese sería la
Revolución Sandinista en Nicaragua. Esta vez los hijos,
los herederos el pensamiento libertario de Augusto César
Sandino general de Hombres Libres llegaba al poder tras derrotar
militarmente al ejército sanguinario de Anastasio Somoza
Bayle. Esta revolución duraría diez años,
diez años resistiendo desde el mismo momento en que se
alzaron con el triunfo de las actividades agrestes del
imperialismo norteamericano. Siendo Presidente de los EE.UU el
artista de Hollywood y militante del partido republicano Ronald
Reagan montó e impulso toda una estructura contra
revolucionaria para derrocar a los sandinistas. En este sentido
se financió la contra que operaría desde territorio
Hondureño, generando situaciones de desasosiego en la
población nicaragüense, creando angustias,
desequilibrando la paz interna y deteriorando las condiciones
económicas de los nicaragüenses y obligando a la
mayoría de los países pronorteamericanos de
latinoamericanos a estar condenando falsamente a la
Revolución Nicaragüense como violadora de los
derechos humanos e impulsando sanciones en el seno de la
Organización de los estados Americanos.

Toda esta situación de alguna manera cansó
a los nicaragüenses, que en diez años (10) de guerra
perdieron cerca de 100 mil vidas. Obligando con ello a la
revolución nicaragüense a llamar a elecciones. Por su
puesto en esas condiciones, con una revolución atendiendo
a la guerra, se desgastó y fue derrotada en la persona de
Violeta de Chamorro, que es importante destacar que fue
financiada por el gobierno de Carlos Andrés Pérez a
solicitud del gobierno de Ronald Reagan.

Después del triunfo de la revolución
nicaragüense en la década del 70, América
Latina cayó en un profundo letargo, de control absoluto
del imperialismo norteamericano y por supuesto de sus
títeres latinoamericanos. Se afincó el
reforzamiento de los ejércitos desde la Escuela de las
Américas asentada en Panamá. Se reforzaron las
bases militares norteamericanas en todo el territorio de
América latina. Reforzamiento en todos los órdenes,
esto es: hombres, equipos, infraestructura y tecnología
con capacidad estos de responder de manera inmediata si fuera
preciso la intervención directa de los EE.UU ante una
nueva situación de triunfo de fuerzas irregulares o
electoras de elementos pro revolucionarios. Se impulsó la
intervención más activa de las embajadas
norteamericanas. De allí el hecho que por lo general
siempre donde se genera un golpe de estado es porque hay
embajadas norteamericanas. Por eso los EE.UU dice la gente no se
ha dado golpes de estado porque no hay embajadas
norteamericanas.

En este sentido y/o dirección va a intervenir la
Central de Inteligencia Norteamericana de manera más
activa y directa en todo el territorio latinoamericano,
infiltrando en el seno de las policías cuadros formados en
la CIA, como en el caso de la DISIP venezolana que
infiltró por muchos años a uno de los peligrosos
terroristas como lo es Luis Posada carriles actualmente protegido
por el gobierno de Bush y ahora Obama, los cuales generaron toda
una persecución, desaparición y asesinatos de
revolucionarios en todo el territorio latinoamericano. Se curaba
en salud los EE.UU cuando activaba de esta manera en estos
territorios a los efectos de amedrentar, a los grupos
revolucionarios antiimperialistas.

El caso de Posada Carriles se ha repetido en toda
Latinoamérica en el sentido que esa escuela de terroristas
se ha desarrollado, fundamentalmente en América Central.
Se cuenta en Venezuela de los casos de López Sisco como el
mejor alumno de Posadas Carriles, autor intelectual y
artífice de los asesinatos en masa del Caño La
Colorada, Yumare, Cantaura en contra de dirigentes
revolucionarios.

1999. Hugo
Chávez y la Revolución
latinoamericana

De Hugo Chávez solamente se conocía entre
rumores que era un militar sospechoso de andar en algo raro,
porque en los cuarteles a sus tropas permanentemente los estaba
arengando con cantos revolucionarios de la época zamorana
y discursos bolivarianos. Más de una vez esa conducta fue
cuestionada y reprendida por sus superiores. Muchos lo acusaban
que estaba conspirando contra el gobierno "democrático" de
Carlos Andrés Pérez de quien se dice que fue
responsable de muertes y desapariciones en el gobierno de
Rómulo Betancourt, cuando éste era Ministro de
Relaciones Interiores.

Solamente el 4 de Febrero de 1992 demostraría que
los cuerpos de inteligencia del gobierno adeco e Carlos
Andrés Pérez no estaban equivocados en
relación a Hugo Chávez. Ese día el
país conoció de unos jóvenes militares que
se habían alzado en armas contra Carlos Andrés
Pérez y contra la falsa democracia establecida en 1959
avalada por el imperialismo norteamericano. Ese levantamiento de
los militares fue evidentemente una fuerte clarinada de que ago
estaba pasando en Venezuela. Y precisamente este país que
era para el momento y lo sigue siendo la niña de los ojos
de los estados Unidos por su potencial petrolero. Pero, los
sucesos de 1989 cuando el Carachazo, también fue una
clarinada del descontento del pueblo no solamente por las medidas
emprendidas por el gobierno de Carlos Andrés Pérez,
sino más profundamente contra el sistema
democrático, que a juicio de muchos ya estaba agotado y
había traicionada las banderas levantadas en 1959 con la
salida del dictador Marcos Pérez
Jiménez.

Esa democracia del 59, debe decirse que nació
chueca, malograda, porque quienes se montaron en la Junta
patriótica del 23 de enero de 1958 no fueron precisamente
los representantes del pueblo, y mucho menos el pueblo. Los
vivos, los representantes del imperialismo norteamericano y los
partidos políticos avalados por la casa blanca, fueron los
que encaramaron en el poder. AD, COPEI, fedecamaras y militares
reaccionarios. Los sectores populares, los partidos
políticos nacionalistas, de izquierda quedaron fuera. Ese
hecho evidenciaba ya el carácter del nuevo modelo de
"democracia" que se instalaría en Venezuela en el 59 con
la victoria nada extraña de Rómulo
Betancourt.

Lo cierto del caso es que esos dos hechos el Carachazo y
los sucesos del 4F y del 27 y 28 de Noviembre del 92 terminaban
de poner en evidencia la crisis que se movía en la
democracia venezolana. El imperialismo al parecer no
sopesó la importancia del 4 de Febrero y de ese joven
militar que como cosa curiosa, logró alzarse con la
simpatía de las masas históricamente
revolucionarias y del pueblo pobre, que por primera veía
que en el país alguien SE HACIA RESPONSABLE DE ALGO. Lo
que siguió tras la derrotad del levantamiento es altamente
conocida. Pero lo que si es cierto que tras la salida de Hugo
Chávez de la cárcel de yare en 1994, fue el
principio de lo que se conoce como el camino de la
construcción de la patria nueva inspirada en las ideas y
principios revolucionarios del Libertador Simón
Bolívar, principal comandante de la revolución
bolivariana.

El triunfo de Hugo Chávez en 1999, implicó
una contundente derrota no solo de los partidos y la clase
política venezolana, si no principalmente del imperialismo
norteamericana y ponía en evidencia la crisis del
capitalismo. Y es que los estados Unidos estaban ocupados
atendiendo las conspiraciones y desestabilizaciones que
había montado en el Medio oriente, Asia y principalmente
en la Europa Oriental. Un elemento importante de considerar es
que con la llegada de Hugo Chávez al poder y
posteriormente su declaración de socialista,
revolucionario y antiimperialista, ello indudablemente que
generó en todo el continente latinoamericano una
revolución en las bases populares de los
pueblos.