Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Unión de hecho y derecho de sucesiones en el Perú (página 2)




Enviado por Roger Saravia Avilés



Partes: 1, 2

– La doctrina critica el conservadurismo del derecho
civil, precisamente el derecho de sucesiones, al no proteger al
concubino frente a la muerte de su conviviente.

– Las legislaciones uruguaya, mexicana y boliviana
otorgan derechos sucesorios a las uniones de hecho o
concubinarias.

Recomendaciones

Después de haber el derecho sucesorio y su
relación con las uniones de hecho en el Perú
establecemos las siguientes recomendaciones:

– Modificar la Constitución para otorgarle
derechos sucesorios a las relaciones concubinarias. Al modificar
la Carta Magna le damos rango constitucional a esta
situación del derecho.

– Modificar el Código Civil en relación a
las uniones de hecho que se encuentra en el libro de Familia, y
establecer en el libro de sucesiones un apartado referente a los
uniones de hechos y el derecho sucesorio.

– Invitar a la comunidad jurídica a escribir,
comentar, aportar en este tema que es muy importante ya que
comprende gran número de ciudadanos peruanos.

Referencias
bibliográficas

– Díez-Picazo, Luis y Guillón, Antonio.
SISTEMA DE DERECHO CIVIL. VOLUMEN IV, Editorial Tecnos.
7ma edición, Madrid, 1997.

– Fernández Arce, César. CODIGO CIVIL:
DERECHO DE SUCESIONES. TOMO I,
Fondo Editorial de la
Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima,
2003.

– Ferrero Costa,Augusto. TRATADO DE DERECHO DE
SUCESIONES
, 6ta edición. Editorial Grijley, Lima,
2005.

– Instituto Nacional de Estadística e
Informática. PERFIL DEMOGRÁFICO DEL PERÚ
CENSOS NACIONALES 2007
, Lima, Agosto
2008.

– Kipp, Theodor. TRATADO DE DERECHO CIVIL: DERECHO DE
SUCESIONES. TOMO V,
Editorial Bosch, Barcelona,
1976.

– Lohmann Luca de Tena, Guillermo. DERECHO DE
SUCESIONES: TOMO I,
Fondo Editorial de la Pontificia
Universidad Católica del Perú, Lima,
1995.

– Mallqui Reynoso, Max y Mommethiano Zumaeta, Eloy.
DERECHO DE FAMILIA, Editorial San Marcos, Lima,
2001.

– Montoya Calle, Mariano Segundo. MATRIMONIO Y
SEPARACION DE HECHO,
Editorial San Marcos, Lima,
2006.

– Pérez Ureña, Antonio Alberto. UNIONES
DE HECHO: ESTUDIO PRÁCTICO DE SUS EFECTOS CIVILES,

Editorial Edisofer, Madrid, 2000.

– Placido V. y Alex F. MANUAL DE DERECHO DE FAMILIA
(UN NUEVO ENFOQUE AL ESTUDIO DEL DERECHO DE FAMILIA),
Segunda
Edición. Gaceta Jurídica Editores S.A. Octubre
2002.

– Vásquez García, Yolanda. DERECHO DE
FAMILIA – TEÓRICO PRÁCTICO. TOMO I: SOCIEDAD
CONYUGAL
, Editorial Huallaga, Lima, 1998.

– Vega Mere, Yuri. NUEVAS FRONTERAS DEL DERECHO DE
FAMILIA
, Edit. Motivensa. 3ra edición, Lima,
2009.

LINKOGRAFIA

http://bolivia.infoleyes.com/shownorm.php?id=821

http://www.solon.org/Statutes/Mexico/Spanish/libro3/l3t4c6.html

http.//www.uss.edu.pe/…/articulos/DERECHOS_HEREDITARIOS_EN_UNIONES_DE_HECHO.doc

 

 

Autor:

Roger Saravia
Avilés

[1] Nuestra constitución vigente
(1993) también otorga efectos jurídicos a las
uniones de hecho o concubinato.

[2] Fernández Arce, César.
CODIGO CIVIL: DERECHO DE SUCESIONES. TOMO I, pág.60.
Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica
del Perú, Lima, 2003.

[3] De nadie, texto en latín.

[4] Díez-Picazo, Luis y
Guillón, Antonio. SISTEMA DE DERECHO CIVIL. VOLUMEN IV,
pág. 329. Editorial Tecnos. 7ma edición, Madrid,
1997.

[5] Fernández Arce, César. op.
cit.

[6] Kipp, Theodor. TRATADO DE DERECHO CIVIL:
DERECHO DE SUCESIONES. TOMO V, págs. 3-4. Editorial
Bosch, Barcelona, 1976.

[7] Lohmann Luca de Tena, Guillermo. DERECHO
DE SUCESIONES: TOMO I, págs. 31-33. Fondo Editorial de
la Pontificia Universidad Católica del Perú,
Lima, 1995.

[8] Montoya Calle, Mariano Segundo.
MATRIMONIO Y SEPARACION DE HECHO, pág.83. Editorial San
Marcos, Lima, 2006.

[9] En el caso peruano la unión de
hecho es reconocido por primera vez en nuestra
Constitución de 1979; en el caso español a partir
de 1978.

[10] Pérez Ureña, Antonio
Alberto. UNIONES DE HECHO: ESTUDIO PRÁCTICO DE SUS
EFECTOS CIVILES, págs. 26-27. Editorial Edisofer,
Madrid, 2000.

[11] Vásquez García, Yolanda.
DERECHO DE FAMILIA – TEÓRICO PRÁCTICO. TOMO
I: SOCIEDAD CONYUGAL, pág. 181. Editorial Huallaga,
Lima, 1998.

[12] Mallqui Reynoso, Max y Mommethiano
Zumaeta, Eloy. DERECHO DE FAMILIA, págs. 76-82.
Editorial San Marcos, Lima, 2001.

[13] Cornejo Chávez, Hector DERECHO
FAMILIAR PERUANO, pág.20, citado por Mallqui Reynoso,
Max y Mommethiano Zumaeta, Eloy.

[14] Somarriva, Manuel. DERECHO DE FAMILIA,
pág. 151 citado por Mallqui Reynoso, Max y Mommethiano
Zumaeta, Eloy.

[15] Placido V. y Alex F. MANUAL DE DERECHO
DE FAMILIA (UN NUEVO ENFOQUE AL ESTUDIO DEL DERECHO DE
FAMILIA), pág. 257. Segunda Edición. Gaceta
Jurídica Editores S.A. Octubre 2002.

[16] Ferrero Costa, Augusto. TRATADO DE
DERECHO DE SUCESIONES, pág. 433. 6ta edición.
Editorial Grijley, Lima, 2005.

[17] Vega Mere, Yuri. NUEVAS FRONTERAS DEL
DERECHO DE FAMILIA, pág. 146. Edit. Motivensa. 3ra
edición, Lima, 2009.

[18]
http.//www.uss.edu.pe/…/articulos/DERECHOS_HEREDITARIOS_EN_UNIONES_DE_HECHO.doc

[19]
http://www.solon.org/Statutes/Mexico/Spanish/libro3/l3t4c6.html

[20]
http://bolivia.infoleyes.com/shownorm.php?id=821

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter