Introducción
El presente informe tiene como objetivo, comprender la
importancia del estudio del Juicio, primero se explica lo que se
puede llegar a entender como juicio para asi poder saber cuales
son los elementos y los tipos de juicios que existen, primero se
tiene que saber que el juicio es la estructura lógica
fundamental que nos pueden servir para asi llegar a formar un
juicio afirmativo. Se explica los factores que pueden llegar a
intervenir por cada persona siendo ya en forma positiva o
negativa, pero no siempre estos factores intervienen en forma
espontánea por la persona, para saber cuales son esos
factores pueden llegar a conocerlo en este trabajo y asi
podrán aclara las dudas que se lleguen a tener sobre este
tema o llenar algunas lagunas si la tienen. Tambien se explica lo
que corresponde para poder crear un juicio se necesita el
conocimiento, la razón, el raciocinio como otros
explicados a continuación.
En la materia de lógica jurídica,
empezamos a ver el tema # 5 el cual se trata del Juicio el
día 20/06/2011, comenzamos a desarrollar lo que es el
juicio con las opiniones de los alumnos del salón 1-4 de
la facultad de Derecho en la UBA, el cual alguno dieron su premia
opinión y todos los términos que se obtuvieron
fueron ( Decidir, Opinar, Participar, Acusar, Discutir,
Analizar, Argumentar, Defender y Conformidad) ya teniendo
todo esto se pudo llegar todos que el Juicio es la
relación existente en la participación de un
análisis asi poder llegar a una discusión de la
opinión de varias personas para asi llegar a defender las
acusaciones que se tienen sobre un tema y poder estar conforme de
la decisión que se pudo llegar a cabo en el juicio.
Tambien el profesor nos dio un conceptos diferente para asi poder
compáralos el cual la segunda definición de Juicio
podria ser: Juicio es la relación existente entre la idea
y el raciocinio correspondiente, ya que lo más interesa es
determinar es "Que es" el objeto a juzgar. Por lo tanto estos
conceptos tiene una relación ya que juzgar es el acto de
la mente por la cual se puede afirmar o negar una idea de otra,
ya que esta se discute, se argumenta, se analiza y se defiende y
según a lo que se llegue en todo esto se ve la conformidad
o disconformidad de dicha idea entre sí. Investigando
más material sobre una diferente definición puede
llegar a entender del que el juicio es el acto conciencia, en
cuanto una opinión concreta de nuestra capacidad de
pensar, donde tambien puede intervenir la idea y el raciocinio el
cual es el acto que suministra a la inteligencia de un
conocimiento íntegro o perfecto, la idea el conocimiento
incompleto que quedan fuera del juicio sin llegar hacer verdadero
o falso, el que tiene solamente ideas inconexas y aisladas no
entiende como llegar a juzgar con inteligencia y en un afirma
objetiva, y el raciocinio muestra el razonamiento dándoles
para poder llegar a convertirse en una afirmación
categórica en un juicio verdadero y seguro.
A partir de que se dio el concepto sobre el juicio se
empezo a desarrollar todos los elementos que pueden intervenir
tanto en una forma positiva como una forma negativa.
Hablamos sobre los elementos que intervienen en el
proceso de la elaboración de un juicio el cual
es:
La Atención: aquí es que tanto interes
le de la persona a el juicio que esta elaborando, tienen que
estar completamente atento a lo que esta juzgando y no estar
en otro tema, para que sea una intervención
positiva.Sensación.
Formación de la imagen: aquí hay que
saber que cada persona puede formar una imagen diferente a
cada una.Comparación de Concepto: esta puede ser en
forma de conformidad o disconformidad de pendiendo de cada
persona y de los que estas juzgando.Adhesión: es la capacidad de unirse a la
realidad y a la idea, porque se corrobora que es tal
cosa.
Todos estos elementos llegan a participar en una forma
positiva si se usan correctamente pueden llegar a es un juicio en
una forma objetiva lo que quiere decir que la decisión
tiene que ser en una forma general para que sea reconocido como
una buen juicio; pero tambien como ya les deje hay elemento que
puede intervenir en una forma negativa para la realización
de un juicio y llegar hacerlo en una forma individual de vez de
general.
Por lo cual tambien se hablo en el salón los
elementos que distorsionan, nada más se nombraran pero no
se explicaron ya que no alcanzo el tiempo de las horas de clases,
y se nos mando a investigar los tres elementos que componen el
juicio, por eso es que el día 27/06 se retomo la
clase en donde se quedo la semana pasada a esa, ese día se
explicaron cada una en forma individual y lo que llegue a
entender es que:
Los elementos que
distorsionan el juicio
Tanto hay elementos positivos como negativos, el cual de
hacer un juicio en una forma objetiva a una forma subjetiva y asi
no se llega a ningun resultado en si. Y estos con:
El carácter y la voluntad pueden a llegar a hacer
lo mismo.
Por lo que nos explico que todos elementos pueden llegas
hacer que un juicio se convierta en erróneo porque todos
estos viene a influir más o menos en nuestro
espíritu y en el desarrollo de nuestros pensamientos,
construyendo a imprimirle una orientación
determinada.
Por lo cual pude entender de que en la
elaboración del juicio puede concurrir en una factor de
orden afectivo y volitivo, aunque la voluntad influye como acabo
de decir en la direccion del pensamiento, el cual el juicio se
produce siempre conforme al estado presente de nuestras ideas,
por lo tanto el acto mismo de juzgar no pertenece a la voluntad
sino que es propio del entendimiento, por lo cual puedo decir de
que el juicio es una adhesión de la mente a lo que
está tiene por verdadero, y no una tendencia de la
voluntas a lo que se le muestra como bueno, es el conocimiento de
la verdad y no del bien.
Pero otra vez se nos acabo el tiempo de las horas de no
pudimos tocar el punto de los elementos que componen el juicio y
no se toco el punto en la otra clase, por lo cual yo investigue
que esos tres elementos son Sujeto, Predicado y Nexo Verbal o
tambien conocido como cópula. El cual en la
investigación puede entender que:
a). El concepto-sujeto, es el objeto del juicio.
Es la persona u objeto de quien se asevera en el juicio, viene a
ser el objeto de quien se afirma algo.
b). El concepto-predicado, es todo cuanto se
asevera, es decir, lo que se afirma o se niega del
concepto-sujeto. Desde el punto de vista gramatical puede constar
de varias palabras o de una combinación de
éstas.
c). La cópula es la que nos va a indicar
la relación afirmativa o negativa entre el concepto-sujeto
y el concepto predicado, en lógica se usa preferentemente
el verbo ser, porque siempre se puede expresar nuestros juicios
lógicos en la forma de lo que en gramática se llama
una oración copulativa. Por Ejemplo "Yo soy Ingeniero", Yo
no soy Ingeniero" la cópula no sólo debe unir, sino
que debe tener el carácter de aseveración, de
acuerdo con esto la cópula tiene dos funciones el cuales
son:
Función Esencial: Que sirve para darle
carácter aseverativo al juicio, cuando decimos: "Noche
Negra", aquí no hay juicio, porque encontramos
sólo dos conceptos sin ninguna aseveración,
pero si colocamos el verbo ser, como enlace y decimos: "La
Noche es negra", aquí si hay un juicio porque hay
aseveración; allí está presente la
función esencial de la cópula dándole
carácter aseverativo al juicio.La Función Auxiliar: Cópula en
latín significa unión o enlace, por lo tanto
tiene función auxiliar cuando realiza un enlace entre
el concepto-sujeto y el concepto-predicado, pudiéndose
omitir muchas oportunidades, por ejemplo: "Bolívar el
Libertador de cinco naciones", si quiero emitir un juicio
enunciativo debo decir: "Bolívar es el libertador de
cinco naciones"
El día 29 de Junio continuamos con el tema del
juicio y tocamos el punto de todo los tipos de juicios que hay,
cada quien ya debía tener una breve información
sobre los estos, ya que el lunes se nos mando a investigar sobre
esta tema para tener una base para la próxima clase, y asi
solamente explicarlos y dar ejemplos de cada unos de ellos, y asi
fue lo que se realizo en clase el profesor escribió los
tipos en el pizarrón y fue explicándolos con
ejemplos, lo que pude a entender fue:
1.- Por su Cantidad: Entendemos por cantidad de
el juicio la mayor o menor extensión en que se toma el
concepto sujeto en este juicio. En razón a la cantidad los
juicios se dividen en universales, particulares y
singulares.
1.1.- Los Juicios Universales son cuando el
concepto-sujeto es un término común tomado
universalmente en toda su extensión, lo cual se denota por
la palabra toda o ninguna. Por ejemplo: "Todos vamos a la
Playa"
1.2.- Los Juicios Particulares son cuando el
concepto-sujeto se toma sólo en parte de su
extensión, lo que expresamos por la voz "algunos", por
ejemplo: "Algunos hombres son sabios".
1.3.- Los Juicios Singulares son cuando el
concepto-sujeto se toma en su mínima expresión es
decir, cuando el sujeto es un término singular: "Jhom se
va a Punto Fijo".
2.- Por su Cualidad: Se llama cualidad del juicio
a la conveniencia o no en que se encuentra el concepto-predicado
con respecto al concepto-sujeto, de acuerdo con ello pueden ser:
afirmativos, negativos e infinitos.
2.1- Los juicios afirmativos son cuando hay
conveniencia entre el sujeto y le predicado es juicio es
afirmativo, ejemplo: "La Luna es un satélite".
2.2.- Los juicios negativos son cuando el
concepto-predicado no conviene al concepto-sujeto, ejemplo: "La
Luna no es un planeta".
3.- Por su Modalidad: El Concepto de modalidad
está referido a la intensidad con que la cópula
ejerce su afirmación, la relación entonces
será fuerte o débil. Hay tres clases de juicios por
la modalidad.
3.1.- Los juicios Asertoricos Aquellos que tienen
una validez de hecho. Por Ejemplo: "El perro es un
cachorro"
3.2.- Apodícticos.- Aquellos que tienen
una validez necesaria. Por Ejemplo "1+1=2; es decir todos los
axiomas matemáticos"
3.3.- Problemáticos.- Aquellos que tienen
una validez posible o probable, es decir toda causa tiene un
efecto. Por Ejemplo: "Si tocas el fuego te quemas".
4.- Por su Relación: Se llama
relación de los juicios, el modo o la manera en que se
efectúa el carácter aseverativo del juicio, es la
propiedad que tiene de enunciar con o sin ninguna
restricción, y puede ser de tres clases.
4.1.- Los juicios Categóricos son aquellos
cuando el carácter aseverativo no está sometido a
ninguna condición por Ejemplo: Yo mañana iré
a Caracas.
4.2.- Los juicios Hipotéticos son aquellos
cuando la aseveración no esta sometida a una
condición, por Ejemplo: si mañana llueve entonces
no iré a Caracas, su forma típica es la
expresión entonces.
4.3.- Los juicios Disyuntivos son aquellos que
enuncian una alternativa entre dos o más posibilidades, en
ellos encontramos la partícula "o" u otro equivalente por
Ejemplo: este cuadrilátero es rectángulo o
paralelogramo" "este triángulo es equilátero o
isósceles o escaleno".
Ese mismo día nos mandaron a investigar sobre el
Raciocinio y el Razonamiento; ya le he explicado que es el
raciocinio el cual es un acto de la mete por el que pasamos de
varios juicios comparándolos entre sí a la
formación de un nuevo juicio, que necesariamente se sigue
a los anteriores, por lo que puedo decir es que este es solo una
acto de la inteligencia en el que por medio de lo que ya se
conoce y adquiriendo un nuevo conocimiento, el raciocinio es el
principio del conocimiento humano. Este se clasifica
en:
– Simple o Inmediatos:
* Por oposición
* Por conversión.
* Por obversión.
– Compuestos, mediatos o complejos:
* Deducción – silogismo.
* Inducción
* Analogía.
En los raciocinios inmediatos se concluyen directamente
de un juicio a otro sin que nada medie entre ellos, lo que quiere
decir que no hay juicios intermedios, es sacar un juicio
directamente de otro. Y los raciocinios mediatos siempre existe
algo que medio el término medio, es decir, que siempre
figura entre el primer juicio y la conclusión de otro u
otros juicios.
Y el Razonamiento es la operación mental por la
cual podemos obtener un conocimiento desconocido a partir de uno
previo. Es el acto por el cual la mente deduce una verdad
desconocida a partir de una conocida. Cuando emitimos nuestros
pensamientos formamos una cadena de juicios, ya que uno provoca
necesariamente otro y así sucesivamente, a esta cadena o
serie de pensamientos le llamamos "razonamiento".
Tipos de
Razonamiento
Inductivo.- Aquel
por el cual la mente obtiene un juicio universal a partir de
uno particular.Deductivo.- Aquel
por el cual se obtiene un juicio particular a partir de uno
universal.Por
Analogía.- Es el acto por el que la mente analiza
un grupo de elementos y objetos que tienen
características comunes, y se puede concluir que las
restantes características también serán
comunes.Por Mayoría de
Razón.- Es aquel por el cual la mente infiere una
conclusión partiendo de un pensamiento de menor
jerarquía, aplicándolo a un grupo mayor de
elementos que necesariamente comparten las mismas
características.Por Minoría de
Razón.- El acto por el cual la mente infiere una
conclusión válida partiendo de un grupo de
elementos mayor y aplicando dicha conclusión a un
grupo menor que necesariamente comparte las mismas
características.
Conclusión
Como pueden observar el resultado que se obtuvo de este
informe relacionado con el juicio, es que este es realizado
diariamente por las personas, en cada aspecto en el que se
relaciona se esta llegando a realizar un juicio, sea en forma
sencilla o compleja, como ya se explico anteriormente, el Juicio
es la discusión, la defensa, el conocimiento de los que se
esta participando, cada individuo tiene una forma de pensar
diferenta a otro, pero esto no puede intervenir en el tema, ya
que no se estaria realizando en termino general que es en forma
objetiva, la cual es la forma correcta de realizarse para quedar
conforme con los resultados, sabiendo que para esto se encuentran
los elementos que intervienen en la elaboración del juicio
positivamente; y cuando intervienen las ideas o los conocimientos
individuales de las personas en la decisión del juicio
este se formarían en sentido individual es decir, en forma
subjetiva, el cual este no llegaría a nada correcto y el
resultado seria inconforme, y estos elementos
distorsionarían el propio juicio. Tambien destaca los
tipos de juicios que existen y si llegaron a entender el informe
se puede observar que algunos de estos tipos se realizan
diariamente en la vida cotidiana sin que la persona le preste
mucha atencion, pero ya se sabrá cuales de estos se estan
realizando cuando sea la ocasión. Se entendió de
que el razonamiento y el raciocino es algo similar pero no igual,
ya que raciocino es solo una acto de la inteligencia en el que
por medio de lo que ya se conoce y adquiriendo un nuevo
conocimiento; y el razonamiento la operación mental por la
cual podemos obtener un conocimiento desconocido a partir de uno
previo.
Se sabe que la temática de este informe
permitiría profundizar muchos otros aspectos pero en este
breve recorrido hemos podido identificar aquellos que
consideramos más relevantes.
Autor:
Carol Adriana, Díaz
Pacheco.
Tutor: Guillermo Márquez.
Enviado por:
Carla Santaella
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE
ARAGUA
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y
POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
SAN ANTONIO DE LOS ALTOS – ESTADO
MIRANDA
San Antonio, Julio, 2011.