Concepto
Es la primera captación intelectual
de la observación del hombre, al instante en el que
observa.
-Jurista
-Bienes
-Separación
-Demanda
-Fiscal
-Jurado
– Demandante
-Presidente
-Testigo
-Herencia
1.1) CONCEPTO ESENCIAL: cuando cada
concepto responde a la pregunta ¿Qué es?. Cada
concepto tiene sus propias características.
–LEY: son normas establecidas por la
autoridad.
-DERECHO: es un conjunto de leyes y reglas que rigen las
relaciones entre los hombres.
–EQUIDAD: es el trato justo y proporcional.
–JUSTICIA: es dar a cada quien lo que le
corresponde.
–IGUALDAD: es, se trata a todos por igual si se le da a
cada uno lo que le corresponde.
-REPARTO: es asignar cosas a distintos
sujetos.
-TITULO: es la causa de atribución del
derecho.
-MEDIDA: es el límite o delimitación del
derecho.
-FUNDAMENTO: posibilita al sujeto para ser titular del
derecho.
–DERECHO NATURAL: es el que tienen las personas desde su
nacimiento.
1.2) CONCEPTO ACCIDENTAL: el concepto responde a
la pregunta ¿Cómo es? O al tipo de
concepto.
– TRATADO: unilateral, bilateral.
– DERECHO: natural, positivo, mixto.
– REO: culpable, inocente.
– PERSONA: natural, jurídica.
– SOCIEDAD: anónima abierta, anónima
cerrada.
– MINISTERIO: agricultura, trabajo.
– VEREDICTO: revocable, irrevocable.
– PODERES DEL ESTADO: ejecutivo, legislativo,
judicial.
– LEY: justa, injusta.
– ELECCIONES. Presidenciales, municipales.
Formas de
concepto
2.1) CONCEPTO POR EXTENSIÓN: es aquel que
llega a lo más amplio, tienen relación.
– Ciudad ? País ? Continente ? Tierra
– Derecho a la vida ? Derecho natural ?
Derecho
– Provincia ? Departamento ? Ciudad ?
País
-Abogado chiclayano ? Abogado Peruano ? Abogado
Latinoamericano
– Convenio ? Tratado ? Ley
– Poder judicial ? Poderes del estado ?
Perú
– Abogado ? Jurista ? Profesional
-Persona jurídica ? Sociedad ? Empresa
2.2) CONCEPTO POR COMPRENSIÓN: sigue la
forma:
– JUEZ: es el que juzga y dicta sentencia en los
tribunales, es una persona justa.
– VEREDICTO: es la decisión de un jurado en un
juicio, es irrevocable.
– REO: es una persona acusada de faltar a la ley, es
culpable.
– ABOGADO: es un profesional estudioso de las leyes, es
una persona íntegra.
– SENTENCIA: es una decisión dictada por el juez,
es justa.
– PRESIDENTE: es el que dirige el estado, tiene el
respaldo del congreso.
-CRÍMEN: es un delito que consiste en causar
daño a alguien, es resuelto.
– NOTARIO: es un funcionario que da fe y garantía
de ciertos documentos, es publico.
– CÓDIGO: es un conjunto de leyes organizadas y
aplicadas en la sociedad, puede ser civil o penal.
-REGIMEN: es el plan por el que rige un sistema
político, es demócrata.
Clases de
concepto
3.1) POR SU CONTENIDO
– CONCEPTO ABSTRACTO: son aquellas que no tienen
realidad material o palpable.
-Honradez
-Integridad
-Verdad
-Sinceridad
-Lealtad
-Amor
-Cariño
-Egoísmo
-Duda
-Comprensión.
– CONCEPTO CONCRETO: son realidades materiales y
palpables.
-Tribunal
-Constitución
-Juez
-Cárcel
-Ministerio
-Código Civil
-Abogado
-Testigo
-Reo
-Palacio de justicia
-HOMOGÉNEO: guardan una relación en
común.
–Código civil, código penal
-Abogado, Juez
-Reo, Acusado
-Veredicto, Sentencia
-Tratado, Ley
–Poder Ejecutivo, Poder Legislativo
-Congresista, Presidente
-Derecho Natural, Derecho Positivo
-Indulto, Amnistía
-Medida, título
– HETEROGENEO: son realidades distintas u
opuestas una a la otra.
– Justo, Injusto
-Demandado, Demandante
– Testigo a favor, Testigo en contra
-Corrupto, Integro
– Legal, Ilegal
– Sentencia favorable, Sentencia desfavorable
-Prisión, Libertad
-Agresor, Agredido
–Democracia, Opresión
-Arbitrariedad, Imparcialidad.
4) POR SU EXTENSION:
– SINGULAR: se habla de una persona o
individuo.
-Presidente
-Ley
-Decreto
-Testigo
-Justicia
-Derecho a un nombre
-Ministro
-Demanda
-Delincuente
-Juicio
-Fiscal
-PARTICULAR: son partes de un todo ( algunos,
ciertos, pocos, mayoría).
-Algunos egresados
-Ciertos tratados
-Muchos Ciudadanos
-Pocos fiscales
-Algunos ministerios
-Muchos detenidos
-Ciertos congresistas
-Algunos huelguistas
-Pocos alcaldes
-Pocos veredictos
– COLECTIVO: es aquel sustantivo que en singular
significa pluralidad, conjunto de personas, animales o
cosas.
-Sociedad
-Continente
-Persona Jurídica
-Empresa
-GUE (gran unión europea)
-Sutep
-Constitución
-Código Civil
-Partidos Políticos
–OEA (organización de estados
americanos)
-UNIVERSAL: designa a todos los individuos de una
clase ( todos, ninguno).
-Todos los notarios
-Las elecciones
-Ninguna demanda
-Los ministros
-Los poderes del estado
-Ningún fiscal
-Todas las empresas
-Todas las especialidades
-Ningún reo
-Todos los juicios
*POR SU MODALIDAD: sigue una jerarquía pero
guardan una relación.
Juicio
DEFINICION: es una relación entre
conceptos que se caracteriza por constituir una
afirmación. Todo juicio asevera algo; por lo tanto, todo
juicio ha de ser o bien verdadero o bien falso. Ejm:
-El estado peruano esta conformado por tres
poderes.
-Toda persona posee derechos y deberes.
-La constitución política ampara los
derechos humanos.
–El sol es una estrella.
-Alejandro Toledo es el ex presidente del
Perú.
-El jurado emite su veredicto en el juicio.
-El poder legislativo está integrado por 120
congresistas.
-El reo purga condena por su delito.
-Las normas son la expresión de la voluntad
popular
-Los elementos del estado son pueblo, poder y
territorio.
* CLASES DE JUICIO
1. POR SU CANTIDAD
1.1 INDIVIDUAL: El predicado se atribuye a un
solo individuo. (El, la).
-El poder judicial administra justicia.
-El derecho es la cosa justa.
-La constitución es un conjunto de preceptos y
normas.
-La persona es el sujeto de derecho.
-El poder es único y su finalidad es el bien
común.
-El juez dicta sentencia al ero.
-El estado es la nación política y
jurídicamente organizada.
-El testigo brinda su declaración ante el
juez.
-El poder ejecutivo esta encabezado por el presidente de
la republica.
1.2 PARTICULAR: El predicado se atribuye a una
parte de la extensión del sujeto. (Algunos, pocos,
muchos).
-Algunos abogados son corruptos.
-Pocos profesionales ejercen su carrera.
-Muchos crímenes se quedan sin
resolver.
-Muchos estudiantes son honestos.
-Algunos jueces son justos.
-Muchos productos son ilegales.
-Algunos abogados son autoridades judiciales.
-Pocos estudiantes de derecho logran su
especialización.
-Algunos congresistas son abogados.
-Pocos políticos cumplen con sus
promesas.
1.3. UNIVERSAL: El predicado se atribuye a toda
la extensión del concepto sujeto. (Todos, ninguno, las,
los).
-Todos los derechos son respetados.
-Ningún abogado es no profesional.
-Los estudiantes de derecho son responsables.
-Todas las leyes son emanadas por el poder
legislativo.
-Ningún padre de familia estuvo de acuerdo en la
reunión.
-Todos los profesionales tendrán mayores
oportunidades.
-Los jubilados tendrán aumento de
sueldos.
-Las empresas darán mas trabajo a los
peruanos.
-Ningún estudiante respetó las reglas
impuestas por la universidad.
-Las empresas de transporte subieron sus
pasajes.
2. POR SU CUALIDAD
2.1. AFIRMATIVO: Se establece una compatibilidad
o unión entre el sujeto y el predicado. Son
verdaderos.
-La sentencia favoreció al reo.
-Los científicos inventaron un nuevo
medicamento.
-El abogado presentó muchos testigos a favor de
su defendido.
-Algunos trabajos obtuvieron calificaciones muy
altas.
-Ningún estudiante aprobó el
examen.
-Pocos estudiantes culminaron al ciclo.
-El juez dictó sentencia al reo.
-Las personas tienen derechos desde su
nacimiento.
-Los trabajadores pidieron un aumento de
salarios.
-Ningún trabajador acató el
paro.
2.2. NEGATIVO: Se establece una incompatibilidad
o separación entre el sujeto y el predicado. Son
falsos.
-Algunos estudiantes no aprobaron el curso.
-Todos los estudiantes no asistieron a la
conferencia.
-Algunos jueces no serán sancionados.
-Algunos congresistas no serán
gratificados.
-Todos los trabajadores no serán
remunerados.
-El estado no dará aumento de sueldo a los
docentes.
-Los abogados no podrán ejercer sus cargos sin
títulos.
-El testigo no quizo brindar ninguna
declaración.
-El demandante no quizo retirar la denuncia.
-El delincuente no se entregó a la
policía.
3 POR SU MODALIDAD
3.1. ASERTÓRICA: Enuncian una
relación entre sujeto y predicado como de hecho efectivos.
(es)
-El juez es el que dicta sentencia al
acusado.
-Los alcaldes son autoridades municipales.
-Todos los ciudadanos pagan impuestos.
-El estado peruano esta estructurado por tres
poderes.
-El consejo de ministros aprueba los proyectos y
decretos ley.
-La ONPE es la oficina nacional de procesos electorales
en el Peru.
-Las garantías constitucionales son
seis.
–La familia es la célula fundamental y basica de
la sociedad.
-El presidente del Perú no puede ser
extranjero.
3.2 APODÍCTICAS: Enuncian una
relación entre sujeto y predicado como forzosa o
necesaria. (Necesariamente, debe ser)
-Los maestros deben ser capacitados
continuamente.
-El profesional necesariamente debe tener un
título.
-El poder legislativo debe estar conformado por 120
congresistas.
-El presidente necesariamente debe cumplir y hacer
cumplir las leyes.
-Las leyes deben estar conforme con la
constitución.
-La ONPE debe ser responsable de todos los procesos
electorales.
-Para ser magistrado necesariamente debe ser peruano de
nacimiento.
-El jurado nacional de elecciones debe estar conformado
por cinco miembros.
-El estado peruano debe cumplir una serie de deberes
primordiales.
-La vacancia presidencial necesariamente debe darse por
muerte, destitución o renuncia.
3.3. PROBLEMÁTICA: Enuncian una
relación entre sujeto y predicado como meramente posible o
probable (quizás, tal vez, probablemente).
-Quizás se haga justicia y no lo
condenen.
-Probablemente haya aumento de sueldos el próximo
año.
-Tal vez el testigo declare a su favor.
-Tal vez se de la vacancia del presidente por
destitución de cargo.
-Probablemente mejore la economía del
país.
-La nueva ley tal vez sea aprobada.
-El juez necesariamente debe ser justo.
-El abogado piensa que quizá con las pruebas
reunidas ganará el juicio.
-Probablemente los docentes realicen otro
paro.
-Quizás se logren firmar el tratado para que el
Perú exporte más productos.
4. POR SU RELACIÓN:
4.1. CATEGÓRICAS: Enuncian una
relación entre conceptos que no está subordinada a
otra condición ni se presenta en alternativa con otra
posibilidad. La afirmación, pues, se presenta como
categórica, como independiente de otras. Su forma
típica consiste en la unión de un concepto sujeto a
un concepto predicado mediante una cópula verbal. (es,
son)
-El poder judicial es el que administra
justicia.
-Los alcaldes son autoridades
políticas.
-El presidente es el encargado de hacer cumplir las
leyes.
-Los ministerios son responsables de la
administración pública.
-El presidente es el encargado de representar al
estado.
-El estado es una institución política de
la sociedad.
-El presidente es el que preside el consejo de
ministros.
-El congreso es el que da leyes y resoluciones
legislativas.
-Los jueces son los que dan el fallo final.
-El sujeto activo es el principal beneficiario de la
relación jurídica.
4.2. HIPOTETICAS: Enuncian una condicionalidad
entre dos afirmaciones, una conexión entre dos
juicios tal que si el primero es verdadero el segundo
también lo será. Su forma consiste en la 1
unión de dos juicios mediante la expresión "si. . .
entonces" (o equivalentes). A veces, en el discurso ordinario, se
omite el entonces.
-Si el alumno no estudia sera desaprobado.
-No conseguiras lo que qieres si no te
esmeras.
-Si desapruebas tus cursos seras retirado de la
universidad.
-Si no te arriesgas entonces no lograrás tu
objetivo.
-si no se presentan las pruebas necesaris sera
condenado.
-Si no practicas no ganarás el juego.
-Si realizas esa compra entonces no te quedará
dinero.
-Si pierdes la beca tus padres se
decepcionaran.
-Si cometes un delito, seras juzgado.
-No aprobaran la ley si va en contra de la
constitución.
4.3. DISYUNTIVA: Enuncian una alternativa entre
dos o más posibilidades. Su forma consiste en la
unión de dos o más juicios mediante la
partícula "o", o equivalentes.
-El padre de luís le dijo: estudias o
trabajas.
-El abogado defensor es penalista o
constitucionalista.
-La madre pedía donación para su familia
en dinero o víveres.
-El juez es justo o injusto.
-Los estudiantes son puntuales o impuntuales.
-El proceso fue acelerado o retrasado.
-La vacancia del presidente se da por muerte o
destitución.
-Muchos crímenes son resueltos o quedan sin
resolver.
-El testigo brinda su declaración ante el juez a
favor o en contra del acusado.
Razonamiento
De un conjunto de premisas (juicio), se infiere otro
juicio (conclusión).
1). Todos los seres humanos poseen
derechos
Antonio es un ser humano
Antonio tiene derechos
2) Todos los abogados son
profesionales
Alberto es abogado
Alberto es un profesional
3) Todo ser humano es persona
Yo soy ser humano
Yo soy persona
* FORMAS DE RAZONAMIENTO:
1)
1.1 Todos los médicos son
especialistas
Juan es médico
Juan es especialista
1.2 Todos Presidente es elegido por el
pueblo
Alan García es presidente
Alan García fue elegido por el
pueblo
1.3 Todos los alcaldes son autoridades
políticas
Percy Ramos es alcalde de
Lambayeque
Percy Ramos es una autoridad
política
2.
2.1 Alicia es abogada o doctora
Alicia no da un
diagnóstico
Alicia es abogada
2.2 Julio es demandado o
demandante
Julio no cometió ningún
delito
Julio es el demandante
2.3 El acusado es declarado culpable o
inocente
El acusado no cometió el
crimen
El acusado es declarado inocente
3.
3.1 Si el acusado es inocente entonces la
sentencia sera favorable
La sentencia no es favorable
El acusado es culpable del
delito
3.2 Si la ley es aprobada entonces entra en
vigencia
La ley no entró en
vigencia
La ley no fue aprobada
3.3 Si el juez es íntegro entonces
se hará justicia
La sentencia fue injusta
El juez acepto ser sobornado
4.
4.1 Si paúl es ingeniero, es
profesional
Si es profesional, estudió una
carrera
Si paúl es ingeniero estudió
una carrera
4.2 Si el testigo declara a su favor, se
hará justicia
Si se hace justicia, Eduardo saldrá
en libertad
Si el testigo declara a su favor Eduardo
saldrá en libertad
4.3 Si Leo es capturado, será
procesado
Si es procesado, ira a
prisión
Si Leo es capturado, irá a
prisión
* TIPOS DE REAZONAMIENTO:
1) RAZONAMIENTO DEDUCTIVO: la
conclusión depende de las premisas.
Si el estado invierte en educación,
habrán mas profesionales
Si hay más profesionales, el
Perú se desarrolla
Si el estado invierte en educación,
el Perú será un país
desarrollado.
Si Roxana estudia, ingresara a la
universidad
Roxana no ingresó a la
universidad
Roxana no se preparo lo
suficiente
Todos los seres humanos son
personas
Alonso es un ser humano
Alonso es persona
2) RAZONAMIENTOP
INDUCTIVO.
– INDUCTIVO COMPLETO: la
conclusión reune a los sustantivos de las premisas
anteriores en uno solo.
El APRA representa y defiende los intereses
de los ciudadanos
El UPP representa y defiende los intereses
de los ciudadanos
La AF representa y defiende los intereses
de los ciudadanos
Los partidos políticos representan y
defiende los intereses de los ciudadanos
El juez administra justicia
El fiscal administra justicia
El jurado administra justicia
El poder judicial administra
justicia
El poder ejecutivo rige el estado
peruano
El poder legislativo rige el estado
peruano
El poder ejecutivo rige el estado
peruano
Los poderes del Perú rigen es
estado
– RAZONAMIENTO INDUCTIVO INCOMPLETO: la
conclusión es falsa en relación con las
premisas.
El alcalde es una autoridad
política
El presidente es una autoridad
política
El teniente gobernador es una autoridad
política
Todos aquellos que ejercen estos cargos son
autoridades políticas.
El presidente del Perú representa a
su país
El presidente de Bolivia representa a su
país
El presidente del brasil representa a su
país
Todos los jefes de estado representan a su
país
Alan García es el presidente del
Perú
Evo Morales es el presidente de
Bolivia
Michelle Bachelet es la presidenta de
chile
Todos ellos son presidentes o jefes de
estado
– RAZONAMIENTO
ANALÓGICO
Luís, José, Eduardo y julio
estudian ingeniería
Luis, Eduardo, julio estudian
ingeniería civil
José debe estudiar también
ingeniería civil
Maria, luisa, ana y estela son docentes del
excelsis
Maria, ana, estela enseñan
matemática
Luisa debe ser también docente de
matemática.
Esther, gaby, claudia y yuli son
trabajadoras del poder judicial
Esther, claudia, yuli son abogadas
penalistas
Gaby debe ser también abogada
penalista
Inferencia
DEFINICION: es el proceso de obtener una
conclusión.
* INFERENCIA INMEDIATA: de una sola
premisa se obtiene una conclusión.
1) Todos los abogados son
juristas
El abogado de fujimori es
jurista
2) Todos los reos cumplen
condena
El reo contumaz cumple condena
3) Todos los jueces dictan
sentencia
Antonio es juez y dicta
sentencia
*
1) Ningún abogado es
ignorante
Ningún ignorante es
abogado
2) Ningún presidente es
extranjero
Ningún extranjero es
presidente
3) Ningún derecho natural es
positivo
Ningún derecho positivo es
natural
*
1) Algún abogado es
embajador
Algún embajador es
abogado
2) Algún abogado es
corrupto
Algún corrupto es abogado
3) Algún profesional es
congresista
Algún congresista es
profesional
*
1) Todo penalista es abogado
Algún abogado es
penalista
2) Todo enfermo es persona
Alguna persona es enferma
3) Todo presidente es ciudadano
Todo ciudadano es presidente
*
1) Todo trabajo es digno
Ningún trabajo es indigno
2) Toda ley es importante
Ninguna ley es no importante
3) Todo país es soberano
Ningún país es no
soberano
*
1) Ningún abogado es
corrupto
Todo abogado es incorrupto
2) Ningún gobierno es
autoritario
Todos los gobiernos son no
autoritarios
3) Ninguna ley es refutable
Toda ley es irrefutable
Autor:
Carla Santaella