- Introducción
- Planteamiento del
problema - Breve Historia de
Mar del Plata - Una
Aproximación al Peronismo - Recorrido
histórico por los procesos eleccionarios 1983 –
2011 - El problema del PJ
en Mar del Plata - Conclusión
- Anexos
- Bibliografía
Introducción
En el presente estudio intentaremos analizar el
comportamiento del electorado marplatense con respecto al partido
justicialista desde el advenimiento de la democracia en 1983
hasta la actualidad.
El peronismo nunca ha podido imponerse en el marco local
(intendente),siendo la última elección ganada en
1952. Aunque si los electores marplatenses han elegido los
candidatos presentados por el partido peronista en el
ámbito provincial y nacional. Esto demuestra que en
nuestra ciudad se utilizó el corte de boleta diferenciando
los candidatos provinciales y nacionales de los locales. Es a
partir de estos resultados que nos abocaremos a analizar esta
problemática. Donde se conjugan diversas variables que
demuestran los resultados del justicialismo, estas son tanto del
tipo cultural, social, como ideológico.
El justicialismo siempre se apoyó en las masas
populares en mar del plata esa situación se mantiene, pero
la ciudad a lo largo de su historia ha sufrido distintas
transformaciones tanto en su estructura como en su
conformación social donde se pasó de un turismo de
elite a uno popular con el peronismo en la década 40 – 50
y en la actualidad en una fragmentación donde conviven la
ciudad turística con la ciudad de todo el año,
donde la población de la periferia sufre la falta de
infraestructura.
Comenzamos nuestra investigación en los momentos
finales de la dictadura cívico– militar que azoto nuestro
país en los años finales de los 70" y principio
delos años 80" hasta las pasadas elecciones de octubre del
2011, tratando de analizar el comportamiento del electorado, un
tanto dispar en su intención de voto hacia el peronismo,
con un alto grado de localidad con respecto a los candidatos
elegidos. Otro punto a resaltar es el pendular ideológico
de los intendentes electos que se han comportado según el
andar de la política nacional y provincial.
Esta realidad nos lleva a sostener que el electorado
marplatense sufre una falta de homogeneidad de arraigo hacia la
ciudad donde las distintas corrientes de migración interna
han conformado a sus habitantes. A su vez, debemos resaltar que
el partido justicialista no ha sabido presentar, a lo largo de la
historia, candidatos con consenso popular. Es por eso que hacemos
distintas divisiones con los candidatos a intendente por el
partido peronista que desarrollaremos en dicho trabajo. Estas
divisiones son la corriente ortodoxa de los primeros años
de la democracia, la de la renovación, la neoliberal de
corriente duhaldista, y el ultimo candidato que se puede enmarcar
dentro del proyecto nacional y popular. No podemos dejar de
plantear dentro de estas divisiones aquellos intendentes electos
por otros partidos que se sumaron al justicialismo una vez tomado
el poder, a través de alianzas post electorales a estos
los definimos como pseudos peronistas.
Planteamiento del
problema
¿Por qué el justicialismo nunca pudo
llegar al gobierno en Mar del Plata desde el advenimiento de la
democracia?
Hipótesis:
Si el partido justicialista ha sido una fuerza
gobernante durante años a nivel nacional, porque nunca
pudo llegar al poder en Gral. Pueyrredón. Nuestra
investigación plantea que se debe un error pura y
exclusivamente del peronismo local que nunca supo enamorar a sus
candidatos a nivel local.
Abordaje de la Problemática:
El desarrollo de esta tesis se inclinara principalmente
al análisis histórico de la política
marplatense, de los gobiernos que han pasado por el municipio y
de la historia de los dirigentes que representaron al
justicialismo. Asimismo, se desarrollaran entrevistas a distintos
funcionarios públicos, historiadores y periodistas,
encuestas a vecinos y gráficos que representen los
porcentajes que han obtenido los candidatos justicialistas a lo
largo de las elecciones del partido de Gral.
Pueyrredón.
Breve Historia de
Mar del Plata
La ciudad se funda el 10 de febrero de 1874 a instancias
de Patricio Peralta Ramos. Con la llegada del ferrocarril en 1886
y la inauguración del Hotel Bristol la ciudad se
estableció como ciudad turística de las clases
altas de Buenos Aires. Dicho hotel se convirtió en el
centro de la vida social de la ciudad que fue denominada la
Biarritz argentina debido que las familias de alta clase
veraneaban en la ciudad francesa durante el invierno y en verano
en Mar del Plata. Dicha situación duro hasta la
inauguración de la ruta 2 en 1934, esto significo el
acceso de las clases medias. A partir de la década del 50
con las conquistas sociales del peronismo la ciudad se convierte
en el lugar popular de veraneo para los habitantes de todo el
país convirtiéndose en la "ciudad
feliz".
Durante el periodo de entre guerras nuestro país
continua con la corriente inmigratoria europea, a esta hay que
sumarle la corriente migrante interna de la zona
periférica de nuestro país que comienza a
trasladarse hacia los centros urbanos. Debido a un proceso de
sustitución de importaciones que comenzaba a gestarse con
los gobiernos conservadores y que llevara a su máxima
expresión el peronismo.
Mar del plata recibió gran cantidad de italianos,
españoles, como así también vecinos de
comunidades agrícolas que llegaban a la ciudad en busca de
trabajo dado que en sus lugares de origen escaseaba debido a la
recesión del comercio internacional. Los inmigrantes
extranjeros trajeron consigo nuevas ideas que pronto tuvieron eco
en la ciudad y que sirven para explicar la tardía alianza
sindicalismo – peronismo en la ciudad que se
caracterizó por fuertes sindicatos socialistas,
anarquistas y comunistas. Estos últimos nucleados en la
Biblioteca Juventud Moderna. Se recuerdan las huelgas de las
"Bicicletas", la de los "Panaderos" que lograron beneficios para
los trabajadores marplatenses, demostrando la eficiencia de los
sindicatos combativos marplatenses, en contraposición la
los resultados de los distintos sindicatos pre-peronistas en el
resto del país. A partir de la 2° Guerra Mundial hay
una fragmentación de las distintas corrientes
ideológicas que llevan a tres posiciones una neutral
(socialista), otra pro aliados (comunista) y la anarquista que
mantenía su posición apartidista. Con el
surgimiento del Coronel Juan D. Perón en la secretaria de
bienestar social y más tarde con el cargo de presidente se
incrementaran las medidas de carácter social que volcaran
a los sindicatos al cobijo del Estado de Bienestar.
Así se fue construyendo la ciudad con una
diversidad cultural que fue mutando desde su inicio con la elite
hasta los albores del peronismo que modifico su estructura
elitista por uno popular que perdura hasta los años 80".
Para el General Perón Mar del Plata es el gran balneario
nacional de ahí su frase de "Mar del Plata es la
síntesis de la Argentina".
A través de una entrevista realizada a la Prof.
de historia de UNMDP Elisa Pastorisa, trataremos de comprender el
desarrollo de la ciudad y sus sucesivas transformaciones a lo
largo de su historia. La investigadora nos narra que la ciudad se
transformó en un icono de la cultura nacional, y se
convirtió en un lugar donde "hay que llegar" y "hay que
conocer". Agrega que con el peronismo y las conquistas sociales
como las vacaciones pagas implicaron un turismo de masas nuevo y
desconocido para la elite de nuestro país. Como se puede
demostrar en la entrevista hay contradicciones con respecto al
peronismo por parte de los marplatenses de 2°
generación o de mas de 50 años, según la
investigación de la prestigiosa docente, dado que si bien
el partido justicialista impuso a la ciudad como el balneario de
las masas haya una añoranza al boom de la
construcción desarrollado durante la dictadura de
Ongania.
Una
Aproximación al Peronismo
Tratando de ser lo más objetivos posible
trataremos de acercarnos a la idea del peronismo tomando la
periodización clásica del mismo. El peronismo
propiamente dicho nace el 17 de octubre de 1945 con el pedido de
liberación del Coronel Perón preso en la isla
Martín García por parte de las masas concentradas
en plaza de mayo.
El primer gobierno que comienza en 1946 esta impregnado
de las conquistas sociales a través del accionar de Eva
Perón que se transformó en la abanderada de los
humildes y transformaba en forma directa el accionar del Estado
para con las masas. Sumándole el proceso de
industrialización que logro un bienestar general en el
pueblo.
La segunda presidencia se ve enmarcada en la crisis
internacional y el fallecimiento de Evita. Los conflictos con la
iglesia, la intolerancia peronistas – antiperonistas, las
divisiones internas que ya comenzaban entre distintos sectores
que veían una política menos nacionalista
proveyeron el caldo ideal para el golpe de estado.
A partir del 55" el peronismo se convertirá en la
resistencia peronista al estar proscripto, esto durara hasta el
comienzo de la década del 60" donde se convertirá
en un movimiento en busca del "socialismo nacional" dentro del
contexto de la Guerra fría, la Revolución Cubana
con el Che Guevara y Evita como banderas.
Esta tendencia tendrá su punto de máxima
expresión con el gobierno de Campora. Donde los sectores
de izquierda lograran posicionarse en el gobierno.
Con el regreso de Perón hay una fractura de
sectores de izquierda y derecha que querían posicionarse
cerca del líder, el General se decide por los grupos
conservadores que comenzaran una persecución de los
sectores más progresistas a partir del accionar de la AAA
(Alianza – Argentina – Anticomunista) y que ayudara
una vez muerto el líder al derrocamiento de Isabel
Perón.
A partir de 1989 el peronismo sufre un aggiornamiento y
se vuelca a la economía de mercado olvidando las banderas
tradicionales del partido. Con un claro desmantelamiento del
Estado con masivas privatizaciones en desmedró de los
trabajadores y para el bien de unos pocos.
Después de la crisis del 2001 con el surgimiento
del Kirchnerismo el Justicialismo recupera las banderas
tradicionales articulando el accionar del Estado con el
ámbito privado.
Contexto Político del Justicialismo en Mar del
Plata 1973 – 1990
Septiembre de 1955 la marina bombardea el puerto de la
ciudad y los depósitos de combustibles cercanos a la hoy
reserva natural del puerto. Comenzaba la Revolución
Libertadora en la ciudad y con ella la proscripción del
peronismo. A partir de ese momento y hasta 1973 se ira
construyendo la resistencia peronista. En nuestra ciudad la
resistencia no fue ajena y se fue sumando a las nuevos
movimientos surgidos en la década del 60´.
Así la idea de un movimiento nacional y popular se
cultivó hasta la vuelta de la democracia en 1973 donde los
centros de estudiantes de las escuelas secundarias, sumados a la
politización de la UNMDP conformaban los movimientos de
base del peronismo.
El justicialismo triunfo en Mar del Plata a nivel
nacional, pero fracaso a nivel local. Tal como sucediera a nivel
nacional la divisiones dentro del partido se hicieron notorias y
más aun dentro del ámbito educativo con el accionar
del grupo de derecha denominado C.N.U.. El enfrentamiento
costó la vida de diversos compañeros y
fomentó a la persecución del sector izquierdista
del justicialismo, esto se incrementó con el golpe del
76´. Es por esta razón que se observó la
hegemonía de la derecha que fue menos golpeada durante la
dictadura cívico – militar en los primeros
años de la democracia durante las elecciones de 1983 y
1987. A partir de ese año surge una nueva ala del
peronismo a nivel local llamada de "Renovación"
representaban, Juan Garivoto, padre e hijo, Susana Salerno, Roque
Di Caprio y Pablo Vacante, entre otros- se conformó para
disputarles a los peronistas ortodoxos (como así se
llamaban), el control del partido. Además, optó por
participar electoralmente fuera del peronismo y fortalecida con
sus resultados, desplazó a los viejos caciques.
Recorrido
histórico por los procesos eleccionarios 1983 –
2011
Elecciones de 1983
La vuelta a la democracia significo en todo el
ámbito nacional una idea de bienestar en la
población. Donde se suponía que con gobiernos
democráticos firmes se acabarían los tiempos de
crisis y de fragilidad económica. En Mar del plata el
justicialismo presento como candidato al Dr. Gustavo Demarchi
vinculado a sectores de la derecha peronista y ligado a la C.N.U.
(Concertación Nacional Universitaria) que tuviera
implicancia con Lopez Rega y la AAA y actualmente procesado por
el asesinato de la estudiante de arquitectura Silvia
Filler.
La imposición de sectores de derecha en el
justicialismo a nivel local se debió a la lógica
alianza entre estos sectores y el gobierno militar. Los sectores
más confrontativos tuvieron una persecución atroz y
menguo la cantidad de cuadros políticos que hicieron la
falta de representatividad de estos sectores dentro del
partido.
El 30 de octubre se presentaron los candidatos
además de Gustavo Demarchi por el justicialismo, por el
radicalismo Ángel Roig, por el Movimiento de
Integración y Desarrollo Eduardo Benedetti y Teodoro
Bronzini, por la Alianza Demócrata Socialista.
Consiguiendo un amplio triunfo el candidato radical Don
Ángel Roig con el 51% (115.304 votantes) de los votos,
seguido por Gustavo Demarchi del PJ con el 23,9% ( 53.962
votantes), tercero salió Eduardo Benedetti con el 8,9 % y
en el último lugar Teodoro Bronzini con el 8,6% de los
votos.
En Mar del Plata también se impusieron los
candidatos Radicales a Gobernador Alejandro Armendáriz,
con el 52% de los votos, y Raúl Alfonsín se
erigía en presidente, con el 51,7% de los
sufragios.
El amplio triunfo en todos los sectores del partido de
la calle San Martín y Dorrego se debió a la
fractura del PJ tanto a nivel nacional como local y a la
actuación inoportuna en el cierre de campaña del
candidato peronista Herminio Iglesias que provoco un rechazo
generalizado de la mayoría de la sociedad cansada de la
violencia setentista. Dicha situación sumada al recuerdo
fresco del fracaso del gobierno de Estela Martínez de
Perón definieron una postura antiperonista en el
electorado local.
Como dato a resaltar vemos que el electorado marplatense
en esta primera elección democrática desde el golpe
de estado, no realizo corte de boleta para los cargos ejecutivos.
Este resultado nos da la pauta que la UCR gano en todos los
sectores debido al arrastre de una figura fuerte como el Dr.
Raúl Alfonsín.
Elecciones de 1987
En septiembre de 1987 los marplatenses eligen el segundo
intendente desde la vuelta de la democracia. Se repite el triunfo
del oficialismo a cargo de Angel Roig, quien logró la
reelección con el 29,7% de los votos. Si bien
consiguió la victoria, perdió alrededor 40 mil
votos en comparación a las anteriores elecciones de 1983.
Logro reunir 75.000 votos frente al candidato justicialista Julio
Sanguinetti que sumo el 23,1%. En tercera posición se
ubica el socialista Rubén Junco 19,3%. Cabe resaltar la
aparición en la escena política del ex-intendente
impuesto durante la dictadura militar y hombre del Movimiento
Línea Popular, Mario Roberto Russak que gobernó la
ciudad entre 1979 y 1981, quien recibió el 18,04% de los
votos. En el ámbito provincial se impone el candidato
peronista Antonio Cafiero era elegido gobernador de la provincia
de Buenos Aires, con el 46,5% del total. Empezando a manifestarse
el corte de boleta que será usada de manera sumamente
importante en nuestra ciudad.
Elecciones de 1991
En las elecciones presidenciales de 1989 resultaba
ganador el candidato del peronismo Dr. Menen. Asume el poder con
un país envuelto en una terrible crisis inflacionaria, con
saqueos en todo el país. El nuevo gobierno para 1991 entra
en el modelo neoliberal con la flexibilización del mercado
sumándole un achicamiento del estado, a partir de la
privatización de las empresas del estado.
El país sufre una política monetaria de
dolarización de la economía con la promesa de
pertenecer al "primer mundo". El presidente abandona las banderas
tradicionales del peronismo volcándose al pensamiento
ideológico de Álvaro Alsogaray presidente del
partido liberal UCEDE. Dentro de este contexto en Mar del Plata
se alza con la intendencia el candidato Mario Russak miembro del
partido UCEDE con el 29,9 % que ponía fin a las dos
gestiones radicales. En segunda posición se ubicaba Juan
Garivoto (24,5%) del PJ y José Cano de la UCR tercero con
el 21,5%. el PJ por apenas cinco puntos nuevamente veía
frustrada la posibilidad de llegar a la intendencia. En el
ámbito de la provincia Eduardo Duhalde era electo como
gobernador de la provincia con el 46,2% de los votos. En esta
elección vemos como la ciudadanía se vuelca al
proyecto económico (UCEDE) de la nación por sobre
el político (PJ). Convirtiéndose en un fuerte
aliado extrapartidario de peronismo a nivel provincial y
nacional. Con esta alianza surge en nuestra ciudad una nueva
forma de hacer política, donde se gana por un partido
político y una vez a cargo del ejecutivo se vuelca hacia
el proyecto nacional y provincial. Russak inaugurará una
serie de intendentes que gobernaran en forma pendular con
respecto al oficialismo convirtiéndose en pseudos
peronistas hasta la actualidad.
Elecciones 1995
En 1995 se realiza la cuarta elección a
intendente consecutivo que empezaba demostrar una
consolidación del sistema democrático. El candidato
radical Elio Aprile que había actuado en el gobierno de
Roig como secretario de educación logra imponerse con el
39,2 % fue seguido por del ex juez federal Eduardo Pettigiani del
partido justicialista con el 33,8 % siendo esta la mejor
elección del justicialismo en el partido de General
Pueyrredón. En tercer lugar término Daniel Medina
por el Frente del País Solidario, quien obtuvo el 10,5%.
Una vez asumido la intendencia Aprile estrecho los lazos con el
gobernador Eduardo Duhalde y con la nación para poder
terminar las obras de los Juegos Panamericanos. Aunque se mantuvo
dentro del esquema partidario propio. El arrastre de la exitosa
política antiinflacionaria a nivel nacional no logro
imponer el candidato local del peronismo.
Elecciones 1999
Aprile logra la reelección con un porcentaje
nunca alcanzado por ningún candidato a intendente en la
ciudad de Mar del Plata, lograba mantener el ejecutivo con el 61%
del total, dejando en la segunda posición a la
Concertación Justicialista para el Cambio, que con
Adrián Freijo como candidato logró el 16,1% de los
votos, en el tercer escalon la fuerza de Gustavo Pulti, quien
como postulante a intendente por Acción Marplatense
logró el 15,1% de los votos, demostrando un crecimiento en
el partido . A nivel nacional en la ciudad resulto ganador
Fernando De la Rúa y el justicialista Carlos Ruckauf se
imponía en las elecciones para gobernador.
Otra vez el peronismo fraccionado en la ciudad no
lograba superar el 20% de los votos siendo la peor
elección desde la vuelta de la democracia en
1983.
Elecciones 2003
La Argentina se encontraba inmersa en una de sus peores
crisis institucionales a punto de estallar debido a las
desastrosa administración del radical De La Rua que
había tenido que abandonar el poder dejado acéfalo
en poder ejecutivo, donde se sucedieron siete presidentes en una
semana. En nuestra ciudad la caída del presidente
había arrastrado consigo al intendente local Elio Aprile,
sin embargo las elecciones son ganadas por otro radical que llega
al poder con el Frente estamos hablando de Daniel Katz que se
impone con 48 % de los votos, seguido por Mario Dell"Olio del
peronismo con el 16, 78 % y Gustavo Pulti con el 15, 91 % de
partido vecinalista Acción Marplatense. A nivel nacional
en nuestra ciudad se imponía Elisa Carrio (ARI), pero a
nivel nacional la disputa se realizó entre Carlos Menem
con el 24.45% y Néstor Kirchner, con el 22,24%
debían definir en balotaje. Este no se formalizo ante la
negativa del ex presidente a presentarse en la misma. El caso de
Katz propone un análisis aparte a este estudio. Si bien
siempre milito en el ámbito del radicalismo una vez en el
poder y ante la crisis de su propio partido se sumo a la fuerza
peronista llamada Kirchenerismo y a partir de ahí
consiguió establecerse como un referente K en el
ámbito de la provincia. Siguiendo en el Frente para la
Victoria hasta el conflicto del campo donde vuelve a sus fuentes
radicales. Antes había dejado la intendencia para
transformarse en diputado por el kirchenerismo.
Elecciones 2007
Gustavo Pulti resulto electo el 28 de
octubre de 2007. Acción Marplatense, con el 33,95% de los
votos se convirtió en el primer partido local en conseguir
la intendencia, superando al Frente para la Victoria, que
llevó como candidato a Sergio Fares con el 25,39% del
total y a la Unión Cívica Radical de Vilma
Baragiola obtuvo el 15,18%. En la provincia resultaba electo
Daniel Scioli con el 48,1% de los votos y Cristina
Fernández de Kirchner era elegida presidenta de la
Nación, con el 44,9%. Acción Marplatense al ser un
partido vecinalita le costó meno adherirse al proyecto
nacional, aunque su inicio fue una rama de la UCEDE de Mario
Russak se sumo rápidamente el proyecto nacional del
Kirchenerismo. El PJ local no pudo aprovechar nuevamente la
imagen positiva del presidente Néstor Kirchner, ni la de
la Presidente electa Cristina Fernández. Si bien recupero
10 puntos de las elecciones del 2003 volvió a naufragar en
su inconsistencia para el armado de una alternativa
local.
Elecciones 2011
Estas últimas elecciones tuvieron
las características especiales, dado que fueron las
primeras donde se implementó las PASO (primarias,
abiertas, obligatorias y simultáneas). En esta primera
vuelta Gustavo Pulti, quien va por la reelección,
logró el 34,33% de los votos, aventajando a Vilma
Baragiola, de UDESO con el 13,63% y a Carlos Cheppi con el 10,27%
del total. Este último candidato se impuso sobre otros
cinco que presento el Frente para la Victoria obtuvo 69.954
sufragios, el 21,25% del total. Dos de aquellos precandidatos,
Juan Garivoto y José "Pepe" San Martín, una vez que
perdieron anunciaron su apoyo a AM en las elecciones
finales.
El cuarto lugar en la general fue para
Carlos Arroyo, del Frente Popular, quien cosechó el 7,9%
del total, definiendo a su favor la interna del "duhaldismo" que
con tres candidatos (Arroyo, Freijo y Rivas) logró 37.946
votos, el 11,5% del total.
El problema del PJ en Mar del
Plata
El peronismo no ha logrado imponerse en nuestra ciudad a
nivel de intendentes desde el regreso de la democracia en 1983.
Vemos como desde la primera elección hasta la ultima el
partido de masas argentino en nuestra ciudad a nivel local nunca
a superado el 35% del electorado siendo la mejor elección
la del candidato Petiggiani con el 33,8 y la pero la de
Adrián Freijo con el 16,1% de los votantes. Mientras a
nivel provincial y nacional en las últimas elecciones los
candidatos a presidente y gobernador cosecharon el 50 % de los
votos, sobre esta cuestión tratamos de profundizar nuestra
investigación consultando a personas de distinto
ámbito a nivel local.
Consultando distintas opiniones vemos que los
entrevistados ven similitudes en cuanto al origen del problema
del peronismo en la ciudad y a lo esquivo de que le ha sido ganar
las elecciones a nivel local. El periodista Javier Germinario de
Radio FM de la Azotea define la problemática del peronismo
en Mar del Plata como una superposición de intereses
individuales y colectivos. Donde los candidatos o figuras
relevantes del justicialismo local buscan puestos legislativos en
provincia o nación por sobre el ejecutivo local. Dejando
de candidatos a intendentes a figuras de segundo orden o no
presentando candidatos como ha ocurrido. Es por eso según
Germinario que el electorado local a elegido candidatos
radicales, socialistas o de partidos locales a intendentes y en
la misma elección a candidatos justicialistas para cargos
nacionales y provinciales.
En cambio para Ezequiel Casanovas de prensa del
municipio de Gral. Pueyrredón, el problema del peronismo
con respecto a la falta de apoyo a nivel local se debe aún
problema estructural de la sociedad marplatense que desde su
fundación y hasta los años 60" con la ley de
propiedad horizontal que transformo las clases sociales, siempre
fue conservadora y de corte netamente antiperonistas. Una opnion
similar nos da el periodista Pablo Vasco de FM Residencias
haciendo una definición de Mar del Plata como un "pueblo",
donde sus integrantes son conservadores, que reniega del turismo
popular. Agrega que los candidatos electos sean del radicalismo,
socialismo o partidos locales responden siempre a los grupos
dominantes.
Una valiosa opinión nos da el periodista y ex
candidato por el Peronismo Federal Adrián Freijo que nos
comenta que el justicialismo local es un peronismo de
colocación de cargos, que nunca tuvo un programa para
gobernar, sino que la ambición individual por conseguir
cargos prevalece.
Sobre el tema consultamos a militantes de base de
distintos sectores del justicialismo como de otros partidos y
agrupaciones sociales. Ellos con distintos matices nos comentan
la falta de renovación en las distintas corrientes
justicialistas, donde son siempre los mismos candidatos desde el
83" a esta parte, y en el caso de nuevas caras son impuestas
desde afuera o son extrapartidarios. En conclusión opinan
que faltan candidatos que surjan desde las bases que conozcan las
calles y los barrios.
Conclusión
Durante el desarrollo de esta tesina buscamos y
analizamos lo hechos puntuales por los cuales el justicialismo
nunca se ha afianzado al podes en el partido de Gral.
Pueyrredón, ¿por qué?.
La conclusión que hemos obtenido no es una , sino
varias , definitivamente Mar del Plata es una ciudad donde la
mayor parte de la población son adultos y adultos mayores
moderados, rutinarios y costumbristas y a esto hay que sumarle la
falta de bases y cuadros que el peronismo ha instalado
aquí, todos los mal llamados peronistas que ha visto pasar
esta ciudad siempre han defendido los distintos intereses de los
sectores empresariales marplatenses, estas son las dos razones
fundamentales de la frustración peronista por llegar
alguna vez al gobierno municipal. Otra de las cuestiones que no
podemos dejar de lado es la ambición personal por sobre el
bienestar general de los miembros del partido más
interesados en ocupar cargos administrativos o legislativos a
nivel provincial y nacional que en ganar las
elecciones.
Anexos
ANEXO I
ENTREVISTAS
Entrevista N°1
Prof. De Historia de la UNMDP Elisa
Pastorisa
¿Por qué Mar del Plata
está siempre asociada a ideas preconcebidas en el
inconsciente colectivo?Es un símbolo de la
Argentina. Se condensan en ella tendencias que recorrieron la
historia social de la nación. Primero, se conformó
como balneario aristocrático, de elite, que
construyó la clase alta argentina. Después, se
desarrolló la tendencia de que otros sectores sociales
tenían que conocerlo. Eso tiene que ver con una Argentina
de fuerte movilidad social, característica que tuvo
nuestra sociedad durante mucho tiempo. De la "villa balnearia" se
pasó a la "ciudad turística" de los años 20
y 30, hasta arribar a la Mar del Plata "de masas", que
perdurará hasta los 80. Mar del Plata se constituye
así en un caso emblemático, un símbolo, la
ciudad deseada, a donde "hay que llegar", a la que "hay que
conocer".
¿Persiste un resentimiento en
la clase alta tradicional de Mar del Plata hacia el peronismo con
su proyecto aplicado en la ciudad?No lo sé.
Sin embargo, cabe aclarar que la conquista de Mar del Plata y la
obtención de las reivindicaciones sociales recreacionales
conformaron un proceso similar a muchos otros que han sido
visualizados como logros del peronismo. Estos también
originaron fuertes rechazos y tensiones al impactar intensamente
en el imaginario político del anti-peronismo. Las
"construcciones" peronistas, en un sentido amplio, generaron
espanto en unos y, en otros, nostalgia por un mundo pasado
mejor.
¿Cree que el boom de la
construcción en Mar del Plata se desarrolló sin una
proyección arquitectónica acorde?El
boom estuvo asociado a la imagen de una ciudad moderna y la
especulación inmobiliaria. No hubo planificación
urbana. El crecimiento fuerte llegó recién a
mediados de los 60, con el régimen de Juan Carlos
Onganía. Se da el gran auge de la construcción,
cuando demuelen hasta los chalés de la avenida
Colón. Así, el 70 por ciento del casco
céntrico es demolido para dar lugar a los edificios de
propiedad horizontal.La consecuencia urbana más visible de
este complejo cuadro fue la definitiva caída del
tradicional barrio veraniego que rodeaba a la playa Bristol para
dar lugar a la ciudad actual. Sus fastuosas residencias fueron
reemplazadas por los rascacielos que impiden la visión del
mar. Al caminar hoy por la Bristol es fácil darse cuenta
de que la ciudad está pensada para mucha
gente
¿Qué es lo que rescata y qué
es lo que critica del proyecto peronista del turismo
social?Fue un proyecto acorde a esa época en
consonancia con otros modelos internacionales. El decenio que
precede a la Segunda Guerra Mundial, caracterizado por la crisis,
la expansión del desempleo y de los antagonismos
nacionales; es el de un inmenso esfuerzo por organizar el tiempo
de ocio de los trabajadores. Así, las vacaciones pagas
fueron instauradas en la mayoría de los países
occidentales en los años treinta. Su generalización
implicó tres actores sociales: los empleadores y sus
organizaciones, los sindicatos, y los poderes públicos. El
peso relativo de cada uno de estos grupos fue variando de acuerdo
con los países y las épocas.
Entrevista N° 2
Periodista Javier Germinario – Radio FM de la Azotea
/ Canal 10 MdP
¿Por qué el Justicialismo a su parecer
no logro imponerse en las elecciones a intendente desde
1983?
Una respuesta posible es que Mar del Plata no es una
ciudad afín al justicialismo. Que las elecciones las ganan
los socialismos, los radicalismos incluso partidos y fuerzas sin
historia que se instalan fuerte en poco tiempo, tal el caso de
una elección en la que la ciudad se inclinó por la
Coalición Cívica. Ahora bien, si tenemos en cuenta
el voto local en la categoría nacional, esa
hipótesis se cae. Esa hipótesis se cae cuando
miramos las últimas elecciones hechas por los marplatenses
en la categoría nacional. Y ni hablar de las elecciones de
los gobernadores. Los marplatenses han votado candidatos locales
radicales y provinciales justicialistas. Incluso en épocas
en que las relaciones entre ambas jurisdicciones no eran tan
fluidas como en la actualidad, mucho menos entre partidos
opositores entre sí. Con lo que otra conclusión
apresurada sería que al electorado no le interesa el
provecho que la ciudad puede obtener de esas buenas
relaciones.
Con respecto al punto que sí considero tiene
sentido como respuesta al planteo de este trabajo, y tomando
varios elementos de lo mencionado hasta acá, mi
percepción es que los actores políticos ubicados en
espacios visibles, las figuras expuestas por el justicialismo (un
apartado merecen figuras de esta fuerza que se mantienen
marginadas de exposición, pero son quienes verdaderamente
toman decisiones, e influyen y determinan rumbos propios y
ajenos) los actores políticos exacerban un rasgo que
quienes hacen carrea política saben disimular y hacen
convivir con un aparente interés colectivo, social,
popular: el beneficio individual, propio, directo y sin
maquillajes.
Podría decirse entonces que esas personas se
candidatean a partir de una especulación clara del
beneficio que les significará individualmente el acceso a
un espacio de poder. De esta manera puede explicarse cómo
dirigentes gremiales, barriales y del sector productivo privado;
o algunos militantes de base devenidos a la función
política como actores ejecutivos o legislativos por peso
propio, toman opciones que les permiten desarrollarse siempre en
ascenso, mientras el partido que los cobija e impulsa, no crece,
se estanca y parece resquebrajarse sin apuntalamientos
válidos siquiera a mediano plazo.
Es así como un delegado gremial, luego secretario
general de un gremio, luego concejal, puede llegar a diputado,
sin exponerse en espacios o candidaturas que probablemente le
signifiquen alguna derrota. Eso, mientras sí se definen
candidatos menos conocidos, con menos trayectoria para la
intendencia, que no alcanza el piso histórico de votos de
esa fuerza. O directamente el PJ se permite no presentar
candidatos a jefe comunal como también ha
ocurrido.
Uno de los indicios que puede subrayarse entre lo
mencionado antes, y que avala este pensamiento, es que el
electorado de la ciudad donde no se vota al PL local, termina
poniendo en cada elección, siempre la mayor cantidad de
legisladores provinciales en la sección (la 5ta) y casi
siempre algún legislador en el Congreso de la
Nación. Es evidente entonces que la carrera
política es considerada un trayecto individual, una escala
que no incluye algún tipo de construcción colectiva
estratégica a favor de la fuerza política en la que
están convenientemente insertos.
Entrevista N° 3
Ezequiel Casanovas / prensa del municipio de Gral.
Pueyrredón
¿Por qué el Justicialismo a su
parecer no logro imponerse en las elecciones a intendente desde
1983?
El peronismo siempre ha sido un fenómeno
electoral esquivo en cuanto a lo local. Creo que los marplatenses
han apostado en las urnas por gobiernos municipales más
vinculados al socialismo y radicalismo, incluso a nuevas fuerzas
que, en principio, están ligadas a estas
corrientes.
Entiendo que esta conducta sólo parece darse a
nivel local, ya que los comicios de los últimos
años han mostrado un fuerte apoyo ejecutivo y legislativo
a las corrientes de pensamiento ligadas al
Justicialismo.
Mar del Plata fue desde su génesis una ciudad que
se identificó con las clases tradicionales. Sólo a
partir de la década del "60 o incluso antes, con la
instauración de una Ley de Propiedad Horizontal, la
fisonomía de la ciudad se modifica y comienza a
diversificar su composición.
Si bien estos cambios fueron determinantes y
relativamente veloces, la identidad es una construcción de
procesos largos y lentos y por ende, la ciudadanía local
tardó en asimilarlos críticamente. Es decir,
parecía difícil que Mar del Plata pudiera
apropiarse de estas nuevas estructuras cuando las bases de esa
identificación estaban fundadas por pensamientos
diferentes a los propuestos por el Peronismo.
Mucho de ese legado sigue vigente y se reproduce en Mar
del Plata, aunque reconozco que el crecimiento demográfico
y urbano de la ciudad y la incorporación de nuevos
elementos históricos, ha marcado un nuevo eje en la
elección del votante local, y por primera vez en varios
comicios se reconoce cierta identificación con ideas
próximas a la doctrina Justicialista.
Son variables volátiles que sólo la
revisión histórica podrá determinar. Queda
la incógnita actual si esa idea instalada de que Mar del
Plata no ha apoyado a los peronistas se sigue sosteniendo en la
actualidad.
Entrevista N° 4
ADRIAN FREIJO – periodista y ex candidato a
intendente por el
Peronismo Federal.
¿Por qué el Justicialismo a su
parecer no logro imponerse en las elecciones a intendente desde
1983?
El Peronismo de Mar del Plata es un Peronismo de
colocaciones, donde todo el mundo viene a tratar de conseguir
cargos, colocar a los suyos. El Peronismo marplatense nunca
habló de los problemas locales, se limitó a ser un
Partido donde sus dirigentes se colgaban de las candidaturas
nacionales y provinciales para conseguir conchabo. El PJ nunca se
explicó como se iba a arreglar un bache. El mito que el
Peronismo no gana en Mar del Plata viene de esto. Siempre fue
Perón, Perón, Perón, Duhalde, Duhalde,
Menem, Menem, Menem y nada más.
Entrevista N° 5
PABLO VASCO – FM residencias.
¿Por qué el Justicialismo a su
parecer no logro imponerse en las elecciones a intendente desde
1983?
Mar del Plata nace como un balneario de la
burguesía ( los Peralta Ramos, Ocampo , Rocha, etc ).Con
la llegada de Perón al poder y las reformas laborales con
la vacaciones, paso a ser la cuna del turismo popular, y
pareciera que a los habitantes de la ciudad les molestase esto,
cuando los ingresos mas altos de la ciudad siempre provinieron de
ahi. Se dice que Mar del Plata es un pueblo, y es verdad, la
gente tiene cabeza de pueblo, son antiguos y conservadores, los
intendente que tuvo la ciudad , sean radicales, socialistas o de
otro partido , siempre fueron empleados de los empresarios y/
grupos economicos. Nunca hubo un peronismo puro que responda a
los intereses populares del justicialismo, recien ahora pareciera
que las cosas estan cambiando, en las ultimas elecciones el
ganador fue un candidato que apoya al gobierno nacional, y la
segunda fuerza fue puramente peronista.
Entrevista N° 6
Entrevistas a Militantes Partidarios
Pregunta: ¿Por qué cree
que desde 1983 hasta la fecha, el peronismo no ha accedido a la
intendencia en Gral. Pueyrredón?
Julia P…(militante peronista de
M.D.P)
La vieja dirigencia no da oportunidades a
las bases. El partido desde hace años está en manos
de un grupo que ha cerrado sus puertas a la militancia, que busca
nuevos proyectos locales. El poder no ha cambiado de manos desde
hace años. Hasta hoy no hay posibilidad de
renovación.
Estela C…(militante peronista de
M:D:P)
Son siempre los mismos. Y el proyecto que
traen entre manos nunca es netamente marplatense. Porque los que
pretenden dirigir son de afuera, como Cheppi que viene desde el
sur ocupando cargos y recala en Mar del Plata con propuestas que
no nos identifican. La prueba está que en el puerto no lo
votó nadie.
Florencia S…(joven militante del PRO
local)
Por lo que sé, los que pudieron
haber ocupado la intendencia en su momento, negociaron o fueron
seducidos por mejores cargos, dejando el lugar a gente que no
llenó las expectativas. Tal es el caso de Adela Segarra,
Tato Serebrisky y Daniel Rodriguez, actuales diputados nacionales
quienes negociaron la posibilidad de ser
precandidatos.
Alberto R…(militante
portuario)
Hemos visto siempre una puja de poder,
entre quienes están al frente, pero sin propuestas
concretas que beneficien a la ciudad. Ciudad que tiene todas las
posibilidades de ser el punto turístico más
importante de Sud América. Además en el puerto
nadie mete mano, el trabajo en negro es un escándalo, la
desprotección, la inseguridad laboral, y el
desmantelamiento del recurso de las reservas, nadie trajo una
posible solución. Ni siquiera promesas, sólo la
muletilla "estamos trabajando en eso".
Rómulo V…(militante peronista
de Batán)
Si bien la masa peronista es
mayoría, nunca se impuso, y en el momento de decidir puso
su voto en otro lado, es porque nunca en estos años hemos
tenido un buen candidato. Un candidato confiable que conozca la
zona, que sea de aquí. Es Mar del Plata muy particular,
tiene idiosincrasia propia y hay que descubrirla. Por ejemplo a
Cheppi lo vemos como alguien venido de afuera, además lo
que hizo hace un tiempo en el puerto es vergonzoso. Por otro lado
Garciarena sale del radicalismo, y crea desconfianza por
ahora.
ANEXO II
GRAFICOS
Referencia
Otros: votos en blanco, anulados,
impugnados, candidatos menores.
PRE CANDIDATOS A
INTENDENTE
POR EL PARTIDO JUSTICIALISTA 1983
– 1991
PRE CANDIDATOS A
INTENDENTE
POR EL PARTIDO JUSTICIALISTA 1995 –
2011
ANEXO III
FOTOGRAFIAS
Página siguiente  |