El discurso jurídico (página 2)

Se pueden señalar dos dimensiones asociadas a
este tipo de discurso: la del razonamiento lógico,
propiamente argumentativa; y otra persuasiva, es decir, que busca
influir afectivamente en el receptor apelando a sus emociones y
sentimientos (esta es, la modalidad que utiliza la mayoría
de los comerciales de televisión).

El discurso argumentativo responde a la intención
comunicativa o finalidad de convencer o persuadir; en otras
palabras, el emisor busca, a través de él producir
un cambio de actitud o de opinión en el receptor. La
importancia de este tipo de discurso radica en la posibilidad de
inducir, modificar, refutar o estabilizar creencias o ideas en
los destinatarios, en tanto descansa en presupuestos
ideológicos, esto es, visiones de mundo asociadas a
él.

Se pueden señalar dos dimensiones asociadas a
este tipo de discurso: la del razonamiento lógico,
propiamente argumentativa; y otra persuasiva, es decir, que busca
influir afectivamente en el receptor apelando a sus emociones y
sentimientos.

Razonamientos persuasivos

Se reconocen tres tipos de discursos persuasivos: la
demostración, la argumentación y la
explicación.

1-. La demostración: Trata de llegar a una
conclusión partiendo de unas hipótesis. En la
demostración no aparece ninguna marca del sujeto que la
enuncia. Aparentemente se habla de hechos y no de opiniones. Se
utilizan conceptos objetivos, que aparecen como
irrefutables.

2-. La argumentación: Trata de causas y
consecuencias, se evalúa en relación a una
situación dada y se expresa con palabras comunes. En esta
situación es donde se comprueba si la argumentación
ha logrado su objetivo primordial: convencer al destinatario para
que adopte un determinado punto de vista o realice cierta
acción.

3-. La explicación: Se ubica en una
línea intermedia entre ambos discursos. Se la acepta o
rechaza en relación a lo que ha sido explicado, por lo
cual es necesario el Debate donde se expresa y defiende una
opinión.

La argumentación es un modo de organizar el
discurso que pretende conseguir la adhesión de un
auditorio a las tesis u opiniones que sostiene el autor. La
argumentación se utiliza normalmente para desarrollar
temas que se prestan a cierta controversia.

La argumentación se identifica con el enunciado
de un problema o situación que admite posiciones a favor o
en contra de una tesis (opinión que se defiende).
Argumentar es, por tanto, aportar razones para defender una
opinión.

Toda argumentación tiene un carácter
dialógico, es decir, presupone un diálogo con el
pensamiento del interlocutor para transformar su opinión.
Por ello se ha de presuponer la existencia de dos o más
interlocutores. De aquí se deduce la necesidad de tener en
cuenta al destinatario para seleccionar los argumentos o premisas
más adecuados y eficaces, y para contra
argumentar.

Como práctica social, la argumentación
implica una forma específica de interacción ante la
presencia de una discrepancia o conflicto. Tanto en la
participación en distintas instancias de la vida
pública como en el ámbito privado, la
argumentación ofrece una alternativa a las formas directas
de la imposición o la violencia para resolver situaciones
problemáticas en las que no existe consenso.

Desde un punto de vista pragmático, la
argumentación es un acto de habla complejo cuyo
propósito es contribuir a la resolución de una
diferencia de opinión.

Por otro lado, la argumentación, suele combinarse
con otros modos de organizar el discurso, como la
explicación o la descripción, para conseguir un
texto más eficaz y dinámico. Así ocurre en
el ensayo, en el que predomina el procedimiento argumentativo en
combinación con la exposición. Otros textos en los
que se emplea con profusión la argumentación son
los textos científicos, los jurídicos y algunas
modalidades de textos técnicos, por ejemplo el
informe.

El discurso argumentativo, pues, se realiza en una
amplia variedad de formas textuales que apelan a recursos muy
diversos y poseen distinto grado de complejidad. Las situaciones
más comunes en que se emplea la argumentación son
las siguientes:

1-. Situaciones de carácter interpersonal:
vida cotidiana (discusión entre dos personas con diferente
punto de vista), entrevista laboral, etc. Se caracterizan por la
utilización de un discurso poco planificado.

2-. Situaciones de carácter social: cartas
al director, artículos de opinión, manifiestos,
anuncios publicitarios, debates, mesas redondas. Emplean un
discurso más planificado y estructurado, con una
gramática más elaborada y precisa.

3-. Situaciones técnicas: ámbito
científico, jurídico y administrativo.
(Artículos de investigación, tratados, instancias,
alegatos, sentencias, demandas). Usan estructuras muy
formalizadas, en un discurso técnico.

4-. Situaciones académicas: En el
ámbito académico (exámenes, informes,
trabajos académicos) saber argumentar bien es
imprescindible para defender con éxito la posición
que se sostiene. Para ello, es importante examinar los posibles
argumentos de los contrincantes y buscar argumentos
sólidos que defiendan nuestras conclusiones.

Conclusión

El discurso jurídico, es un metalenguaje dedicado
a observar el correcto funcionamiento de la actividad argumental
en el ámbito del razonamiento jurídico, Sus
principales características son: Entretener, Informar,
Convencer y Persuadir.

Existen diferentes tipos de recursos, tales como:
Discursos Leídos, Discursos Memorizados, Discursos
Improvisados, Discurso Esquematizado, y Discurso
Extempore

Las formas de Discurso que podemos mencionar son las
siguientes: La Charla, La Conferencia, El Discurso Propiamente
Dicho, y La Improvisación.

Todo discurso debe comprender una estructura que debe
contener tres partes principales; como lo son La
Introducción, El Cuerpo o Desarrollo del Discurso, y La
Conclusión.

El desarrollo del discurso jurídico, debe estar
contenido con diferentes aspectos importantes para darle mayor
validez y credibilidad al mensaje, este debe ser desarrollado,
conjuntamente a través de los siguientes elementos;
Testimonios, La autoincriminación del Cliente, Manejo de
otras Pruebas, Definiciones, Comparaciones, Jurisprudencia y Los
Hechos.

Los efectos de las normas, es de acuerdo a la eficacia
de los discursos en general, acerca de la eficacia en el sentido
objetivo, ciertas normas actúan sobre ciertas estructuras
o relaciones sociales, cualquiera que sea la intención del
legislador. No se puede determinar El grado de efectividad, ya
que no hay un concepto unánime para afirmar que una norma
es totalmente efectiva.

Bibliografía

Sitio Buenas tareas

Autor:

Maria de los A. Pérez