Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Objeto humano…Capital trabajo (página 3)



Partes: 1, 2, 3

La Unión Europea en su conjunto decretó a
mediados del 99 una moratoria de facto por un mínimo de
tres años contra el cultivo y comercialización de
todos los transgénicos en agricultura.

En América Latina, salvo Argentina, la
mayoría de los países tienen algunos cultivos en
experiencia de campo y escasas áreas de plantaciones
comerciales.

Los transgénicos cultivados en el mundo hasta
19982 se repartían en dos grandes grupos: 71% fueron
cultivos con tolerancia al herbicida propiedad de la
compañía que vende la semilla, el 28% siguiente fue
tolerancia a insectos, basados en la utilización de la
toxina del Bacillus Thuringiensis, y sólo el 1%
restante tenía otras características, como
resistencia a virus, o una combinación de las dos
anteriores. Ambas características son para beneficio
–prácticamente exclusivo- de las
compañías multinacionales que tienen las patentes
de esos cultivos y agroquímicos.

¿De quién son los
transgénicos?

El ritmo de fusiones y adquisiciones empresariales en
el área biotecnológica es vertiginoso, y cada dato
que se aporte, puede no ser válido en el próximo
mes. Sin embargo, es muy clara la lógica de esas
fusiones: en la última década se han unido las
empresas productoras de semillas, con las productoras de
agroquímicos y el sector farmacéutico. La tendencia
más reciente (que se suma a la anterior
complementándola) es a la integración vertical en
el sector alimentario: la misma empresa poseerá desde el
germoplasma –o sea la patente de la semilla y el
conocimiento del proceso para lograrla- hasta el procesado final,
es decir lo que el consumidor compra directamente en el
supermercado.

En este momento, menos de diez
multinacionales controlan monopólicamente la
mayoría del mercado mundial de semillas y
agroquímicos y una fracción muy significativa del
sector farmacéutico.

Documento de la
III
Conferencia Internacional de la vía
campesina

"Un gobierno tan perfecto no es propio
de hombres."

Jean J. Rousseau

La salud y la alimentación pueden ser
sinónimos de naturaleza, el campo y su principal actor, el
campesino, son elementos de un sistema vital encuadrado dentro de
un contexto donde la naturaleza y sus virtudes, son sus
principales esencias capaces de proveernos de lo necesario para
vivir. La industrialización de los procesos productivos en
el campo tienen diferentes motivaciones una de ellas el
crecimiento de la población mundial; aun así, cabe
preguntarse:

  • Si una de las razones por las cuales se
    mecanizó la agricultura es el crecimiento de la
    población mundial, ¿por qué muere tanta
    gente de hambre?

  • Si la gente es desplazada por la máquina
    ¿quien va a sembrar?

  • Si la modificación genética es una
    muestra del desarrollo del hombre, la posible
    generación o provocación de enfermedades sobre
    las dudas de sus efectos secundarios ¿serían
    atacadas con más desarrollo?

  • ¿Los laboratorios encargados de desarrollar
    los transgénicos venderían sus formulas al
    campesino para competir en el libre mercado?

  • ¿Cuál y quien les da el derecho de las
    empresas de adueñarse de lo natural?

Lo realmente cierto es que el futuro bajo las premisas
del desarrollo planteado hasta ahora no nos permite ver otra
alternativa sino vivir en un mundo de ficción controlado
por las grandes corporaciones sin otra probabilidad que ser un
esclavo de ellas.

En el mundo se discuten
actualmente aspectos que están estrechamente ligados
con nuestra vida cotidiana, con nuestra acción
campesina, tales como la regulación y
aprovechamiento de la Biodiversidad, el uso y
conservación de los recursos genéticos, y la
liberación de organismos transgénicos que
afectan la salud de la población, el ambiente rural
y la economía campesina. Los organismos
internacionales responsables de estos temas enfrentan una
gran disyuntiva: adoptar la vía del uso racional e
inteligente de los recursos naturales para un desarrollo
sustentable, o bien, adoptar la vía que por la
presión ejerce el libre comercio, del dominio del
capital financiero, y el abandono de la seguridad
alimentaría. Biodiversidad: la vida en buenas
manos.
Para VIA CAMPESINA, la biodiversidad tiene como
base fundamental el reconocimiento de la diversidad humana,
la aceptación de que somos diferentes y de que cada
pueblo y cada persona tiene libertad para pensar y para
ser. Visto así, la biodiversidad no es solo flora
y fauna, suelo, agua y ecosistemas, es también
culturas, sistemas productivos, relaciones humanas y
económicas, formas de gobierno, es en esencia
libertad.
La diversidad es nuestra propia forma de
vida. La diversidad vegetal nos da alimento, medicinas y
vivienda, así como la diversidad humana, con gentes
de diferente condición, ideología y
religión nos da la riqueza cultural. Esto nos
demuestra que tenemos que evitar que se impongan modelos en
donde predomine una sola forma de vida o modelo de
desarrollo
. Nos oponemos a que se privaticen a que
se patenten los materiales genéticos que dan origen
a la vida, a la actividad campesina, a la actividad
indígena. Los genes, la vida, son propiedad de la
misma vida
. Nosotros los campesinos la hemos
resguardado, cuidado, protegido, con una educación
clara de generación a generación, con un
profundo respeto a la naturaleza. Somos los campesinos
quienes realizamos el mejoramiento genético y
nuestro mayor aporte es la evolución de cada una de
las especies. La riqueza biológica y la riqueza
cultural se concentra en los llamados países en
desarrollo, los ubicados en los trópicos
principalmente y siempre resguardados por comunidades
campesinas o indígenas. Cultura y biodiversidad se
desarrollan siempre unidas. Mujeres y hombres campesinos y
agricultores de pequeña escala junto a los
pescadores y artesanos, los Pueblos indígenas y
comunidades negras, somos los que históricamente
hemos conservado, creado y manejado sustentablemente la
biodiversidad agrícola que fue, es y será la
base de toda la agricultura. Por ello, la Vía
Campesina proponemos:1.- Que la biodiversidad debe ser base
para GARANTIZAR LA SEGURIDAD ALIMENTARIA como un
derecho fundamental y básico de los pueblos, no
negociable. Derecho que debe prevalecer sobre las
directrices de la Organización Mundial del Comercio.
Debemos volver al origen, el hombre desarrollo la
agricultura para resolver sus necesidades de alimentos,
ahora existen en el mundo 800 millones de gentes con
hambre, para resolver este problema debemos pensar en
utilizar los alimentos locales que nos brinda la
diversidad, apoyar los mercados regionales y locales,
aplicar la investigación y la tecnología con
mayor equidad. 2.- UNA MORATORIA en la
bioprospección (explotación, colección
y recolección, transporte y modificación
genética) y el acceso a los recursos
genéticos y al conocimiento que de dichos recursos
poseen las comunidades campesinas e indígenas,
mientras no existan mecanismos de protección de los
derechos de nuestras comunidades para prevenir y controlar
la biopirateria. 3.- Proteger y promover LOS DERECHOS DEL
AGRICULTOR sobre los recursos genéticos, el acceso a
la tierra, al trabajo y a la cultura. Esto debe pasar por
un amplio proceso informativo y participativo de los
actores de la biodiversidad. Para ello establecer un
proceso y un mecanismo de consulta y monitoreo permanente
con las organizaciones de productores, indígenas y
comunidades.Los recursos genéticos, los derechos
de los agricultores y las comunidades rurales La
importancia y evolución de los recursos
genéticos Para nosotros las semillas son el cuarto
recurso que nos genera la riqueza de la naturaleza,
después de la tierra, el agua y el aire, los
recursos genéticos son el elemento básico
para producir alimentos, vestido, vivienda, combustibles,
medicinas, equilibrio ecológico, estética
rural, todos de gran importancia para nosotros y para los
consumidores
. Desde que el hombre creo la agricultura,
hace mas de 10,000 años, los campesinos hemos
protegido y preservado la diversidad genética, hemos
seleccionado las variedades más productivas y
mejorado aquellas menos eficientes. La conservación,
almacenamiento y generación de nuevas variedades se
fue desarrollando de generación en
generación, los recursos genéticos fueron
así considerados una responsabilidad de los
productores rurales. después de la segunda guerra
mundial y a mediados de siglo donde la población
urbana tuvo un gran crecimiento en relación a la
población rural, el asunto alimentario se
convirtió en tema y espacio de organismos
internacionales, y la producción de alimentos fue
también tratada por gobiernos e instituciones, en
breve surgió la llamada revolución verde, las
empresas agroalimentarias crecieron rápidamente, lo
relativo a la producción de insumos y semillas
fueron adquiriendo un valor mayor al tratarse de una
empresa bastante rentable. Posteriormente se dieron
nuevos usos a los recursos genéticos, se creo el
proyecto de genoma humano y la biotecnología
incursiono en la manipulación genética de
plantas, animales y humanos. A las diferentes etapas
planteadas correspondieron diferentes formas de propiedad
de los recursos genéticos, antes de la
incursión de las transnacionales, los recursos
genéticos se consideraron como patrimonio de la
humanidad y así se suscribió en los acuerdos
internacionales, en este contexto se otorgo a los
productores el concepto de los derechos del Agricultor
sobre los recursos Genéticos. Posteriormente las
empresas dedicadas a las semillas e insumos, así
como algunos fitomejoradores presionaron para que se
reconocieran la protección de los derechos de
obtentor y creo la Unión Internacional de
Protección de los Derechos de Obtentor sobre
Variedades Vegetales (UPOV).
En la etapa actual un
gran numero de trabajos de la biotecnología es
conducido bajo el esquema de patentes protegidos por la
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual y
la Organización Mundial del Comercio, con ello los
materiales vivos han entrado a regímenes similares a
los de la propiedad industrial
. Como campesinos estamos
consientes de que tenemos el derecho soberano de explotar
nuestros recursos, asegurando un manejo ambientalmente sano
de estos; por lo que también consideramos tener la
facultad de participar en la regulación del acceso a
los recursos genéticos. Los derechos del agricultor
y de las comunidades rurales El reconocimiento pleno de los
Derechos del Agricultor, derecho que solo podemos explicar
en la historia y en la diversidad. Este derecho rebasa los
marcos jurídicos de la propiedad intelectual. Es un
derecho aceptado por los gobiernos y pueblos del mundo
mediante la resolución 5-89 de la FAO, el Convenio
169 de la Organización Internacional del Trabajo, la
cláusula 8-J del Convenio de Biodiversidad y el
punto 14.60 de la Agenda 21, firmada por los jefes del
Estado de casi todos los países del mundo.
Así, campesinos, indígenas y comunidades,
reclamamos el derecho a la propiedad de la vida,
reconocemos la gran diversidad vegetal y humana que existe
en el mundo
, apoyaremos el desarrollo de la necesaria
reglamentación y legislación nacional al
respecto, para defender los recursos genéticos a
través del respeto y puesta en marcha de los
derechos del agricultor.Propuesta de la Vía
Campesina sobre los Derechos del Agricultor 1o. Los
Derechos del Agricultor tienen un profundo carácter
histórico, existen desde que el hombre creó
la agricultura para resolver sus necesidades, los hemos
mantenido vigentes con la conservación que hacemos
de la Biodiversidad, los ratificamos con la permanente
generación de nuevos recursos y su mejoramiento.
Somos quiénes resguardamos los recursos
genéticos, quiénes apoyamos la
evolución de las especies, somos depositarios del
esfuerzo y conocimiento de las generaciones que han creado
esta riqueza biológica, por ello exigimos se
reconozcan nuestros derechos. 2o. Los Derechos del
Agricultor incluyen el derecho sobre los recursos y sus
conocimientos asociados, unidos en la forma indisoluble,
ello significa la aceptación del conocimiento
tradicional, el respeto a las culturas y el reconocimiento
de que éstas son la base del conocimiento. 3o. El
derecho al control, el derecho a decidir el futuro de los
recursos genéticos, el derecho a definir el marco
jurídico de propiedad de dichos recursos. 4o. Los
Derechos del Agricultor son de carácter
eminentemente colectivo, por ello deben de reconocerse como
marcos jurídicos diferentes a los de la propiedad
privada y la propiedad intelectual. 5o. Estos Derechos
deberán tener una aplicación nacional, el
compromiso debe de promover que se legisle al respecto,
respetando la soberanía de cada país para
establecer leyes locales sobre la base de dichos
principios. 6o. Derechos a los medios para conservar la
Biodiversidad y arribar a la seguridad alimentaria tales
como el derecho territorial, el derecho a la tierra, al
agua, al aire
. 7o. Derecho a participar en la
definición, elaboración y ejecución de
las políticas y programas vinculados con los
recursos genéticos. 8o. El Derecho a la
tecnología apropiada, así como la
participación diseño y gestión de los
programas de investigación. 9o. Derecho a definir
sobre el control y manejo de los beneficios derivados del
uso, conservación y gestión de los recursos.
10o. Derecho a usar, escoger, almacenar y libre intercambio
de los Recursos genéticos. 11o. Derecho a
desarrollar los modelos de agricultura sustentable que
protejan la Biodiversidad e influir en las políticas
que las fomenten.Propiedad Intelectual Nos oponemos a la
propiedad intelectual sobre cualquier forma de vida.
Queremos elevar a principio universal que los genes como
esencia de la vida no pueden tener dueño. El
único dueño de la vida es quien la porta,
quien la detenta, quien la vive, quien la alimenta y quien
la conserva. Resulta aberrante que los materiales
genéticos que los campesinos e indígenas
hemos mantenido vivos, cuidado y protegido por mas de
10,000 años ahora puedan ser propiedad de una
empresa. Y que tengamos que pagar regalías por esas
semillas que fueron colectadas en nuestras tierras y
homogenizadas o modificadas en el extranjero. La
propiedad del conocimiento sobre formas de vida tiene un
grave riesgo: la monopolización de patentes
.
Este puede ser un fenómeno que rebase a los
gobiernos y el uso inadecuado de los genes por las
transnacionales puede acarrear graves problemas de
bioseguridad al promover el uso de grandes poblaciones
homogéneas susceptibles a patógenos
. No
nos oponemos al avance del conocimiento sino a su
monopolización y al uso inadecuado de este. Para
dimensionar como se concentra la propiedad del conocimiento
y como se reduce la equidad, basta señalar que el 95
% de las patentes alimentarías en el mundo provienen
de solo 7 países, todos ellos de la OCDE
(desarrollados), el otro 5% de las patentes se distribuye
entre los mas de 180 países restantes. En el terreno
de la salud, se ha demostrado que el 74% de los
conocimientos curativos de la medicina, principalmente
plantas, provienen del conocimiento popular y tradicional,
esto es, no fue creado por los laboratorios solo fue
recogido y patentado, pero hasta la fecha las
transnacionales de la medicina no han retribuido ni
reconocido este conocimiento a las comunidades. Las
patentes sobre plantas, animales y sus componentes, implica
que los campesinos y comunidades indígenas perdamos
el control sobre los recursos que tradicionalmente hemos
usado y conocido. Esto significará un acceso
limitado y controlado a los recursos genéticos que
ocasionará sin duda nuevas formas de control sobre
las naciones y sus poblaciones humanas
. El uso de
patentes por los agricultores les puede implicar la
adquisición junto con la semilla un paquete
tecnológico, provocando una ausencia de
sustentabilidad en los agroecosistemas y en la
economía familiar, y por si fuera poco
también rompe con tradiciones rurales como son la
reserva de semilla para ciclos de cultivo posteriores, el
intercambio de semillas entre agricultores y comunidades y
la generación de un conocimiento ligado a la
práctica en el manejo de los recursos naturales.
Rechazamos la clonación en humanos, pues con ello se
atenta contra la dignidad de nuestra especie, se fomenta la
homogenización de la gente, se promueve la
formación de prototipos perfectos, se despiertan
fobias racistas y xenofobicas que creíamos ya
superadas. El Proyecto del Genoma Humano ya es
desarrollado en varios institutos y universidades del mundo
y enfrenta problemas relacionados con la propiedad de las
investigaciones, como ejemplo, basta señalar que la
Oficina de Salud de los Estados Unidos patentó el
plasma de los indígenas de Papua y Nueva guinea sin
el consentimiento de estos
. Se estima que la Oficina de
Patentes y Marcas Registradas ya ha entregado más de
1250 patentes sobre secuencias genéticas
humanas.Contaminación Genética (Alimentos
Transgénicos) En el mundo se realizan una gran
cantidad de pruebas con Organismos transgenicos en plantas,
animales, microorganismos y en humanos, una
proporción importante es producida en forma masiva
con una distribución comercial. ¿ Que son
los organismos transgénicos ? Son plantas, animales,
microorganismos o seres humanos que se les ha introducido
uno o más genes de otra especie, como pueden ser
plantas con genes animales, de humanos o microorganismos, o
a la inversa. Con ello, se rompen los sistemas
dinámicos evolutivos y de reproducción de la
vida
. Las anteriores barreras donde sólo se
podrían cruzar seres de una misma especie, son ahora
inexistentes. Para producir estos organismos
transgénicos, se utilizan técnicas como el
bombardeo con micropartículas de oro o tungsteno
recubiertas del ADN que se pretende introducir, o la
microinyección de ADN en células germinales o
embriones. La otra técnica se refiere a la
utilización de vehículos biológicos
como virus o bacterias para introducir los nuevos genes a
través de cromosomas artificiales, o bien la
creación de ADN sintético. Alimentos
Transgénicos En el mundo se siembran 37 millones de
hectáreas con cultivos transgénicos, que si
las comparamos con la superficie agrícola mundial de
1,400 millones de hectáreas, significa el 2.6%. De
esta superficie se obtienen un volumen considerable de
alimentos que no tienen una regulación en su uso.
Los productos transgénicos se constituyen en
materias primas de una gran cantidad de alimentos, la
mayoría de ellos industrializados y en los que no se
expresa debidamente en la etiqueta que se trata de
alimentos transgénicos, tampoco se regula la
importación y exportación masiva de estos
alimentos.Los riesgos IMPACTOS EN LA SALUD, Se ha
identificado como el principal riesgo en la salud humana,
el hecho de que los organismos transgénicos se
conviertan en portadores de los transgenes que han recibido
de otras especies, presentando una movilidad secundaria que
los hace capaces de integrarse a las células humanas
y esto es altamente posible debido a que para producir
transgénicos se utilizan genes fortalecidos,
principalmente con resistencia a antibióticos, por
ejemplo: el maíz transgénico Novartis utiliza
la penicilina G que es un medicamento ya no utilizado para
los humanos y capaz de producir la enzima penicilaza que
degrada las penicilinas. En el caso del tomate
transgénico de Calgene, se utilizó genes
resistentes a la Kanamicina y Geomicina; el algodón
transgénico de Monsanto es resistente a la
Estreptomicina de gran uso como medicamento. El
Comité Científico de la Comunidad Europea ha
dictaminado recientemente que la leche y la carne producida
con la Hormona de Crecimiento o Somatotropina tienen un
efecto cancerígeno, principalmente fomentando el
Cáncer de Próstata y de Mama. Se ha
identificado que el consumo de soya transgénica
tratada con el herbicida Roundup Ready de Monsanto, tiene
como impacto que: el Glifosato causa la producción
de Phyto-estrógenos, que pueden provocar severos
trastornos reproductivos, asimismo la soya
transgénica genera problemas de alergias"EFECTOS EN
LA ECONOMIA CAMPESINA , los transgénicos pueden
significar la pérdida de la autonomía
campesina y la mayor dependencia de las empresas
transnacionales, tanto económicamente como
tecnológicamente. Prueba de ello es que las
compañías que promueven las variedades
transgénicas, exigen un contrato con los campesinos,
en donde además de la semilla también
comprometen la venta de los insumos, asimismo, se
establecen sanciones si el productor presta esa semilla a
otro, y se asigna como responsabilidad del productor, los
posibles riesgos ecológicos que puedan tener los
transgénicos. Los efectos más importantes en
la economía campesina y en la producción de
cada país, se refieren a las manipulaciones
genéticas realizadas para sustituir las materias
primas que los países desarrollados requieren del
tercer mundo, en este sentido basta señalar estos
casos: A). – "Se ha producido una tecnología que
incorpora en plantas una sustancia dulce llamada
Thaumatina, que podría desplazar los cultivos de
caña de azúcar e impactar negativamente las
economías dependientes de la exportación de
este cultivo" B). – "La compañía Calgene ha
producido un compuesto alternativo a la manteca de cacao en
la colza, que es un cultivo de zonas templadas. El producto
podría desplazar del mercado a miles de campesinos y
agricultores del tercer mundo, y hacer colapsar la
economía de varios países que dependen de las
exportaciones de cacao." IMPACTOS EN EL MEDIO AMBIENTE. Las
plantas transgénicas tienen genes extraños y
que podrían provocar una contaminación
genética. Pero, además, como se trata de
plantas resistentes a herbicidas se convierten en
potenciales plagas que serán difíciles de
controlar, con ello podemos anticipar que una planta
transgénica tendrá dominancia sobre los
cultivos tradicionales, podrá también
instalarse en regiones de flora silvestre alterando los
ecosistemas, también podrá transferir en
forma horizontal sus genes a otros organismos y hacerlos
plagas potenciales. PROPUESTAS SOBRE TRANSGENETICOS 1.- Que
se declare una moratoria a la liberación y comercio
de organismos transgénicos y sus productos
derivados. Que se aplique el principio de precaución
y previsión, que señala la Agenda 21, de la
Cumbre de la Tierra y el protocolo de bioseguridad, donde
se establece el derecho a no autorizar los organismos
transgénicos hasta que exista una completa evidencia
de su seguridad y de la ausencia de riesgos, y que la
sociedad haya tenido la oportunidad de conocer y debatir de
manera informada sobre estas tecnologías, sus riegos
e impactos, así como ejercer el derecho de decidir
sobre su utilización, como un derecho de las
generaciones futuras. 2.- Que todas las decisiones
relacionadas con el uso, manejo y liberación de
organismos transgénicos deben ser objeto de consulta
y participación informada de todos los sectores de
la sociedad que pueden ser afectados negativamente, dado
que la manipulación genética constituye un
riesgo que puede desencadenar impactos impredecibles e
irreversibles. 3.- Se debe realizar la evaluación y
manejo de riesgos considerando en forma integral e
interdependiente todos los aspectos de la Bioseguridad,
incluyendo las interacciones en el ambiente, la
Biodiversidad, los aspectos socioeconómicos y
culturales; la salud humana y la seguridad
alimentaría.4.- Se debe garantizar la
protección eficaz de los sistemas agrícolas
locales y tradicionales, la seguridad alimentaría y
asegurar los derechos humanos y colectivos. 5.- Que los
acuerdos y consideraciones de Bioseguridad y los acuerdos
multilaterales sobre medio ambiente predominen sobre los
acuerdos y políticas comerciales. ESTRATEGIAS 1.-Que
la vía campesina refuerce su participación y
formalice su presencia en los organismos internacionales
constituyéndose en la voz del movimiento
internacional campesino ante la Convención de
Biodiversidad, La Organización de las Naciones
Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO),
El Protocolo de Cartagena o de Bioseguridad, El Foro
Internacional de Bosques. 2.- Que se realice una
campaña internacional de información y
difusión sobre los temas de Biodiversidad, recursos
genéticos y Bioseguridad al interior de Vía
Campesina. 3.- Que vía Campesina conduzca una
Campaña en cada país donde estamos presentes
para demandar a los Gobiernos un marco legal y un marco
económico justo para un modelo de desarrollo rural
con Campesinos. PLAN DE ACCION 1. Que se realicen reuniones
de carácter regional para intercambiar experiencias
entre las organizaciones de Vía Campesina,
así como promover la capacitación sobre estos
temas, en dicha reuniones se deberán definir las
estrategias y acciones especificas a realizar en cada
país.2. Que es necesario intercambiar la
información entre las organizaciones de la
situación que se tienen en cada uno de nuestros
países y las organizaciones.3. Hacer una
campaña en contra de patentes relacionadas a la
vida, las cuales representan una mayor causa de
destrucción de la soberanía y la seguridad
alimentaría. Esta campaña debe incluir una
llamada a todos los gobiernos para acabar con los proyectos
que producen variedades de OGMs en perjuicio de las
variedades locales.4. Establecer un programa de
comercialización e intercambio de semillas de las
organizaciones de Vía Campesina y su conocimiento
asociado para poder tener un mercado alternativo de
semillas y evitar que nuestras semillas se patenten por
parte de las transnacionales.5. Organizar un día
(que puede ser el 17 de abril, el Día Mundial del
Campesino) con actividades a nivel nacional, regional y
global para protestar contra las semillas
genéticamente manipuladas y las transnacionales
agroquímicas y luchar por la soberanía
alimentaría.6. Tomar medidas para la
promoción y el desarrollo de las variedades
vegetables locales y fomentar un control natural contra las
plagas.7. Presentar al alto Comisionado de Derechos Humanos
una carta demandando apoyo ante la violación del
"derecho a la vida", que las compañías
transnacionales están promoviendo al privatizar
vía patentes las semillas, recursos
genéticos, etc., que durante mas de 10 mil
años han desarrollado los campesinos para evitar que
las patentes afecten nuestras formas de vida.8. Promover la
creación de un obusdman o observador internacional
sobre la operación de las grandes transnacionales
que usan organismos genéticamente modificados y que
controlan los insumos, el acopio y la
comercialización agrícola afectando las
ganancias que corresponden a los campesinos.9. Establecer
una campaña para que todas las actividades que se
desarrollan por la Vía Campesina ante los organismos
internacionales sean respaldadas por las organizaciones con
documentos dirigidos también a sus gobiernos y
así demostrar la fuerza y voluntad de nuestras
organizaciones para defender nuestros derechos.10.
Exigir ante la CGRI y todos los organismos involucrados
en la investigación agrícola, que se evite
patentar el conocimiento, evitar también que la
investigación pública se privatice y sean las
transnacionales quienes monopolicen nuestro conocimiento y
el de la humanidad
.11. Promover entre la sociedad en
general el derecho a la alimentación sana y
suficiente que significa también la libre
determinación de qué consumir, para ello es
necesario que los países que aceptan productos
transgénicos estén debidamente etiquetados
ante el público.12. Demandar ante los Gobiernos que
en sus políticas públicas para el campo
eviten condicionar el crédito y los subsidios
agrícolas al uso de productos
transgénicos.Bangalore, India, Octubre del
2000.

"El presidente Hugo Chávez anunció el 22
de abril que serán prohibidas las cosechas
genéticamente modificadas en tierras venezolanas, siendo
ésta probablemente la restricción más severa
con respecto a cultivos transgénicos en todo el hemisferio
occidental, lo que llevará a la cancelación
inmediata de un contrato que se había negociado con la
corporación transnacional Monsanto, con sede en Estados
Unidos.

Chávez afirmó que no serán
permitidos los cultivos genéticamente modificados, ya que
van en contra de los intereses y necesidades de los campesinos.
Asimismo, hizo referencia a los planes de la corporación
Monsanto de sembrar 500 mil hectáreas de soya
transgénica: «Di orden de cancelación al
proyecto
», dijo el Presidente luego de enterarse que
se trataba de cultivos transgénicos.

Chávez explicó que en vez de utilizar
estas tierras para la siembra de cultivos transgénicos
serán utilizadas para la plantación de yuca.
Según Rafael Alegría, Secretario de Operaciones
Internacionales de la organización internacional
«Vía Campesina» (que representa a más
de 60 millones de trabajadores del campo), las transnacionales
Monsanto y Cargill están buscando hacer productos de soya
transgénica en Venezuela, lo que atenta contra de los
principios de la soberanía alimentaría que rige las
políticas agropecuarias del país.

Los ambientalistas venezolanos y latinoamericanos
tenían suficientes razones para estar preocupados, ya que
Monsanto tiene una larga historia de haber generado una serie de
problemas ambientales y sociales. Recordemos que fue el es la
productora del agente químico naranja, que fue relacionado
con pérdidas de embarazos, de la memoria y ataques de tipo
epiléptico que afectaron a más de un millón
de personas durante la guerra de Vietnam. Más
recientemente, la compañía ha sido criticada por
los efecto secundarios que se presume que tienen sus productos
transgénicos sobre la salud de las personas y el bienestar
ambiental".

Cabe la pregunta: ¿es justo el sacrificio de los
animales por la búsqueda científica de mayores
ingresos? En los últimos años hemos sido testigo en
el mundo por ejemplo de las vacas locas, el caso de la oveja
Dolly, la gripe aviar, ¿¡y quien sabe que otras
cosas debemos aguantarnos?!

Las ciencias son producto del hombre en su proceso de
contacto con la naturaleza y ha servido para protegernos de
microbios, erradicar enfermedades, en fin protegernos de agentes
dañinos a nuestro organismo, pero de allí a
utilizar los conocimientos científicos para ir en contra
de la naturaleza y el ser humano lo que deja ver es la
incapacidad de que podremos alcanzar "un mejor nivel de vida o
una mejor calidad de vida".

Tan sólo
un ejemplo

"El Daño Provocado por el
hombre.

Los principales agentes de destrucción del ozono
estratosférico, son mayormente el cloro y el bromo libres,
que reaccionan negativamente con ese gas.

Las concentraciones de cloro y bromo naturalmente
presentes en la atmósfera, son escasas especialmente en la
estratosfera y por consiguiente, pobres en la generación
del agujero de ozono, en cuanto a su extensión y los
valores recientemente observados.

El cloro, en las proporciones existentes, debe su
presencia en la atmósfera a causas antropogenias,
especialmente desde la aparición de los clorofluocarbonos
(CFC) sintetizados por el hombre para diversas aplicaciones
industriales.

 La forma por la cual se destruye el ozono es
bastante sencilla. La radiación UV arranca el cloro de una
molécula de clorofluorocarbono (CFC). Este átomo de
cloro, al combinarse con una molécula de ozono la
destruye, para luego combinarse con otras moléculas de
ozono y eliminarlas.

El proceso es muy dañino, ya que en promedio un
átomo de cloro es capaz de destruir hasta 100.000
moléculas de ozono. Este proceso se detiene finalmente
cuando este átomo de cloro se mezcla con algún
compuesto químico que lo neutraliza.

Efectos para la salud y los seres vivos
de las radiaciones UV-B

El incremento de la radiación
UV-B:

-    Inicia y promueve el
cáncer a la piel maligno y no maligno.

– El 90% de los cánceres de piel se
atribuyen a los rayos UV-B y se supone que una disminución
en la capa de ozono de un 1% podría incidir en aumentos de
un 4 a un 6% de distintos tipos de cáncer de piel, aunque
esto no está tan claro en el más maligno de todos:
el melanoma, cuya relación con exposiciones cortas pero
intensas a los rayos UV parece notoria, aunque poco comprendida y
puede llegar a manifestarse hasta ¡20 años
después de la sobre exposición al sol!.

-    Daña el
sistema inmunológico, exponiendo a la persona a la
acción de varias bacterias y virus.

-   Provoca daño a los
ojos, incluyendo cataratas.

-  La exposición a dosis altas
de rayos UV puede dañar los ojos, especialmente la
córnea que absorbe muy fácil estas radiaciones. A
veces se producen cegueras temporales y la exposición
crónica se asocia con mayor facilidad de desarrollar
cataratas.

-    Hace más
severas las quemaduras del sol y avejentan la piel.

– Aumenta el riesgo de dermatitis alérgica y
tóxica.

– Activa ciertas enfermedades por bacterias y
virus.

-     Aumentan los costos de
salud.

-     Impacta principalmente a la
población indígena

– Reduce el rendimiento de las cosechas.

– Reduce el rendimiento de la industria
pesquera.

– Daña materiales y equipamiento que están
al aire libre".

Es probable que "un mundo mejor" sea posible pero no
bajo las premisas donde se destroza la naturaleza y al ser humano
en honor a la acumulación de capital; las iniciativas
dirigidas a procurar un destino distinto para las generaciones
futuras deben sumarse y procurar un cambio político –
social por encima de las premisas económicas consideradas
como vitales para el sistema capitalista.

Conclusión

"Los hombres son los que forman el
Estado, pero la tierra es la que nutre a los
hombre"

Jean J. Roussou

Si las premisas:

  • "que se eliminará el trabajo por
    la masificación de la mecanización producto del
    desarrollo"

  • " los transgénicos
    provocarán mayor desplazamiento del campesino a la
    ciudad"

¿Cuál es el destino que nos espera? Si se
toma en cuenta que se ofrece "una mejor calidad de vida"
¿de qué manera se puede lograr un sistema social
digno de nuestra condición humana? Si se toman en cuenta
las premisas pesimistas apoyadas y promovidas por muchos
estudiosos en todos los órdenes del
conocimiento.

No es cuestión de quien sabe más o menos,
es un asunto de creación de la verdad para rescatar la
dignidad de los seres humanos y de la naturaleza donde el trabajo
deje de ser una burda mercancía y se le endilgue el valor
que este realmente tiene como fenómeno transformador de la
totalidad de la vida.

La perspectiva planteada y aceptada como la acertada
dentro del criterio del desarrollo establecido por el sistema
económico, no deja otra salida para la humanidad sino
vivir en un mundo de ciencia ficción en el cual prevalece
la patente y/o comercialización de todo lo necesitado por
el ser humano, desvirtuando el fenómeno laboral y
degradando a la naturaleza a un vulgar depósito en el cual
se almacenan unos productos para "sostener el
desarrollo".

Neoliberalismo, mercantilismo, capitalismo o cualquier
otro calificativo que se le quiera endilgar a la acción
del hombre, en cuanto a lo económico, en procura de una
acumulación de capital sostenida en la indignación
del ser humano, la destrucción de la naturaleza y todo lo
que esto representa, no puede ser la concepción
prevaleciente en el criterio de los gobiernos que se llaman
democráticos.

No sabemos de donde venimos, (nuestros orígenes,
quien o qué nos creo), apenas sabemos donde estamos, como
vamos a determinar hacia donde vamos sustentando nuestro
evolucionar en criterios individualistas o divisionistas donde
impera la exclusión como política impuesta por el
poder económico.

El futuro está determinado por un cambio de
actitud donde impere una conciencia colectiva en procura de
alcanzar una mejor calidad de vida bajo criterios y principios
reales, sustentado nuestras ansias en premisas capaces de ser
verificadas y compartidas por la mayoría de la
población sin distingos de ningún tipo.

La Homonatropía es una vía probable para
mejorar nuestra forma de vincularnos entre nosotros y con el
medio ambiente natural, proyectándonos a partir de nuestra
reinserción a la esencia vital que nos aporta la totalidad
de nuestra existencia.

El trabajo es una función directamente ligada a
nuestra noción de sociedad, a el sistema económico,
a nuestras relaciones pero en especial a nuestra
vinculación con la naturaleza, la pérdida de ese
conocimiento ha permitido la preponderancia de ideas desviadas de
nuestra condición humana, con defectos y virtudes, pero
sobre todo capaces de recrear la vida.

Bibliografía

El Papel del Trabajo en la
Transformación del Mono en Hombre; F.
Engels¡ Escrito: En 1876; Primera edición: en la
revista Die Neue Zeit, Bd2, No 44, 1895 – 1896; Esta
Edición: Marxist Internet Archive, Noviembre de 2000;
Fuente: Biblioteca de Textos Marxistas;
www.ucm.es/info/bas/es/marx-eng/oe3/mrxoe308.htm- 39k

– La teoría Z de Wuillian Ouchi;
Carlos López; Gestiopolis.com

– 1993-2003 Microsoft (biblioteca de consulta)
Corporation. Reservados todos los derechos.

  • Comercio y Medio Ambiente, El Debate Internacional
    SELA – UNCTAD; 1ra edición; Editorial Nueva
    Sociedad; Caracas – Venezuela; 1995

  • Trabajo y Calidad de Vida; Cuba Siglo XX; Lazaro
    Gonzalez Rodríguez; www.monografias.com

  • Globalización y Progreso Social, La
    Función y el Impacto de las Normas Internacionales del
    Trabajo; Werner Senberberger; 1ra edición 2004;
    Editorial Nueva Sociedad; Caracas –
    Venezuela.

  • El nuevo mundo en los retos del nuevo milenio;
    Leopoldo zea; enero 2000;Universidad de los trabajadores de
    la América latina; confederación mundial del
    trabajo; central latinoamericana de trabajadores; utal.
    Org/empleo.

  • La Tercera Ola; Alvin Toffler;;
    La Tercera Ola; Editorial Plaza y Janes; Madrid
    España; 1984.

  • El punto Crucial; Fritjof Capra; El Punto
    Crucial. Ciencia, Sociedad y Cultura Naciente; Editorial
    Estaciones; Buenos Aires – Argentina;
    1992.

  • Artículo Nueve: El Ambiente Natural;
    http://www.thesocialagenda.org/espanol/articulo9.htm

  • Administración de Recursos Humanos; Larissa
    G. Martínez; www.gestiopolis.com/recusrsos/

  • Comunicación Intercultural, Fundamentos y
    Sugerencias, 2da parte; Tomás R. Austin Millán;
    www.angelfire.com/tomaustin/intercult/comintuno.htm

  • Administración de Recursos Humanos;
    Relaciones Laborales. Teoría de Abraham Maslow.
    Necesidad de los Trabajadores. Seguridad. Asociación.
    html.rincondelvago.com/administracion-de-rrhh_5.html –
    30k

  • Alternativa Bolivariana para La América
    (ALBA); Petróleos de Venezuela (P.D.V.S.A)
    http://www.pdvsa.com

  • Venezuela prohibe la agricultura transgénica
    [Voltaire]; www.voltairenet.org/article120873.html –
    41k

  • Mercado, Trabajo y Medio Ambiente; Editorial Nueva
    Sociedad; No 188; dic. 2003; Caracas Venezuela

  • Las teorías "X" y "Y" de Douglas
    McGregor; http://www.gestiopolis.com

  • Trabajo y Empresa entre Dos Siglos;
    Cecilia Montero, Mario Alburquerque, Jaime Insignia;
    editores; Editorial Nueva Sociedad; 1999; Caracas –
    Venezuela

  • El Estado Mundial de Agricultura y la
    Alimentación (Sofa) 2004-2005;
    www.fao.org/docrep/006/Y5160S/y5160s10.htm – 96k

  • Transgénicos: un asalto a
    la salud y al medioambiente, Silvia …;
    www.pangea.org/
    ecologistesenaccio-cat/temes/genetica/rafi.htm –
    67k

  • La Via Campesina : International
    Peasant Movement – Biodiversidad …;
    www.viacampesina.org/main_sp/index.php?option=com_
    content&task=view&id=47&Itemid=28 – 40k;
    04-10-2000

  • El legado de la Sociología,
    La Promesa de la Ciencia Social; Inmanuel Wallerstein;
    Roberto Briceño, Heinz R. Sonntag (editores); Unidad
    Regional de Ciencias Sociales y Humanas para América
    Latina y el Caribe – oficina UNESCO ( Caracas); Centro
    de Estudios del Desarrollo (CENDES), Universidad Central de
    Venezuela Editorial: Nueva Sociedad; Caracas –
    Venezuela; 1999

  • L A CAPA DE
    OZONO;www.edunet.ch/activite/wall/
    encyclopedie/pagozono/principal.htm – 19k

  • Biblioteca de Consulta
    Microsoft® Encarta® 2004. © 1993-2003 Microsoft
    Corporation. Reservados todos los derechos.

  • E:información internetExplotación del
    hombre.htm¸ Samael Aun Weor. Abraxas no. 11.
    (Diciembre 1966)

 

 

Autor:

T.S.U – A.R.H: José
Collazo

CARACAS MARZO DE 2006

Partes: 1, 2, 3
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter