Análisis de una propuesta terapéutica en el proceso de rehabilitación de adicciones (página 5)
MATRICES DE | |||||||
ANALISIS DE UNA PROPUESTA | |||||||
Las siguientes matrices muestran las | |||||||
Investigación, con el fin de | |||||||
| |||||||
CATEGORIA : PROCESOS | |||||||
SUB CATEGORIA | TEXTO TOMADO DE LAS | FUENTE | |||||
VINCULO AFECTIVO QUE | * "La idea surgió entre mi * "La idea fue de mi mamá pues * "Mi papá, pues yo estaba en * Mamá dice: * Papá dice: "yo creo fue muy * Mamá dice: "es fundamental, * Papá dice: "es fundamental * Mi familia fue un punto de apoyo * "Si no fuera por mi familia, por * Mamá dice: "considero que * Papá dice: " fue valioso, el * "Considero importante le * "La familia es importante porque es * "Me parece buenísimo, porque * "Si, para mi es bastante importante * "Es esencial, yo pienso que no "El primer proceso fue hace 11 | entrevista 1 entrevista 2 entrevista entrevista 13 entrevista 14 entrevista 11 entrevista 12 entrevista 06 entrevista 05 entrevista 09 entrevista 10 entrevista 07 entrevista 04 entrevista 02 entrevista 01 entrevista 03 entrevista 13 | |||||
CONFLICTO | * " Yo creo que Juan Camilo, llego al * " El error de nosotros ha sido que * "En mi familia, siempre la | entrevista 11 entrevista 12 entrevista 13 |
MATRICES DE | |||||||
ANALISIS DE UNA PROPUESTA | |||||||
| |||||||
Las siguientes matrices muestran las | |||||||
Investigación, con el fin de | |||||||
| |||||||
CATEGORIA : CAMBIO | |||||||
SUB CATEGORIA | TEXTO TOMADO DE LAS | FUENTE | |||||
CONCIENCIA DE |
| entrevista 04 entrevista 07 entrevista 05 entrevista 03 entrevista 02 entrevista 01 entrevista 05 | |||||
MOTIVOS DE DESERCION Y |
| entrevista 04 entrevista 10 entrevista 09 entrevista 07 | |||||
CAMBIOS PRESENTADOS EN LOS CAMBIOS PRESENTADOS EN LOS |
| entrevista 01 entrevista 02 entrevista 03 entrevista 04 entrevista 07 entrevista 06 entrevista 05 entrevista 11 entrevista 12 entrevista 13 entrevista 14 entrevista 08 entrevista 09 entrevista 10 entrevista 17 entrevista 15 entrevista 16 |
MATRICES DE | |||||||
ANALISIS DE UNA PROPUESTA | |||||||
| |||||||
Las siguientes matrices muestran las | |||||||
Investigación, con el fin de | |||||||
| |||||||
CATEGORIA : MODELO COMUNIDAD | |||||||
SUB CATEGORIA | TEXTO TOMADO DE LAS | FUENTE | |||||
HERRAMIENTAS DE |
| entrevista 06 entrevista 03 entrevista 01 entrevista 02 entrevista 07 entrevista 04 entrevista 05 entrevista 06 entrevista 11 entrevista 12 entrevista 13 entrevista 14 entrevista 03 entrevista 08 entrevista 09 entrevista 10 entrevista 07 entrevista 03 | |||||
CAMBIOS EVIDENCIADOS DEL PROCESO CAMBIOS EVIDENCIADOS DEL PROCESO CAMBIOS EVIDENCIADOS DEL PROCESO |
| entrevista 01 entrevista 02 entrevista 04 entrevista 05 entrevista 03 entrevista 13 entrevista 14 entrevista 08 entrevista 09 entrevista 10 entrevista 11 entrevista 12 entrevista 07 entrevista 17 entrevista 15 entrevista 16 Entrevista 05 Entrevista 06 Entrevista 07 Entrevista 15 Entrevista 16 | |||||
IMPACTO DE LA IMPACTO DE LA |
| entrevista 09 entrevista 10 entrevista 04 entrevista 01 entrevista 02 entrevista 11 entrevista 12 entrevista 13 entrevista 14 entrevista 08 entrevista 09 entrevista 10 entrevista 17 entrevista 15 Entrevista 13 Entrevista 14 Entrevista 11 Entrevista 12 | |||||
MOTIVOS DE |
| entrevista 04 entrevista 15 | |||||
RELACION CON RELACION CON |
| entrevista 08 entrevista 10 entrevista 09 entrevista 03 entrevista 13 entrevista 14 entrevista 11 entrevista 12 entrevista 06 entrevista 05 entrevista 04 entrevista 07 entrevista 02 entrevista 01 entrevista 17 entrevista 15 entrevista 16 Entrevista 14 Entrevista 11 Entrevista 12 Entrevista 06 Entrevista 05 | |||||
MOTIVOS PARA CULMINAR EL |
| entrevista 01 entrevista 02 entrevista 03 entrevista 04 entrevista 05 entrevista 08 entrevista 10 entrevista 09 entrevista 13 entrevista 14 entrevista 11 entrevista 12 entrevista 07 | |||||
CAMBIOS QUE EL PROCESO DE |
| entrevista 07 entrevista 17 entrevista 15 entrevista 16 | |||||
APORTE A LA |
| entrevista 17 entrevista 15 entrevista 16 |
ANEXO 2
ANALISIS DE UNA PROPUESTA TERAPEUTICA APLICADA EN LA
COMUNIDAD TERAPEUTICA DE COLOMBIA (COTECOL), EN EL PROCESO DE
REHABILITACION DE ADICCIONES.
Entrevistas de aplicación:
RESIDENTES RECAÍDOS Y QUE HAN REGRESADO AL
PROCESO
1. Qué razones lo impulsaron a tomar la
decisión de desertar del proceso?2. Qué motivó su recaída
en consumo?3. Qué razones lo hicieron volver a
Cotecol?4. Qué lo ha hecho mantenerse
actualmente dentro del proceso?5. Que cambios ha notado al interior de cotecol
y del proceso desde su reingreso a la fecha?6. A parte de su problema de adicción,
en que otras problemáticas le ha ayudado el
tratamiento?7. Considera que actualmente esta trabajando
las problemáticas que influenciaron su
recaída?8. Considera valiosa la participación de
su familia dentro del proceso?9. Que elementos del programa cree que le han
aportado en el tratamiento? (el ambiente, tareas y roles,
relaciones con compañeros y terapeutas, la exigencia,
terapia, trabajo técnico).10. Como considera la calidad de
intervención del equipo terapéutico actual y
cual es la diferencia del equipo anterior a su
deserción?
RESIDENTES GRADUADOS DEL PROCESO DE
REHABILITACIÓN
1. Quien le dio la idea de ingresar a la
comunidad terapéutica de Colombia?2. Cuáles fueron los motivos para tomar
la decisión de ingresar al programa?3. Qué opina de las normas que tiene
establecidas cotecol?4. A parte de su problema de adicción,
en que otras problemáticas le ayudo el
tratamiento?5. Considero valiosa la participación de
su familia dentro del proceso?6. Que elementos del programa fueron los que
más le aportaron en el tratamiento? (el ambiente,
tareas y roles, relaciones con compañeros y
terapeutas, la exigencia, terapia, trabajo
técnico).7. Qué razones lo mantuvieron en su
decisión de terminar todo el proceso?8. Como considera la calidad de
intervención del equipo terapéutico?9. Como percibe a Cotecol en este momento,
considera ha presentado cambios?10. Que aspectos cree usted, debe cambiar
Cotecol en el proceso, para mejorar su
intervención?
PADRES Y/O MADRES DE FAMILIA DE RESIDENTES
RECAÍDOS Y QUE REGRESARON AL PROCESO.
1. Cuáles fueron las razones que
impulsaron a su familiar a desertar del proceso?2. Qué factores considera usted,
motivaron a su familiar a recaer en consumo?3. Qué razones lo hicieron volver a
Cotecol y no ha otra institución?4. Qué lo ha hecho mantenerse
actualmente dentro del proceso?5. Que cambios ha notado al interior de cotecol
y del proceso desde su reingreso a la fecha?6. A parte de la adicción, en que otras
problemáticas de familia, le ha ayudado el
tratamiento?7. Como familia, considera valiosa su
participación dentro del proceso?8. Que elementos del programa cree que le han
aportado en el tratamiento? (el ambiente, tareas y roles,
relaciones con compañeros y terapeutas, la exigencia,
terapia, trabajo técnico).9. Como considera la calidad de
intervención del equipo terapéutico actual y
cual es la diferencia con el equipo anterior a la
deserción?10. Recomendaría Cotecol a otras
personas, porque?
TERAPEUTAS ANTIGUOS QUE TRABAJAN ACTUALMENTE EN LA
INSTITUCIÓN.
1. Como evalúa su experiencia de trabajo
al interior de Cotecol?2. De su labor, cual ha sido el aspecto mas
difícil de manejar?3. Desde su ingreso a Cotecol, que cambios ha
vivenciado al interior del proceso?4. Qué opina del modelo de
intervención actual, que se realiza dentro de
comunidad?5. Como se siente personal y profesionalmente
con el rol que desempeña dentro de la
institución?6. En su opinión, que cree debe cambiar
cotecol para obtener mejores resultados en el tratamiento de
adicciones con los usuarios?7. Como siente y percibe las relaciones al
interior del equipo terapéutico?8. Cuáles son las fortalezas del equipo
clínico?9. Como terapeuta que debe cambiar para mejorar
su intervención?10. Cual ha sido su mayor aporte a la
institución?
Agradecemos a Dios por darnos la
sabiduría que le hemos pedido, a nuestras Familias, a las
directivas de COTECOL, al equipo terapéutico, junto con
los muchachos y muchachas que nos aguantaron la intensidad como
terapeutas, y a todos aquellos que nos apoyaron en esta larga
lucha.
Angélica y
Myriam.
Autor:
Maria Angelica Rodriguez
Parraga
Myriam Vega Moreno
Trabajo de investigación para optar
el título
de especialista en desarrollo
humano.
ASESOR
Guillermo Rincón
Psicólogo clínico
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACION
ESPECIALIZACION EN DESARROLLO HUMANO CON
ENFASIS EN PROCESOS AFECTIVOS Y CREATIVIDAD
BOGOTA D.C.
2010
[1] Duque García Rosa Helena.
Reflexiones acerca de la perspectiva sistémica en
comunidad Terapéutica. Alborada. La revista de padres y
educadores. ISSN 0121-4039. No. 324. Año XLVI. Enero-
Febrero de 2007. Páginas 32-36.
[2] Comunidad terapéutica de Colombia.
Trece años de vida por una sociedad sin drogas.
“Estudio de seguimiento de egresados del programa de
Comunidad Terapéutica de Colombia COTECOL- como
aproximación evaluativa de la afectividad del programa
1.983-1.995. Págs. 141-149. Medellín.
Fundación Universitaria Luis Amigo.1.996
[3] Ulises Cruz Granados. Evaluación
proceso terapéutico de la comunidad terapéutica
de Colombia – Bogotá. Diciembre 20 de 2002 a enero
14 de 2003. Pag.1
[4] Continuación del proceso de
investigación etapa reinserción. Bogotá.
2003. Págs. 48-49
[5] Op. Cit. Pág. 33.
[6] Cruz G. Ulises. Una mirada general al
afecto en comunidad terapéutica. Alborada. La revista de
padres y educadores. ISSN 0121-4039. No. 324. Año XLVI.
Enero- Febrero de 2007. Páginas 39-42.
[7] Giraldo Carpio Olga Lucia. Uso de
terapias alternativas en el abordaje de la adicción.
Alborada. La revista de padres y educadores. ISSN 0121-4039.
No. 324. Año XLVI. Enero- Febrero de 2007.
Páginas 43- 45.
[8] Tomado de:
http://www.udistrital.edu.co/posgrados/educacion/desarrollo/presentacion.php
[9] Quiñones, Aracelly. Resiliencia
Resignificación creativa de la adversidad.
Bogotá. Ed. Fondo de publicaciones Universidad Distrital
Francisco José de Caldas, 2007 p. 67
[10] Papalia, E y Wendkos,O.
Psicología del Desarrollo. Séptima
edición. México.
MacGGrawHill.(1998).Págs.14
[11] Vives. J. (2000). Identidad Amigoniana
en acción. Pág. 47.
[12] López J. Evaluación de la
eficacia de la comunidad terapéutica de proyecto hombre
de Navarra: La comunidad terapéutica del proyecto
hombre. Tesis Doctoral. Pamplona. España. Universidad
Pública de Navarra. Departamento de psicología y
pedagogía. 2.005. Págs. 24-29.
[13] González G. A. Evaluación
de un modelo de Comunidad terapéutica: Criterios de los
pacientes y familiares. La habana. Edición hospital
siquiátrico de la Habana. Cuba. 1980. Pág.
22.
[14] Grandinetti J. Hacia un intento de
redefinición y conceptualización de la comunidad
terapéutica. Revista de neuropsiquiatría. Volumen
9. Fascículo 2 . Argentina. 1978. Págs.
56-62.
[15] Goti M.E. La comunidad
Terapéutica; un desafío a las drogas. Buenos
Aires. Nueva visión. Pág. 33. 1990.
[16] Glaser F.B, The origins of the Drug.
Free therapeutic community; retrospective history.1971.
[17] DAYTOP INTERNACIONAL. Programa de
entrenamiento; Proyecto de capacitación global sobre
tratamiento y rehabilitación. Medellín. Colombia.
2006. Págs.: 21-27
[18] Kooyman M. La comunidad
terapéutica para drogodependientes. Ediciones mensajero.
Bilbao.1996.
[19] Ibíd. Pág. 27.
[20] Goti, E. La comunidad
terapéutica. Un desafío a la droga. Editorial
nueva visión. Buenos Aires. 1990.
[21] Kooyman M. op. Cit.,
[22] Agudelo A.& Calderón G.A.
Modalidades de tratamiento y rehabilitación de
farmacodependencia. Dirección Nacional de
estupefacientes. Bogotá. Colombia. 1997.
[23] Congregación de religiosos
terciarios capuchinos. Provincia de San José. Proyecto
Amigó Colombia. “Modelo psicosocial educativo para
el tratamiento integral de las adicciones”.
Bogotá. Colombia. 2007.
[24] . Quiñones, Aracelly. Sujeto y
subjetividad en el contexto del desarrollo humano, Documento de
trabajo en proceso de edición, Bogotá., 2007
[25] Ibíd.
[26] QUIÑONES, Aracelly. Sujeto y
subjetividad en el contexto del desarrollo humano, Documento de
trabajo en proceso de edición, Bogotá., 2007.Pag.
1
[27] Ibíd. Pág. 2
[28] Tomado de :
http://www.redsistemica.com.ar/andersen.htm
[29] Quiñones Op. Cit. Pág.
3
[30] Scoppetta O, Velásquez J. Consumo
de sustancias psicoactivas en estudiantes de carreras
técnicas y tecnológicas. Secretaria Distrital de
Salud. Bogotá. Colombia. 1999. Pág. 25.
[31] Jaffe, J .H.. Substance Related
Disorders: Introduction and Overview. En Kaplan H.I. Sandock
B.J. Comprenhensive Textbook of Psyquiatry. 1995. Págs.:
755-774.
[32] American Psyquiatric asociation.
1994.
[33] Sue D y Sue S; Comportamiento anormal.
Trastornos relacionados con el uso de sustancias. Cuarta
Edición. Editorial Mc graw- Hill. México. 1996.
.Pág. 277.
[34] Op. Cit. Págs. 21-22
[35] Toro, Rolando. Textos De Biodanza,
Editorial Feplan. Sao Pablo. 1996
[36] Ibíd.
[37] Massini María Cristina. La
liberación a través de la bioenergética.
I.M. Editores. Bogotá, Colombia, Capitulo 15. 1999.
Págs.: 231-244.
[38] Dajer. J y Silva M., “El Arte Y La
Ciencia Del Rebirthing” (Quinto Nivel), Bolivia. P.
1,2.
[39] Soto Villaseñor Graciela. La
música un factor de evaluación social y humana.
En http:/iieh.com/autores/9soto.html. 2.004.
[40] Op. cit. pág. 43.
[41] Perfas, F.B.. Therapeutic Community: A
Practice Guide (La Comunidad Terapéutica: Una
Guía Práctica) Nueva York: Universe, Ine.
2003.
[42] Larrrañaga Ignacio. En Busca de
un tesoro. Taller de oración y vida jóvenes.
Mexico.2002.Págs: 1-5.
[43] Tomado de: Gutiérrez Carlos; en
propuesta Arte terapia para Comunidad Terapéutica de
Colombia. 2008.
[44] Tomado de
http://www.paulameru.cl/asanas.htm.
[45]
http://www.otrascosas.com/vidasana/categoria.asp?idcat=213
[46] http://cienciaveda.blogspot.com/
[47]
http://www.yogainbound.org/hatha_yoga/asanas.php
[48]
http://www.enbuenasmanos.com/articulos/muestra.asp?art=1770
[49] Tomado de: Martínez Forero,
Alonso. En: Recuperación psicoafectiva de adolescentes
en conflicto con la ley penal. Centro Educativo Amigoniano
Escuela de trabajo el redentor, religiosos terciarios
capuchinos, Bogotá. Colombia. Diciembre de 2007
[50] Tamayo y Tamayo, Mario. (1.998). El
Proceso de la Investigación Científica. 3era
Edición. Editorial Limusa S.A. México- D. F.
[51] Torres, Carrillo Alfonso. Aprender a
investigar en comunidad I. Facultad de Ciencias Sociales y
Humanas de Unisur. Bogotá, 1996.
[52] Bonilla C., Elssy y Rodríguez.,
Penélope, Más allá del dilema de los
métodos: La investigación en las ciencias
sociales, Bogotá, Norma, 2000.
[53] Marín, Op. Cit., 2003
[54] Ibidem.1996. Bogotá.
[55] Bonilla, E. Y Rodríguez, P. Mas
Allá Del Dilema De Los Metodos. Bogota. Norma. (1997) 70
p.
[56] Taylor, j. y bodgan, r.
introducción a los metodos cualitativos de
investigación. Barcelona. Paidos. (1992).
[57] Sandoval, C. Investigación
Cualitativa. Corca Ltda. Bogotá. Colombia. (1997)
[58] Cohen, L., Manion, L. Métodos de
investigación educativa. Madrid: La Muralla. 2002
[59] Taylor, J y Bodgan, R.
Introducción a los métodos cualitativos de
investigación. Paidos. Barcelona. 1992 .Págs.
101-103
[60] F. vox GEBSATTEL, Antropología
médica, Madrid 1966
[61] Engels F. El Origen de la familia, la
propiedad privada y el Estado. La Habana Ed. Política,
1963:10-27
[62] Arés, P.Mi familia es
así.. La Habana: Editorial Ciencias Sociales, 1990.
[63] Angie Vázquez Rosado,
Conceptualizaciones del "cambio" como concepto y
categoría, Psicóloga Clínica,
M.SCatedrática Asociada UIPRSan Juan, Puerto Rico.
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |