Presencia de Diferentes Virus de Pimiento (Capsicum annuum L.) en Especies de Malezas Asociadas al Cultivo

• Introducción
• Materiales
  y métodos
• Resultados
  y discusión
• Reconocimientos
• Literatura
  citada

ABSTRACT: In a two growth-cycle
survey, 30 annual and 13 perennial weed species were determined
in different sweet pepper (Capsicum annuum L.) growing
areas of the Limari and Elqui valleys of Coquimbo Region of Chile
(29° to 30º S lat). The samples were randomly taken in
and outside tomato fields, with and without crops present, in
winter and spring. A total of 676 weed plants were collected,
with a total of 379 samples being analyzed. DAS-ELISA was used to
test the presence
of Cucumber mosaic virus (CMV), Tomato spotted wilt
virus (TSWV), Alfalfa mosaic virus (AMV), Potato
virus Y
(PVY) and Impatients necrotic spot virus (INSV). A 17%
(64) of all collected samples were positive to at least one
virus, of which 7.4% (28) came from symptomatic weeds and 9.4%
(36) were from symptomless hosts. Jimsonweed (Datura spp.)
was positive to CMV and PVY; apple-of-Peru
(Nicandra physalodes) to AMV, CMV and PVY; black
nightshade (Solanum nigrum) to CMV and PVY; sowthistle
(Sonchus spp.) to AMV and TSWV; small-flower galinsoga
(Galinsoga parviflora) to AMV, CMV, TSWV and INSV; common
lambsquarters (Chenopodium spp.) to AMV, CMV, TSWV, PVY
and INSV, among the principle species. Using a relative potential
infection index (IPIR), weeds having highest values were
small-flower galinsoga (74.7), apple-of-Peru (11.2), black
nightshade (6.3) and lambsquarters (6.0). Species such as
sowthistle, jimsonweed, bristly mallow (Modiola<>
caroliniana), chickweed (Stellaria media) and pigweed
(Amaranthus spp.) had indexes lower than 1.0. Small-flower
galinsoga and apple-of-Peru had more than one virus, and these
multiple virus infections were prevalent over single infections.
It is imperative to control host
weeds within cultivated areas and surroundings to reduce the
incidence and dispersal of the viruses in sweet pepper
plants.

Key words: weeds, Galinsoga parviflora,
Chenopodium, Solanum nigrum, Nicandra physalodes, virus,
epidemiology, sweet peppers, CMV, AMV, PVY, TSWV, INSV

RESUMEN: En prospecciones de malezas realizadas
durante dos temporadas agrícolas, 30 especies anuales y 13
perennes fueron determinadas en cultivos de pimientos
(Capsicum annuum L.) de los Valles de Elqui y
Limarí, Región de Coquimbo (29° a 30º lat.
Sur). Los muestreos fueron aleatorios dentro y fuera de los
potreros, con y sin cultivo presente, en invierno y primavera. Se
recolectaron 676 plantas de
malezas, analizándose un total de 379 muestras. Utilizando
la prueba DAS-ELISA se determinó Virus del mosaico del
pepino (CMV), Virus del bronceado del tomate (TSWV),
Virus del mosaico de la alfalfa (AMV), Virus Y de la
papa (PVY) y Virus INSV (Impatients necrotic spot
virus). Un 17% (64) de las muestras fueron positivas al menos a
un virus, de las cuales 7,4% (28) provinieron de plantas con
síntomas y 9,4% (36) fueron hospederos
asintomáticos. Chamico (Datura spp.) hospedó
a CMV y PVY; nicandra (Nicandra physalodes) a AMV, CMV y
PVY; tomatillo (Solanum nigrum) a CMV y PVY;
ñilhue (Sonchus spp.) a AMV y TSWV; pacoyuyo
(Galinsoga parviflora) a AMV, CMV, TSWV y INSV;
quingüilla (Chenopodium spp.) a AMV, CMV, TSWV, PVY e
INSV, entre las principales. Usando un índice potencial de
infección relativa (IPIR), los mayores valores se
obtuvieron con pacoyuyo (74,7), nicandra (11,2), tomatillo (6,3)
y quingüilla (6,0). Especies como ñilhue, chamico,
pila-pila (Modiola caroliniana), quilloi-quilloi
(Stellaria media) y bledo (Amaranthus spp.),
tuvieron índices inferiores a 1,0. Nicandra y pacoyuyo
portaron más de un virus y estas infecciones
múltiples prevalecieron sobre las simples. Controlar
malezas portadoras tanto dentro como en las inmediaciones de los
potreros, resulta imperioso para poder
minimizar la incidencia y dispersión de las enfermedades virales en
pimientos.

Palabras clave: malezas, Galinsoga
parviflora,Chenopodium, Solanum nigrum, Nicandra
physalodes, virus, epidemiología, pimientos, CMV, AMV,
PVY, TSWV, INSV.

INTRODUCCIÓN

El pimiento es un cultivo importante en Chile, donde la
mayor superficie cultivada se concentra en la IV Región y
cuyos frutos se consumen frescos o procesados. Los virus son
responsables de importantes pérdidas económicas en
plantaciones de pimientos. En un reciente estudio realizado en la
IV Región, Sepúlveda et al. (2005)
determinaron la presencia de varios virus en el cultivo, siendo
los de mayor importancia el Virus del mosaico del pepino
(CMV), Virus del bronceado del tomate (TSWV), Virus del
mosaico de la alfalfa (AMV), Virus Y de la papa (PVY),
e Impatients necrotic spot virus (INSV) con incidencias de
23, 3; 20,8; 14,8; 14,5; y 3,1%, respectivamente.

Las malezas afectan la cantidad y calidad de los
cultivos no sólo de manera directa al competir con las
plantas cultivadas por los factores de crecimiento (agua, luz, nutrientes y
espacio), sino que además indirectamente, actuando como
hospederos alternativos de muchas plagas, entre ellas los virus.
Las plantas hospederas adventicias sirven de alimento para los
vectores de
los virus, mientras que las semillas y órganos vegetativos
mantienen los virus entre temporadas de cultivos, y permiten una
rápida dispersión de la enfermedad como
inóculo primario. De esta forma, se ha podido demostrar
que la presencia de malezas en el campo, constituye un factor
clave en la epidemiología de los virus, al servir de
puente entre estaciones de cultivo, y luego ser fuente de
inóculo primario para su transmisión vía
vectores a las plantas de pimientos (Johnson et al., 1996;
Fereres et al., 1996; Latham y Jones, 1997; Kucharek et
al., 1998; Hobbs et al., 2000).

Aunque la relación epidemiológica
virus-malezas-vector es ampliamente reconocida, la
situación en Chile es todavía muy limitada,
circunscribiéndose a cultivos hortícolas de la zona
central (Región Metropolitana y V Región) y sin
mencionar la incidencia de los virus en las malezas recolectadas
en muestreos aleatorios (Apablaza et al., 2003). El resto
de la información nacional sobre el tema son
textos generales donde las malezas se mencionan en forma
genérica como hospederos alternativos de virus de
pimientos, pero sin identificar la especie, ni su incidencia en
las distintas poblaciones de malezas (Apablaza, 2000). En el caso
del cultivo del pimiento, sólo recientemente se han
presentado resultados preliminares de la relación
virus-malezas (Sepúlveda et al., 2002;
Ormeño y Sepúlveda, 2003; Ormeño et
al., 2003).