Partes: 1, 2

 

Figura 1. Dimensiones lineales de la lámina de hoja de vid consideradas para la estimación no destructiva del área foliar: 1: largo máximo (LM), 2: largo desde el mucrón hasta el punto peciolar (LP), 3: ancho máximo (AM), 4: ancho entre las puntas de los lóbulos lateralessuperiores (AL).
Figure 1. Linear dimensions of the vine leaf blade considered for the non-destructive determination of leaf area: 1: maximum length (LM), 2: length from the leaf apex to the petiolar point (LP), 3: maximum width (AM), 4: width between the points of the superior lobules of the leaf (AL).

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

En el Cuadro 1 se presentan los valores de coeficientes de determinación (r2) y nivel de probabilidad (P), de los ajustes lineal y cuadrático, realizados con los datos provenientes de las mediciones realizadas directamente sobre las hojas de los 30 brotes y con los productos de las multiplicaciones entre ellas. Según se observa, los mejores estimadores del área foliar fueron LM x AM para hojas de brotes, y LP x AM para hojas de feminelas. En ambos casos se lograron iguales r2 y P, eligiéndose los ajustes lineales por su mayor simpleza y facilidad de cálculo y aplicación.

Hojas de brotes: y = 2,0857 + 0,6257x , con x = LM x AM.

Hojas de feminelas: y = 1,1647 + 0,8473x , con x = LP x AM.

Cuadro 1. Coeficientes de determinación (r2) y probabilidad (P) de ajustes lineales y cuadráticos, para las variables LM, LP, AL, AM, LM x AL, LM x AM, LP x AL y LP x AM de hojas de brotes y feminelas de vides cv. Chardonnay.

Table 1. Determination coefficients (r2) and probability (P) for linear and quadratic adjustments of LM, LP, AL, AM, LM x AL, LM x AM, LP x AL and LP x AM variables and products in leaves of shoots and lateral shoots of Chardonnay vines.

	Hojas de brotes			Hojas de feminelas
Variable	Ajuste	r2	P	Ajuste	r2	P
LM	Lineal Cuadrático	0,37 0,84	0,0001 0,0001	Lineal Cuadrático	0,81 0,81	0,0001 0,0001
LP	Lineal Cuadrático	0,85 0,85	0,0001 0,0001	Lineal Cuadrático	0,62 0,64	0,0001 0,0001
AL	Lineal Cuadrático	0,83 0,84	0,0001 0,0001	Lineal Cuadrático	0,78 0,82	0,0001 0,0001
AM	Lineal Cuadrático	0,86 0,88	0,0001 0,0001	Lineal Cuadrático	0,79 0,85	0,0001 0,0001
LM x AL	Lineal Cuadrático	0,92 0,93	1 x 10-7 1 x 10-7	Lineal Cuadrático	0,80 0,80	0,0001 0,0001
LM x AM	Lineal Cuadrático	0,93 0,93	1 x 10-7 1 x 10-7	Lineal Cuadrático	0,80 0,80	0,0001 0,0001
LP x AL	Lineal Cuadrático	0,90 0,90	1 x 10-7 1 x 10-7	Lineal Cuadrático	0,79 0,79	0,0001 0,0001
LP x AM	Lineal Cuadrático	0,93 0,93	1 x 10-7 1 x 10-7	Lineal Cuadrático	0,85 0,85	0,0001 0,0001

LM: largo máximo
LP: largo desde el mucrón al punto peciolar
AM: ancho máximo
AL: ancho entre las puntas de los lóbulos laterales superiores.

La estimación del área foliar en hojas de brotes concordó con lo reportado por Sepúlveda y Kliewer (1983) quienes encontraron que un buen estimador del área foliar, en dos cultivares de Vitis vinifera L., se obtenía al multiplicar el ancho máximo por el largo máximo de la hoja.

En las Figuras 2 y 3 se puede observar la relación del área foliar real con los estimadores seleccionados para hojas de brotes y feminelas, respectivamente.

Figura 2. Relación matemática entre área foliar (cm²) y largo máximo x ancho máximo (cm²) en hojas de brotes de vides cv. Chardonnay.
Figure 2. Mathematical relation between real leaf area (cm²) and the product of maximum length x maximum width (cm²) in shoot leaves of Chardonnay vines.

 

Figura 3. Relación entre área foliar (cm2) y largo desde el mucrón hasta el punto peciolar x ancho máximo (cm2) en hojas de feminelas de vides cv. Chardonnay, en el área de Cauquenes.
Figure 3. Mathematical relation between actual leaf area (cm2) and the product of the length between the leaf apex and the petiolar point x the width between the points of the superior lobules (cm2) for the leaves of lateral shoots of Chardonnay vines.

CONCLUSIONES

Bajo las condiciones de evaluación, las variables que mejor estimaron el área foliar en hojas de vides cv. Chardonnay fueron, para hojas de brotes el producto de AM x LM, y para hojas de feminelas el producto LP x AM.

LITERATURA CITADA

Ackley, W.B.; Crandall, P.C. and Rusell, T.S. 1958. The use of linear measurements in estimating leaf areas. Amer. Soc. Hort. Sci. 72:327-330.

Casteran, P. 1971. Conduite de la vigne. In: Riberau-Gayon, J. et Peynaud, E. (Eds.). Sciences et techniques de la vigne. Tomo 2. Paris, Francia. Editorial Dunod. 719 p.

Elsner, E.A. and Jubb, G.L. 1988. Leaf area estimation of Concord grape leaves from simple linear measurement. Am. J. Enol. Vitic. 39:95-97.

Kingston, C.M. and Van Epenhuijsen, C.W. 1989. Influence of leaf area on fruit development and quality of Italia glasshouse table grapes. Am. J. Enol. Vitic. 40:130-134.

Manivel, L. and Weaver, R.J. 1974. Biometric correlations betwen leaf area and length measurement of ‘Grenache’ grape leaves. HortScience 9:27 y 28.

Martinez De Toda, F. 1990. Biología de la vid. Madrid, España. Mundi Prensa. 324 p.

Sepúlveda, G. and Kliewer, W.M. 1983. Estimation of leaf area of two grapevines cultivars (Vitis vinifera L.) using laminae linear measurements and fresh weight. Am. J. Enol. Vitic. 34:221-226.

Smith, R.J. and Kliewer, W.M. 1984. Estimation of Thompson Seedless grapevines leaf area. Am. J. Enol. Vitic. 35:16-22.

Winkler, A.J.; Cook, J.H.; Kliewer, W.M. and Lider, L.A. 1974. General Viticulture. Berkeley and Los Angeles, California, USA. University of California Press. 754 p.

Angélica Gutierrez T. 2 y Arturo Lavín A.2
2. Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Centro Experimental Cauquenes, Casilla 165, Cauquenes, Chile.