Puesta en evidencia del virus diarrea viral bovina en bovinos clínicamente afectados
Publicación |
RESUMEN: Para conocer la presencia
del virus diarrea viral
bovina (VDVB) en animales
sospechosos de estar cursando un cuadro clínico provocado
por este virus, se trabajó con un total de 33 animales,
correspondiendo a 23 fetos abortados, 2 mortinatos, un nonato, 3
vacas: una madre de mortinato, una madre de aborto y una
muerta, 2 novillos muertos y 2 terneros muertos.
Muestras de órganos se inocularon en cultivos
primarios de pulmón fetal bovino (PFB) y en la
línea MDBK. Después del primer pasaje en células de
PFB, se detectó la presencia de antígenos del VDVB por la prueba de
inmunoperoxidasa indirecta (IPI). Todas las muestras con
reacción positiva a IPI se inocularon por segunda y
tercera vez en células de PFB, aplicándose la
prueba de IPI en el tercer pasaje. Sobre un cuarto pasaje se
aplicó la prueba de inmunofluorescencia direccta (IFD).
Todas las muestras, positivas y negativas a IPI, se inocularon en
3 pasajes seriados en las células MDBK.
En 23 de los 33 animales se aisló VDVB cepas no
citopatogénicas (NCP), correspondiendo a 14 fetos
abortados, un nonato, un mortinato, 3 vacas, 2 novillos y 2
terneros. En 6 fetos abortados, independiente de los infectados
con el VDVB, se aisló el virus de la rinotraqueítis
infecciosa bovina (RIB).
Se concluye que la presencia del VDVB es de alta
frecuencia en muestras clínicas de ganado bovino con
patologías asociables al VDVB, desconociéndose el
rol patógeno del virus en estos aislados
SUMMARY: Isolation of the bovine viral diarrhoea
virus from tissue of clinically affected cattle. Cattle infected
with the bovine viral diarrhoea (BVD) virus can present a variety
of clinical signs. This research studied the presence of BVD
virus in cattle by virus isolation in primary cell cultures of
bovine embryo lungs. Virus identification was done using the
immunoperoxidase staining assay and the direct fluorescent
antibody staining.
As a result, 23 out of 33 animals were identified as
positive to BVD virus: 14 foetal abortions, 2 stillbirths, 3
dams, 2 steers and 2 calves. No cytopathogenic isolates were
found through three consecutive passages in cell
cultures.
The results suggest that the BVD virus is present in
cattle with clinical signs, but the possible role of its
pathogenesis was not studied.
Palabras claves: virus, diarrea viral bovina,
aislamientos.
Key words: bovine viral diarrhoea, virus,
isolates.
INTRODUCCIÓN
El virus de la diarrea viral bovina (VDVB), agente
causal del complejo diarrea viral bovina (DVB)/enfermedad de las
mucosas (EM), es responsable de la ocurrencia de diferentes
cuadros clínicos, de variable intensidad y gravedad
(Corapi y col., 1990; David y col., 1994; Holland y col., 1993;
Pellerin y col., 1994). El carácter inmunodepresor del virus
predispone al animal a otras enfermedades causadas por
agentes comensales y/o patógenos (Duffell y Harkness
1985). Especial importancia adquiere esta virosis cuando la
infección ocurre en la etapa reproductiva, ya que puede
interferir con la concepción (Kirkland y col., 1991) y la
infección trasplacental ?dependiendo de la edad de la
gestación y de las características
biológicas de la cepa viral?, puede producir muerte
embrionaria o fetal, aborto, momificación, malformaciones
congénitas, mortalidad perinatal, retraso en el desarrollo,
respuesta inmune protectiva o reconocimiento del virus como
propio sin capacidad de responder inmunológicamente a
él y en este caso, si el animal sobrevive, queda con una
infección persistente comportándose en vida
extrauterina como portador inmunotolerante al virus y expuesto a
cursar la EM que es siempre de curso fatal (Baker, 1990; Duffell
y Harkness, 1985; Woodard, 1994).
El VDVB es un pestivirus de la familia
Flaviviridae (Boulanger y col., 1992). Se describe un solo
serotipo con variantes antigénicas (Xue y col., 1990) y
dos biotipos definidos por su capacidad de producir efecto
citopático in vitro. El biotipo no citopatogénico
(NCP), que es el que frecuentemente se aísla desde el
síndrome DVB, es considerado el biotipo predominante
(Baker, 1987; Bolin y Ridpath, 1992), y el biotipo
citopatogénico (CP) que se aísla, mayoritariamente,
desde animales que sufren la EM (Shimizu y col., 1989), pero
últimamente también se ha aislado desde cuadros de
DVB aguda (Bezek, 1995; Rweyemamu y col., 1990; Woodard,
1994).
El diagnóstico, de infección por el
VDVB, se basa en la identificación de antígenos
virales, directamente en tejidos
infectados o en aislados realizados en cultivos celulares, siendo
estos dos procedimientos de
mayor significancia que la medición de la respuesta inmune (Edwards,
1990).
En Chile se describen antecedentes
anátomo-patológicos que hacían sospechar de
la presentación de la enfermedad desde el año 1983
(Fiedler y col., 1986). El virus se aisló, en el
año 1985, desde un brote de EM (Reinhardt y col., 1986).
Estudios serológicos denotan una amplia difusión
del virus con prevalencias de un 69.2% en la IX y X Regiones del
país (Reinhardt y col., 1990) y de 59.7% en bovinos de
leche
(Celedón y col., 1996) y de 86% en bovinos de carne
(Palacios, 1996) de la Región Metropolitana.
Se propone como objetivo
aislar e identificar el biotipo del VDVB desde animales que
cursan sintomatología clínica sospechosa de ser
provocada por el VDVB.
Página siguiente |