|
Publicación original: Agric. Téc. [online]. abr.
2001, vol.61, no.2 [citado 05 Diciembre 2006], p.202-214. |
ABSTRACT : Monthly average costs of milk
production were estimated for
Key words: average costs, dairies, discount
rate.
RESUMEN: Se estimaron costos medios mensuales
para el año 1998 de la producción de leche en tres lecherías ubicadas en la
provincia de Linares (35º51’ lat. S. y 71º35’ long. O.), Región del Maule,
Chile. Las explotaciones lecheras están asociadas a la empresa PROLECHE S.A.,
formada con apoyo financiero de
Palabras claves: Costo medio, lecherías, tasa de
descuento.
Los productores lecheros
pueden clasificarse, en función del volumen de entrega de leche, en pequeños,
medianos y grandes. Los primeros son pequeños parceleros que poseen entre 5 y
19 vacas en leche, cuya producción no supera los
De acuerdo a cifras del VI
Censo Agropecuario de 1997 (INE, 2000),
La provincia de Linares
genera un 66,8% de la producción diaria de leche (Silva, 1997). En la zona
centro sur de Chile las lecherías se ubican en el valle regado, influyendo en
el nivel productivo el tipo de forraje y la intensificación del sistema, y las
praderas utilizadas, que están basadas en mezclas de ballica-trébol, alfalfa y
ensilaje de maíz (Jahn et al., 2000).
Los costos medios de
producción y los márgenes de comercialización son variables fundamentales para
determinar la competitividad y, por lo tanto, la permanencia en el mercado de
una empresa. En el caso particular del mercado de la leche en Chile, dichas
variables son aún más relevantes, considerando el efecto de los subsidios
existentes en los mercados internacionales y el carácter oligopsónico de las
plantas de acopio dentro del país, principal mercado para los productores
lecheros. En este sentido, la búsqueda de mayor eficiencia de las explotaciones
lecheras constituye uno de los pocos caminos para mantenerse en este mercado.
Esto es posible de mejorar en la medida que sea posible identificar y
cuantificar los principales componentes de los costos de producción. Además de
lo anterior, Schilder y Bravo-Ureta (1994) estiman que se debe poner especial
atención a la productividad de las plantas procesadoras, de manera que los
productores lecheros puedan crecer y desarrollarse con mayores expectativas.
De acuerdo con la
literatura económica (Varian, 1993; Pashigian, 1996; Nicholson, 1997), el poder
monopsónico se traduce en que el precio pagado por un factor productivo (costo
marginal del factor) es menor que el aporte de dicho factor a la producción
(valor del producto marginal del factor). Según Lobos et al. (1998), el sector
lechero de
En la literatura existe una
amplia información sobre el análisis de costos de producción de leche, como los
artículos de Valenzuela (1986), Colin (1991), Hausdorf (1992), Salas (1995),
Villegas (1995), Barraza y Cortés (1997), Lobos et al. (1998), Díaz y
Williamson (1998). Las principales diferencias se observan en la forma en que
los diversos autores presentan la estructura de costos, considerando diferentes
tamaños de empresa y nivel tecnológico. Según Villegas (1995) la producción de
leche es un negocio de reducidos márgenes de comercialización, manejado
principalmente en base a volúmenes.
Los principales activos de
una empresa lechera están compuestos por la tierra, construcciones, maquinarias
y equipos, ganado (vacas, vaquillas, terneros y toros) y capital circulante
(Hausdorf, 1992). De acuerdo a Zegers (1976, citado en Silva, 1997), la rigidez
de esta estructura de inversiones, además del ciclo biológico de la lactancia
de las vacas, les impide a las lecherías adaptarse en el corto plazo, a la
velocidad con que lo hacen otras empresas, a los cambios en el mercado. En un
estudio de rentabilidad de sistemas mixtos con predominancia lechera, sobre la
base de encuestas a 28 productores comerciales de la zona central, Silva (1997)
encontró que en todos los casos, la tierra y el ganado son los principales
componentes del valor total de los activos, con un 70 y 16%, respectivamente.
Las exigencias actuales de
calidad y sanidad de la leche, y la relación de producción entre invierno y
verano, están obligando a los productores a incurrir en inversiones o gastos
adicionales, que no parecen compatibles con los ingresos que genera la
actividad (Hoffmann, 1997). De acuerdo a Salas (1995), los costos de producción
son extremadamente variables, dependiendo de la superficie de la tierra
destinada a la lechería, la intensificación del proceso productivo, el nivel de
tecnología empleada, y la capacidad de gestión de los productores. Como
componentes del costo total del litro de leche, Villegas (1995) incluyó los
costos de alimentación, mano de obra (ordeñadores, camperos y forrajeros),
medicamentos y gastos veterinarios, inseminación, mantención de equipos y sala
de ordeña, y las contribuciones. Según Colin (1991), los mayores costos son
alimentación y adquisición de animales de reposición, los cuales representan el
63% de los costos directos.
En un estudio de casos
prediales de la zona central de Chile, Hausdorf (1992) concluyó que la mano de
obra es el costo más importante en los predios con baja intensidad de
producción; en el caso de los predios con alta producción, los concentrados son
más relevantes. Por otra parte, según Salas (1995) el costo por litro de leche
en explotaciones pecuarias con un volumen de producción superior a los
Para comparar la posición
relativa de Chile frente a los países del Mercado Común del Sur (MERCOSUR),
Díaz y Williamson (1998) estimaron los costos de producción de leche, en
dólares por litro, para predios de la zona sur de Chile, los que representan
más del 50% de la producción nacional. En un primer grupo de costos medios
bajos se ubicaron los productores de Argentina (0,16), Uruguay (0,15) y los más
eficientes de Chile (0,18). En el segundo grupo se ubicaron los productores con
costos intermedios de Chile y Uruguay (0,20). En el tercer nivel se ubicaron
los productores de Brasil (0,27) y aquellos de costos más altos de Chile
(0,28). En el último tramo se ubicó a los productores de mayor costo de Chile
(0,35).
Sobre la base de una
encuesta a 101 productores de
Según Etgen y Reaves (1992,
citados en Martínez, 1998) y Martínez (1998), los factores que inciden más
significativamente en los resultados económicos de un plantel lechero están
relacionados con la alimentación y nutrición, patrimonio genético,
reproducción, salud animal, tamaño del rebaño, producción por vaca, producción
de alimento de calidad por unidad de superficie, control de costos de
producción, control de costos de inversión y registros financieros precisos y
completos.
En
Barraza y Cortés (1997)
estimaron los costos anuales de producción en tres centros de acopio lechero
localizados en la en
Los trabajos de Pavéz et
al. (1997) y Barraza y Cortés (1997) pueden ser complementados de manera de
considerar los efectos de la estacionalidad y ciclicidad que se presenta en la
producción y venta de leche durante una temporada agrícola. La producción de
leche alcanza sus mayores niveles en primavera-verano, generalmente alcanzando
el nivel más alto en octubre, y los precios son significativamente más altos en
los meses de invierno. Lo anterior sugiere que es relevante la estimación de
los costos medios de producción con una frecuencia mensual, de manera de
capturar el efecto estacional y cíclico de la producción. Además, parece
conveniente incorporar los costos de capital asociados a todas las inversiones
en recursos productivos, de manera de conocer los "costos económicos"
de la producción de leche, incorporando una rentabilidad mínima que los
productores deberían exigir a las inversiones.
El objetivo de este trabajo
es estimar los costos medios mensuales de producción para tres explotaciones
lecheras de
Página siguiente ![]() |
Trabajos relacionados
Ver mas trabajos de Agricultura y Ganaderia |
|
Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo en formato DOC desde el menú superior.