La estructura argumentativa de un tipo particular de discurso jurídico
El caso de cuatro demandas de
reivindicación(1) territorial mapuche (IX Región
Chile) y la construcción de la identidad
reivindicativa*
* Trabajo
inserto en el Proyecto de
Iniciación a la Investigación Nº IN-1800, financiado
por la Dirección de Investigación y
Desarrollo de
la Universidad de La
Frontera,
Temuco-Chile.
RESUMEN
La investigación realizada busca aportar
antecedentes respecto de la manera cómo se construyen los
hechos históricos y jurídicos, expresados en las
demandas judiciales de reivindicación territorial mapuche,
que patrocina y presenta el abogado mapuche José
Lincoqueo. Esto permitirá conocer la compleja
relación entre el Estado –
Sistema Judicial
y el pueblo mapuche en Chile.
El corpus de estudio de esta investigación
está integrado por cuatro demandas de
reivindicación territorial mapuche presentadas en los
tribunales de justicia desde
1998 hasta 2000.
ABSTRACT
This research contributes to the construction of the
historical and judicial facts, expressed in the judicial demands
of mapuche territorial reivindication by the mapuche lawyer,
José Lincoqueo. This research permits us to understand the
complex relation between the State – Judicial System and
the mapuche people in Chile.
The body of work of this research are focused on four
mapuche territorial reivindication demands presented in the
tribunal justice since 1998 until 2000.
Palabras claves: Reivindicación
territorial/Lenguaje/Chile/Discurso
jurídico/Estado.
Key Words: Territorial Claim/Chile/Legal
Language/State.
I.
INTRODUCCIÓN
El propósito fundamental de esta
investigación es analizar, en el contexto de lo que
llamaremos «discurso jurídico-judicial»,
situaciones que involucran a mapuches frente a procesos del
sistema judicial chileno. Desde el punto de vista comunicacional,
consideramos «lo jurídicojudicial» como un
hecho de lenguaje que se manifiesta concretamente en nuestra
sociedad y
que, como lenguaje, es un fenómeno eminentemente
comunicativo (Fries-Matus, 1999). Y es comunicativo no
sólo por su utilización efectiva en la resolución
de conflictos, sino también porque su presencia pone
al descubierto dificultades comunicacionales que, no obstante, se
mantienen en el tiempo. La
génesis del conflicto (la
guerra)
trasciende a la ley (como esencia
de lo «jurídicojudicial»), pues la guerra
constituye el motor de nuestras
instituciones
y del orden existente (Foucault, 1992,
1995).
Este trabajo constituye un aporte para comprender la
compleja relación entre la sociedad global chilena y la
sociedad minoritaria y minorizada mapuche, en el marco de un tipo
de relaciones muy particulares, en las cuales lo
jurídicojudicial, como conjunto de leyes, es
invocado para dirimir cierto tipo de conflictos. Y
precisamente en este tipo de conflictos yace una serie de
representaciones sociales y factualidades para describir el
mundo, que nos permitirán entender mejor los escenarios
emergentes tras las actuales transformaciones al sistema procesal
penal en Chile (que son procedimentales y no de contenido, de
forma y no de fondo).
Finalmente, utilizamos « lo legal » para
indicar un espacio relacional, de convivencia, regido por el
conjunto de leyes presentes en nuestra sociedad. Naturalmente, el
conjunto de leyes y su aplicación resulta ser un elemento
crucial, pues pretenden organizar, ordenar y equilibrar la
relación, en el caso de este análisis, entre mapuches y no mapuches. Y
no resulta novedoso que en la actualidad los «conflictos
interculturales» se debatan y decidan entre la ley
indígena y la apelación a la legislación que
protege la propiedad
privada. Entonces, por ejemplo, en este espacio de «lo
legal» se pondrá en evidencia histórica la
dicotomía existente entre dos cosmovisiones respecto de
la tierra. Y
una de ellas se impondrá a la otra, porque este espacio de
« lo legal » será controlado por una de las
dos cosmovisiones, la que crea las condiciones de «lo
legal».
Página siguiente  |