Colombia: La televisión marca la agenda de los periódicos
Analizar la calidad
informativa en Colombia se
convierte en una demanda
urgente, considerando el efecto en un amplio sector del
público frente a las decisiones del gobierno,
posesionado el 7 de agosto de 2006, otra vez, por cuatro
años más. El uso, la intención y el origen
de las noticias
constituyen algunas de las reflexiones.
Tomar en Colombia 170 notas periodísticas del
noticiero Caracol (Cadena Radial Colombiana) y 155 en RCN
(Radio Cadena
Nacional), así como 406 notas en los periódicos El
Tiempo (de
Bogotá, con la mayor circulación y cobertura en el
país) y 422 en El Colombiano (diario regional de la ciudad
de Medellín) abre luces al respecto. En el estudio se
siguió el modelo
Valor Agregado
Periodístico, VAP, desarrollado por la Facultad de
Comunicaciones
de la Pontificia Universidad
Católica de Chile, y aplicado ahora por el Grupo de
Investigación de Periodismo,
GIP, de la Facultad de Comunicación
Social y Periodismo de la Universidad de La
Sabana.
Una información más puntual puede
consultarse en
http://sabanet.unisabana,edu.co/comunicacion/palabraclave/downloads/pclave_014-02.pdf.
Las noticias corresponden a los titulares de los
noticieros al iniciar la emisión, y a las primeras
páginas de los diarios. Se abordan dos campos. Uno: la
selección noticiosa, donde se aprecian el
nivel de selectividad, acceso a fuentes y
equidad
informativa. Dos: proceso
creativo, donde se tratan el estilo, contenido y
énfasis.
La selectividad se define aquí como la capacidad
de discriminar entre diferentes acontecimientos para valorar lo
noticioso. El proceso de creación señala
cómo el periodista reconstruye la información, la
dispone y jerarquiza. Sin embargo, "cada medio tiene interés en
transmitir a su público determinados hechos y opiniones
para conseguir fundamentalmente dos objetivos:
ganar dinero y tener
la máxima influencia y difusión" (De Fontcuberta
1993: 53). Entonces, los objetivos fundamentales que reconoce la
sociedad en
los medios toman
otro rumbo. Examinar esas intenciones por ahora no es tarea de
esta investigación, pero se infieren a base de esta
muestra.
Aquí surge un cuestionamiento: ¿la función de
los medios consiste en servir a la sociedad o en servirse de
ésta? (Valderrama 2004: 56).
Proceso de
selección noticiosa
Cómo un reportero transmite un hecho, por
supuesto, afecta el contenido. El lenguaje se
eleva y abarca otras dimensiones según el género.
Las noticias se destacan también dependiendo de la
cercanía geográfica con los receptores. A miles de
kilómetros, quizás los televidentes y lectores las
menosprecien, por considerar que el efecto es mínimo en
sus vidas. Sin embargo, la magnitud, el(los) personaje(s)
involucrado(s) y otros factores alteran el interés. Hay
mucha información endógena (sobre todo regional y
ciudadana). Claro: primero, la información entraña
tal procedencia por la intuitiva inclinación de las
audiencias a lo próximo. Pero, sumados esos dos factores,
los cuatro medios ajustan un 67,3 por ciento de
información nacional. Los hechos foráneos sin
nacionales involucrados registran un 19 por ciento. En esa
medida, los medios permiten una visión
internacional.
De la actualidad, los datos de
publicación inmediata se incluye en promedio un 78,5 por
ciento. Los periodistas tienen tipos de fuente asignados
previamente. Y éstas (gobierno, entidades públicas
o privadas; expertos, testimoniales) convocan a la mayor parte de
los medios cuando desean publicar algo relevante. Así, los
periodistas parecen más heraldos que selectores; casi
todos registran informaciones similares.
En los tipos de fuentes se destacan las personales, con un 53,5
por ciento. En menos proporción, los tipos documentales,
los medios citados y los orígenes indefinidos: 15,5 por
ciento, nueve por ciento y 22 por ciento, respectivamente. El
interés del análisis aumenta cuando acercamos la lente
a las fuentes personales, calificadas así en el estudio,
pero se alude a un sector social determinado.
En ésas, la consulta a las fuentes
gubernamentales y oficiales públicas, sumadas, muestran
estos porcentajes: RCN 39 por ciento, Caracol 42 por ciento, El
Tiempo y El Colombiano, 49 por ciento cada uno. Así, los
datos no procesados (47,5 por ciento, promedio) pueden
considerarse oficiales. Impacta que solo el 13,5 por ciento de
las fuentes sea de expertos en un tema. La variedad del origen de
la información aumenta la imparcialidad noticiosa; obvio:
si ésta toca el mismo asunto. Por tanto, se requieren
varias fuentes contrastables; así se evita solo una
trascripción de ésta; tampoco se debe reflejar
únicamente la versión de una de las partes en
conflicto
(Borrat 1989: 54).
Página siguiente  |