Aborto (página 2)

Partes: 1, 2

Este autor cree que esta es la manera de explicar los
sueños. No obstante los adultos entienden la
reproducción, "las fantasías primitivas permanecen
en el inconsciente…Por tanto, incluso quienes están
intelectualmente comprometidos con el aborto tienen que luchar
contra la visión de un feto como un bebé real que
tiene su propio inconsciente. El trauma emocional observado en
estas enfermeras fue el resultado de un conflicto entre su
compromiso intelectual, por un lado, y sus posturas inconscientes
por el otro. En su interior, tienen la experiencia de haber
participado en un asesinato".

UNA ADVERTENCIA:

Los defensores del aborto creen que es un tipo de
medicina. Quienes se oponen creen que es asesinato. Si el aborto
se trata de quitar una vida humana, algunos o muchos de los que
los realizan sufrirían ciertas consecuencias
psicológicas asociadas con el trauma causado por
dañar a otros. Si no encontramos tales consecuencias, el
caso de que el aborto no es violencia de ningún tipo se ve
fortalecido.

Si es que hay consecuencias, se fortalece el caso de que
hay violencia. La evidencia anecdótica y tales estudios
sugieren, como nosotros lo hemos hecho, que algunos de los que
realizan abortos sufren daños psicológicos; que
realizar abortos tiene esas consecuencias. Tal vez los
sueños sean una advertencia. De serlo, esas pesadillas
pueden ser una bendición. Bernard Nathanson, hablando del
tiempo en que era un pionero en preparar centros abortistas,
recuerda haber sido abordado por la esposa de un médico en
un cocktail. "Me llevó a un lado y me habló muy
agitada acerca de las cada vez más frecuentes pesadillas
de su esposo.

Trastornos en
mujeres que han abortado

POR: SANDRA GUTIÉRREZ

Depresión, hostilidad y conducta autodestructiva
son algunas de las consecuencias psíquicas que sufren las
mujeres que han abortado, que en España suman ya
más de 800.000.

El "Síndrome Post-aborto" (SPA) ha sido estudiado
en países como EEUU, Canadá, Finlandia, Francia,
Suiza e Inglaterra. Un equipo de profesionales de salud mental ha
iniciado la primera investigación sobre el SPA en
España.

Según un estudio de la Real Academia de
Obstetricia de Inglaterra, el 59 % de las mujeres que abortan
tiene altas probabilidades de sufrir problemas
psiquiátricos graves y permanentes.

Los trastornos psíquicos derivados del aborto se
conocen como Síndrome post-aborto (SPA), un tipo de
trastorno de estrés post-traumático (PTSD). Algunos
de los síntomas más frecuentes son ansiedad,
conducta agresiva, pesadillas, pensamientos o actos suicidas,
bulimia, anorexia, abuso de alcohol y drogas y ruptura de
relaciones de pareja.

DAÑOS A LARGO PLAZO:

El Síndrome post-aborto puede tardar años
en manifestarse debido a la represión a la que recurren
muchas mujeres como mecanismo de defensa.

Según Juan Cardona, psiquiatra y académico
de la Real Academia de Medicina de Valencia y miembro del equipo
investigador español, dice: «después del
trauma que supone el aborto se deteriora la afectividad, la
capacidad de querer, la voluntad, y todo lo demás viene en
cascada: la ruptura con parejas sucesivas, la depresión y
otras consecuencias negativas».

En cuanto a la relación de pareja, la doctora
Emily Milling halló que el 70% de las 400 parejas de su
estudio se rompieron en el año siguiente al
aborto.

Temas de
debate

ABORTO TERAPÉUTICO:

POR LA DRA. CONCEPCIÓN MORALES Y
ADOLFO J. CASTAÑEDA

¿QUÉ SE DEBE HACER CUANDO
PELIGRA LA VIDA UNA MADRE EMBARAZADA?

En primer lugar hay que distinguir entre el mal llamado
aborto "terapéutico" y el "aborto indirecto". El aborto
"terapéutico" es un aborto directo porque mata
directamente al bebé no nacido como medio para
presuntamente salvar a la madre, cuando en realidad hay otras
alternativas para salvarla a ella y a su bebé no
nacido.

Por consiguiente, el aborto
"terapéutico", como todo aborto directo o provocado, es un
acto intrínseca y gravemente inmoral, por cuanto
constituye la destrucción directa de un ser humano
inocente, y por ello no está justificado en ningún
caso.

En realidad la frase aborto
"terapéutico" es una contradicción en
términos, porque ningún aborto salva o cura a nadie
(que es lo que la palabra "terapéutico"-quiere-decir).
Distinto es el caso del "aborto indirecto", que en realidad no es
un aborto en el sentido verdadero de la palabra: no es un aborto
directamente provocado. Se trata del caso en el que la vida de la
madre embarazada corre un peligro inminente, y la
situación es tal, que si el médico esperara a que
el bebito fuera viable (momento a partir del cual puede vivir
fuera del útero con la tecnología disponible),
morirían tanto la madre como él, ya que antes de
que llegase el momento de la viabilidad, se produciría la
muerte de la madre y el bebito moriría
también.

Si en ese proceso el bebé muere como un efecto no
directamente causado ni querido por el médico, entonces no
hay por qué culpar a nadie.

Se trata de un "aborto indirecto", y aunque ciertamente
es una tragedia, no es algo moralmente-imputable.
Obsérvese que no estamos hablando de una excepción
a la prohibición del aborto directo o
provocado.

LA PÍLDORA DEL DÍA
SIGUIENTE:

LEVONORGESTREL (LNG)

La reciente decisión de autorizar la venta de la
droga LNG ha desatado una polémica pública sobre el
mecanismo de acción del LNG administrado en altas
dosis-después-de-una-relación-sexual-desprotegida.¿ESTAMOS
FRENTE A UN ANTICONCEPTIVO O UN ABORTIVO?

La respuesta exacta, derivada del análisis de la
información científica disponible, no permite
afirmar exclusivamente lo uno ni lo otro. En realidad, se trata
de un mecanismo de acciones múltiples por medio de las
cuales se intenta impedir la fertilización del
óvulo (acción anticonceptiva) y de fracasar
ésta, ya concebido un nuevo ser humano, impedir su
implantación o anidación en el útero
(acción abortiva).

Una nueva versión del mecanismo de acción
de los así llamados anticonceptivos modernos:
"anticonceptivos" hormonales y dispositivos intrauterinos, los
cuales logran su eficacia para impedir nuevos nacimientos a
través de efectos múltiples, anticonceptivos y
anti-anidatorios.

Si fracasa el mecanismo anticonceptivo o si se aplica
después de la fecundación, se manifestará un
poderoso mecanismo abortivo que impida la implantación del
huevo fecundado. En esta ocasión me limitaré al
mecanismo de acción del LNG.

Si bien es cierto que el uso de anticonceptivos
exclusivos conlleva un grave daño moral a las personas que
los emplean, el aborto afecta no sólo a los que participan
en ese acto sexual sino que privan del derecho humano más
primario, el derecho a la vida, a un ser indefenso que inicia su
proceso vital, el embrión humano.

La anticoncepción, en nuestra legislación
actual no está sancionada, pero el aborto es reconocido
como un crimen por la ley y el derecho a la vida, un derecho
fundamental superior a todo otro derecho y respaldado por la
Constitución política del Estado de
Chile.

Demostrar que el LNG incluye un efecto anti-anidatorio
del huevo humano fecundado no es asunto que ofrezca mayor
dificultad. De hecho, basta con preguntarse qué sucede
cuando el LNG se administra después que el óvulo ha
sido fecundado.

Ya no cabe acción anticonceptiva, la
concepción se realizó. Aunque bastaría que
se privara de la posibilidad de implantación a un solo
embrión para considerar el LNG 0.75mg.

Como abortivo, la realidad es que necesariamente
actuará como abortivo en numerosas oportunidades. Sabemos
por Wilcox que de los embarazos que se producen en relaciones
sexuales realizadas en los cinco días que anteceden a la
ovulación, el 83 por ciento ocurre ya sea en el día
de la ovulación o en los dos días previos, siendo
esos tres días los de más alta probabilidad de
fecundar en el ciclo femenino.

Cada uno de esos tres días de alta fecundidad
tiene una probabilidad cercana al 30 por ciento de que se
produzca un embarazo en caso de una relación
sexual.

El 17 por ciento de los embarazos restantes ocurre por
relaciones sexuales realizadas con anterioridad a esos tres
días, en cada uno de esos días la probabilidad de
embarazo es muchísimo menor. Suponiendo una
relación sexual en el día de la ovulación,
la fecundación se podrá realizar unas siete horas
después del acto.

Se necesitan sólo algunos minutos para que los
espermatozoides alcancen el lugar de la trompa uterina donde se
encuentre el óvulo y unas horas de capacitación de
los espermatozoides para que uno de ellos quede en condiciones de
penetrar hasta el óvulo y fusionarse con
él.

A su vez, una vez administrado el LNG se necesita de
unas dos horas para que llegue a su concentración
sanguínea máxima, lo que no significa que su plena
acción tisular se alcance necesariamente en ese mismo
tiempo.

Hipotéticamente, de acuerdo a lo anterior, para
lograr una potencial acción anticonceptiva que impidiera
la continuación del proceso de capacitación y
fertilización, se necesitaría que la mujer
ingiriera la droga en las horas inmediatas a su relación
sexual.

EL CASO DE LEVONORGESTREL

Levonorgestrel (LNG) es uno de los
«anticonceptivos» más populares en Estados
Unidos y Latinoamérica. En los últimos tiempos,
altas dosis de esta droga se presentan como
«anticoncepción de emergencia», es decir como
medio para que una mujer que cree estar embarazada detenga el
proceso.

En Estados Unidos, donde todas las drogas tienen que ser
aprobadas por la Food and Drug Administration (FDA), se
reconoce abiertamente que el LNG tiene efectos anticonceptivos
pero también puede impedir que el embrión formado
se implante en el útero (efecto abortivo).

En Latinoamérica, especialmente en
Perú, Chile y Ecuador, los gobiernos han empezado a usar
esta droga como «bandera» de nefastas
políticas de control de población engañando
a la gente a todo nivel. Con el fin de difundir su uso masivo, se
miente a los pobladores negando que la píldora pueda ser
abortiva.

Este asunto es muy delicado y absurdo. El uso de un
abortivo es siempre un crimen, pero la situación se agrava
cuando se miente a la gente, minusvalorándola o
tratándola de ignorante.

Como peruano, fue vergonzoso ver en los medios de
comunicación que la Ministra de Salud, Pilar Mazzetti,
dice estar en «desacuerdo con la FDA» que es el
organismo más adecuado del mundo para evaluar drogas
nuevas sobre los mecanismos de acción del LNG.

Mazzetti justifica su postura con cuatro estudios
científicos de dudosa calidad que involucraron a menos de
30 personas. En este contexto, es necesario revisar el tema del
LNG y su potencial efecto abortivo.

Es obvio que cuando hablamos de
«anticoncepción de emergencia» nos referimos a
parejas que han tenido relaciones sexuales y horas o días
después buscan medios para no tener un hijo. No olvidemos
que la concepción ocurre solo horas después de la
relación sexual y entonces el LNG no puede evitar que el
embarazo siga su curso.

EMBRION ABORTO Y CONTRACEPCION DE EMERGENCIA

POR: DR. JUAN DE DIOS VIAL
CORREA

Es curioso que la polémica que se ha
levantado a propósito de la llamada "contracepción
de emergencia", haya terminado centrándose sobre el
"status" del embrión humano. Ha quedado una vez más
de manifiesto el vínculo profundo que liga a la
contracepción con el aborto. La promoción de un
sistema muy eficaz para prevenir el embarazo, induce primero a
negar que él interfiera con la vida del embrión y
luego a reiterar que esta vida merece ningún respeto
real.Es sintomático que se use el artificio verbal de
decir que no se puede inducir un aborto donde no hay embarazo, y
que el embarazo sólo se da a partir de la anidación
del huevo en la mucosa uterina. De esta manera se deja
desprotegido al embrión durante los primeros días
de su vida y se evita la acusación de que se está
cometiendo un aborto, ya que esta palabra resulta
malsonante.¿QUÉ SENTIDO TIENE DECIR QUE EL EMBARAZO
EMPIEZA SOLO CON LA ANIDACIÓN DEL
EMBRIÓN?

Cada uno de los seres humanos que hoy
día viven, incluidos por supuesto los autores de estas
redefiniciones, pasaron individualmente un período
decisivo de sus propias vidas desarrollándose y emigrando
desde el pabellón de la trompa hasta el útero. Ese
lapso es tan parte de cada vida individual como cualquier otro de
la historia personal que se quiera escoger.

Y por eso, en buen sentido, él es
parte del embarazo, y nadie tenía por qué haberlo
dudado. Da la impresión de que lo que en verdad ocurre es
que se quiere definir el embarazo desde el punto de vista del
aborto. Habría embarazo en el lapso en que no se puede
destruir el embrión sin actuar dañando aunque sea
en mínima medida, el cuerpo de la madre.

Es la definición más negativa que se puede
discurrir. Pero además de negativa ella es engañosa
porque atiende sólo a la madre: ignora o desvaloriza hasta
el extremo al fruto de la concepción.

Conclusión

1. El aborto se produce frecuentemente en
adolescentes que va de 14-16años y fundamentalmente en
lugares donde viven.
2. El aborto consentido se establecía
como forma atenuada ya que, en muchos casos, era la familia
que tenía más interés que la propia
mujer, en que ella abortara.
3. El Estado no ha considerado los derechos
sexuales y reproductivos de hombres ni de mujeres, ya que las
normas emitidas sobre salud y planificación familiar
se dan en función de una política de
población que tiene como objetivo
central,-eliminar-la-pobreza.
4. Para el sistema jurídico peruano,
prevalece el concepto de derecho a la vida entendido como
función biológica y no como calidad de vida que
ejerce la libertad y la voluntad de la persona, en este caso,
la mujer.