Ensayo sobre el libro, “In defense of the globalization” de Jadish Bhagwati
- Introducción
- Aumento o reducción de la mano de obra
infantil? - Las
corporaciones depredadoras o benefactoras? - Flujo
internacional de personas - Conclusión
- Bibliografía
Introducción
En el siguiente escrito haremos un breve
análisis acerca del libro, "En defensa de la
globalización" o su titulo en ingles, "In defense of the
globalization" de Jadish Bhagwati.
Tocaremos temas tratados por el autor tales
como:
1-) Antiglobalización
2-) Como enfocar la globalización de
modo que sea funcional
3-) Aumento o disminución de la
pobreza
4-) Diferencia entre pobreza y
desigualdad
5-) Aumento o disminución de la mano
de obra infantil
6-) Diferencia de ganancia económica
entre hombres y mujeres
7-) Riesgos de los salarios y las
normativas laborales
😎 Las multinacionales: depredadoras o
benefactoras?
9-) Flujo internacional de
personas
A mi entender estos temas resumen el
contenido del libro en cuestión y nos pueden crear una
visión directa de lo que es la globalización
económica desde distintos enfoques. A continuación
veremos cada uno de manera abreviada.
Al principio globalización era una
palabra de moda pero luego fue una palabra censurada por
pacifistas y ong"s. Bhagwati sostiene que la globalización
económica integra la economía de un país y
la internacional a través del comercio, la
inversión extranjera, los flujos de capital, flujos
internacionales de trabajadores y de
tecnología.
Algunos críticos están en
contra de la globalización, sin embargo, encuestas
sugieren que la percepción y aceptación de la misma
va creciendo hasta una mejor aceptación; (pag.# del
capítulo 1). Así mismo el autor sugiere que existen
3 corrientes de descontento sobre la globalización estas
se definen a continuación.
a) Anti capitalismo:
oposición al capitalismo.b) Antiglobalización;
según el diario en línea "El país" el
movimiento antiglobalización es una corriente de
protesta mundial que rechaza al capitalismo y el modelo
neoliberal.c) Anti corporativismo; rechazo u
oposición a las corporaciones
multinacionales.
Adicional a estas corrientes se suma en su
rechazo a la globalización el antiamericanismo; si
buscamos su significado en wikipedia, vemos que define este
término como; el odio, oposición y hostilidad hacia
el gobierno, la cultura y las personas de los Estados Unidos y el
sistema económico que ha implantado. Para Bhagwati existen
muchos detractores de la globalización pero 2 grupos se
distinguen;
1-) participantes que son llamados " lanzas
del pueblo" que gritan aunque la mayor parte del tiempo no saben
siquiera por que lo hacen.
2-) Los que reivindican la
participación tales como el centro para la ciencia y el
medio ambiente en India y el foro internacional sobre la
globalización en Estados Unidos que prefieren el dialogo
razonando como medio para cumplir sus planes. Ellos culpan a la
globalización de los males que existen y los que la
defienden deben desvirtuar el hecho de que crecimiento
económico tiene aparejado decaimiento social.
La globalización es positiva pero no
lo suficiente como para enfocar los beneficios de la misma de
modo que funcionen mejor? El autor sugiere los siguientes
objetivos que cumplir para lograr dichos beneficios:
a) Aportar mediante instituciones
o políticas reducción de los inconvenientes que
pueden surgir de la globalización.b) Incrementar los efectos
sociales beneficiosos de la globalización.c) Como sostiene Bhawgati,
"éxito compartido" unir esfuerzos entre las
ong"s.
Wikipedia describe una ONG como; una
institución o entidad de carácter privado con fines
humanitarios creada de manera independiente de los gobiernos
locales, regionales y nacionales, así como de organismos
internacionales. Habla acerca de crecimiento de estas entidades
en parte debido al crecimiento y la proliferación de la
tecnología como el crecimiento de la educación
femenina.
Otro factor factor influyente es la anti
política como el comunismo.
Ha aumentado la pobreza o ha
disminuido?
A través de la historia la lucha de
los pueblos y los grandes líderes ha sido la
misma….erradicar la pobreza. El autor sostiene que "el
comercio mejora el crecimiento y el crecimiento reduce la
pobreza", este señala que es necesario mejorar el acceso
de los pobres a las oportunidades de expansión para lo que
recomienda:
1) Establecer programas de
microcrédito para beneficiar a los pobres.2) Otorgar derechos de propiedad a
las tierras y propiedades de los pobres.3) Mejorar el acceso de los pobres
a la inversión para eliminar a los burócratas
que imponen restricciones solo para obtener
sobornos.4) Dotarlos de voz en el proceso
político.5) Aumentar los ingresos
estableciendo de manera paralela programas de
orientación sobre el uso correcto del
ingreso.
Así mismo indica que el comercio
más libre (sinónimo de globalización)
está ligado a un crecimiento más elevado y que
está relacionado con la disminución de la pobreza,
por tanto el crecimiento reduce la pobreza.
Un tema importante tocado por el autor es
el de la diferencia que existe entre pobreza y desigualdad.
Bhagwati señala que la sensación de pobreza puede
aumentar si los ricos consumen artículos de una forma que
nos sentimos desposeídos y aun cuando el autor justifica
que dicha distribución a largo plazo es buena porque
cuando los ricos no tienen en que gastar la destinan a obras de
bien social y con esto beneficiando a la sociedad.
Aumento o
reducción de la mano de obra infantil?
El autor hace una crítica sobre como
el trabajo infantil es un azote continuo en los países
tanto pobres como ricos. En 1993 se estimaba que había 200
millones de niños menores de 15 años trabajando. En
2005 esa cifra había aumentado llegando así a 246
millones de niños. Según el mismo la
globalización no es la única causa de este problema
aunque las estadísticas revelan que a raíz de la
globalización se han aumentado las cifras de trabajo
infantil.
En mi opinión propia la
prohibición del trabajo infantil empeoraría la
situación de estos niños que trabajan por necesidad
debido a su pobreza, creo que sería beneficioso regular
dichos trabajos para que no sean riesgosos y apropiarlos para
ellos y que dichos oficios no interfieran con su educación
escolar.
Por otro lado entiendo que la
globalización no es la causante de que las mujeres
generalmente ganen menos que los hombres. Según un estudio
realizado por la comisión europea las causas
serian;
a) Diferencia sobre la
valoración de las competencias entre hombres y
mujeres.b) Hombres y mujeres tienden a
trabajar en sectores de menos paga tales como
educación y sanidad, trabajos domésticos aunque
ya eso ha ido cambiando para mejor.c) Las mujeres reducen o abandonan
el campo laboral para el cuido de los hijos.d) Las carreras elegidas por las
mujeres son minoría en campos como matemáticas,
ciencia y tecnología.e) El estado debería exigir
que en la zona de trabajo se cumpla lo siguiente:1) Establecimiento de
guarderías2) Centros de salud y
educación3) Otorgamiento de becas de
estudios4) Zonas de
recreación.
El capitalismo puede elevar los salarios y
a menudo lo hará aumentar la demanda de mano de obra; por
ejemplo: en países como Canadá los sueldos son
elevados en muchos campos debido a la falta de de personal local
calificado tales como, profesionales universitarios y de
formación técnica profesional.
Los trabajadores y sindicatos temen que las
legislaciones laborales de los países ricos se vean
perjudicados por el comercio y las inversiones con los
países pobres.
Así mismo resalta que los
empresarios amenazan con irse a países con legislaciones
laborales menos exigentes; sin embargo el caso del unión
of needletrades industrial and textile employees (UNITE) citado
por Bhawgati, demuestra que la legislación no se ha vuelto
más laxa sino que no hay quien exija su cumplimiento y los
inmigrantes no luchan por sus derechos por miedo aunque hay
ley.
Las corporaciones
depredadoras o benefactoras?
Existen ciertas creencias de que las
multinacionales causan daño a los países pobres
menciona el autor. Tales daños los cita como; estafa,
intromisión política y explotación de los
trabajadores.
Referente a la intromisión
política, creo que en todo país el empresariado
influye en las decisiones políticas. En cuanto a la
explotación de los trabajadores los detractores de las
multinacionales coinciden que explotan a los trabajadores con
sueldos muy bajos y que deberían compartir sus ganancias
con los trabajadores como opina el autor, "la competencia es tan
feroz que no hay tantas ganancias que repartir". A la vez
señala que las multinacionales pagan mejor que muchas
empresas locales. Del mismo modo sostiene que no hay pruebas de
violaciones a derechos laborales en compañías
multinacionales.
A todo esto los economistas han
señalado efectos positivos de las multinacionales tales
como: efecto derrame, responsabilidad social corporativa y
código de mejores prácticas.
Flujo
internacional de personas
Finalmente la migración
internacional es afectada por dos factores: factor de la oferta y
factor de la demanda. Los países ricos quieren a los
inmigrantes especializados tal es el caso de EE:UU, Australia,
Canadá y países Europeos; los países pobres
quieren que los especializados emigren y envíen divisas
que mejoren su economía.
Definitivamente que todos estos aspectos
indican para la globalización un mayor bienestar que
malestar y desde mi punto de vista esa es la visión que
tiene el autor del tema el cual comparto muy estrechamente con
él. Si todos los países colaboraran entre si tal
cual una gran hermandad, es muy probable que el resultado sea
positivo ya que desde siempre hemos escuchado por ahí que
la unión hace la fuerza.
Conclusión
Finalmente; por todo lo analizado en esta
obra podría concluir que la globalización es un
proceso beneficioso para las economías contrario a lo que
sostiene sus detractores. Si bien es cierto que países
pobres son sometidos al maltrato, explotación,
violación de los derechos laborales y sus pobre
economías los hacen dependientes de potencias que rigen
sus destinos, la globalización podría ayudar a
equiparar las riquezas y eso se puede observar en los
países que se han encarrilado en su tren traducido como
progreso y crecimiento económico.
Definitivamente pienso que es ayudarse y
colaborarse mutuamente, unos con otros y que si existiera una
sincronía entre todas las naciones podría cambiarse
el mundo para mucho mejor.
Bibliografía
1) Enciclopedia en línea
Wikipedia.2) In defense of the
globalization, Bhagwati Jagdish, Oxfor university press.
2004, ebook. 321p. (AIU online resources).
Autor:
Indhira Guzman Diaz
MATERIA : Seminar international development
I "B"; In defense of the globalization.
Bachelor in business administration (major
health care).
ATLANTIC INTERNATIONAL
UNIVERSITY
20/12/11