Monografias.com > Derecho
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

La experiencia del Vocero Judicial en Argentina


Partes: 1, 2

    1. Casos judiciales
      mediáticos
      paradigmáticos
    2. Caso juncos, ciudad de san
      francisco
    3. Caso Tania
      Bruno y Angeloz
    4. Tareas del
      vocero judicial

    El libre acceso a la información es condición necesaria
    para una sociedad
    democrática. Todos los ámbitos estatales: el
    Ejecutivo, Legislativo y Judicial, tienen el deber de publicar
    sus actos, y aún más en los tiempos que corren en
    que la sociedad tiene sospechas graves de corrupción.

    Con respecto al poder Judicial,
    es conocido el axioma de que los "jueces hablan por sus
    sentencias", pero es imprescindible  que haya alguien que
    las comunique y sea el nexo entre el poder Judicial
    y la sociedad a través de los medios de
    comunicación, que eduque en el Derecho, y evite
    así que los magistrados se conviertan en actores de
    espectáculos, pero a la vez haga conocer y explique los
    fallos y las diversas decisiones judiciales.

    Los jueces deben dar su aporte, ya que la realidad los
    convoca al compromiso de satisfacer los requerimientos de
    información a través de un vocero
    judicial
    , quien representará al
    tribunal, se conciliarán con el decoro y el recato,
    dejando de ser sujetos de una exhibición innecesaria. Se
    exige una judicatura vinculada a la prensa en forma
    institucional. Indudablemente, para que ello acontezca,
    será necesario estimular, entre prensa y justicia, la
    formación de puentes de comprensión mutua, de
    colaboración solidaria y de respetos recíprocos. De
    este modo, la beneficiada será la comunidad,
    necesitada de un servicio, con
    una finalidad más digna que el mero espectáculo o
    la impresión subjetiva del cronista.

    Casos
    judiciales mediáticos
    paradigmáticos

    Los cuatros casos Judiciales que se presentarán a
    continuación tuvieron como escenario la
    República Argentina, y muestran la necesidad e
    importancia de que exista la figura del vocero
    judicial.

    Con la participación de los medios masivos
    de comunicación en la difusión de las
    noticias
    judiciales, fundamentalmente con la
    televisión que solo reproduce imágenes,
    aunque sin correlativos conceptos que la ilustren, se producen
    confusiones, malentendidos o simplemente se comunica
    incorrectamente, provocando en muchos casos incluso inestabilidad
    social.

    Prueba de ello bien podrían ser cuatro ejemplos
    que han conmovido la escena judicial argentina. Ellos son: el
    caso Juncos, recientemente
    acaecido en la ciudad de San Francisco, provincia de
    Córdoba; el caso María Soledad
    Morales,
    en Catamarca; y los casos
    Tania Soledad Bruno
    (Río Tercero) y Eduardo César
    Angeloz
    (ciudad de Córdoba). En el
    primero se generó una revuelta popular, el segundo
    exhibió una JUSTICIA sin política
    comunicacional y finalmente los otros dos mostraron una
    JUSTICIA  advertida, que institucionaliza las previsiones
    para que se brinde una cobertura periodística
    ordenada.

    Caso Juncos,
    ciudad de San Francisco

    Hace más de un año y medio, la comunidad
    de San Francisco se vio impactada por la desaparición de
    una niña de 13 años de edad. Según las
    crónicas periodísticas, al no haber noticias de la
    pequeña, los vecinos comenzaron a realizar marchas
    pacíficas que apoyaban los reclamos de su madre y de su
    padrastro.

    Unos meses después el estupor se volvió a
    hacer presente en la ciudad, el padrastro  confesó
    que la había matado y enterrado luego en un descampado;
    pasado un tiempo, esta
    persona se
    suicidó en su celda.

    A fines de septiembre del año pasado se
    llevó a cabo el juicio a la madre de la niña,
    acusada como cómplice del delito de
    homicidio
    calificado por el vínculo, habiéndose dictado
    sentencia el 11 de octubre pasado, cuando el tribunal, por
    unanimidad, resolvió absolver a la imputada por
    "aplicación del principio de la duda". Cabe destacar que
    el juicio fue transmitido en directo por los medios locales. Una
    vez leída la sentencia, la ciudad cordobesa de San
    Francisco empezó a vivir un caos. Las personas tomaron las
    calles, apedrearon la sede judicial, quemaron un automóvil
    y, como consecuencia de los disturbios, trece personas resultaron
    heridas, tres de ellas policías; se registraron
    detenciones y un gran número de efectivos policiales
    viajó desde Córdoba para colaborar a que volviera
    la calma.

    Por lo relatado, es necesario destacar tres hechos
    importantes:

    • En un primer momento, la ciudad de San Francisco se
      vio defraudada; piénsese que los vecinos realizaban
      marchas de paz pedidas por el padrastro y la madre de la
      niña
    • El suicidio del
      padrastro luego de confesar ser el autor del
      crimen.
    • La revuelta popular luego de emitido el fallo
      resuelto por el tribunal.

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter