Monografias.com > Arte y Cultura
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

La definición del arte y el experimento de los indiscernibles


Partes: 1, 2

    1. Introducción
    2. La
      estética
    3. El
      desafío miminal
    4. Interpretación
    5. Conclusión
    6. Bibliografía

    Introducción

    El experimento de los indiscernibles es una posibilidad
    filosófica que Danto explora profusamente en la
    Transfiguración del lugar común (1981), pero
    también, una realidad histórica cumplida con
    éxito
    por el readymade.

    Nos proponemos analizar las consecuencias teóricas que
    la indiscernibilidad "entre obras de arte y meras
    cosas" real y filosófica, tuvo para algunas definiciones e
    indefiniciones del objeto artístico. En particular, nos
    referiremos a las críticas dantianas a la teoría
    estética y al proyecto
    neo-wittgensteiniano.

    Por otro lado, evaluaremos cómo enfrenta Danto la
    presunta refractariedad del minimal a la condición
    de todo arte de ser acerca de algo. Por último,
    examinaremos el rol que juega la apariencia en su teoría
    del arte, y su tácita subordinación a la interpretación.

    I. El experimento de
    los indiscernibles

    Al comienzo de la Transfiguración…, Danto
    ofrece una muestra del
    «poder de
    acción» del experimento de los
    indiscernibles "que con mayor frecuencia aparece ilustrado por el
    caso de la Brillo Box de Warhol y la de James Harvey sobre
    la que aquella trata" aplicado a la pregunta de qué es el
    arte.

    Nos pide que imaginemos ocho cuadrados rojos insdiscernibles a
    la vista. El primero representa a los israelitas cruzando el Mar
    Rojo con el ejército egipcio a la zaga. No obstante,
    sólo vemos una mancha roja. Aparentemente el momento
    escogido por el artista para la representación es el de la
    anegación de la hueste perseguidora en las ominosas y
    silentes aguas punitivas. El segundo cuadrado rojo
    expresaría el apesadumbrado ánimo de Soren
    Kierkergaard luego de la contemplación del primero, del
    que ha pensado que es una dramática metáfora de su
    propia vida. El tercer cuadrado es un paisaje suprematista
    titulado «Red Square». Bajo "o sobre" el mismo
    título cae el cuarto ejemplar de la serie que, no
    obstante, ha sido ejecutado en otro estilo: a partir de las
    más estrictas premisas del arte geométrico
    minimalista. Prosigue en esta retahíla monocroma, una obra
    llamada «Nirvana»; expresión metafísica
    del conocimiento
    que el artista tiene de una experiencia improbable al
    espíritu occidental. El sexto cuadrado, «Red
    Table Cloth
    », es una pintura de
    estilo matissiano. El siguiente, es un lienzo con un fondo rojo;
    obra inacabada del maestro italiano Giorgione cuyo título
    «Conversacione Sacra» nos dice algo sobre las
    pendientes intenciones del autor. Finalmente, tenemos una
    superficie roja, que es una cosa o artefacto pintado de rojo,
    pero no una obra de arte.

    El objetivo que
    persigue Danto con esta exposición
    imaginaria es mostrar cómo las diferencias
    representativas, intencionales, y en última instancia,
    ontológicas "los dos últimos cuadrados no son obras
    de arte" pueden pasar inadvertidas a un examen visual.

    Por ello, una definición de objeto artístico que
    busque ser inmune a esta ilusión
    óptico-teórica no puede estar apoyada sobre el
    reconocimiento perceptual.

    El rol del experimento es señalar la inoperancia de
    teorías
    que reposan sobre una caracterización perceptiva de la
    obra de arte. En particular (así lo hace notar M.ª
    José Alcaraz), la teoría estética del arte y
    las propuestas neo-wittgensteinianas "que reivindican la
    noción de «aire de familia»",
    se verían afectadas por las conclusiones del experimento.
    Ambas asumirían que la naturaleza
    artística de un objeto puede establecerse simplemente
    observando el objeto en cuestión.

    Las propuestas de Morris Weitz y William Kennick,
    representantes del proyecto neo-wittgensteiniano en
    estética, se caracterizan por negar la posibilidad
    "incluso la necesidad" de definir el arte en términos de
    condiciones necesarias y suficientes. Se trata, para ellos, de un
    concepto
    abierto, cuyos miembros no forman más que una
    clase con
    «parecidos de familia» entre sí, lo que no
    impide que desempeñe cierta función
    evaluativa.

    Por eso, una definición de arte no es necesaria, ya que
    hay a nuestro alcance maneras confiables de
    identificación, al margen de las definiciones
    cerradas y sus presuntas normas de
    demarcación.

    Por otro lado, al tratarse de un concepto abierto, de
    los que según Wittgenstein en las Investigaciones
    Filosóficas
    , no cabe esperar descripciones precisas de
    su intensión, sino sólo «aires o
    parecidos de familia»; una definición
    rígida sería contraria a su carácter laxo.

    Pero Danto ha mostrado con el experimento de los
    indiscernibles "descendiente artístico del
    readymade" que la distinción entre el arte y el
    no-arte escapa a la percepción. En la
    Transfiguración… argumenta contra el ejemplo
    de Kennick, según el cual, un conocedor medio de arte
    tendría la competencia
    cultural para distinguir de un conjunto de objetos guardados en
    un almacén,
    los que son arte de los que no. Sin embargo, afirma Danto,
    sería fácil imaginar un almacén exactamente
    igual que el descripto por Kennick, pero tal que por cada obra de
    arte de este almacén, su homólogo en el nuestro no
    lo sea, y a la inversa.

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter