Algunos indicadores de ciencia y tecnología no analizados por el Estado Nacional
- Indicadores
de bibliometría tecnológica - Indicadores
de innovación - Indicadores
de impacto social - Indicadores
de género, ciencia y tecnología - Bibliografía
general
Los indicadores
más usados en la ciencia y
la tecnología son clasificados en: indicadores
de insumo, de producto, de
innovación y de impacto social.
También se comienza a vislumbrar el auge de la
problemática de género y
la necesidad de generar indicadores apropiados para su medición.
A continuación son presentados indicadores referidos a
la ciencia y
tecnología, que en Argentina no son analizados en la
actualidad por la institución estatal encargada de la
ciencia y
tecnología nacional. Estos indicadores son los de
bibliometría científica, bibliometría
tecnológica, de impacto social, de innovación y de
género.
1. Indicadores de
bibliometría científica
La bibliometría científica se refiere a los
indicadores sobre la producción científica indexada que
ha sido evaluada favorablemente por un jurado conocedor del tema.
Trata sobre la cuantificación a través de los
índices de las publicaciones científicas,
artículos y sus citas, en referencia a los autores,
instituciones
y países; se clasifica de acuerdo a la disciplina de
que se trate. A nivel de los países latinoamericanos,
varias son las dificultades para ser incluidos en los
índices compuestos. Se advierten al respecto: la
complicación de publicar en inglés,
las disciplinas de interés
que distan de las consideradas por los países
desarrollados, los parámetros locales diferentes, el
atraer la atención de los evaluadores hacia nuevos
planteos y problemáticas, etc.
El tema clave en la bibliometría a nivel local, se
centra en el aumento de la visibilidad de nuestra ciencia, como
producto en las publicaciones científicas
(bibliometría) a través de otras formas de control
científico, como son el aval o la participación de
expertos que tomen en consideración la creación de
nuevo conocimiento.
En la actualidad como término de referencia, está
el Institute for Scientific Information (ISI) que conforma una
base de datos
de revistas científicas internacionales (Science Citation
Index –SCI- y Social Science Citation Index –SSCI-) y
que se constituye en el medio más consultado para evaluar
la producción científica de un
país. Esta base de datos tiene la
ventaja de proporcionar cobertura sistemática de los
artículos de las 2500 revistas científicas
más citadas (es decir, prestigiosas), con un registro de todas
las direcciones de los coautores. Su limitación es que
cubre principalmente revistas en lengua inglesa
localizadas en países anglosajones, a las que tienen
acceso limitado los científicos que residen en
países o laboratorios periféricos. Se mantiene un debate sobre
si estas mediciones son verdaderamente representativas a escala
mundial.
Para el caso de la Argentina, son cuatro las revistas tenidas
en cuenta, permaneciendo el resto de las publicaciones en forma
de ciencia oculta o periférica. Verdaderamente, el tema de
la comparabilidad internacional de la producción
científica se constituye en un espacio de reflexión
y de propuestas alternativas, que involucra a una serie de
países que se encuentran relegados no sólo en
referencia a la lengua en que están escritos (castellano en
nuestro caso, portugués en el caso de Brasil) sino
también en relación al campo a que se refieren y
que no son contemplados por el instituto americano, ya
mencionado.
Los datos estudiados en bibliometría toman en cuenta
por un lado a las ciencias
sociales, y por el otro a las ciencias
exactas y naturales. Interesa averiguar:
1) De la estadística general de publicaciones
tomando en cuenta al origen de acuerdo al país e
institución, el número total de publicaciones,
citas realizadas, etc.2) Países y lenguas de publicación.
3) Origen de la cita por país.
4) Co-autores por países.
5) Citas cruzadas entre países.
Una publicación es un producto básico del
trabajo
científico pero no el único: la ciencia
también genera otros productos,
tales como educación
superior o habilidad técnica. Hay dos dificultades
fundamentales con los que tropieza la bibliometría de la
ciencia:
1) La identificación de un conjunto adecuado
de revistas representativas de la actividad
científica.2) La forma de catalogar y registrar los datos de
cada artículo para efectuar el tratamiento
estadístico.
Página siguiente |