Análisis literario de El Proceso de Franz Kafka

Haz un breve
resumen del argumento de la novela

Un día, Josef, el protagonista
despierta en una habitación custodiada por dos vigilantes,
estos vigilantes le llevan a hablar con el juez, el cual se
comunica que va a ser procesado. Es sometido a un interrogatorio,
conoce al juez de instrucción y a su mujer que le dicen
que les van a ayudar a superar el proceso.

Josef se informa sobre el tribunal, y eso
no parece sentar bien a alguien, porque los dos vigilantes
jurados del banco en el que Josef trabaja son
azotados.

Un día llega un tío de Josef
que se había enterado de que su sobrino estaba acusado y
le encomienda a un abogado enfermo del corazón que solo se
preocupara de cobrar sin hacer nada, Josef decide pedir ayuda a
un pintor, después pide ayuda a un sacerdote, el cual
mediante un relato le explica su situación ante la
ley.

Una noche vienen a buscarle dos hombres que
le llevan a las afueras de la ciudad, Josef piensa que le van a
matar, le despojan de sus ropas y le muestran un cuchillo con el
que Josef teóricamente tendría que suicidarse, al
no aceptar el protagonista esta opción, uno de los hombres
acaba con el proceso clavándole el cuchillo en el
corazón.

¿Qué crees que simboliza el
proceso? ¿Qué sensación deja en el lector?
¿Por qué?

El proceso simboliza la falta de humanidad
volcada habitualmente en los procesos judiciales, se trata ala
gente como un numero y no como un caso real que tiene sus propias
razones y motivos de ser.

Deja una sensación de impotencia, ya
que observas desde fuera la situación sin poder defender
al protagonista a la vez que deja una sensación de
angustia y duda, no sabes si se le acusa veridicamente o si por
el contrario es un delincuente peligrosísimo, creo que ese
es el mensaje que Kafka deja caer en el libro, que da igual que
halla hecho el procesado o quien sea, todo el mundo tiene derecho
a un proceso justo, aunque el lector, por lo menos yo, piense que
esta situación seria justa para un asesino.

Establece una
comparación entre el comienzo de la novela (y la
situación del protagonista entonces) y el final de la
misma

¿ De que manera el autor lleva
al lector de la situación inicial al desenlace de la
historia?

Al comienzo de la novela Josef esta
indignado por la acusación injusta, incluso llega a pensar
que todo es una broma de sus compañeros de trabajo, poco a
poco se va dando cuenta de la envergadura de la situación
y se va interesando por su situación ante la justicia,
pero no le dejan interesarse, hasta que por fin llega el
día del desenlace, en el cual todo será igual,
él sin saber su delito y la justicia sin hacerle
caso.

Kafka lleva al lector por una oscuridad
aterradora, haciendo sentir en algunos fragmentos la mima
inquietud que el protagonista, sin saber en ningún momento
la situación en la que se encuentra Josef.

¿Qué imagen de burocracia y del
Estado crees que se desprende de la lectura de la
novela?

Desarrolla tu propia versión del
tema.

De la lectura de esta novela se desprende
una interpretación de la burocracia muy necia y
desconsiderada que no tiene en cuenta a las personas y que no
tiene un interés concreto en ayudar. Me podría
llegar a creer esta interpretación, pero me faltan
razones, es decir, que interés tiene los funcionarios en
hacer la vida imposible a las personas, no son demonios ni nada
así, son personas igual que los demás, y se
encuentran en la misma situación ante el
sistema.

¿Qué garantías le ofrece
el sistema judicial al ciudadano individual frente al estado en
la novela? ¿Y en la actualidad?

Por supuesto, en la novela se da mucha mas
importancia al estado que al ciudadano, al ciudadano no se le
ofrecen garantías de defensa, es decir, no se le permite
defenderse, ni siquiera se le ofrece al ciudadano la
mínima, saber de que se le acusa.

En la actualidad parece ser al
revés, los procesados cuentan con todo tipo de ayudas,
muchas veces mas que las victimas.

¿Qué función
desempeña el derecho en nuestras sociedades? ¿Por
qué razones Kafka ambienta esta historia en una sociedad
europea de principios del SIG. XX y no en cualquier otra
época?

Hoy en día el derecho es la base de
toda sociedad, todo se rige por derechos y
obligaciones.

Kafka lo sitúa en la época en
la que él vivió por que era la que más
conocía, y lo sitúa en Europa porque
teóricamente Europa en esa época era la cuna del
derecho y la justicia, la gran potencia mundial, pero en realidad
lo único que ofrece una potencia mundial en ese aspecto es
el caos.

Realiza una
valoración psicológica y ética sobre el
papel que juega el sentimiento de culpa en la historia que Kafka
nos cuenta

El protagonista termina asumiendo la culpa
del delito que supuestamente ha cometido, y es que no le queda
otro remedio, esta tan presionado por la justicia que termina
creyendo que es un asesino, o un ladrón o algo peor. Pero
el peor sentimiento de culpa llega cuando se da cuenta de que
podría haber hecho algo mas por arreglar su proceso y no
lo a hecho.

8º Arriesga una
interpretación sobre la frase que Kafka pone en boca de
uno de los funcionarios encargados de ejecutar los castigos: " Me
han destinado a apalear a la gente y lo
hago".

Todo el mundo ha de recibir ordenes de
otras personas, pero esta al alcance de nuestra mano obedecer o
no, en este caso con mas razón aun, el funcionario puede
ser un simple peón, pero tiene la potestad de obedecer o
no.

9º Sitúa dentro del
libro e interpreta el siguiente párrafo. " No cabe
duda de que, tras las manifestaciones de este tribunal y, en mi
caso, después del arresto y del interrogatorio de hoy, se
esconde una gran organización. Una organización que
no solo da trabajo a unos guardianes corruptos, a unos
inspectores necios y petulantes y a unos jueces de
instrucción cuya mejor cualidad es le dé ser
mediocres, sino que además, mantiene a una magistratura de
grados superiores y supremos, con toda una caterva inevitable y
sin numero de ordenanzas, escribientes, gendarmes y otros
servicios auxiliares, probablemente incluso verdugos. (No me
gusta esa palabra) ¿Y que sentido tiene, señores,
esta gran organización? Consiste en arrestar a personas
inocentes y en instruir contra ellas un proceso absurdo y, como
en mi caso, casi siempre sin resultado. Teniendo en cuenta la
insensatez de todo esto, ¿ cómo evitar la peor de
las corrupciones en el cuerpo de funcionarios? Es imposible; ni
siquiera el juez del tribunal supremo seria capaz de conseguirlo
por sí mismo". Intenta establecer una
comparación con nuestra sociedad.

Este fragmento s encuentra en él
capitulo 2, titulado "El primer interrogatorio".

Este párrafo es, podríamos
decir, la idea principal de la novela, resume todo cuanto se dice
en el libro. Todas las partes implicadas son turbias, y muy
sospechosas.

Hoy en día las cosas no han cambiado
mucho, es decir, de puertas a fuera los políticos son
ejemplares, pero de puertas a dentro son "alimañas" que
solo se preocupan por su propio interés o el de su parte,
sin tener en cuenta que han sido puestos ahí para ayudar a
los ciudadanos, y que de ellos depende que vuelvan a estar
ahí.

Valoración
crítica de la novela.

El tema en si, es bastante interesante,
pero la lectura resulta enormemente complicada y larga, yo creo
que esta es una de esas historias que se podrían haber
contado en mucho menos papel y no habría pasado
nada.

La novela lleva al lector por el camino de
la angustia, en ningún momento se llega a saber si el
protagonista a hecho algo o si simplemente esta en todo ese
embrollo por alguna enemistad.

El personaje principal de la novela es sin
dudarlo Josef K.. La historia se inicia al empezar del
día, cuando K. es despertado. Ésta mañana se
le comunica su arresto, pero nunca el motivo de éste.
Aunque arrestado, K., puede seguir su vida normal, pero
tendrá que ir siguiendo las instrucciones que se le vayan
dando. Así pues, K. asistirá a algunos
interrogatorios, a más a más, se servirá de
los servicios de un abogado, el Doctor Huld, al cual, finalmente,
despedirá.

Toda la historia gira entorno al proceso y
las consecuencias psíquicas que le producirá a K.
puesto que físicamente el proceso no parecerá
evolucionar, hasta que recibe una especie de aviso, sentencia en
la catedral, y es posteriormente, asesinado.

El mayor de los enigmas. Adivinar el
porqué del inicio el proceso.

La novela se basa en las reacciones de K.,
no solo causadas por el Proceso, sino por todas las personas de
su alrededor.

Es difícil encontrar una cita que
pueda servirnos para ejemplificar el argumento, esta es tal vez
una de las más adecuadas.

" Por lo general, el procedimiento no
sólo es secreto para el público, sino
también para el público, sino también para
el mismo acusado"

Páginas 121, 122,
capítulo 7, Abogado, Fabricante, Pintor.

Los distintos espacios donde se desarrollan
los hechos se concentran dentro de una misma ciudad. Por las
descripciones de Kafka, vemos claramente, las distintas
situaciones que se producen en una ciudad importante. Por un lado
se nos da una descripción del banco, donde trabaja K., que
corresponde a un banco, que sin ser monumental, es un gran banco.
Y por el otro lado nos describe las pésimas condiciones de
un barrio marginal. Aunque podríamos ir comentando
conjuntamente los lugares, lo haremos individualmente, para
así no causar confusiones.

La habitación de K. es uno de
los lugares a los cuales, lógicamente, daríamos
más importancia. Pero eso sólo lo pensamos al
principio de la novela, puesto que a medida que avanza la
acción los lugares de mayor importancia son otros, como ya
veremos, otros, que dejan relegada la casa a los capítulos
1 – Arresto. Conversación con la señora Grubach.
Después la señorita Bürstner- y 4- La amiga de
la señorita Bürstner-.

Así pues, la casa de K. se ve
relegada, finalmente, a uno de los lugares con menor importancia
en la novela.

Por otro lado comentaremos seis lugares
más, estos sí, acompañados de citas
textuales del libro.

El banco se considera muy
importante. Tal vez no lo sea tanta la importancia, pero es donde
transcurre el séptimo capítulo – Abogado.
Fabricante. Pintor- el capítulo, en comparación a
los demás, más reflexivo, y también
más largo en cuanto a extensión.

Tal vez, lo que nos llame más la
atención, del despacho de K., sea esa ventana, que al
protagonista, le sirve para evadirse del trabajo mientras mira a
través de ella.

" Se dirigió a la ventana, se
sentó en el alféizar, cogió con una mano el
abridor y miró la laza."

Página 137, capítulo 7,
Abogado. Fabricante. Pintor

Por otro lado Kafka, nos
describe un barrio pobre. El barrio en
cuestión es el barrio donde K. es interrogado. Es un
barrio muy pobre, y eso se nota en la construcción, en el
ambiente de las calles, en el estado del interior de las
viviendas, en la vestimenta de la gente que allí vive, en
la manera de hacer de esta misma gente, etc.

K. debe ir a éste barrio para ser
interrogado, e irá también a otro barrio de
características similares para hablar con el pintor
Titorelli, del cual ya hablaremos.

Exterior:

" A aquellas horas de la mañana,
había gente asomada en la mayoría de las ventanas,
hombres en mangas de camisa se apoyaban a los alféizares,
y fumaban o tenían en brazos, con ternura y
precaución, niños pequeños junto al marco de
la ventana. En otras ventanas, se amontonaba la ropa de cama, por
encima de la cual asomaba fugazmente la cabeza encrespada de
alguna mujer. Se llamaban a gritos entre sí, a
través de la calle… Al mismo tiempo, un gramófono
que se había gastado en barrios mejores empezó a
sonar de un modo criminal. "

Página 39, capítulo 2,
Primer interrogatorio.

Interior del bloque:

" K. se volvió en dirección a
la escalera… además de aquella escalera, vio en el patio
otros tres portales con escaleras, y por añadidura un
pequeño pasillo, al extremo del patio, parecía
conducir a un segundo patio."

Página 40, capítulo 2,
Primer interrogatorio.

La sala de
interrogatorios se encuentra en el edificio antes
descrito. Cuando K. entra por primera vez a la sala esta
está repleta de gente y el aire es muy denso. Como la cita
de a continuación confirmará, hay una tarima donde
se colocará K., el resto de personas que no están
encima de la tarima son divididos en dos grupos. A la derecha y a
la izquierda.

" En el otro extremo de la sala, adonde K.
era conducido, había una tarima muy baja e igualmente
repleta. En ella había una mesa en diagonal, y
detrás de una mesa, junto al borde de la tarima,…
"

Página 43, capítulo 2,
Primer interrogatorio.

A más a más en esta misma
casa se encuentran las oficinas que llevan el
proceso de K., se encuentran en la Buhardilla. No hará
falta describirlas demasiado, pues la cita es muy
descriptiva.

" Era un largo corredor con una serie de
puertas mal acabadas, que daban acceso a las distintas oficinas
de la buhardilla. Aunque no había ninguna abertura por
donde entrase directamente la luz, tampoco era completa la
oscuridad, porque algunas secciones no estaban separadas del
corredor por puertas de una sola tabla, sino simplemente por
rejas de madera que, por otra parte, llegaban hasta el techo; a
través de ellas entraba un poco de luz y, además,
se podía ver algunos funcionarios… miraban por las
rendijas a la gente que esperaba en el corredor."

Página 67, capítulo 3, En
la sala de sesiones vacía. El
estudiante…

Otro espacio que podemos remarcar es
la casa del abogado. Ésta no aparece hasta el
capítulo 6- El tío. Leni-.

Una de las pocas descripciones que se hace
de esta casa es en el capítulo octavo – El comerciante
Block. Despido del abogado-.

"K. no había estado nunca en la
cocina, que era extraordinariamente grande y arreglada con lujo.
Sólo el hogar era tres veces mayor que los hogares
ordinarios; de todo lo restante, no se veían más
que pequeños detalles, porque la cocina sólo estaba
iluminada entonces por una pequeña lámpara colgada
junto a la puerta."

Página 175, capítulo 8,
El comerciante Block. Despido del abogado.

Otro lugar curioso de destacar es
la casa del pintor Titorelli. Éste vive
también en un barrio marginal. Su casa es muy
pequeña, pero consta de dos puertas. Una que da a la
escalera del bloque, y otra que da a otras oficinas iguales que
las que llevan el proceso de K. El aire que ser respira en la
habitación es casi irrespirable, ya que la
habitación lleva muchísimo tiempo sin ventilar. La
única ventana de la que consta la habitación es
falsa, así pues, es tan solo vidrio, que no tiene
posibilidad de abrirse.

" Ni a lo largo ni a lo ancho, se
podían dar apenas dos zancada. Todo, el suelo, las paredes
y el techo, era de madera; entre las vigas se veían
grietas. Frente a K., pegada a la pared, estaba la cama,
sobrecargada de ropas de colores diversos. En el centro de la
estancia había un cuadro en un caballete,…"

Página 150, capítulo 7,
Abogado. Fabricante. Pintor

Y finalmente citaremos un último
lugar importante en la novela. Es la catedral.
Aquí K. espera la llegada del cliente Italiano, pero este
no llega. En cambio K. recibe unas palabras de un sacerdote que
conoce, perfectamente, el caso de k.

" Aunque todo aquello era muy bonito,
resultaba completamente insuficiente en las tinieblas de los
altares laterales; las luces no hacían más que
aumentar dichas tinieblas."

Página 210, capítulo 9,
En la catedral.

El periodo de tiempo en que transcurre la
historia es un año. El paso del tiempo es distinto
según los capítulos. En un inicio parece que la
historia será mucho más corta, en lo que tiempo se
refiere, por que es bastante rápido. Pero entre los
capítulos 6-7 el tiempo pasa mucho más lento, y el
tiempo que los separa es también mayor que en los
demás capítulos.

" ¿ Tengo que demostrar que ni
siquiera un proceso de un año me ha servido de
lección?"

Página 231, capítulo 10,
Fin.

Cabe añadir que la historia empieza
el día en que K. cumple 30 años, y su muerte se
produce la víspera de su 31º aniversario.

? Personajes

? Describe, física y
conductualmente, los personajes del texto

? Especifica las relaciones que se
establecen entre ellos

? Utiliza algún fragmento del
texto para describir a los personajes principales

El principal, e indiscutible protagonista,
es Josef K. Como personajes secundarios podríamos
añadir diversos nombres, pero en realidad, estos nombre no
son más que nombres de personajes, sin demasiada
importancia. Los elementos principales de la novela son K. y el
proceso. El proceso no es un ser humano, por lo que no lo
describiremos, aunque eso se hace durante el capítulo
séptimo, en las páginas iniciales de éste.
En cambio, sí podemos describir a Josef K., aunque no sin
dificultad. Físicamente es casi imposible de describirle,
ya que en algunas ocasiones es tachado de guapo y en otras de
feo. Por ejemplo Leni considera a K. un hombre hermoso, y las
niñas de la casa de Titorelli lo consideran
feísimo. Cabe advertir pues, que Franz Kafka no le dio
importancia al aspecto físico que pudiera tener Josef.
Pero en un momento de la acción, ya al final de la obra,
en el capítulo final, se nos cita la edad de K, 30, y
había de hacer 31 al día siguiente, si no hubiera
muerto.

" la víspera de su trigésimo
primer aniversario,…"

Página 228, capítulo 10,
Fin.

Psíquicamente Josef K. es un
personaje un tanto complicado. En un inicio, este personaje no
daba importancia a su proceso, y se lo tomaba como un
pequeño obstáculo más a superar. En este
tramo de la obra, el autor nos da una imagen muy superficial de
la manera de ser del protagonista, tal vez, porque en ese momento
el mismo protagonista es también superficial. Más
adelante, hacia el capítulo séptimo el protagonista
abandona esa vena superficial que hasta el momento
captábamos. Ahora es una persona pensativa, que no deja de
pensar en todo lo que le envuelve, principalmente por temas
referidos al Proceso, que ya esta ocupando todo su
tiempo.

" Pero usted no quiere mi ayuda, ni le
importa nada, es testarudo y nada puede convencerle"

Página 114, capítulo 6,
El tío. Leni.

Efectivamente el protagonista Josef K. es
un personaje muy cabezota, y sobretodo muy orgulloso. Le cuesta
mucho reconocer que necesita ayuda, he incluso en un inicio
siempre suele rehusarla, aunque no totalmente. De modo que acaba
teniendo siempre la ayuda de quien se la ofrece, eso sí,
siempre de un modo que no se note, es decir, que demuestra su
orgullo.

PROCESO Leni Block

tío Dr. Huld

Erna

casa JOSEF K. banco

subdirector

señora G. cliente

señorita B. Titorelli

capitán Lanz Visita al
Italiano

Montag cura

Las relaciones entre los personajes quedan
muy bien definidas en el esquema anterior. Esquema que a
continuación comentaremos.

Josef se mueve en cuatro principales
sectores. Uno es el del proceso ( tal vez el más
importante), otro es el familiar, el del banco, y el de su
casa.

Josef tiene una sobrina, Erna, que vive en
su misma ciudad. La relación entre ellos es buena, pero no
muy seguida, si no más bien olvidadiza. Por una carta que
Erna manda a su padre ( el tío de Josef) éste se
entera del Proceso que se lleva a cabo sobre K. El tío
viene rápidamente del pueblo y lleva a K. ante el Dr.
Huld, abogado. Este abogado será, quien a partir de
entonces, lleve su caso. Por otra parte, gracias al contacto del
abogado K. conoce a Leni, la sirvienta del abogado. Con ella
mantendrá una relación amorosa. A través de
Leni, K. conocerá también a Block, un comerciante
que le contará, a K., como marcha su proceso, el de Block,
que ya dura más de cinco años.

En el banco K. tiene a su lado al
subdirector. Éste viendo los momentos de debilidad de K.
intentará robarle todos los clientes posibles. Uno de
estos clientes dará a K. una información sobre como
averiguar algo más sobre el proceso. K. seguirá las
recomendaciones del cliente e ira a ver al pintor Titorelli. Este
trabaja para los jueces, y tal vez puede darle información
sobre su proceso. Cabe destacar también la
aparición de un personaje italiano- cliente del banco- al
cual Josef K. debe darle una visita guiada por la catedral. El
personaje no se presentará, pero en su lugar lo
hará un cura, que como anteriormente hemos citado – ver
argumento-, dará a K. información sobre su
proceso.

Finalmente destacaremos las relaciones de
K. con la gente que vive en el mismo pasillo que él. Estos
son la señora Grubach, la señorita Brüstner,
el capitán Lanz y la señorita Montag. Con quien
mantiene más relación es con la señora
Grubach, y con la señorita Brüstner, con esta K. le
gustaría tener aún más relación de la
que tiene, pero ella no se la concede.

Así pues estas son las relaciones
que K. mantiene durante el libro, es decir, durante su
proceso.

? Estilo literario y cuestiones
lingüísticas.

? ¿ Quién es el narrador
de la historia? ¿ Qué punto de vista adopta en la
historia?

? ¿ Qué elementos de
morfosintaxis del texto predominan?

? ¿ Hay algún elemento
léxico- semántico digno de
comentar?

En la mayoría del texto, el
narrador, es observador. Por lo general no opina ni participa en
los hechos de la novela. Solamente nos describe las conductas de
los personajes y los hechos y consecuencias morales. Pero
también en algún pequeño caso podemos
encontrar como el narrador se toma un poco de libertad y se
convierte en omnisciente. En estos casos concretos, el narrador
omnisciente además de conocer los hechos, también
reflexiona sobre ellos.

" Los pequeños ojos de ambos
lanzaban miradas penetrantes a uno y otro lado. K. sentía
la regularidad de sus pasos, sin participar de ella, porque casi
tenían que levantarlo a cada paso. Finalmente se dio
cuenta de que le hablaba, pero no los entendía;
sólo oía el ruido que todo lo llenaba y… como el
de una sirena."

Página 77, capítulo 3, En
la sala de sesiones vacía. El
estudiante…

A más a más del narrador, en
la obra, también hay fragmentos dialogados. Son
introducidos – al menos en esta edición– con comillas y no
con los típicos guiones. Los diálogos dan
muchísima rapidez a la obra.

" << ¿ Mis labios? >>,
preguntó K. Sacó un espejo de bolsillo y se
miró en él. <<No veo que mis labios tengan
nada de especial. ¿ Y usted?>> << yo
tampoco>>, dijo el comerciante, << no veo nada, nada
en absoluto>>. << ¡ Qué supersticiosa es
esa gente! >> "

Página 180, capítulo 8,
El comerciante Block, Despido del abogado.

El texto es, por lo general, muy
descriptivo. Bastante rebuscado y con un vocabulario muy
elevado.

" Era imposible extirpar de raíz
todas las dudas sobre si era correcta aquella manera de actuar,
pero predominó la convicción de que era
necesaria."

Página 171, capítulo 8,
El comerciante Block, Despido del abogado.

"Y, sin embargo, el exceso de trabajo ha
llegado a ponerme enfermo, A pesar de todo, no lamento mi
decisión; es posible que hubiese podido rechazar muchas
más causas de las que he rechazado; pero el hecho de
haberme entregado de lleno a los procesos aceptados por mí
se ha revelado como algo imprescindible y ha sido coronado por el
éxito."

Página 193, capítulo 8,
El comerciante Block, Despido del abogado.

Las oraciones son muy largas. Podemos ver
que el texto se compone por una gran cantidad de subordinadas. Es
uno de los aspectos que más llama la atención.
También observamos muchísimos nexos coordinantes
formados por más de una palabra, como por ejemplo, sin
embargo.

Con el tipo de oraciones y el vocabulario
el resultado es una sensación de texto
rebuscado.

? Contenido.

? ¿ Cuál es el mensaje que
nos quiere transmitir el autor? ¿ A través de
qué elementos argumentales, lingüísticos,
expresivos o narrativos consigue el autor su propósito
creativo?

La obra tiene un alto contenido
biográfico. En el libro se nos habla de asuntos
mujeriegos, que fácilmente pueden tener relación
con las mujeres de la vida de Kafka. Además, si nos
informamos podemos ver como Kafka tuvo distintas relaciones
sentimentales.

Las relaciones superficiales con la gente
quieren mostrar el punto de vista de Kafka, sobre estas mismas
relaciones, que se producen en el día a día, en la
vida diaria.

Finalmente cabe decir lo más
importante. Kafka pretende hacernos ver que el proceso es la
vida. El proceso esta guiado por la justicia, y esta es quien lo
domina todo. La justicia sentencia a la gente, como hace con
Josef K., sin que, como se reitera en el libro, haya un motivo
claro.

La justicia lo domina todo y es de ella de
quien dependemos.

La ignorancia del motivo del arresto y la
muerte es el argumento del libro que más nos ayuda a
transmitir el mensaje del autor. Remarca aspectos nombrados
anteriormente. La vida es un proceso, y la justicia
decidirá como debe irnos. Todos nosotros pertenecemos a la
justicia, porque cada uno de nosotros esta puesto, de lleno, en
un proceso.

En definitiva, nuestras vidas son procesos
individuales que se enmarcan dentro de otro gran proceso dominado
por la justicia.

6. Opinión personal

En mi opinión este es un libro que
realmente ejemplifica lo que quiere decir el adjetivo kafkiano-
situación compleja sin salida-.

Al inicio de la novela esta es,
según mi opinión, un poco como cualquiera. Empieza
a contarte una historia realmente muy compleja. El protagonista
esta casi ausente de su problema. En el momento en que el
protagonista se sumerge dentro del problema, cuando empieza a
darle a todo más vueltas, es cuando el libro me parece
relevante. Es un libro realmente sorprendente. Me ha sorprendido
el final. Un asesinato, no era lo que esperaba. Pero en cierto
modo era la única salida posible. El embrollo se
había hecho demasiado gordo como para empezar a
deshilarlo. Así que qué mejor manera de terminar, y
no alargar el libro a miles de páginas, que matando al
protagonista.

Considero que efectivamente al libro le
faltan cosas. No sabría decir el que. Tal vez no lo
diría si no supiera que el libro fue inacabado, pero al
tener toda la información, esa es la conclusión que
saco. La cosa que encuentro a faltar es tal vez una mayor
cohesión entre los capítulos, pero a la vez, esta
es una de las cosas por la cual el libro se hace tan
especial.

Es sorprendente, en un inicio el
protagonista me resultaba muy superficial, sin sustancia – lo
mismo me pasó con Ignatiu,La conjura de los necios- pero a
medida que la historia va pasando me quedo como enamoradiza del
personaje. No es exactamente esta la sensación, pero al
final del libro Josef K. me produce una tremenda
admiración. Es como si el personaje fuera tejiendo su
encanto de manera peculiar, porque después de todo K. no
es más que un pobre procesado que finalmente quiere
salirse de lo " normal" y llevar su propio caso. ¿Un acto
valeroso? Creo que no. Más que un acto valeroso es el
creer que uno mismo es quien mejor puede hacer las
cosas.

En realidad la historia me ha gustado, pero
no acabo de ver, claramente, el porque. Sí, el
protagonista ha acabado fascinándome, pero… ¿
Sólo es por el protagonista? No lo sé. Sólo
sé que me ha gustado muchísimo. Le doy
muchísimas vueltas a que me haya gustado precisamente
porque no es normal. Este libro tuve que leerlo con
muchísimas prisas, demasiadas cosas que hacer y poca
concentración. Las circunstancias eran realmente malas, y
el libro había de ser el peor de todos. Lo
increíble pues, es que hoy, aquí, y ahora este
elogiando de tal manera El proceso, de Franz
Kafka.

Autor:

Jose Eduardo