Impacto en México del calentamiento global

Introducción

El cambio climático es una realidad
que se está gestando a cada momento debido al
patrón de consumo energético que privilegia los
combustibles fósiles (petróleo, carbón y
gas), en vez de recurrir a las energías
renovables.

El actual modelo de consumo
energético basado en la quema de combustibles
fósiles es insostenible por una razón
básica: los yacimientos de esos combustibles se
están agotando.

Es insostenible también por una
razón de fondo: ocasiona graves trastornos
ambientales.

Este modelo de consumo es el principal
responsable del calentamiento global del planeta y sus efectos
están relacionados con la generación de
pobreza.

El cambio climático aumentará
e intensificará catástrofes como inundaciones,
desertificación, deshielos y aumento del nivel de los
océanos.

La alteración de los patrones
climáticos traerá una crisis en la
producción de alimentos.

El cambio climático ha ocurrido con
un incremento de la temperatura global de apenas entre 0.3 y 0.6
grados centígrados desde 1750. Pero de mantenerse el
actual volumen de emisiones de CO2, los expertos calculan que la
temperatura del planeta podrá aumentar durante el siglo
XXI hasta 4.8 grados centígrados.

De mantenerse la tendencia actual, a lo
largo de este siglo podrían devenir cambios a una
velocidad superior a la ocurrida en los últimos 10 mil
años. Los impactos más fuertes se
presentarían en las regiones polares y en los
países menos desarrollados, como México, debido a
su vulnerabilidad.

Renovar la
esperanza

La
única alternativa ante la amenaza del cambio
climático es el tránsito hacia otras fuentes de
energía.

Aún no se obtiene pleno provecho del
enorme potencial de las energías:

• Eólica

• Solar

• Hidráulica

• Geotérmica

• De biomasa *

• Oceánica

Estas fuentes de energía son viables
desde el punto de vista técnico y económico.
Además, suministran energía en forma perenne y
limpia. (El complemento indispensable es un uso adecuado de la
energía, es decir, la eficiencia y el ahorro.)

*La biomasa está formada por
leña, arbustos, paja, residuos de industrias madereras,
papeleras, agroalimentarias y estiércol, entre otras y se
puede transformar a biocombustibles o biogas. Es un recurso
renovable, pues se consume a la misma velocidad que se produce.
Por otra parte, no emite gases de efecto invernadero de forma
incontrolada, pues libera el mismo CO2 que absorbió en su
crecimiento.

Impacto en
México del Calentamiento Global

La amenaza del cambio climático no
pertenece a un futuro posible sino que ya forma parte de nuestro
presente.

Países como México
serán los más afectados por este
fenómeno.

Los escenarios del cambio climático
para México son alarmantes, sobre todo porque el
país carece de los recursos para enfrentar y mitigar los
impactos de este fenómeno, además de poseer una
elevada vulnerabilidad social, económica y
política.

Y es que un alto porcentaje de la
población vive en zonas de riesgo, en viviendas precarias,
en áreas con escasez de agua, en zonas con graves
problemas de contaminación o depende de tierras de
temporal; esta gente no cuenta con seguros, carece de suficiente
alimento, de asistencia en salud y servicios.

Todo esto la hace sumamente vulnerable a
los efectos del cambio climático

El Estudio de País, que el
gobierno de México desarrolla con la participación
de las principales instituciones de investigación en este
tema, advierte sobre estos sombríos panoramas
futuros:

• Desaparición de
  Bosques

• Los bosques de coníferas y
  encinos se verían afectados negativamente y los
  bosques tropicales lluviosos se verían
  favorecidos

• Pérdida de cosechas

• Las alteraciones que provoca el cambio
  del clima sobre la flora son especialmente graves en lo
  referente a la producción de alimentos, principalmente
  cuando la agricultura es de temporal. Por ejemplo, la
  superficie apta para el cultivo del maíz
  experimentará una reducción mayor al 50%,
  problema que se agravará con el crecimiento
  poblacional.

• Crisis de agua

• Una reducción del volumen de
  agua en cuencas demasiado explotadas puede convertirse en una
  catástrofe, principalmente en áreas densamente
  pobladas. Por ejemplo, la cuenca Lerma-Chapala-Santiago ha
  sufrido una disminución aproximada del 61% de su
  escurrimiento y del 99.7% en la reserva de agua, en cambio,
  el volumen de agua utilizado aumentó en
  142%.

• Efectos en ciudades

• La vulnerabilidad de las ciudades
  originará una situación paradójica: por
  un lado, el desabasto de agua por la reducción de las
  precipitaciones y por la disminución en la recarga de
  los mantos acuíferos y, por otro lado, las
  inundaciones ocasionadas por precipitaciones
  extremas.

• Invasión del mar

• El aumento del nivel del mar debido al
  calentamiento global impactaría casi la mitad del
  litoral del Golfo de México. El estudio
  Vulnerabilidad del litoral a los efectos por ascenso del
  nivel del mar en las costas bajas del Golfo de
  México (Ortiz M.A. y Méndez A.P.,
  Instituto de Geografía) estima que el 46.2% de la
  costa del Golfo de México, sobre todo del centro hacia
  el sur, "es susceptible al ascenso del nivel del
  mar".Así, la elevación del mar por el cambio
  climático no sólo alteraría radicalmente
  sistemas de gran productividad biológica como las
  lagunas costeras, sino que también provocaría
  un impacto irreversible sobre la rica biodiversidad de zonas
  de pantanos, como la Reserva de la Biosfera de Pantanos de
  Centla y el Área de Protección de Flora y Fauna
  de Laguna de Términos.

¿Qué
está haciendo el gobierno mexicano al
respecto?

A pesar de que los escenarios planteados
para México son devastadores, y de que lo más
urgente es exigir de inmediato a las naciones desarrolladas que
reduzcan sus cuantiosas emisiones de gases invernadero, el
gobierno mexicano se ha plegado a la posición
estadounidense, hasta ahora dominada por los intereses de las
grandes transnacionales del petróleo.

En la práctica, el gobierno mexicano
está favoreciendo la postura de las potencias
industrializadas que evaden cualquier compromiso y permiten con
ello el avance del cambio climático, con todas las
consecuencias que esto significa para naciones como
México.

Estadísticas sobre la
emisión de GASES DE EFECTO INVERNADERO
(GEI)

Emisión total de Dióxido
de Carbono de 1950 a la fecha:

• 1. USA * 186.1 miles de
  millones de toneladas

• 2. UE 127.8

• 3. Rusia 68.4

• 4. China 57.6

• 5. Japón
  31.2

• 6. Ucrania 21.7

• 7. India 15.5

• 8. Canadá
  14.9

12. México 7.8

13. Australia* 7.6

*USA y Australia son los únicos
países del mundo que no han firmado el Tratado de
Kyoto

Greenpeace considera que el gobierno
mexicano debería:

• Apremiar a los países
  desarrollados, los mayores responsables del cambio
  climático, para que comiencen a reducir sus emisiones
  de CO2 a la atmósfera

• Que transfieran tecnología a las
  naciones en desarrollo para proyectos de eficiencia
  energética y de fuentes de energía
  renovables

• México no debería aceptar
  proyectos de implementación conjunta que permitan a un
  país desarrollado reducir sus cuotas de emisiones
  mediante inversiones en eficiencia energética o en
  proyectos forestales en países menos
  desarrollados

• Las reducciones se deben realizar
  dentro del territorio de los primeros y no posponer el avance
  de las energías renovables

La revolución
energética, es la única que puede salvar a
México y a nuestro planeta

La
revolución energética

Greenpeace y el EREC (Consejo Europeo para
las Energías Renovables), proponen, para todo el mundo, La
Revolución Energética, la cual consiste,
básicamente, en sustituir las fuentes no renovables de
energía (combustibles fósiles) por fuentes
renovables de energía (eólicas, solares,
geotérmicas, de biomasa, hidráulicas y
oceánicas).

Esta revolución iniciaría en
el año 2010 y para el 2050, tomando como base las
estadísticas del 2005, conseguiría:

• UN 60% MENOS DE EMISIÓN DE
  GASES DE EFECTO INVERNADERO

• UN 50% DE REDUCCIÓN EN EL
  COSTO DEL USO DE ENERGÍA

¿QUE TENDRÍA QUE HACER
MÉXICO PARA ALCANZAR LAS METAS DE LA REVOLUCIÓN
ENERGÉTICA?

• 1. Las edificaciones nuevas
  tendrían paneles solares fotovoltaicos como elementos
  decorativos en sus fachadas, para que fueran
  eléctricamente autosostenibles

• 2. Las edificaciones antiguas
  serían modernizadas con los paneles mencionados y,
  además, se les equiparía con aislamiento
  térmico, ventanas aisladas y sistemas de
  ventilación de nueva generación. Con eso,
  reducirían en un 80% el consumo de energía
  eléctrica

• 3. Solamente los
  automóviles eléctricos podrían circular
  por el país. De esa manera, se eliminaría la
  emisión de Gases Efecto Invernadero en un
  18%

• 4. El transporte de carga
  migraría de los trailers al ferrocarril

• 5. Los sistemas industriales
  generadores de calor, serían alimentados por biomasa,
  biogas y geotermia, en lugar de combustibles
  fósiles

• 6. En el 2012, se
  prohibiría la fabricación e instalación
  de focos incandescentes, favoreciendo la instalación
  de alumbrado fluorescente. De esa manera, diariamente,
  México se ahorraría 11,986 Megawatts,
  equivalentes a la energía generada por las plantas
  hidroeléctricas de Angostura, Chicoasen, Malpaso y
  Peñitas juntas

• 7. Para el 2050, los generadoras
  eólicos y solares podrían generar 140
  gigawatts, equivalentes a la producción de 100 plantas
  nucleares como la de Laguna Verde

• 8. México retiraría
  progresivamente los subsidios a los combustibles
  fósiles y plantas generadoras nucleares

• 9. México
  establecería objetivos de cumplimiento obligatorio en
  la implementación de las fuentes de energía
  renovables

• 10. Proveería beneficios
  definidos y estables a quienes invirtieran en
  renovables

• 11. Proveería accesos
  garantizados y prioritarios a los generadores que usen
  fuentes renovables

¿COMO PODRÍA MÉXICO FINANCIAR
TODAS ESTAS INNOVACIONES?

Desde diciembre del 2010, en Coppenhagen, los miembros
de la NGO Community, (Comunidad mundial de ONGs y la ONU),
difundieron, a nivel mundial el "TRATADO CLIMÁTICO DE
COPPENHAGEN".

Este tratado está basado en la premisa de que
todas las personas, naciones y culturas, tienen el derecho de
sobrevivir, de desarrollar sostenibilidad y eliminar la
pobreza.

Este tratado modifica e integra al Protocolo de
Kyoto

La visión compartida de este tratado, establece
el diagrama del esfuerzo mundial requerido para abordar el cambio
climático y, al mismo tiempo, alcanzar las metas del
desarrollo sustentable.

Establece objetivos a largo plazo, compuestos por 4
grandes bloques:

• 1. Mitigación del cambio
  climático

• 2. Adaptación a los cambios
  necesarios

• 3. Desarrollo de la Tecnología
  necesaria

• 4. El financiamiento para concretar este
  cambio

El Coppenhagen propone que, para el 2020, la
emisión mundial de CO2 no sea mayor a 36.1 gigatoneladas,
equivalente a la cifra de 1990 y, para el 2050, esa cifra debe
bajar a 7.2 gigatoneladas, es decir, 80% debajo de
1990.

RESPONSABILIDAD HISTÓRICA

Este enorme cambio, debe ser financiado por las grandes
potencias industriales, quienes han generado este problema que
nos aqueja, y que, aportarán, cada una, $ 160 mil millones
de dólares anualmente.

Este dinero estará destinado para:

• Desarrollar la tecnología
  necesaria

• Ayudar a los países en desarrollo a eliminar
  la pobreza

• Ayudar a los países en desarrollo a mantener
  bajo su presupuesto de emisión de CO2

¿Qué podemos hacer los
ciudadanos para presionar a nuestro Gobierno a participar en este
Tratado de Coppenhagen?

En vista de la tibieza de nuestro Gobierno para paliar
el calentamiento global, pues prefiere quedar bien con los
grandes monopolios y oligopolios nacionales y globales, que con
los ciudadanos, nosotros podemos hacer lo siguiente:

• Adherirnos a una ONG mundial, como
  Greenpeace
  http://www.greenpeace.org/mexico/campaigns/energ-a-y-cambio-climatico

• En esa página incluso podemos encontrar un
  enlace directo para enviar nuestros mensajes a los diputados
  del Congreso de al Unión

• Además, podemos inscribirnos para iniciar
  cadenas electrónicas de comunicados que el mismo
  Greenpeace proporciona

• Por ese medio, hagamos presión para que
  México participe en el Tratado de
  Coppenhagen

• Para difundir estas ideas, los maestros podemos
  proponer a nuestras universidades el que se incorpore al plan
  de estudios de todas las licenciaturas, maestrías y
  doctorados, la materia de Desarrollo Sustentable

• Igual podemos incluir el tema en nuestras clases, no
  importa cual sea la materia

• Hagamos en nuestras escuelas foros sobre el
  desarrollo sustentable y el ahorro de energía e
  invitemos a expertos y funcionarios de gobierno a que
  participen en ellos

• Propongamos a la SE que se incluya el estudio del
  desarrollo sustentable en los niveles de educación
  básica y preparatoria

• Por último, pongamos el ejemplo. Cambiemos en
  nuestro hogar todos nuestros focos incandescentes por
  fluorescentes

Como nos podemos dar cuenta, después de leer todo
lo anterior:

• México necesita implementar la
  Revolución Energética para tener desarrollo
  sustentable

• México necesita adherirse al Tratado de
  Coppenhagen para conseguir el financiamiento necesario para
  implementar la Revolución

• Todos los mexicanos necesitamos formar parte de ONGs
  mundiales, como Greenpeace, para presionar a nuestro Gobierno
  para que oficialmente participe tanto en la
  Revolución, como en el Tratado

Viabilidad de
esta propuesta

Ambiental

• Sí México, junto con los
  demás países del mundo logra mitigar el
  calentamiento global, ya no correrá los riesgos
  de:

• Desaparición de
  bosques

• Pérdida de cosechas

• Crisis de agua

• Crisis en ciudades

• Invasión del mar

Social

• De seguir como vamos, en el 2050, el
  pago del consumo de energía eléctrica, le
  costaría a nuestra sociedad $ 100 mil millones de
  pesos. Con la Revolución Energética, el costo
  bajaría el 50%

• Con el financiamiento Coppenhaggen,
  México eliminaría la pobreza

• Con la propuesta aquí
  presentada, las futuras generaciones, también
  disfrutarían de nuestro país

Referencias

http://www.greenpeace.org/mexico/campaigns/energ-a-y-cambio-climatico

• Revolución Energética,
  una perspectiva de energía sustentable para
  México, Greenpeace & EREC

• A Coppenhagen Climate Treaty, Members
  of the NGO Community

Autor:

Dr. Felipe Pérez Elizondo

abril del 2012