INTRODUCCIÓN (Gp:) La ciencia contable ha
tomado fuerza en los últimos tiempos llevando a
los investigadores ha tratar de probar la importancia
que esta tiene y dando diferentes definiciones para que no se
quede en un campo netamente técnico o
disciplinario, pero esto requiere de grandes esfuerzos y de el
convencimiento de que este es el camino hacia el que se debe
avanzar si de verdad se pretende sobrevivir en el próximo
siglo y erradicar viejos tendencias de vivir pensar y actuar
en tiempo pasado.
(Gp:) LA CAPTACIÓN CONTABLE Consiste en percibir u obtener
información sobre cualquier acontecimiento que influye o
puede influir cuantitativa o cualitativamente de forma
significativa en el patrimonio de una entidad y que puede ser
captado y registrado contablemente. (Gp:) Definición Para
el profesor García Martín (1984) la función
de captación es “la primera manifestación que
la ciencia contable tiene que efectuar, ya que trata de
discriminar sobre los objetos que pretende conocer”.
(Gp:) LA CAPTACIÓN CONTABLE (Gp:) Representación
Esta representación puede entenderse en un sentido de
dualidad : 1) 2) Bien como captación de un fenómeno
presente por parte de un sujeto cognoscente, haciéndose
así posible el conocimiento de aquel. Bien como
reproducción de percepciones no actuales, ya sea en la
conciencia de ese sujeto cognoscente, o en otros medios que
permitan su retención por un mayor plazo de tiempo, como
sucede con la Contabilidad.
(Gp:) LA MEDICIÓN CONTABLE CONCEPTO: (Gp:) Es la forma de
representar a través de un tipo de lenguaje definido por
números o símbolos las diferentes realidades
económicas o hechos contables Por su parte, y en cuanto a
los diferentes procedimientos de realizar la medición,
podemos distinguir:
(Gp:) LA MEDICIÓN CONTABLE (Gp:) Procedimientos: (Gp:) La
medición directa, cuando la asignación de numerales
se efectúa sin medición previa alguna. (Gp:) 1)
(Gp:) 2) (Gp:) La medición indirecta, cuando la mencionada
asignación necesita de la previa medición de otra u
otras magnitudes.
(Gp:) LA MEDICIÓN CONTABLE (Gp:) Las mediciones contables
se llevan a cabo a través de una escala multidimensional
donde cabe destacar los siguientes criterios: (Gp:) Por
intervalos: Estudio de los operadores por intervalos según
un modelo probabilístico. (Gp:) Ordinal: Los elementos
contables, representativos, serán clasificados en
función de sus características, lo que
permitirán un control interno. (Gp:) Nominal: Los
elementos contables, representativos en la operación, van
a ser codificados mediante números lo que permitirá
su clasificación y agregación.
(Gp:) LA MEDICIÓN CONTABLE El profesor Ijiri (1967), por
su parte, estima que el proceso de medición está
integrado por tres factores principales: Un objeto cuya propiedad
va a ser medida. 1) Un sistema de medición integrado por
un conjunto de reglas e instrumentos. 2) Una persona que realiza
la medición. 3)
LA VALORACIÓN CONTABLE (Gp:) La función de
medición dará como resultado una serie de
magnitudes de carácter heterogéneo que
necesariamente deberán ser homogeneizadas, es decir,
deberán referirse a un patrón de medida
común. Éste suele ser la unidad monetaria,
aún cuando podría utilizarse cualquier tipo de
unidad.
LA VALORACIÓN CONTABLE Definición, según:
Fernández Pirla (1976) “todo proceso de
valoración es complicado por la relatividad que el mismo
entraña, pero esta nota de incertidumbre se
acentúa, sin duda alguna, cuando se trata de las
valoraciones en la empresa…”, aunque “todo lo dicho
no debe interpretarse en el sentido de que las valoraciones en la
empresa no pueden realizarse”.
(Gp:) LA REPRESENTACIÓN Y COORDINACIÓN CONTABLE
Este proceso de representación no sería un proceso
completo ni adecuado si no se llevara a cabo además un
proceso de coordinación de los sucesos económicos
captados. El proceso de coordinación se aplica como
necesidad de obtener un registro ordenado y coherente, ya que de
otro modo la información captada puede acarrear problemas
al tener contenido disperso y sin orden, creando un enredo en la
información.
(Gp:) LA REPRESENTACIÓN Y COORDINACIÓN CONTABLE
Subrogados, según: El profesor Requena (1988), estos
tienen que poseer dos características: La
identificabilidad. Esta implica necesariamente la posibilidad de
percepción, a través del subrogado, de todos y cada
uno de los aspectos del principal, sino que se concreta realmente
en aquéllos que puedan ofrecer interés. La
temporalidad. Esta ofrece la posibilidad de manifestarse en un
triple aspecto: antecedente, presente y consecuente, según
que la representatividad del ente subrogado transmita una imagen
pasada, presente o futura del principal a que corresponde.
(Gp:) LA AGREGACIÓN CONTABLE (Gp:) Es un proceso mediante
el cual, y a partir de diversas agregaciones o sumas, se obtengan
unos estados sintéticos. (Gp:) CONCEPTO En la
acumulación de la información presentada y en la
elaboración de informes para obtener una visión
global, mas sintética y ordenada de la realidad
económica, para comunicarla los agentes económicos.
(Gp:) CONSISTE
(Gp:) LA INTERPRETACIÓN CONTABLE La interpretación
de toda la información suministrada por la contabilidad
culmina con el proceso metodológico contable, promoviendo
la obtención de conocimiento, no solo de la realidad
económica en un momento dado, sino de su progreso en el
tiempo, y que sirva de base para la toma de decisiones de
gestión a realizar… Tomando como punto de partida la
compleja y heterogénea realidad objeto de estudio por la
Contabilidad, se llega a una síntesis coherente de la
misma mediante una serie de funciones, que con anterioridad hemos
comentado, con un procedimiento eminentemente inductivo.
(Gp:) LA INTERPRETACIÓN CONTABLE Para el profesor
Fernández Gámez (1987), el Análisis Contable
descansa sobre dos pilares fundamentales: 1.- La bondad del
sistema contable aplicado. 2.- El grado de conocimientos
contables poseídos por el sujeto llamado a emitir juicios.
Además: “el conjunto de datos numéricos a
tratar se presenten adecuadamente ordenados y sistematizados,
para que la opinión que de los mismos se emita sea lo
más racional, objetiva y coherente, permitiendo así
explicar suficientemente las esencias o causas primarias del
desenvolvimiento de la unidad económica”. El
profesor García Martín (1984), se precisa que
(Gp:) LA INTERPRETACIÓN CONTABLE (Gp:) DEFINICIÓN,
SEGÚN: El profesor Rocafort (1983) “conocer las
relaciones de causa a efecto que han motivado la situación
presente, distinguir aquellos aspectos que han sido positivos, y
que conviene reforzar, de aquellos otros que tienen
significación negativa, que conviene controlar, anular o
cambiar. Profesor Cañibano (1996) “en el estudio
comparativo de la información contenida en los diferentes
estados contables, con el fin de extraer conclusiones sobre la
situación económica-financiera de la entidad a la
que pertenecen, haciendo uso de aquellos instrumentos
técnicos que facilitan las antedichas
comparaciones”.
(Gp:) LA INFORMACIÓN CONTABLE (Gp:) Los usuarios externos
“los usuarios externos son fundamentalmente los
destinatarios de la Contabilidad Financiera, y constituyen un
grupo con cierto grado de heterogeneidad y, por tanto, con
objetivos particulares diferentes” LÓPEZ DÍAZ
Y MENÉNDEZ MENÉNDEZ, 1991: La empresa recibe unos
recursos financieros de personas o entidades que, en la
mayoría de las ocasiones no tiene contacto directo con la
misma, ya revistan la denominación de acreedores o la de
titulares de participaciones del capital social.
(Gp:) LA INFORMACIÓN CONTABLE (Gp:) características
cualitativa AECA (1992): Identificabilidad. Los estados contables
periódicos se refieren a sujetos económicos
perfectamente definidos en cuanto a su área de actividad
económica y a momentos o intervalos temporales
perfectamente identificados. Oportunidad. La información
contable debe ofrecerse a los decisores económicos en
tiempo oportuno, ya que unos datos presentados a destiempo se
convierten en inútiles para la aplicación a la que
están ordenados. 1) 2)
características cualitativa (Gp:) LA INFORMACIÓN
CONTABLE Claridad. La información contable debe ser
mostrada en términos claros y asequibles , con el fin de
asegurar, dentro de lo posible, la adecuada utilización de
la misma por parte de sus diferentes destinatarios, los cuales no
tienen por qué ser especialistas en materia contable.
Relevancia. La información ha de poseer una utilidad
notoria, potencial o real, para los fines perseguidos por los
diferentes destinatarios de los estados contables; igualmente, ha
de ser completa, para que se pueda alcanzar un conocimiento
suficiente de los hechos que se tratan de relevar. AECA (1992):
3) 4)
5. Razonabilidad. La información contable no puede
alcanzar en todos los casos una exactitud completa sobre los
sucesos de la actividad económica que trata de dar a
conocer, por lo que debe perseguir una aproximación
razonable de los mismos. La mayoría de los sucesos
económicos se prestan a diversas conjeturas, no son
medibles con entera precisión, dependen de sucesos
aleatorios, etc. LA CIENCIA CONTABLE 6. Economicidad. La
información contable es útil para el proceso de
adopción de decisiones, pero, al mismo tiempo, su
obtención ocasiona costes. La información que ha de
proporcionarse a los decisores económicos debe tener en
cuenta el criterio de coste-beneficio a la hora de juzgar sobre
el nivel de agregación o desarrollo de ciertos datos que
pueden favorecer un conocimiento más detallado de los
hechos por parte de los respectivos decisores.
7. Imparcialidad. La información contenida en los estados
contables periódicos ha de elaborarse con la
intención de que sea absolutamente neutral e imparcial, es
decir, que no tergiverse o distorsione los datos en favor de
ciertos destinatarios y en perjuicio de otros . 8. Objetividad.
La información contable ha de elaborarse utilizando un
mecanismo de procesamiento que impida al máximo la
introducción de criterios subjetivos por parte de los
responsables del proceso. Esto depende del grado de
concreción y consistencia del sistema de procesamiento
contable para producir automáticamente mediciones de datos
al margen de posibles influencias subjetivas de los procesadores
del mismo. 9. Verificabilidad. La información contenida en
los estados contables debe ser susceptible de control y
revisión, interna y externa. La verificabilidad interna
depende esencialmente de las normas de control interno que
efectivamente regulen las diferentes operaciones que desarrollan
la empresa y el propio sistema de procesamiento de
información contable.
LA CIENCIA DE LA CONTABILIDAD CONOCIMIENTO CONTABLE. Intentaremos
en este apartado recoger algunas de las aportaciones
metodológicas que justifican la consideración de la
Contabilidad como histórico de la Contabilidad. Por
último, persiguiendo una proyección en el
área contable de las concepciones científicas
contempladas en los contenidos anteriores. Por tanto nos
ocuparemos de algunas aportaciones de interés que, de
alguna forma, analizan el fundamento científico de nuestra
disciplina en su interrelación con el pensamiento
filosófico actual.
1. CARACTERIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO CONTABLE Son numerosos
los autores que coinciden en otorgar a la Contabilidad su
estatuto de cientificidad. “Cerboni la consideró
como `ciencia de la administración hacendal`; Besta, como
`ciencia del control económico`; Massi la entendió
como `ciencia de la administración del patrimonio`;
López Amorín, `ciencia del equilibrio patrimonial`.
Igualmente es considerada como ciencia sustantiva por otros
varios tratadistas extranjeros, así como por todos los
españoles que consideran la Contabilidad como ciencia y,
en especial, los profesores Rodríguez Pita: `ciencia que
estudia las leyes del equilibrio patrimonial producido por los
actos administrativos`, y Fernández Pirla, quien de una
forma concreta dice que la Contabilidad `con ser ciencia
económica, es ciencia autónoma con leyes y
principios propios que permiten que juzguemos el análisis
pre contable como auténtico contenido de la Contabilidad,
considerada en su dimensión
científica`”(REQUENA RODRÍGUEZ, 1965).
2. EL DEVENIR HISTÓRICO DE LA CONTABILIDAD: UNA
INTERPRETACIÓN. La interpretación de la
evolución histórica de la Contabilidad es
susceptible de realizarse bajo la perspectiva metodológica
de Thomas S. Kuhn, lo que, según un sector de la doctrina,
nos conduce a considerar que nos encontramos ante una
revolución en nuestra disciplina; este pensamiento, al
menos, expresa la profunda conmoción conceptual por la que
atraviesa la Contabilidad. Como afirma el profesor Túa
(1983), parece que la fuente dinámica por la que atraviesa
la teoría de esta disciplina justifica la atención
que el modelo de Kuhn ha tenido sobre la misma.
3. LAS TESIS DE KUHN APLICADAS A LA CONTABILIDAD Las tesis de
Kuhn no han sido aplicadas únicamente para estudiar el
proceso de desarrollo científico de la Contabilidad, sino
también para analizar la situación actual de la
misma. En esta línea sobresalen los trabajos de Wells y
Belkaoui, y el documento Statement of Accounting Theory and
Theory (SOATATA) de la American Accounting Association (A.A.A.).
La matriz disciplinar en Contabilidad . La concepción
multiparadigmática de Belkaoui
– Prudencia. – Consistencia – Importancia relativa. La matriz
disciplinar de Kuhn estaría formada, según Wells
(1976), por los siguientes elementos: 1. Generalizaciones
simbólicas, que serían aquellos componentes
generalmente aceptados y de fácil representación
por el grupo: – Partida doble. – Clasificación de activo
en fijo y circulante. – Concepto de fondo de maniobra. – Ratios
contables. – Apalancamiento financiero. 2. Acuerdos de grupo, que
se corresponden con algunos de los considerados como principios
de contabilidad generalmente aceptados: - Principio de
realización. – Principio de asociación de ingresos
y gastos. – Principio de empresa en marcha. – Principio del coste
como base de valoración de activos. 3. Valores
compartidos:
4. Ejemplares, que se corresponderían con los principales
manuales y documentos profesionales. Wells analiza la mencionada
matriz disciplinar con el fin de comprobar si en el momento
presente nos encontramos ante un cambio revolucionario o de
paradigma, para lo cual aplica el proceso metodológico
desarrollado por Kuhn, señalando las siguientes fases:
Percepción de anomalías. b) Las crisis y
emergencias de teorías. c) Creación de
escuelas de pensamiento. d) Habría que preguntarse
si en la Contabilidad estamos asistiendo a una revolución
que conduce a un cambio de matriz disciplinar; lo que,
según Wells (1976) resulta prematuro verificar.
Paradigma de utilidad en la decisión-decisor-usuario
individual Es la relación existente entre la
información contable suministrada y el impacto que
ésta produce en la conducta o comportamiento de los
usuarios, individualmente considerados en este enfoque se asume
que el propósito de la Contabilidad es influir en la
conducta del usuario a través de la información del
mensaje que se comunica.
Paradigma de utilidad en la decisión-decisor-usuario
individual La teoría del comportamiento: se basa en que el
propósito principal de la información financiera es
influenciar la conducta de los usuarios, lo cual está en
función del comportamiento de los que elaboran y reciben
dicha información y de sus reacciones ante la misma. La
teoría de la información: tiene como finalidad
básica evaluar la manera en que se emiten, reciben y
procesan los estados financieros
Paradigma del valor económico de la información
Información contable cuya producción genera un
coste y reporta un beneficio, por lo que las decisiones en torno
a tal producción de información deben ser evaluadas
en un marco de coste-beneficio. Esto es, la producción de
información se rige por las leyes de oferta y demanda,
evaluándose su utilidad en función de su capacidad
para mejorar las decisiones del individuo, quien selecciona la
mejor de las alternativas posibles. El sistema óptimo
será aquel que presente mayor diferencia entre el
beneficio producido por la información y el coste de
generación de la misma.
Programas de investigación lakatosianos aplicados a la
contabilidad. El análisis de la evolución
científica de la Contabilidad nos ha venido
enseñando que sus planteamientos se transforman a lo largo
del tiempo, y que se enfrentan a cambios más o menos
profundos, confirmando que estamos ante una realidad
dinámica en la que el último destino de las
teorías vigentes en cada momento es el de ser sustituidas
por otras más eficientes En este sentido se cree oportuno
poner de manifiesto que todo programa de investigación
constituye un conjunto de reglas heurísticas positivas que
tienen la misión de indicar las líneas de
investigación que deben seguirse y un conjunto de reglas
heurísticas negativas que nos muestran los caminos que se
deben evitar.
De forma incipiente, surge una nueva interpretación de la
información contable, recogiendo la pretensión de
constituir una base en la adopción de decisiones en el
orden económico. El hecho más significativo que
hizo cambiar los planteamientos vigentes en el enfoque legalista
fue la inflación desatada tras la Primera Guerra Mundial,
sobre todo en Alemania, por cuyo motivo se convertían en
obsoletas las informaciones histórico-contables. Entre las
aportaciones principales del mencionado programa podemos
mencionar Progreso importante en el campo de la
normalización contable. Extraordinario desarrollo de la
Contabilidad de Costes. La cuenta de Pérdidas y Ganancias
comienza a configurarse como el estado contable base frente al
balance (CAÑIBANO Y BUENO, 1983) Programas de
investigación lakatosianos aplicados a la
contabilidad.
En lo que se refiere al subprograma de la teoría contable
positiva, podríamos afirmar junto a los mencionados
autores, que se intenta construir “una teoría que
trate de explicar las normas y la práctica contable
existente, incluyendo la identificación de los factores e
intereses económicos que contribuyen a
determinarlas” En cuanto al programa formalizado, se
concibe, ahora, integrado por un conjunto de subprogramas:
Axiomatización de la Contabilidad (PATON, DEVINE,
LITLETON, CHAMBERS, MATESSICH). La teoría de la agencia
(JENSEN Y MECKLING). Modelos de información
económica (FELTHAM, CHANDALL). El análisis
circulatorio10. Modelo de precios de activos financieros
-CAMP-/hipótesis de eficiencia de mercado -HEM- (WATTS Y
ZIMMERMAN). Programas de investigación lakatosianos
aplicados a la contabilidad.
Concepto y división de la ciencia de la contabilidad.
Objeto y fin de la ciencia de la contabilidad (Gp:)
Tradicionalmente viene considerándose que el acto del
sujeto puede ser cognoscitivo, volutivo o emotivo. Desde la
perspectiva cognoscitiva, en base a la escuela
pedagógica-escolástica, en el concepto de objeto se
distingue entre material y formal. El primero estará
configurado por el ente al que se dirige el sujeto, mientras el
segundo responde al punto de vista desde el cual se le considera.
(Gp:) Desde un punto de vista genérico, se entiende por
objeto todo aquello que es materia de consideración o
conocimiento por parte del sujeto. Sin embargo, viene
conociéndose también por objeto el fin, en cuanto
tal, de un acto del sujeto, lo que supone una intencionada
referencia de éste respecto a las cosas y, asimismo, que
las cosas pueden considerarse objetos en la medida que son el
término de dicha intencionalidad.
La Contabilidad se ocupa, por consiguiente, de la
“fijación de la situación económica
estructural o neta de la unidad económica; capta,
interpreta y representa toda la dinámica económica
de la misma, poniendo de relieve la forma en que se desarrollan
los movimientos estructurales; expresa como se ha generado el
resultado y efectúa la discriminación del mismo y
su consiguiente calificación; facilita las conclusiones
obtenidas a efectos de la fijación de normas futuras de
actuación y su utilización prospectiva en la
elección de la política económica a
adoptar” Es fácil deducir de cuanto antecede, que en
lo que al aspecto formal se refiere, la Contabilidad se ocupa de
establecer el método adecuado para desarrollar la
actividad cognoscitiva de la misma sobre todo, dada la
práctica imposibilidad de alcanzar un conocimiento
inmediato o directo de esa compleja realidad económica.
Concepto y división de la ciencia de la
contabilidad.
(Gp:) DIVISIÓN GENERAL DE LA CIENCIA DE LA CONTABILIDAD El
profesor Rodríguez Ariza (1992) indica que el acudir a la
división de la Contabilidad : (Gp:) “no es sino
consecuencia del intento de adquirir una comprensión
amplia, en forma simultánea, de la total
problemática de la que se ocupa, aun siendo conscientes de
las dificultades y limitaciones que tal labor conlleva, la
diversidad de clasificaciones que es posible adoptar en
función de los fines perseguidos o de los criterios de
división empleados y, en cualquier caso, reconociendo que
el resultado final tendrá validez exclusiva en el contexto
del estado actual de conocimientos, fruto de la
observación de la práctica actual recogida en la
literatura especializada”.
(Gp:) DIVISIÓN GENERAL DE LA CIENCIA DE LA CONTABILIDAD
Profesor Montesinos (1976), utiliza diez criterios
clarificativos, de los que a su vez, surgen las siguientes
divisiones: Atendiendo a la modalidad del conocimiento, distingue
entre: Historia de la Contabilidad y Teorías actuales de
la Contabilidad. En función de la extensión del
universo considerado, distingue entre: Teoría general o
básica de la Contabilidad y Teorías
específicas. 1.- 2.-
(Gp:) DIVISIÓN GENERAL DE LA CIENCIA DE LA CONTABILIDAD
Atendiendo a la finalidad de los conocimientos, distingue entre:
Teorías descriptivas y Teorías normativas. En
función de las fases del proceso contable, distinguiendo
en todo proceso contable las fases de selección,
elaboración y comunicación, dando lugar: a) Por lo
que respecta a la fase de selección: La teoría de
los hechos contables. b) En relación a la fase de
elaboración, distingue entre: Medición y
valoración contable, la teoría de la
instrumentación contable, agregación e
integración contable, revisión contable, la
teoría contable de las magnitudes económicas. c) En
cuanto a la fase de comunicación, distingue: La
teoría de la manifestación de los informes
contables y el análisis e interpretación de
informes contables. 3.- 4.-
(Gp:) DIVISIÓN GENERAL DE LA CIENCIA DE LA CONTABILIDAD
Según el criterio basado en la tipología de
unidades económicas, conduce al profesor Montesinos, en
primer lugar, a estructurar las ramas de nuestra disciplina en
dos bloques: La Microcontabilidad y La Macrocontabilidad. A su
vez, en el ámbito de la Microcontabilidad, distingue
entre: Contabilidad de Empresas: Contabilidad Pública.
Contabilidad Privada. Contabilidad Administrativa: Contabilidad
Pública. Contabilidad Privada. En el ámbito de la
Macrocontabilidad, cabe hablar de: Contabilidad de unidades
nacionales y Contabilidad de unidades supranacionales. 5.-
(Gp:) DIVISIÓN GENERAL DE LA CIENCIA DE LA CONTABILIDAD El
ámbito de la circulación económica da lugar
a dos ramas de nuestra disciplina, bien diferenciadas y de enorme
significación, que son, respectivamente: Contabilidad
interna y Contabilidad externa. Según los usuarios de la
información contable, se distingue, respectivamente,
entre: Contabilidad de Gestión y Contabilidad Financiera.
6.- 7.-
ESTA PRESENTACIÓN CONTIENE MAS DIAPOSITIVAS DISPONIBLES EN
LA VERSIÓN DE DESCARGA