Los nuevos escenarios geopolíticos

El fenómeno de la
globalización económica ha conseguido que todos los
elementos racionales de la economía estén
interrelacionados entre sí debido a la
consolidación de los oligopolios, la convergencia
tecnológica y los acuerdos tácitos corporativos,
por lo que la irrupción de la crisis económica en
la aldea global ha provocado la aparición de nuevos retos
para gobiernos e instituciones sumidas en el desconcierto y en la
incredulidad, bocetos de un caos que terminará de
dibujarse en el horizonte del 2020 con
la instauración de una nueva Geopolítica
Mundial.

EEUU comenzó la década
bajo el signo de la "Obamamanía", fenómeno
sociológico que logrará que una persona sin
experiencia ni ideario político conocido se convierta en
icono de masas, insufle vientos de cambios y devuelva la
ilusión y la esperanza a una sociedad americana hundida en
la recesión, con lacerantes desigualdades sociales y una
significativa erosión de su imagen en el mundo tras los
sangrantes episodios de vulneración de los Derechos
Humanos en Irak y Guantánamo.

Su principal reto será la
agudización de la crisis económica, con una severa
contracción del consumo interno ( uno de los tradicionales
motores de la economía de EEUU ya que representa
más de la mitad del PIB del país) llegando las
tasas de paro a niveles desconocidos desde la II Guerra Mundial
y debiendo esperar al 2.014  para dar por finiquitada
la crisis económica.

Posteriormente podríamos asistir a
la pérdida progresiva del liderazgo mundial de EEUU al
conjugarse el disparatado consumo energético con el
estrangulamiento de la producción mundial de crudo y la
ruptura del sistema de paridad de las divisas internacionales y
la libre fluctuación de los mismos con la lógica
devaluación del dólar y subsiguientes dificultades
para financiar su desorbitante deuda exterior ( 16 Billones
$).

Además, el severo estancamiento
económico posterior irá acompañado de la
agudización de la fractura social, provocando frecuentes
estallidos de violencia racial lo que aunado con sucesivos
desastres naturales y catástrofes medio-ambientales
coadyuvarán a la anunciada pérdida del papel
hegemónico de EEUU regresando a escenarios ya
olvidados de política exterior aislacionista y
proteccionismo económico en el horizonte del
2020.

Instauración del culto a la
personalidad y del dogmatismo oficialista propios de la
época stalinista en Rusia: Silenciando las voces
y medios de comunicación disidentes mediante el miedo
escénico, la asfixia económica, la incoación
de arbitrarios expedientes por delitos fiscales y las vías
expeditivas, Putin habría conseguido la
desaparición de la oposición propia de los
países democráticas y la instauración del
oficialismo.

Dicha doctrina política conjuga las
ideas expansionistas del nacionalismo ruso, las bendiciones de la
todopoderosa Iglesia Ortodoxa, los impagables servicios del FSB
(sucesor del KGB), la exuberante liquidez monetaria conseguida
por las empresas energéticas (GAZPROM), y parte del
ideario jruschoviano simbolizado en un poder personalista
autocrático tras la defenestración por Putin de la
primitiva clase dominante proveniente de la época de
Yeltsin (oligarcas) y su sustitución por sujetos de
probada lealtad a su persona, sin veleidades políticas y
con el único afán del lucro rápido aunado
con la reducción del poder de los Gobernadores
Regionales.

Con Putin, podríamos asistir al
regreso de la Doctrina Brézhnev (también
llamada doctrina de la soberanía limitada),
doctrina que instauró que Rusia tiene derecho a intervenir
(incluso militarmente) en asuntos internos de los países
de su área de influencia y conjugando hábilmente la
ayuda a minorías étnicas rusas oprimidas, el
chantaje energético, la amenaza nuclear disuasoria, la
intervención militar quirúrgica, la
desestabilización de gobiernos vecinos "non gratos" y el
ahogamiento de la oposición política interna
intentará situar bajo su órbita a la mayoría
de los países desgajados de la extinta URSS y
gestar la Nueva Gran Rusia en el horizonte del 2020, fruto
del atavismo de  Pedro el Grande.

¿Hacia la Guerra
Fría?: El presidente estadounidense, Barack Obama
inició su mandato aparcando el proyecto del Escudo de
Misiles Antibalísticos (NDM) de su predecesor George H.
Busch, convirtiendo así en un primer momento a Rusia en
colaborador necesario en la salvaguarda de la paz y estabilidad
mundiales y procediendo a la sustitución de la
doctrina geopolítica del unilateralismo de Busch por la
del  Multilateralismo rubricado con la
Ratificación del Nuevo Tratado START II firmado
por Medvedev y Obama, en abril de 2010 y aprobado posteriormente
por ambas cámaras del Parlamento ruso y por el Congreso y
Senado estadounidense.

Sin embargo, tras la intervención de
la NATO en Libia, se habría producido un inusual
coincidencia de China y Rusia en forma de veto en la ONU , con lo
que podríamos asistir al nacimiento de una alianza
ruso-china impulsada por Putin que tendría su
plasmación con la aparición en el escenario
geopolítico mundial de la Unión
Euroasiática como alternativa económica y militar
al bloque hegemónico occidental.

En septiembre de 2009 el presidente Obama (
siguiendo la recomendación del secretario de Defensa y de
la Junta de Jefes de Estado) , aprobaba la implementación
del nuevo sistema europeo de defensa antimisiles,(
European Phased Adaptative Approach (EPAA), que en
realidad se trata de un escudo antimisil global en el que los
misiles interceptores emplazados en plataformas móviles
pueden abatir blancos en un espacio común (a base de datos
transmitidos por todos los radares y sistemas de reconocimiento
optoelectrónico).

Desencuentros
EEUU-Rusia

Rusia y la OTAN acordaron cooperar en la
creación del escudo antimisiles para Europa en noviembre
de 2010 en la Cumbre Bilateral de Lisboa , pues para Moscú
es vital que la OTAN ofrezca garantías reales de que ese
sistema no apuntará a Rusia y disponer de un documento
jurídicamente vinculante al respecto.

Durante el encuentro con miembros del Club
de Debates Valdái, el primer ministro de Rusia,
Vladímir Putin, advirtió a EEUU "que el
despliegue del sistema estadounidense de defensa antimisiles
(DAM) en Europa podría complicar las relaciones entre
Moscú y Washingto" según comunicó a
RiaNovosti Alexander Rahr, director del Centro Berthold
Beinz del Consejo Alemán de Relaciones
Exteriores.

Desde el principio de su mandato
Presidencial en el 2000, la obsesión de Putin ha sido
la renovación de sus obsoletos arsenales
armamentísticos con el reto de lograr en el 2020 la
equiparación de su potencial militar con el de EEUU,
para lo que cuenta con una dotación presupuestaria anual
del 20 % del PIB aprovechando los sucesivos superávits
conseguidos gracias a los espectaculares aumentos del precio del
crudo que pasaron de 10 $ en 1.998 a los más de 100 $ del
2008) .

Así, destinará 880 mil
millones de rublos (unos 29 mil millones de dólares) para
la defensa en 2012, lo que representa un aumento de 1,5 veces
respecto a 2010 que comprende el contrato entre el Mindef y la
empresa Astilleros Unidos Sevmarch, para la construcción
de siete submarinos nucleares de cuarta generación Borei y
Yasen, (destinados a portar los novísimos cohetes
balísticos intercontinentales de ojivas nucleares
múltiples Bulavá y que serán la espina
dorsal de la estrategia nuclear rusa para la próxima
década).

Pérdida
del protagonismo internacional de la UE

Europa atraviesa un período muy
convulso pues la crisis financiera está poniendo
todavía más difícil el proceso de
construcción europea (imprescindible para que pueda
competir como potencia mundial) y el colapso económico que
se está haciendo visible en Grecia, Irlanda, Italia,
España, Hungría, Chipre y Portugal previsiblemente
acabará generando tendencias proteccionistas muy serias
.

Todo ello se podría agravar, a
partir del 2014, pues podríamos asistir al inicio
de la desmembración de la actual Unión
Europea y su sustitución por una
constelación de países satélites dentro de
la órbita de la alianza franco-alemana ( la llamada
Europa de los Seis) que estará dirigida por
líderes de fuerte carisma y personalidad que
derivarán en la práctica en poderes
presidencialistas con claros tintes
autocráticos.

Dicho período vendrá marcado
por Ratificación de la Política de Buena
Vecindad con la Unión Europea, mediante la firma
de acuerdos preferenciales con Francia y Alemania para asegurarse
el suministro de gas y petróleo rusos e incrementar los
intercambios comerciales, debido a la dependencia
energética europea (21% de las importaciones de
petróleo y 40% de gas proceden de Rusia) y a que el 40%
del comercio exterior ruso se realiza con la UE, frente a un
exiguo 5% con EEUU,

Además, ello podría conllevar
un notable distanciamiento en política exterior con
EEUU, pues tras la constitución en Israel de un
Gobierno poco proclive a las tesis palestinas no sería
descartable que a medio plazo la UE se viera obligada a revisar
los acuerdos económicos preferenciales con el Estado de
Israel, siendo previsible asimismo una tardía
reafirmación de la soberanía francesa que se
plasmaría en la salida de las tropas francesas de
Afganistán en el 2012 y en la posterior salida de las
estructuras militares de la NATO. ( emulando a De Gaulle) y un
acercamiento a Rusia. 

El resto de países no
integrados en dicha órbita (Países de la Europa
Emergente) se verán obligados a devaluar sus
monedas, a sufrir masivas migraciones interiores y a
retornar a economías autárquicas, debiendo proceder
a la reapertura de abandonadas minas de carbón y obsoletas
centrales nucleares para evitar depender energéticamente
de una Rusia que conjugando hábilmente el chantaje
energético irá fagocitando a la mayoría de
los países desgajados de la extinta URSS .

Establecimiento
de una paz inestable en el conflictivo Oriente
Próximo

Tanto Israel como la ANP le pedirán
a Obama que lidere el proceso de negociación que ambas
partes iniciaron en 2.007 con el objetivo de establecer las bases
para la creación del futuro Estado Palestino( previo
reconocimiento del Estado de Israel por parte palestina) y que
podría concluir con la firma de un Tratado de Paz entre el
nuevo Gobierno de Coalición israelí y el nuevo
Presidente de la Autoridad Palestina (que sería el
representante del nuevo Gobierno de Coalición que
surgirá tras la inevitable aproximación de
Hamás y Al Fatah) en el 2012.

Dicho Acuerdo contaría con las
bendiciones políticas de Egipto, Rusia, Siria e
Irán y como colaboradores económicos necesarios en
la reconstrucción de Gaza ( estimada en 3.500 millones de
$) a la UE, EEUU, Japón, Arabia Saudí , China y
Emiratos Árabes y sería global y vinculante para
todos los países del área geopolítica de
Oriente Próximo, logrando la instauración de un
nuevo "status quo" en la zona tras la solución del
contencioso nuclear con Irán y el restablecimiento de
relaciones diplomáticas entre ambos
países.

Dicha operación contará con
la inicial oposición del influyente lobby judío y
su posterior aceptación al recibir Israel como
contrapartida las bendiciones de EEUU a la culminación del
Muro de Cisjordania (que incluiría aproximadamente el 10%
del territorio de Cisjordania, incluida Jerusalén Este) y
el incremento de la ayuda económica (cifrada durante la
Administración Busch en unos 3.000 millones de
dólares de ayuda, monto que representa casi el 2% del PIB
de Israel), pero la  paz será inestable y su
duración dependerá de las negociaciones de Israel
con Siria para la devolución de los Altos del Golán
y de la futura actitud de Hezbolá y
Hamás.

El contencioso nuclear
iraní: Irán ha adquirido una
dimensión de potencia regional gracias a la
política errática de Estados Unidos en
Iraq, (fruto de la miopía política de la
Administración Bush obsesionada con el Eje del Mal ) al
elimirar a sus rivales ideológicos, los radicales
talibanes suníes y a Sadam Husein con el subisiguiente
vacío de poder en la zona.

Irán ha reafirmado su derecho
inalienable a la nuclearización y su presidente
Mahmoud Ajmadinejad ha estirado la cuerda hasta el límite
en la seguridad que Estados Unidos no atacará y
limitará cualquier acción individual de Israel
(proyecto descartado  de bombardear la central de Natanz
con jets comerciales), pues un bloqueo del estrecho de Ormuz
por el que pasa un tercio del tráfico energético
mundial podría agravar la recesión económica
mundial y debilitar profundamente todo el sistema político
internacional.

Su primera planta de energía
nuclear, ( Bushehr) ,construida y alimentada de combustible por
Rusia sería el paradigma de su creciente influencia
regional y de su rechazo a las sanciones internacionales
diseñadas para evitar que desarrolle una bomba
atómica. La Agencia Internacional de Energía
Atómica (IAEA),con sede en Viena,
aseguró tener  pruebas de que se está
construyendo una nueva central nuclear secreta bajo tierra en
Irán, según el director general del organismo,
Yukiya Amano, mientras que en Natanz (centro),
5.000 centrifugadoras ya han permitido acumular más de 1,3
toneladas de uranio débilmente enriquecido (UFE), una
cantidad suficiente para alimentar en combustible a eventuales
centrales nucleares, en la hipótesis de un paso a la
producción de la primera bomba atómica
iraní..

Ampliación de las sanciones a
Irán: La nueva estrategia de la
Administración Obama para Oriente Medio
buscaría profundizar las líneas de la
negociación "multilateral" , (incluida la apertura de
una línea directa con el régimen de Teherán,
y la conformación de un frente aliado árabe, para
aislar a los halcones "militaristas", tanto de Teherán
como de Tel Aviv) y estaría además apoyada
en el embargo petrolífero impuesto por EEUU y la UE a
Irán con el objetivo de lograr la asfixia
económica del régimen iraní (con el posible
renacimiento de la llamada "Marea Verde" )y
complementada con las medidas del Pentágono para
contentar a los halcones del lobby judío
.

Así, no sería
descartable un ataque preventivo a Irán antes de culminar
el 2012 en el supuesto de no llegarse antes a un arreglo
diplomático , pues para los servicios secretos
israelíes Teherán ya estaría en el "umbral"
de la bomba y  para la CIA y la AIEA el régimen
iraní ocultaría aspectos avanzados de su plan para
construir una ojiva nuclear en menos de un año
.

En el supuesto de que Israel o los Estados
Unidos recurran a la acción militar contra la
República Islámica sobre su disputado programa
nuclear, Irán podría tratar de impedir el
tráfico a través del estratégico Estrecho de
Ormuz , factor geopolítico extremadamente inquietante pues
según estimaciones de la AIE (Agencia Internacional de
la Energía), 13,4 millones de barriles por día
(bpd) de crudo pasarían a través del estrecho canal
en buques petroleros,lo que representa casi el 35 por ciento del
suministro de crudo que se comercializa mundialmente , lo que
acarreará serios problemas de aprovisionamiento a 
España ( el 14% de sus importaciones de crudo son
iraníes), Grecia, Italia,  Japón  y 
especialmente a China.

El hipotético cierre del Estrecho de
Ormuz originaría presumiblemente una psicosis de
desabastecimiento y el incremento espectacular del precio del
crudo hasta niveles del 2008 ( rondando los 150 $) que
tendría su reflejo en un salvaje encarecimiento de los
fletes de transporte y de los fertilizantes agrícolas lo
que aunado con la inevitable depreciación del euro
frente al dólar debido a los problemas de Deuda soberana
de los países fleco de la Eurozona (Periféricos y
emergentes)  agudizará el riesgo evidente
de estanflación para el 2013 en la mayoría de
países de la OCDE.

Pénultimo Golpe de Estado en
Pakistán: A pesar de los intermitentes
períodos democráticos, Pakistán posee una
larga historia de dictaduras militares, siendo el general
Musharraf el penúltimo representante (1999-2008). de esta
endémica casta militar paquistaní siempre
supeditada a los dictados de la Administración USA, siendo
sustituido en las Elecciones Presidenciales del 2008 por Zardari,
viudo de Benazir Nhuto.

Sin embargo, las acusaciones de
corrupción, chantaje e inducción al asesinato por
lo que cumplió condena, le invalida para la campaña
de la Administración USA de recuperación de la
credibilidad democrática en países como
Paquistán y Afganistán, lo que unido a las
acusaciones de tibieza en la lucha contra Al Qaeda para lograr
desbaratar "las redes terroristas en Pakistán y para
degradar cualquier habilidad que tengan para planear y lanzar
ataques terroristas internacionales" y el escaso entusiasmo
de Zardari por "fortalecer las capacidades de
contrainsurgencia de Islamabad", hacen predecir un incierto
futuro para él.

Asimismo, según Reuters ,
representantes estadounidenses han mantenido reuniones
preliminares con miembros de la red terrorista Haqqani,
(responsable de varios atentados contra tropas norteamericanas en
Afganistán y que dispondría de más de 10.000
combatientes bajo su mando) , en el marco del proceso de paz para
que los movimientos insurgentes entreguen las armas y se
reincorporen a la sociedad civil afgana aceptando su
Constitución y ha advertido al Gobierno paquistaní
que Estados Unidos "podría tomar represalias si
Islamabad no ataca los refugios de los insurgentes que operan
desde su territorio".

Por ello, no sería descartable un
golpe de mano contra Zardari auspiciado por la CIA y su posterior
sustitución por un Gobierno interino presidido por Sharif,
(que sería proclive a las tesis del Pentágono que
baraja la opción de una sensible escalada de la
intervención militar de EEUU en Afganistán para el
verano del 2012), pues los talibanes han sido expulsados de
algunas zonas de su bastión del sur, pero la insurgencia
se ha intensificado a lo largo de la frontera oriental con
Pakistán y según el periódico
británico The Independent (citando fuentes del
ejército paquistaní), la creciente
concentración de tropas de EE.UU. en el sector oriental de
la frontera afgana significaría una acción
"coordinada e inminente".

Gradual retirada de las tropas de
EEUU de Irak que culminó en el 2011 e inicio de
un posterior y complejo proceso de reparto de las áreas de
influencia entre Turquía, Arabia Saudí e
Irán que en la práctica supondrá la
división de Irak en tres zonas impermeables entre
sí y que derivará finalmente en la aparición
de un radical movimiento panislamista que utilizará el
arma del petróleo para estrangular las economías
occidentales.

La decisión del
Pentágono de incrementar sustancialmente el número
de soldados en Afganistán augura la escalada de las
acciones bélicas a partir del 2013, pues
según señala el último informe del Consejo
Internacional de Seguridad y Desarrollo (ICOS), la insurgencia
talibán habría conseguido una presencia permanente
en el 72% del territorio de Afganistán,( lo que representa
un aumento del 18% con respecto a noviembre de 2007) y se
acercarían a la capital Kabul, habiendo establecido los
talibanes una especie de gobierno «de facto» en
algunas ciudades y pueblos afganos

La CIA contaría con informes que
confirmarían el inicio de la ayuda militar rusa (asesores
militares, logística e información de los
satélites- espías) a las milicias talibanes de
Afganistán en su lucha contra las fuerzas de la NATO
allí desplegadas, con el objetivo de alargar el conflicto
y aliado con la falta de liquidez monetaria de los aliados
europeos lograr su gradual retirada de Afganistán antes
del 2012 dejando en soledad a EEUU, retirada iniciada por Francia
en el 2011 y que culminará en le 2012 arrastrando por
mimetismo al resto de países aliados .

Asimismo, el presidente de
Afganistán Hamid Karzai sería acusado por EEUU de
tibieza en la lucha contra los talibanes, existiendo informes de
la CIA que podrían involucrarle en la gestación de
un Gobierno de Coalición afgano entre los pastunes y
talibanes y que exigirían la salida de las tropas de EEUU,
por lo que no sería descartable la creación
de un ambiente propicio al golpe de Estado y el
posterior derrocamiento y asesinato de Karzai.

Para evitar una peligrosa
"vietnamización del conflicto", Obama habría
ordenado al Pentágono la retirada progresiva de tropas de
Afganistán , retirando 10.000 soldados para finales de
2011 y otros 23.000 más al final del próximo verano
boreal, pero aún tras la retirada permanecerán en
el país unos 70.000 soldados estadounidenses y las tropas
serían retiradas de forma constante posteriormente,
decisión que difícilmente será compartida
por su vicepresidente Biden ni por el
Pentágono.

El declive del
dragón chino

China siempre ha adolecido de un desarrollo
económico suicida y poco  respetuoso  con el
medio ambiente, con crecimientos desmesurados de macrourbes y
megacomplejos industriales y la consiguiente reducción de
superficie dedicada al cultivo agrícola. Sin duda, los
casos de Linfen y Tianying, ubicadas en el centro del
país, llaman la atención por el grado extremo de
polución, pero, salvo las regiones de Tíbet y
Xinjiang, todo el territorio de China es perjudicial para la
salud.

Así, según un estudio
realizado por científicos chinos, el 40% de los
mamíferos y el 76% de la flora están en peligro de
extinción y la Academia China de Ciencias Sociales asegura
que ha desaparecido ya la mitad de los pantanos que
existían en el país y según un informe del
Banco Mundial, China cuenta con 16 de las 20 ciudades con
más polución del globo e incluso un estudio del
Gobierno chino reconoce que en dos de cada cinco urbes la calidad
del aire oscila entre "contaminada" y
"peligrosa".

En la actualidad, el carbón
cubre el 70% de las necesidades energéticas de un
país que consume hoy casi cinco veces más recursos
que en 1980 y continúa creciendo a un ritmo del 9%  y
según la Agencia Internacional de la Energía,
China sería ya el principal emisor de CO2 del
planeta, con un volumen superior a los 6.000
millones de toneladas métricas por año, lo que
obligará a China a costosísimas inversiones para
reducir sus niveles de contaminación, mejorar los
parámetros de calidad y medidas filosanitarias adicionales
tras una virulenta campaña de los medios occidentales para
defender la etiqueta ECO como medida de proteccionismo
encubierto.

Reorientar el modelo de crecimiento
hacia la demanda interna: China ya tiene una potente
clase media que supera los 230 millones de personas, pero la tasa
de ahorro de los chinos es muy alta ( 42%), y para lograr que
consuman más el gobierno tiene que buscar la forma de que
se reduzca ese ahorro.

Los expertos occidentales proponen el
desarrollo de una red de protección social (salud,
educación y pensiones), que hiciera que los ciudadanos no
se preocupasen tanto por ahorrar como medida de precaución
ante imprevistos y asimismo una reforma del sector agrario que
permitiría elevar las rentas de las zonas rurales, las
menos beneficiadas por el desarrollo económico.

Asimismo, establecer políticas de
incrementos salariales ayudaría a alimentar y sostener ese
boom de consumo, (que actualmente supone el 28 % del PIB
de la nación frente al 70% de EEUU ), pero para ello
sería preciso que la renta per cápita de los chinos
se incrementara notablemente ( 3.300 dólares anuales en la
actualidad ) y reducir el abismo que existe entre las zonas
costeras y las interiores..

 Posible
Guerra Comercial EEUU-CHINA

  China sería
propietaria de 1,2 Billones de $ en bonos del Tesoro
Público de EEU,e invierte en dólares para limitar
la subida de su propia moneda, (pues un incremento acelerado de
la misma haría a la industria china menos competitiva) lo
que le convierte en el mayor acreedor de EEUU y le hace
totalmente dolardependiente, por lo que  ambas
economías se retroalimentan al conjugar la exuberante
liquidez china ( las reservas de divisas de China alcanzaron los
2 billones 400 mil millones de dólares a fines de 2009 ,
representando más del 30 por ciento de la totalidad del
mundo) con la desorbitante Deuda Externa de EEUU (rozando los 13
Billones de dólares).

A pesar de las múltiples 
presiones, las autoridades bancarias  chinas han dejado
bien claro que seguirán manteniendo un control estricto
sobre la evolución de su moneda., pues si la divisa china
se fortalece en exceso asistiríamos a una severa
constricción de sus exportaciones y al consiguiente
descenso de su Superávit , agravado por el aumento de los
costes laborales y el previsible riesgo de
deslocalización hacia India o Vietnam, cuyos salarios
mensuales rondan los 60 euros.

Así, la
 Implantación por EEUU y la UE  de medidas
proteccionistas  (Fomento del Consumo de Productos
nacionales), en forma de ayudas para evitar la
deslocalización de empresas ; subvenciones a la industria
agroalimentaria para la Instauración de la etiqueta BIO a
todos sus productos manufacturados; Elevación de los
Parámetros de calidad exigidos a los productos
manufacturados del exterior y  la imposición de 
medidas fitosanitarias adicionales a los productos de
países emergentes ( tras una virulenta
campaña de los medios occidentales para defender las
etiquetas ECO  y BIO como medida de proteccionismo
encubierto),  obligará a China  a
costosísimas inversiones para reducir sus niveles de
contaminación y mejorar los parámetros de calidad,
dibujándose un escenario a cinco años en el que
se pasaría de las guerras comerciales al
proteccionismo económico, con la subsiguiente
contracción del comercio mundial y posterior
finiquito a la globalización económica
.

Nueva estrategia de EEUU
en América Latina

Según el diario La
Nación, el gobierno argentino aceptaría la
reanudación de ejercicios militares conjuntos con EE.UU y
otros países en territorio argentino coordinados por
EEUU,( lo que de facto significaría la ruptura de la nueva
doctrina militar diseñada para la región por los
gobiernos que suscribieron la UNASUR) , con lo que
cobraría fuerza la hipótesis de que el objetivo de
dicha entrevista sería reconducir los pasos del
Gobierno argentino para su ingreso en el Acuerdo del
Pacífico, siguiendo la teoría kentiana del garrote
y la zanahoria, expuesta por Sherman Kent en su
libro "Inteligencia Estratégica para la
Política Mundial Norteamericana"publicado en 1949
. 

 Dicho Acuerdo del
Pacífico recientemente promovido por Estados
Unidos  y secundado por México , Colombia, Chile y
Perú tiene como objetivos a medio plazo aglutinar el Arco
del Pacífico para integrar además a Costa Rica,
Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y
Panamá e incorporar por último al
Mercosur   (Brasil, Argentina, Paraguay y
Uruguay)  y su  importancia  fue destacada por el
analista y economista Jorge González Izquierdo, quien dijo
a la AFP que este bloque en lo político "es un
contrapeso al grupo que quiere formar el presidente Hugo
Chávez de Venezuela", en alusión a la
Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA),
integrada por Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Dominica,
Ecuador, San Vicente y Las Granadinas y Antigua y
Barbuda.

Campaña desestabilizadora
contra Chávez: Se trataría de un
refinado proyecto de ingeniería geopolítica cuyo
finalidad última sería dinamitar el proyecto
integracionista representado por la UNASUR e intensificar la
política de aislamiento de los gobiernos
progresista-populista de la región, (en especial del
Gobierno populista-progresista de Chávez). Así,
EEUU podría estrechar lazos comerciales y militares con
nuevo presidente dominicano,Danilo Medina ante el peligro de
contagio mimético de los ideales revolucionarios chavistas
al depender el país dominicano de la venezolana
Petrocaribe para su abastecimiento
energético. 

Consciente de ello, Chavez ha advertido a
EEUU "que nadie se atreva a venir aquí para aplicar la
fórmula líbia o lo pagará muy caro", para lo
que ha pedido un crédito de 4.000 millones de
dólares para "fortalecer y equipar la rama
técnico-militar del país y destinado a proyectos
petrolíferos, de gas e industriales" , compra que
según fuentes oficiales rusas asciende a casi 11.000
millones de dólares, convirtiendo así a Venezuela
en el mayor importador de armas de Moscú en América
Latina.  

En octubre del 2012 se celebrarán
elecciones presidenciales en Venezuela , por lo que (descartada
la intervención militar exterior) , asistiremos a una
sistemática e intensa campaña desestabilizadora que
incluirá el desabastecimiento selectivos de
artículos de primera necesidad , la amplificación
en los medios de la creciente inseguridad ciudadana y de la
fragilidad de la salud de Chávez  lo que 
aunado  con la inestimable ayuda logística de
Colombia (convertida en el portaaviones continental de EEUU)
podrían llegar a desestabilizar el régimen de
Chávez no siendo descartable la gestación de
una trama endógena que intentara un golpe de mano contra
el mandatario venezolano teniendo como brazo ejecutor a unidades
de élite de la Armada venezolana ( UOPE) .

¿Inicio de conversaciones
para el cese del bloqueo de EEUU contra
Cuba? 

Las medidas cosméticas tomadas por
la Administración Obama ( relajación de las
comunicaciones y el aumento del envío de remesas a la isla
así como el posible inicio de una ronda de conversaciones
sobre temas de inmigración), dejan intacto al bloqueo y no
cambian sustancialmente la política de Washington pero
reflejan el consenso de amplios sectores del pueblo
norteamericano a favor de un cambio de política hacia la
Isla auspiciado por la decisión del régimen cubano
de terminar con el paternalismo estatal y permitir la libre
iniciativa y el trabajo por cuenta propia. 

Tras estos preliminares, subyacerían
las conversaciones secretas entre el cubano-judío y
Profesor de la Universidad de Denver,Arturo López -Levy y
las autoridad cubanas para negociar el trueque de Gross por los
Cinco, lo cual representaría eliminar un significativo
escollo en el largo camino para restablecer la normalidad en las
relaciones entre EEUU y Cuba (Arturo López -Levy acaba de
terminar una beca de postgrado de verano del Instituto Carter en
Atlanta, Georgia y ´tendría acceso directo a
Raúl Castro al estar su primo ( hijo de un general de
las FAR)  casado con una hija del mandatario cubano
). 

Sin embargo, la renovación
automática por parte de EEUU por un año más
del embargo comercial a la isla podría suponer para Cuba
pérdidas estimadas en cerca de 50.000 millones de $ y
abocar al régimen de Raúl Castro a la asfixia
económica y a la firma de un nuevo tratado de
colaboración militar con Rusia que incluiría la
instalación de una base de Radares en la abandonada base
militar de Lourdes para escuchar cómodamente los susurros
de Washington y la instalación de bases dotadas con
misiles Iskander y con aviones estratégicos con armas
nucleares ( los temibles TU-160 conocidos en Occidente como
BlackJak), reeditando la Crisis de los Misiles (octubre,
1.962).

El rol emergente de
Brasil

 Rusia y Brasil forman parte de
los llamados países BRIC (se emplea la sigla
BRIC para referirse conjuntamente a Brasil, Rusia, India y
China), y aunque se descarta que dichos países forman una
alianza política como la UE o la Asociación de
Naciones del Sureste Asiático (ASEAN), dichos
países tienen el potencial de formar un bloque
económico con un estatus mayor que del actual G-8 (se
estima que en el horizonte del 2050 tendrán más del
40% de la población mundial y un PIB combinado de 34.951
Billones de $) .

Dichas relaciones económicas se
intensificarán especialmente con Brasil (al que tanto
Francia como EEUU ven como un potencial aliado en la escena
global y al que podrían apoyar para su ingreso en el
Consejo de Seguridad de la ONU como miembro permanente), con el
consiguiente aumento del peso específico de Brasil en la
Geopolítica Mundial y su asunción del papel de
"gendarme de los neoliberales" en
Sudamérica.

Así, el presupuesto de Defensa de
Brasil en 2011 se elevó a los 30.500 millones de
dólares (cifra que representa la mitad de todo lo
invertido en defensa en  toda América del
Sur, según el Stockholm International Peace
Research Institute) y espera "incrementar el gasto
en defensa del 1,5 al 2% para asimilar su presupuesto en este
capítulo al del promedio de las otras potencias emergentes
del grupo BRICS" según ha declarado Celso
Amorim, ministro de Defensa brasileño en una entrevista
durante el Foro de Reuters sobre Inversión en
América Latina.

Según LATAM, el
Gobierno de Dilma Rousseff ha heredado la decisión
sobre la compra de los 36 aviones de combate con los que
Brasil quiere modernizar su flota, compra por la que compiten la
estadounidense Boeing con el F-18 y la francesa Dassault
Aviation, con el Rafale y que incluye una inaudita trasferencia
de tecnología de dichos aviones en contrapartida, estando
en juego  un contrato estimado por Amorim en unos 5.000
millones $, compra que según afirmó" no se
verá alterada por la desaceleración de la
economía brasileña, que pasó de un
crecimiento de un 7,5 por ciento en el 2010 a un 2,7 por ciento
en el 2011". 

Para completar el
puzzle, Raúl Zibechi en APC-suramerica.net afirma
que  el Secretario de Defensa de EEUU, León
Panetta ofreció el 25 de Abril una conferencia en la
Escuela Superior de Guerra de Río de Janeiro, en la que
detalló su propuesta de amplia cooperación
estratégica entre EEUU y Brasil y agregó "que
la compra de los 36 cazas F-18 puede transformar radicalmente la
relación entre ambas industrias de defensa " por
lo que en palabras de Zibechi " el Pentágono
realiza su generosa oferta tecnológica y
diplomática (el asiento en el Consejo de Seguridad) a
cambio de una sumisión militar y
estratégica".

Caso de no ser sensible el Gobierno de
Dilma Rousseff a las tesis de EEUU, no sería descartable
el retorno a la política del Big Stick o "Gran
Garrote", (cuya autoría cabe atribuir al
presidente de Estados Unidos Theodoro Roosevelt  ), sistema
que desde principios del siglo XX ha regido la política
hegemónica de Estados Unidos sobre América Latina,
siguiendo la Doctrina Monroe , "América para los
Americanos", de lo que  se deduce
que estaríamos en vísperas de la
irrupción en el escenario geopolítico de
América Latina de una nueva ola
desestabilizadora (cuyos primeros bocetos ya
están perfilados y que terminará de dibujarse en
esta década) y que tendrán a Honduras, Paraguay,
Nicaragua, Guatemala, Ecuador,Bolivia, Venezuela,  Brasil,
Granada y Panamá como paradigmas de los llamados
"golpes virtuales o postmodernos "que
protagonizará EEUU en esta década en el nuevo
escenario panamericano que surgirá tras el retorno al
proteccionismo económico y consiguiente finiquito a la
economía global.

Por último, en África,
asistiremos a la Aparición de un movimiento panislamista
que abarcará todos los países árabes de la
fachada mediterránea y que utilizará el
arma del petróleo y gas natural para estrangular las
economías occidentales y financiar el acoso terrorista al
infiel, logrando de paso la anexión de obsoletas plazas
coloniales (Ceuta y Melilla) .

La inevitable contracción de la
demanda de materias primas debido a la severa crisis
económica global conllevará el estrangulamiento de
sus exportaciones y la depreciación generalizada de sus
monedas, lo que unido al avance inexorable de los desiertos e
inusuales desastres naturales originará éxodos
masivos de población, alternándose repetidas
hambrunas con virulentas epidemias que asolarán buena
parte del África negra.

Mientras tanto, aprovechándose de
los endémicos conflictos tribales y rutinarios golpes de
Estado, continuará la actual política de
esquilmación de los recursos naturales del subcontinente
subsahariano por parte de EEUU, UE, Rusia y China ( especialmente
uranio, platino , cobalto, manganeso, oro y diamantes
además del mediático coltán , especie de
piedra filosofal para el desarrollo de las tecnologías del
futuro como la telefonía móvil, ordenadores,
videojuegos, armas inteligentes, implantes médicos,
industria aeroespacial y levitación
magnética).

Autor:

Germán Gorraiz
Lopez