Construcción del sistema de drenaje pluvial en el Jr. Amazonas

Construcción del sistema de drenaje pluvial en
el Jr. Amazonas cuadras 1-2-3 de la asociación de vivienda
brisas de Shilcayo

Proyecto de Inversión
Pública

Resumen
ejecutivo

• NOMBRE DEL PROYECTO: "Construcción del
  sistema de drenaje pluvial en el Jr. Amazonas cuadras 1,2,3
  de la Asociación de Vivienda Brisas del Shilcayo –
  Tarapoto"

• OBJETIVO DEL PROYECTO: "Adecuadas
  infraestructura vial para los pobladores del Jr. Amazonas
  cuadras 1,2,3 en beneficio de toda la población y
  transito de vehículos menores Tarapoto"

• BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE LOS
  BIENES O SERVICIOS DEL PIP:

Servicios Demandados:

Condiciones adecuadas para el tránsito peatonal y
vehicular de los pobladores de la Asociación de Vivienda
Brisas del Shilcayo, a través de la construcción
del sistema de drenaje pluvial de las Cdras. 1, 2 y 3 del Jr.
Amazonas, para asegurar el normal desarrollo de las actividades
cotidianas de los pobladores, además generando un plan de
mantenimiento periódicos para conservar del
drenaje.

Servicios Ofertados:

• Elaboración del expediente
  técnico.

• Construcción del sistema de drenaje pluvial
  de las Cdras. 1, 2 y 3 del Jr. Amazonas Tarapoto.

• Proyección e instalación de conexiones
  del sistema de agua y desagüe.

• Construcción de cunetas y alcantarillas de
  concreto en las Cdras. 1, 2 y 3 del Jr. Amazonas
  -Tarapoto.

• Elaboración de un Plan de Mantenimiento
  periódico de las vías de acceso a las Cdras. 1,
  2 y 3 del Jr. Amazonas -Tarapoto.

• DESCRIPCION TECNICA DEL
  PROYECTO:

Consistirá en la
implementación del sistema pluvial de las Cdras. 1, 2 y 3
del Jr. Amazonas, a través de la construcción de
cunetas de concreto simple (fc=210 kg/cm2) el mismo que
será diseñado en base a los estudios del terreno,
respetando el diseño geométrico que indican las
normas nacionales actuales de diseño de sistemas de
drenajes pluviales.

También se considerará la
elaboración de un plan de mantenimiento periódico
de las vías de acceso a las Cdras. 1, 2 y 3 del Jr.
Amazonas -Tarapoto a fin de garantizar la vida útil del
proyecto durante el periodo de evaluación.

• COSTOS DEL PROYECTO:

A continuación se detalla el
desagregado de costos por actividad que contiene el proyecto
seleccionado:

ALTERNATIVA 01 – PRECIOS
SOCIALES

• BENEFICIOS DEL
  PROYECTO:

Entre los principales beneficios de la
implementación del proyecto: "CONSTRUCCIÓN DEL
SISTEMA DE DRENAJE PLUVIAL EN EL JR. AMAZONAS CUADRAS 1-2-3 DE LA
ASOCIACIÓN DE VIVIENDA -BRISAS DE SHILCAYO- DISTRITO DE
TARAPOTO" son:

• Mejora la condición de seguridad de los
  pobladores.

• Crear una ruta alterna y tener acceso a la parte
  alta de Tarapoto.

• El proyecto permitirá prevenir daños
  materiales y pérdidas humanas en caso de desastres
  naturales.

• Este perfil de proyecto busca mantener y conservar
  el medio ambiente en el Jr. Amazonas Cdras. 1,2 y
  3.

• Será un beneficio para la expansión
  urbana de la población.

• RESULTADOS DE LA EVALUACION
  SOCIAL:

Valor Actual a Costos Sociales Netos:
S/.142,970.60

Ratio Costo – Efectividad: CE =
S/.221,415.17/2,189personas = S/. 101.15
/per.

Cambios en el Indicador de Rentabilidad
Social:

A continuación se presentan las variaciones de la
Rentabilidad Social de acuerdo a las variaciones de la
Población Satisfecha y los Costos Totales
Sociales.

• SOSTENIBILIDAD DEL
  PROYECTO:

El responsable de la operación y mantenimiento
del PIP será la Municipalidad Distrital de Tarapoto, la
Unidad Ejecutora presupuestará los costos del proyecto, se
firmara Acta de compromiso de los beneficiados para que aporten
con mano de obra no calificada en la operación y
mantenimiento del sistema construido, cabe mencionar que el
área donde se desarrollará el proyecto no ha
sufrido desastres naturales.

• ORGANIZACIÓN Y
  GESTION:

•  Unidad Formuladora:

Nombre : Gerencia de Infraestructura y
Planeamiento Urbano

Sector : Gobiernos Locales

Pliego : Municipalidad Provincial de San
Martin

Teléfono : 522351

Dirección : Jr. Gregorio Delgado #
260

Persona Responsable

De Formular el PIP : Ing. Dinquer
Marín Young

Cargo : Responsable del Cargo

Correo electrónico :
dmarin1@hotmail.com.pe

Persona Responsable

De la Unidad Formuladora :

Jackson Quiroz Carbajal

Marcos Antonio Montenegro
Arévalo

Fermín Montenegro Romero

Herlinda Gonzales Torres

William Hildebrandt Tenazoa

Clemencia Delgado Delgado

Unidad Ejecutora :

Nombre : Gerencia de Infraestructura y
Planeamiento Urbano

Sector : Gobiernos Locales

Pliego : Municipalidad Provincial de San
Martin

Teléfono : 522351

Dirección : Jr. Gregorio Delgado #
260

Persona Responsable

De Ejecutar el PIP : Ing. Javier Sinti
Flores

Cargo : Gerente de
Infraestructura

Correo electrónico :
javsin@hotmail.com

Área Responsable de la
Operación:

Entidad : Municipalidad Provincial de
Tarapoto.

Funcionario Responsable : Empresario Sr.Walter Grundel
Jimenez

Alcalde de la Municipalidad Provincial de
Tarapoto.

Área Responsable del
Mantenimiento:

Entidad : Municipalidad Provincial de
Tarapoto.

Funcionario Responsable : Empresario Sr. Walter
Grundel Jimenez

Alcalde de la Municipalidad Provincial de
Tarapoto

Se sugiere que la ejecución de cada uno de los
componentes del Proyecto sean ejecutados bajo la modalidad de
Administración Directa, debido a los siguientes factores
detectados:

• Existente el Personal Técnico-Profesional
  capacitado para declarar la viabilidad, ejecutar el proyecto,
  realizar la operación y mantenimiento, y la
  evaluación Ex post.

• Existe el equipamiento adecuado (medios de
  comunicación, equipamiento, mobiliario, ambientes
  físicos, etc.), para ejecutar correctamente cada uno
  de los componentes del proyecto.

• IMPACTO AMBIENTAL:

Dentro del área de implementación del
proyecto se identificaron los siguientes componentes:

• Medio Físico Natural: Destacan
  principalmente el suelo y el aire. Si existe impacto en el
  agua, pues este proyecto afectará la corrientes del
  agua superficial.

• Medio Biológico: Conformado por las
  áreas verdes que se encuentran dentro del área
  donde se planea construir el proyecto Si hay presencia de
  fauna.

• Medio Socio-económico: Conformada por
  la población beneficiada (pobladores) de la
  Asociación de Vivienda Brisas del Shilcayo – Tarapoto
  , así mismo por la mano de obra necesaria para la
  puesta en marcha del proyecto.

• CONCLUSIONES Y
  RECOMENDACIONES:

• El problema central que motiva la elaboración
  del presente perfil es "Dificultad de ingreso y salida de
  los pobladores de sus viviendas por las constantes
  lluvias"

• El análisis de los dos proyectos alternativos
  a dado los siguientes resultados:

Costos Totales a Costos Sociales (Solo etapa de
Inversión):

• Proyecto Alternativo 1 = S/. 142,970.60

• Proyecto Alternativo 2 = S/. 162,968.10

Ratio Costo-Efectividad (A Precios Sociales):

• Proyecto Alternativo 1 = S/. 101.15 /
  persona

• Proyecto Alternativo 2 = S/. 110.28 /
  persona

El Proyecto seleccionado es el 1, el cual considera las
siguientes etapas:

• Elaboración del expediente
  técnico.

• Construcción del sistema de drenaje pluvial
  de las Cdras. 1, 2 y 3 del Jr. Amazonas de la
  Asociación de Vivienda Brisas del Shilcayo –
  Tarapoto.

• Elaboración de un Plan de Mantenimiento
  periódico del Sistema de Drenaje Pluvial.

• Implementación de señales para el
  tránsito peatonal y vehicular (marcas) en las Cdras.
  1, 2 y 3 del Jr. Amazonas.

1.12 MARCO LOGICO:

Aspectos
generales

2.1 NOMBRE DEL PROYECTO: "Construcción del
sistema de drenaje pluvial en el Jr.

Amazonas cuadras 1, 2,3 de la Asociación de
Vivienda Brisas del Shilcayo – Tarapoto"

2.2 UNIDAD FORMULADORA:

Nombre : Gerencia de Infraestructura y
Planeamiento Urbano

Sector : Gobiernos Locales

Pliego : Municipalidad Provincial de San
Martin

Teléfono : 522351

Dirección : Jr. Gregorio Delgado #
260

Persona Responsable

De Formular el PIP : Ing. Dinquer
Marín Young

Cargo : Responsable del Cargo

Correo electrónico :
dmarin1@hotmail.com.pe

Persona Responsable

De la Unidad Formuladora :

Jackson Quiroz Carbajal

Marcos Antonio Montenegro
Arévalo

Fermín Montenegro Romero

Herlinda Gonzales Torres

William Hildebrandt Tenazoa

Clemencia Delgado Delgado

2.3 UNIDAD EJECUTORA:

Nombre : Gerencia de Infraestructura y
Planeamiento Urbano

Sector : Gobiernos Locales

Pliego : Municipalidad Provincial de San
Martin

Teléfono : 522351

Dirección : Jr. Gregorio Delgado #
260

Persona Responsable

De Ejecutar el PIP : Ing. Javier Sinti
Flores

Cargo : Gerente de
Infraestructura

Correo electrónico :
javsin@hotmail.com

2.4 UBICACIÓN
GEOGRAFICA:

Departamento/Región : San
Martin

Provincia : San Martin

Distrito : Tarapoto

Asociación de viviendas : Brisas del
Shilcayo

Región geográfica :
Selva

Altitud : 356 msnm

2.5 SINTESIS DEL DIAGNOSTICO DE LOS
INVOLUCRADOS:

2.6 Marco de Referencia:

La ciudad de Tarapoto esta creciendo
económica y demográficamente forma desordenada por
eso surgió la idea del proyecto de inversión
pública ya que la población de la Asociación
de Vivienda Brisas del Shilcayo construye sus casas en las zonas
altas y bajas sin medir que esta región es una zona
lluviosa, dando origen así a una desordenada fluidez de
aguas pluviales.

Identificación

3.1 Diagnostico de la Situación
Actual:

Los motivos que generaron la propuesta del presente
proyecto es que los pobladores de la Asociación de
vivienda Brisas de Shilcayo de las cuadras 1, 2 y 3 del Jr
Amazonas, no pueden transitar libremente por sus calles porque
cuando llueve es peligroso, el agua acumulada en las calles es un
foco infeccioso para la comunidad, siendo necesaria la
construcción del drenaje pluvial ya que mejorará el
nivel de vida de los pobladores del área del proyecto y
será la iniciativa para que se construya las calles y
veredas.

3.2 Definición del Problema: Causas y
Efectos:

3.2.1 Definición del Problema
Central:

Dificultad de ingreso y salida de los pobladores de sus
viviendas por las constantes

Lluvias

3.2.2 Análisis de las Causas del
Problema:

Elaboración de la lista de las posibles causas de
del problema

• a) Falta de iniciativa de la población
  para tener una mejor calidad de vida

• b) Falta de recursos económicos de la
  Municipalidad

• c) Falta de interés de la Municipalidad
  para mejorar las calles de la Asociación de Vivienda
  Brisas del de Shilcayo

• d) Demora de presentación de proyectos
  por la burocracia administrativa

• e) La Municipalidad y los pobladores no
  solicitan apoyo a los organizaciones sin fines de lucro para
  promover y ejecutar proyectos

3.2.3 Análisis de los Efectos del
Problema:

Elaboración de la lista de las posibles efectos
de del problema

• a) Iniciativa de la población para tener
  una mejor calidad de vida

• b) Generación de recursos
  económicos de la Municipalidad

• c) Interés de la Municipalidad para
  mejorar las calles de la Asociación de Vivienda Brisas
  del de Shilcayo

• d) Reingeniería en los procesos para
  promover proyectos de inversión pública en los
  gobiernos locales

• e) La Municipalidad y los pobladores solicitan
  apoyo a los organizaciones sin fines de lucro para promover y
  ejecutar proyectos

Árbol de causas y efectos del
problema

3.3 Objetivo del Proyecto: Medios y
Fines:

3.3.1.-Análisis de los Medios:

Elaboración de la lista de los posibles medios
del objetivo

• a) Interés de la población para
  que la municipalidad construya un sistema de drenaje
  pluvial

• b) Vías de comunicación
  básicas para el desarrollo de los
  pobladores

• c) Construcción de sardineles, calles,
  alcantarillado, agua potable, desagüe

3.3.2 Análisis de los Fines del
Proyecto:

Elaboración de la lista de las posibles fines del
proyecto

• a) Mejorar la calidad de vida de los pobladores
  de la Asociación de Vivienda Brisas del
  Shilcayo

• b) Mayor precio por los predios en la zona del
  proyecto

• c) Evitar las enfermedades en los pobladores,
  especialmente los niños menores

Árbol de objetivos, medios y fines
del proyecto en desarrollo

3.4 Alternativas de Solución:

Formulación y
evaluación

4.1 Horizonte de Evaluación:

4.2 Análisis de la
Demanda:

4.3 Análisis de la
Oferta:

4.4 Balance Oferta –
Demanda:

4.5 Planteamiento Técnico de la
Alternativas (01-02)

Alternativa 01

Alternativa 2

4.6 Costos a Precios Privados y Precios
Sociales:

ALTERNATIVA 01 – PRECIOS
PRIVADOS

ALTERNATIVA 01 – PRECIOS
SOCIALES

ALTERNATIVA 02 – PRECIOS
PRIVADOS

ALTERNATIVA 02 – PRECIOS
SOCIALES

4.7 Flujos de Costos a Precios Privados y Precios
Sociales:

4.8 Evaluación Social:

4.9 Análisis de Sensibilidad:

4.10 Análisis de
Sostenibilidad:

• Responsable de la operación y mantenimiento
  del PIP :

Municipalidad Distrital de Tarapoto.

• Unidad ejecutora es responsable de la
  operación y mantenimiento del PIP con cargo a su
  presupuesto MUNICIPAL.

• El área donde se ubica el proyecto no ha sido
  afectado por desastre natural.

• Acta de compromiso de los beneficiados de aportar
  con mano de obra no calificada para la operación y
  mantenimiento del sistema construido.

4.11 Análisis del Impacto
Ambiental:

• Si hay derrumbes la limpieza del sistema de drenaje
  lo realizarán los beneficiarios a costo
  cero.

• Cuando se realice la construcción del sistema
  de drenaje el personal utilizará equipos de
  protección personal.

• Los desperdicios de materiales de
  construcción se realizarán en botaderos
  especiales

Conclusiones y
recomendaciones

5.1.-Conclusiones y recomendaciones:

• El problema central que motiva la elaboración
  del presente perfil es "Dificultad de ingreso y salida de
  los pobladores de sus viviendas por las constantes
  lluvias"

• El análisis de los dos proyectos alternativos
  a dado los siguientes resultados:

Costos Totales a Costos Sociales (Solo etapa de
Inversión):

• Proyecto Alternativo 1 = S/. 142,970.60

• Proyecto Alternativo 2 = S/. 162,968.10

Ratio Costo-Efectividad (A Precios
Sociales):

• Proyecto Alternativo 1 = S/. 101.15 /
  persona

• Proyecto Alternativo 2 = S/. 110.28 /
  persona

• El Proyecto seleccionado es el 1, el cual considera
  las siguientes etapas:

• Elaboración del expediente
  técnico.

• Construcción del sistema de drenaje pluvial
  de las Cdras. 1, 2 y 3 del Jr. Amazonas de la
  Asociación de Vivienda Brisas del Shilcayo –
  Tarapoto.

• Elaboración de un Plan de Mantenimiento
  periódico del Sistema de Drenaje Pluvial.

• Implementación de señales para el
  tránsito peatonal y vehicular (marcas) en las Cdras.
  1, 2 y 3 del Jr. Amazonas.

Anexos

ANEXO 1:

PANEL FOTOGRAFICO

Foto 1: Se distingue la Cdra. 1 del
Jr. Amazonas, lugar de inicio de ejecución del
proyecto

Foto 2: Se distingue la Cdra. 2 del
Jr. Amazonas, donde se observa el deterioro de la
calle

Foto 3: Se distingue la Cdra. 3 del
Jr. Amazonas, donde las aguas pluviales han erosionado la
vía, dejándola intransitable.

Autor:

Jackson Quiroz Carbajal

UNIVERSIDAD PERUANA UNION

FACULTAD DE CIENCIAS
EMPRESARIALES

TARAPOTO – SAN MARTÍN

P E R Ú

JUNIO – 2012