Seguridad y defensa de América Latina y el Caribe y la guerra popular de resistencia (página 2)

Así tenemos que la Guerra de Cuarta
Generación (Fourth Generation Warfare – 4GW) es el
término usado por los analistas y estrategas militares
para describir la última fase de la guerra en la era de la
tecnología informática y de las comunicaciones
globalizadas. En 1989 comenzó la formulación de la
teoría de la 4GW cuando William Lind y sus
compañeros coautores titularon un documento: "El rostro
cambiante de la guerra: hacia la cuarta generación". Si
bien en sus primeros tramos de la década del noventa la
teoría no fue clarificada ni se expresó claramente
qué se entiende por 4GW, el concepto luego fue asociado a
la Guerra Asimétrica y a la "Guerra
Contraterrorista"[21].

Además, es imprescindible conocer que "esta
generación de guerra se manifiesta entre adversarios que
poseen grandes asimetrías de poder (un estado, un grupo
armado). Cuando el grupo insurgente no posee la capacidad de
luchar contra tecnologías de punta, se dedica a
tácticas de educación–propaganda, creación
de movimientos sociales (hegemonía en el vocabulario
gramsciano), guerra de guerrillas y/o terrorismo para superar la
inferioridad tecnológica. El modelo de guerra de IVG
privilegia el uso del ámbito social y la sociedad civil
para resistir a un enemigo más poderoso, casi siempre un
estado con un ejército regular. Se busca generar
campañas de desinformación y propaganda contra el
enemigo – su propósito es confundir, desmoralizar y romper
la unidad del frente adversario. La estrategia es una de desgaste
de un enemigo superior, mediante tácticas de insurgencia y
guerra sicológica"[22].

Por consiguiente, cuando esta guerra de IVG es utilizada
por parte de las potencias occidentales, no posee aspectos de
guerrilla e insurgencia, pero si los aspectos de
organización social y guerra sicológica.
Campañas mediáticas y diplomáticas mundiales
que buscan deslegitimar y desprestigiar al enemigo, las cuales
son combinadas con "penetración" de la sociedad civil por
parte de la inteligencia para fomentar el caos o adiestrar los
adversarios del enemigo para que crean un amenaza interna al
mismo. Forma parte de las llamadas "Revoluciones de Colores" o
"Golpes Suaves". El uso occidental depende de combinar todos
estos aspectos, y no por separados.

• Guerra Asimétrica: Es entendida como
  los enfrentamientos no convencionales entre dos o más
  estados, donde su principal objetivo es debilitar al enemigo
  al negar las ventajas y explotar las vulnerabilidades del
  sector más fuerte, utilizado como técnica de
  disuasión antes de realizar un ataque
  directo.

• Guerra Popular de Resistencia: Si bien este
  tipo de Guerra tuvo sus antecedentes principales en las
  luchas emprendidas por Mao Tse Tung, Ho Chi Ming, Vo Nguyen
  Giap y Ernesto Che Guevara, quienes desde sus propias
  realidades y momentos históricos se esforzaron por ver
  a sus pueblos liberados de cualquier tipo de
  imposición o usurpación
  externa[23]nos detendremos en esta oportunidad
  en la concepción que tenemos en la revolución
  bolivariana sobre dicha situación.

Así, ubicados en nuestra propia realidad,
consideramos que "la concepción de la guerra popular de
resistencia debería partir de la idea que el deber de cada
venezolano es, contraponer a los designios económicos del
imperialismo una impenetrable defensa militar que le haga pagar
un alto precio al agresor, en un enfrentamiento armado donde
participará toda la población".

Además, se debe tener en cuenta que, "el rasgo
distintivo de esta guerra sería su carácter
genuinamente popular, pues la gran superioridad
tecnológica del enemigo se suple oponiéndole una
guerra generalizada, donde cada ciudadano disponga donde cada
ciudadano disponga de un medio (fusil, granada, machete, arma
rústica o la arrebatada al enemigo), un lugar y una forma
de lucha, que hostigue o desmoralice al enemigo y lo obligue a
desistir de su intento"[24].

2.2.- Antecedentes Históricos:

En el mundo entero se han generado diversos de
conflictos en los que ha predominado la existencia de elementos
asimétricos, desarrollados de acuerdo a cada realidad de
las naciones. Así tenemos que entre los principales
enfrentamientos a mencionar se destacan los
siguientes:

– Guerra Revolucionaria de 1927 de
China.

En el período comprendido entre 1924 a1927, las
fuerzas revolucionarias de la alianza en China representadas en
el Kuomintang y el Partido Comunista en el Sur fueron
transformadas de débiles a fuertes, lo que generó
la victoria en la Expedición al Norte, mientras que los
caudillos militares del Norte, al comienzo dueños de la
situación, fueron derrocados. En el año 1927, las
fuerzas populares, dirigidas por el Partido Comunista, se vieron
seriamente reducidas bajo los golpes de la reacción
kuomintanista; pero, después de eliminar de sus filas el
oportunismo, volvieron a crecer paulatinamente. En las bases de
apoyo revolucionarias, que dirigía el Partido Comunista,
los campesinos se transformaron de dominados a dominantes, en
tanto que los terratenientes han sufrido la transformación
inversa. Al ser manejada con criterios de inteligencia militar,
la victoria de la revolución de 1924-1927 se
transformó en derrota. Las bases de apoyo revolucionarias
que se desarrollaron a partir de 1927 en las provincias del Sur,
habían sido todas derrotadas hacia 1934.

– Guerra Afgano – Soviética.

En 1968, Zahir Shah rey de Afganistán, propuso la
paz a Sardan Daud, quien era un militar afgano y se creyó
que se habían restablecido entre ellos los lazos de
amistad. Sin embargo, en julio de 1973, Sardan Daud tomó
el poder a través de un golpe de estado, destronó
al rey y proclamó la República de
Afganistán. Se aprobó una nueva Constitución
a comienzos de 1977, y Sardan Daud fue elegido presidente.
Estableció un gabinete civil y mantuvo la política
de no alineamiento del país. En abril de 1978 Daud
murió durante un violento golpe de Estado. Los nuevos
gobernantes, organizados en un Consejo Revolucionario dirigido
primero por Noor Muhammad Taraki y después por Hafizullah
Amin, suspendieron la Constitución e iniciaron un programa
de socialismo científico, lo que condujo a la resistencia
armada de los musulmanes, especialmente entre las tribus de las
montañas.

• La Resistencia Europea Contra el
  Nazismo

La denominada "resistencia europea" surgió en el
ámbito de una guerra "tradicional", correspondiente al
conflicto generado entre los países del Eje, siendo estos;
Alemania, Italia y los denominados satélites; Bulgaria,
Finlandia, Rumania, Eslovaquia y Hungria, y por otro lado las
potencias aliadas; Inglaterra, Rusia, Estados Unidos y Francia.
Dichos enfrentamientos desarrollados entre los países
mencionados anteriormente, condujeron a dos escenarios: El
primero de ellos correspondiente a la acción militar de la
"resistencia", la cual estuvo siempre ligada a la estrategia de
los aliados y el segundo: a las tensiones internas existentes
entre los aliados y sus recíprocas amenazas que influyeron
en las fuerzas de la resistencia, ampliando la oposición
entre el ala nacionalista y la comunista.

• La Guerra de Guerrillas Cubana.

Esta guerra proporcionó grandes aportes a lo que
hoy conocemos como Guerra Popular de Resistencia,
fundamentalmente en los países latinoamericanos, pues la
estrategia utilizada por las potencias se ha mantenido en su
esencia hacia estos territorios. Es importante destacar que la
Guerra de Guerrillas cubana surgió en un núcleo
único, en terreno favorable, donde un grupo no muy dotado
de armamento sofisticado y dedicado casi exclusivamente a
esconderse en los lugares más agrestes, más
intrincados, se mantuvo en escaso contacto con los campesinos.
Luego de su organización obtiene grandes avances siendo
reforzada por algunos campesinos desposeídos de sus
tierras o en luchas por conservarlas y jóvenes idealistas
de otras clases. Adquiere mayor audacia para andar por lugares
habitados, contacto con la gente de la zona; repite algunos
ataques, huyendo siempre después de darlos; posteriormente
sostiene un combate con alguna columna y destroza su vanguardia;
sigue incorporando hombres, aumentando cada vez más en
número, pero su organización permanece exactamente
igual, sólo que disminuyen las precauciones y se aventura
sobre zonas más pobladas.

El Che Guevara al escribir sobre la "Guerra de
Guerrillas" se describe como el comandante de la unidad militar,
otorgándole más importancia a los asuntos de nivel
táctico y operacional, esbozando mediante frases, los
aspectos estratégicos y políticos. De acuerdo a su
propia percepción partiendo de la realidad cubana,
considera que para alcanzar la victoria, la revolución
solo debe contar con un grupo guerrillero conformado por
voluntarios idealistas que deben seguir las directrices del
"comandante" del grupo de guerrilleros.

Al lograrse la victoria del grupo de guerrilleros en los
combates donde participa, estos se van convirtiendo en propaganda
que convencen al pueblo, especialmente a los campesinos a unirse
y luchar contra las fuerzas opresoras.

El misma línea de lo que planteaba Mao Tse Tung,
el Ché consideraba necesario que la guerrilla se
transformar en un "ejército convencional", pero que le
dará importancia a la existencia de un conjunto de
organizaciones guerrilleras de mayor tamaño y con mando
central, teniendo siempre presente la característica de
guerrilla.

Fuente: Galerías Multimedia

2.3.- Escenario presente en los países del
ALBA

Como se ha mencionado, las tácticas implementadas
por las potencias en América Latina, incluye esencialmente
a los países que se oponen a sus planes de
dominación y ocupación, y en esta dirección
los países que conforman la Alternativa Bolivariana para
las Américas ALBA[25](Venezuela, Cuba,
Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Dominica, San Vicente y las
Granadinas, Antigua y Barbuda) están centrados, ya que los
países progresistas que lo conforman son los adversarios
principales de EE.UU al oponerse abiertamente a sus
políticas.

Conscientes de esta realidad, los países del
ALBA, principalmente Venezuela, Cuba, Ecuador y Nicaragua, han
propuesto desde junio del año 2009, la creación de
una Academia Militar del ALBA, "doctrina
latinoamericanista".

La escuela de formación de las Fuerzas Armadas
del ALBA comprenderá además la visión con la
que cuentan los países caribeños orientales, pues
se conformará de acuerdo a las realidades de los
países que lo conforman. Asimismo, esta academia, busca
afianzar la noción de defensa integral y la
participación de los militares en el desarrollo de los
países, como ha ocurrido con la Fuerza Armada Bolivariana
en los últimos años. Se profundizará por
tanto, en la formación castrense no para sostener al statu
quo, sino para integrarse a la vida de las naciones, en lo que se
conoce como la unión cívico militar.

En esta línea se ha dado a conocer que La
Academia Militar del Alba formará no para la guerra
convencional, sino para la guerra popular de resistencia, que es
un concepto que involucra al pueblo.

2.4.- Políticas Implementadas por el Gobierno
de la República Bolivariana de Venezuela

Desde la llegada a la Presidencia de Hugo Rafael
Chávez Frías en nuestro país, la
concepción de la guerra popular de resistencia se ha
afianzado notablemente, pues el mandatario nacional, así
como su equipo de gobierno han tenido muy clara la importancia de
vincular al pueblo con las fuerzas armadas, y más
aún se ha tenido muy en cuenta que las amenazas de guerra
han estado presentes en distintas oportunidades, por lo que se
han delineado estrategias que van reflejadas desde nuestro texto
constitucional hasta las directrices emanadas de los distintos
componentes de las fuerzas armadas bolivarianas.

Así se destaca desde nuestro texto
constitucional, en el artículo 326 que "la seguridad de la
nación se fundamenta en la corresponsabilidad entre el
Estado y la Sociedad civil, para dar cumplimiento a los
principios de independencia, democracia, igualdad, paz, libertad,
justicia, solidaridad, promoción y conservación
ambiental y afirmación de los derechos
humanos……."

Además, a partir de la reforma realizada a la
Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana
LOFANB, se ha incorporado la figura de la Milicia Nacional
Bolivariana como un componente más de las Fuerzas Armadas,
elemento esencial en lo que respecta a una posible guerra popular
de resistencia, surgida como un cuerpo especial dentro de los
componentes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, se
encuentra organizada por el Estado venezolano y está
integrada por la Reserva Militar y la Milicia Territorial. Su
principal misión es; "entrenar, preparar y organizar al
pueblo para la Defensa Integral".

Por consiguiente, se ha incluido en la Ley
Orgánica de los Consejos Comunales en su
artículo 9, numeral 8, la figura del "Comité de
Seguridad Integral" CSI, estos ante una situación de
intervención extranjera podrían asumir operaciones
de defensa asimétrica y ser una importante fuente de
información y logística, transfigurando el concepto
de contraloría social en el de inteligencia
social.

La Guerra Popular de Resistencia ya se ha activado en
nuestro país en distintos ámbitos, siendo uno de
ellos en el Golpe de Estado de 2002, cuando fuerzas enemigas
intentaron a través de la guerra sicológica
derrocar al actual mandatario, sin embargo gracias a la
organización popular y la contrainteligencia no lograron
sus objetivos, de la misma forma los esquemas desarrollados
durante el año 2001-2002 en el país se han
intentado repetir, encontrándose con un pueblo organizado
para defender la democracia y a la patria.

Así, de acuerdo al Pensamiento Militar
Bolivariano delineado desde el año 2008, nuestro
país se ha orientado por los siguientes
preceptos:

1º La República Bolivariana de Venezuela
adopta el "Pensamiento Militar Bolivariano" como el conjunto de
concepciones claras y bien concebidas; de profundo sentido
patriótico, ético, político y
revolucionario; legal y científicamente argumentadas; de
acuerdo con la Constitución de la República, la Ley
Orgánica de Seguridad de la Nación, la Ley
Orgánica de la FANB y la Ley Orgánica de la
Administración Pública, y aceptadas por el pueblo
para la preparación y realización exitosa de la
Defensa Integral de la Nación contra una agresión
militar del imperialismo y de sus aliados externos e
internos.

2º En el proceso de profundización y
desarrollo de estos Lineamientos Estratégicos para
elaborar la Doctrina Militar Bolivariana, partir del pensamiento
y la acción militar de "El Libertador" Simón
Bolívar, del General Ezequiel Zamora y de los demás
próceres de nuestra historia, las reflexiones del
Comandante en Jefe Hugo Chávez Frías, así
como las experiencias de otros pueblos y de sus líderes,
sobre todo de los que enfrentaron y enfrentan las amenazas y
agresiones militares del imperialismo norteamericano.

3º Partir también de que la Doctrina Militar
Bolivariana es estratégica y políticamente
defensiva, y proclama que la fuerza militar de la
República Bolivariana de Venezuela no amenaza a nadie ni
tiene pretensiones de obtener territorios por la fuerza; a la vez
que promueve la integración militar suramericana y
caribeña para contribuir a la defensa de nuestros pueblos,
y que rehúsa formar parte de coaliciones o alianzas
agresivas.

4º La República Bolivariana de Venezuela,
aun siendo pacifista y con una concepción militar
defensiva, no renuncia a las acciones ofensivas, dentro de la
ley, para garantizar la soberanía, la integridad
territorial, la independencia y el orden constitucional de la
nación, así como en la lucha contra el terrorismo,
el tráfico ilegal de drogas, el contrabando y demás
delitos internacionales.

5º La Defensa Integral de la Nación es un
objetivo esencial de la República Bolivariana de
Venezuela; y la razón de ser y la más sagrada
misión del Ministerio del Poder Popular para la Defensa y
de la FANB, que asumen el papel principal en su
preparación permanente e ininterrumpida desde tiempo de
paz y en su realización en estado de
excepción.

6º Asignar a cada patriota venezolano, acorde con
los principios constitucionales de corresponsabilidad y de la
unión cívico-militar, un lugar, un medio y una
forma de participar en la Defensa Integral de la Nación.
En ello juega el papel principal la FANB y las Milicias
Bolivarianas (Milicia Territorial y Cuerpos Combatientes);
además de los órganos de dirección
político-administrativos del Poder Público, las
fuerzas y medios del orden interno, la seguridad ciudadana y la
Protección Civil.

7º Para ello, desde tiempo de paz, preparar fuerzas
regulares compuestas por efectivos profesionales, alistados y
reservistas, organizados en unidades completadas con personal del
servicio activo, y otras completadas con personal de servicio
activo y reservistas. Además, preparar una milicia popular
voluntaria para actuar en los estados de excepción, una
parte especializada en la defensa militar (lucha armada), que
complementa a la FANB, y otra parte especializada en la lucha no
armada y estrechamente vinculada al Poder Público.
Preparar también al resto de la población para la
vida en estado de excepción.

8º Emplear en la Defensa Integral de la
Nación todos los recursos; públicos y privados;
nacionales y extranjeros residentes y transeúntes; de la
Fuerza Armada Nacional Bolivariana, la Milicia Bolivariana y la
población civil; organizados territorialmente en los
niveles de Nación, Región, Zona y Área, en
cada uno con un único comandante, con su "concepto del
comandante" y su respectivo plan.

9º En la organización territorial, cada uno
de los niveles (Región, Zona y Área), en estrecha
cooperación con los adyacentes, tiene un papel y un lugar
en el Sistema Defensivo Territorial inmediato superior. A la vez,
actúa con independencia y mantiene la Defensa Integral de
su Región (Zona o Área) aun cuando falte el resto
del sistema, de manera que en las peores circunstancias de una
ocupación militar, la nación no colapsa y la
resistencia nunca cesa.

10º El Comandante en Jefe, por recomendación
del Comandante Estratégico Operacional, decide qué
unidades (con sus fuerzas, medios y recursos materiales y
financieros) quedan como reserva estratégica y cuales se
subordinan a los Comandantes Generales y a los Jefes de
Región Estratégica de Defensa Integral (REDI).
Luego del visto bueno del Comandante Estratégico
Operacional y del Ministro del Poder Popular para la Defensa,
aprueba los planes para el empleo operacional de esas
unidades.

110 El Ministro del Poder Popular para la Defensa,
promueve la investigación, desarrollo,
modernización y producción del material de guerra,
de forma racional, mediante las posibilidades de la industria
militar, las escuelas militares, las unidades y el potencial del
país, de acuerdo con las necesidades de la Defensa
Integral de la Nación y las necesidades de nuestros
aliados, de forma independiente o en cooperación con el
resto de la industria nacional y la de los
aliados[26]

Por último, es importante mencionar en la misma
línea de lo expuesto en los planes de seguridad y defensa
implementados y ejecutados desde el Ministerio del Poder Popular
para la Defensa de la República Bolivariana, que el Estado
venezolano necesita un sistema de dirección para preparar
la Defensa Integral de la Nación desde tiempo de paz y
conducir ese conjunto de sistemas, métodos, medidas y
acciones de defensa para enfrentar con la mayor eficiencia, las
amenazas, riesgos y agresiones de todo tipo, particularmente, la
agresión armada de una coalición encabezada por
Estados Unidos.

El enemigo por tanto debe tener presente que nuestro
país, no provocará la guerra ni la iniciará,
pero si se la imponen no terminará sino con la victoria de
nuestro glorioso pueblo, pues la realidad y los resultados
obtenidos demostrarán que no hay adversario que pueda
contrarrestar los avances que durante muchos años se han
obtenido en revolución popular.

Así, se ha concebido a la defensa de la
soberanía nacional y el rechazo a cualquier tipo de
injerencia extranjera, de una manera integral, pues todos los
sectores que hacen vida en el país, deben contribuir de
una u otra manera en lograr cristalizar los objetivos planteados,
ello se puede ver de manera clara en el siguiente
organigrama:

Sin duda alguna, hoy en día estamos en la
capacidad de decir que contamos con un cuerpo militar
sólido el cual ha concebido la unión cívico
militar como necesaria no solo para derrotar al adversario sino
también y con mayor responsabilidad, para atender las
demandas existentes en la población venezolana y hacia
ellos evidentemente ha quedado demostrada la fortaleza de la
revolución bolivariana y nuestras fuerzas armadas que bajo
la conducción y el liderazgo del Presidente Hugo Rafael
Chávez Frías muestran que el escenario hoy
existente no solo en nuestro país sino en América
Latina es más favorables que algunos años
atrás.

"Estamos cambiando todo el concepto y
la doctrina militar en Venezuela, tenemos que convertirla en un
país inexpugnable, blindado por dentro y por fuera, y para
ello es necesario darle vida y forma a la guerra de todo el
pueblo" Hugo Chávez Frías, Presidente de la
República Bolivariana de Venezuela, Comandante en Jefe de
la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

Conclusiones

Ha quedado demostrado a través de la
investigación desarrollada en esta oportunidad, así
como en algunos escritos de prestigiosos autores, que al ser
América Latina y el Caribe una región "atractiva",
tanto por sus recursos como por su ubicación
geográfica, los planes y políticas dirigidos hacia
el dominio de los mismos no cesarán, y ello lo vemos a lo
largo de la historia, cuando nos percatamos que un proyecto
diseñado en el siglo XIX como la Doctrina Monroe
aún sigue vigente en la actualidad con los diversos
matices que desde el Departamento de Estado, de Estados Unidos se
han delineado.

Al lanzar una mirada sobre los innumerables problemas
existentes en la palestra internacional que van desde una crisis
global, que afecta tanto la economía de gran parte de los
Estados de la Eurozona, así como a Estados Unidos,
repercutiendo en graves consecuencias para el resto del mundo,
hasta la lucha por mantener el dominio y control de las naciones
que poseen recursos de vital importancia para el sostenimiento de
las grandes potencias, nos percatamos que América Latina
juega hoy un papel preponderante, pues viene demostrando en los
últimos años que el cambio debe ser más
estructural y así ha quedado visible al contar hoy en
día con economías más equilibradas que
aquellas orientadas hacia el capitalismo de estado y la
globalización neoliberal.

Y en esta dirección la región
latinoamericana y caribeña debe no solo mantener las
políticas que en plano militar se han venido ejecutando,
sino con toda propiedad las mismas deben ser profundizadas, pues
si bien organismos como el Consejo de Defensa de la Unasur son
propuestas recién conformadas y aún no ha arrojado
suficientes resultados, es evidente que en esta dirección
se debe seguir direccionando la posición latinoamericana y
más aún en bloques como la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños CELAC, esto debe ser
reforzado, y así ha quedado demostrado en las reuniones
tanto de la Troika como de los Ministros de Seguridad y Defensa
de los países que la conforman.

Por tanto, vale la pena señalar los alcances
obtenidos en los países latinoamericanos, especialmente en
la República Bolivariana de Venezuela al incluir la
noción cívico militar en la formulación de
la Guerra Popular de Resistencia, pues sin duda alguna este
elemento resalta la importancia otorgada por el estado a la
participación de los ciudadanos en los planes de seguridad
y defensa, reforzando así la noción de pertenencia
hacia la patria, inspirándolos además a apoyarla y
protegerla ante cualquier ataque u ocupación extranjera,
pues esta posición sin duda alguna jamás
será asumida por cualquier potencia cuando ve al ser
humano más que un sujeto de derecho como un instrumento
para alcanzar sus fines.

Por último, es importante mencionar que, la
nación venezolana está preparada ante cualquier
intento de desequilibrio institucional y democrático, ya
que cuenta con un pueblo que está preparado tanto
cívica como militarmente, pues los instrumentos con los
que cuenta hoy en día jamás serán
debilitados sino reforzados y profundizados.

Bibliografía
Consultada

• Alberto Montoya, (2009), "Las percepciones
  Sudamericanas sobre la Creación del Centro
  Sudamericano de Estudios Estratégicos de
  Unasur".

• Bigott, Luis A., (2010) "Otra vez y ahora si,
  Bolívar contra Monroe", Editorial Trinchera, Caracas
  Venezuela.

• Menry Fernández, P. (2009). "Guerra Popular
  de Resistencia

• Jorge Domínguez Et Al, (2007), Disputas
  Fronterizas en América Latina, Editorial Dialnet,
  México.

• Omar J. Hasam, (2012) "Políticas de Seguridad
  y Defensa en la Venezuela Bolivariana".

Documentos Jurídicos:

• Constitución de la República
  Bolivariana de Venezuela, 1999.

• Declaración, Reunión de Ministros de
  Defensa, Justicia, Interior y Relaciones Exteriores de
  Unasur, 3 y 4 de mayo de 2012, Cartagena,
  Colombia.

• Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacional
  Bolivariana, 2 febrero de 2010, Gaceta Oficial N°
  5.933.

• Ley Orgánica de los Consejos Comunales, 28 de
  diciembre, República Bolivariana de
  Venezuela

Instituciones

• Consejo de Defensa Suramericano CDS.
  http://www.unasurcds.org/

• Ministerio del Poder Popular para la Defensa de la
  República Bolivariana de Venezuela. Comando
  Estratégico Operacional CEO. Lineamientos
  Estratégicos para el Pensamiento Militar
  Bolivariano

• Portal Web de la Secretaría General de la
  Unasur. http://www.unasursg.org/

• Portal ALBA TCP
  http://www.alianzabolivariana.org/

Páginas Web

• Boletín Comunista Internacional,
  Militarización Creciente de América Latina".
  http://fractioncommuniste.org/ficci_esp/b44_4php

• Comisión Estratégica de
  Reflexión (2006).
  http://www.comunidadandina.org/documentos/dec_cochabamba_reflexion.htm

• Díaz Rangel E. (24/01/2010),
  publicado en:
  http://www.aporrea.org/tiburon/a93865.html

• Freytas, Manuel (2006). "Guerra de
  Cuarta Generación". Publicado en Ventana
  Bolivariana.

• Foro Comunista. "Ideas Básicas
  de la Guerra de Clausewitz:". Disponible en:
  http://www.forocomunista.com/t7150-el-arte-de-la-guerra-karl-von-clausewitz

• http://www.ventanabolivariana.org.ve/index.php/Guerra-de-Cuarta-Generacion-Cuidado-su-cerebro-esta-siendo-bombardeado-Parte-I.html

• Serbin Andrés (Coord.), (2007),
  Paz, conflicto y sociedad civil en América Latina y el
  Caribe.

• Pigna Felipe, (2011). "La Guerra de la
  Triple Alianza". El historiador.
  http://www.elhistoriador.com.ar/articulos/organizacion_nacional/guerra_de_la_triple_alianza.php

Autor:

Licenciada Isagleidy
Quintero

Internacionalista

UNIDAD SALA SITUACIONAL

28 de mayo de 2012

Seguridad y Defensa en América
Latina y el Caribe y Guerra Popular de Resistencia

Caracas, 28 de mayo de 2012

[1] Las ideas y escritos de Karl Von
Klausewitz, constituyen un referente importante para los
estudios, investigaciones e incluso estrategias implementadas
en el campo militar, ya que es considerado como el fundador de
la doctrina militar moderna por las teorías que
acuñó durante aquel periodo docente, lo esencial
de las cuales está recogido en su obra de la guerra.

[2] Foro Comunista. “Ideas
Básicas de la Guerra de Clausewitz:”. Disponible
en:
http://www.forocomunista.com/t7150-el-arte-de-la-guerra-karl-von-clausewitz

[3] “En América Latina, las
guerras han sido relativamente pocas desde finales del siglo
XIX, si bien antes eran muy frecuentes” Jorge I
Domínguez Et Al, (2007), Disputas Fronterizas en
América Latina, Pág. 366

[4] Serbin Andrés (Coord.), (2007),
Paz, conflicto y sociedad civil en América Latina y el
Caribe, Pág. 365

[5] “En fin, la susodicha doctrina
siempre ha estado al exclusivo servicio de los intereses
estadounidenses, como la concibió Adams en 1823. Bien
ingenuo quien pensara que serviría para defender los de
países latinoamericanos”. Díaz Rangel E.
(24/01/2010), publicado en:
http://www.aporrea.org/tiburon/a93865.html

[6] Serbin Andrés (Coord.), (2007), op
cit

[7] Pigna Felipe, (2011). “La Guerra de
la Triple Alianza”. El historiador.
http://www.elhistoriador.com.ar/articulos/organizacion_nacional/guerra_de_la_triple_alianza.php

[8] En lo que respecta al Interés
Nacional tenemos que este obedece a una “Doctrina
político-militar desarrollada por los EEUU con el fin de
combatir aquellas ideologías, organizaciones o
movimientos que, dentro de cada país, pudieran favorecer
o apoyar al comunismo en el contexto de la Guerra Fría.
Legitima los golpes de estado y la violación
sistemática de los derechos humanos” Omar J.
Hasam, (2012) “Políticas de Seguridad y Defensa en
la Venezuela Bolivariana”.

[9] “La política estadounidense
de intervención armada directa se ejerce sobre el
continente y su primer objetivo es el Caribe. Con esto ya no
era necesaria una política hostil, porque ya bajo la
fuerza militar habían impuesto su dominio. Luego,
Franklin Delano Roosevelt impone la política del buen
vecino, dándole paso al “sistema
interamericano” sustentado en el Panamericanismo, que ha
sido desde entonces, en forma más clara e institucional,
la pantalla del expansionismo norteamericano, y que en los
años subsiguientes lo va a desarrollar el presidente
Harry Truman”. Menry Fernández, P. (2009).
“Guerra Popular de Resistencia”, Pág. 86

[10] “La Consecuencia de estos acuerdos
es una creciente militarización de México, que
constituye un ejemplo de la tendencia general en todos los
países: cada vez más oficiales militares ocupan
puestos de gobierno; el ejército sustituye a la
policía en cada vez más regiones, carreteras y
ciudades (sin contar la creación de la Policía
Federal Preventiva –formada por exsoldados- y la Agencia
Federal de investigaciones, una especie de FBI); y se suceden
los enfrentamientos de soldados con delincuentes, y los abusos
de los primeros contra la población civil; el control
militar de las fronteras, el hostigamiento contra los
emigrantes del Centro y Sudamérica y en general la
vigilancia de la clase obrera (mediante cámaras,
retenes, cateos, control de documentos de
identificación…) es cada vez mayor”.
Boletín Comunista Internacional, Militarización
Creciente de América Latina”.
http://fractioncommuniste.org/ficci_esp/b44_4php

[11] “Shannon y Stavridis (Jefe del
Comando Sur de EEUU, USSOUTHCOM), aseguraron
públicamente que la reactivación de la IV Flota
Naval sería para realizar operaciones humanitarias y de
asistencia médica en América Latina y el Caribe,
dar respuesta a desastres naturales, combatir el
narcotráfico y cooperar en temas ambientales y en
tecnología. Sin embargo, distintos especialistas
coinciden en que si EEUU tomó una decisión
militar tan importante como el restablecimiento de la IV Flota,
es por motivos como '…la reorganización
geoestratégica y ocupación de territorios, el
control de rutas marítimas, la apropiación de
recursos naturales, de los bancos de biodiversidad, de los
reservorios de agua dulce y del petróleo
principalmente”. Gustavo Herren, (2008).Mientras la IV
Flota de Estados Unidos patrulla, Shannon "monitorea",
Publicado en Rebelión.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=72059

[12] “La búsqueda de una
presencia más activa en el escenario mundial por parte
de China, la Federación Rusa y la India y los esfuerzos
en América Latina por consolidar los bloques
subregionales (CAN, Mercosur, Unasur, la Asociación de
Estados del Caribe y el Mercado Común Centroamericano)
como antecedente para configurar la Unión de
Suramérica y la Unión Latinoamericana y
Caribeña, moldean una tendencia que al lado de China,
Rusia, Irán, Japón y la India le dan
fisonomía a un mundo multipolar, frente a la
pretensión de los EE.UU de conformar una estructura
unipolar bajo su único liderazgo”. Luis A. Bigott,
(2010) “Otra vez y ahora si, Bolívar contra
Monroe”.

[13] MoPaSSol. “El MoPaSSol es
continuidad y renovación del Consejo Argentino de la Paz
fundado en 1949, como parte del Consejo Mundial de la Paz. Pero
ante nuevas realidades – como la guerra de Malvinas
– con su replanteo de paz y soberanía; o la
tremenda injusticia social que atraviesa nuestro continente,
tornando ilusoria una paz sin justicia social; o la dictadura
militar genocida tratando de imponer la paz de los cementerios;
o el crimen infinito de la guerra del Golfo y el anuncio de un
Nuevo Orden Mundial tan viejo e injusto como la opresión
y el saqueo a nuestros pueblos -nos indujeron a una seria
reflexión sobre el concepto mismo de la palabra paz y
los objetivos de una acción popular destinada a lograr
la paz que nuestra gente necesita”. Publicado en:
http://www.mopassol.com.ar/quienes-somos

[14] Opinión Bolivia. (21/05/2012).
http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2012/0521/noticias.php?id=56939

[15] Comisión Estratégica de
Reflexión (2006).
http://www.comunidadandina.org/documentos/dec_cochabamba_reflexion.htm

[16] Página Web UNASUR. Estatuto para
el Consejo de Defensa Suramericano.
http://www.unasursg.org/index.php?option=com_content&view=article&catid=82:consejo-suramericano-de-defensa&id=329:estatutos-de-creacion-consejo-de-defensa-suramericano

[17] Ibid, Página Web de Unasur.

[18] Alberto Montoya, (2009), “Las
percepciones Sudamericanas sobre la Creación del Centro
Sudamericano de Estudios Estratégicos de Unasur”.
Pág 6.

[19] Consejo de Defensa Suramericano CDS.
http://www.unasurcds.org/

[20] La Guerra de Primera Generación,
comprende los años 1648 siglo XVII a 1860, siglo XIX,
donde se ubican, las batallas formales y ejércitos en
masa; la de Segunda Generación se desarrolló
durante Primera Guerra Mundial de 1914 a 1918, se
concentró en lo interno, normas y procedimientos; la de
Tercera Generación se manifestó entre la Primera
y Segunda Guerra Mundial centrada en atacar o penetrar la
retaguardia del enemigo y vencerlo desde atrás hacia
delante. Su lema: ¨sobrepasar y derrumbar¨. La
iniciativa es más importante que la obediencia.

[21] Manuel Freytas. (2006). “Guerra de
Cuarta Generación”. Publicado en Ventana
Bolivariana
http://www.ventanabolivariana.org.ve/index.php/Guerra-de-Cuarta-Generacion-Cuidado-su-cerebro-esta-siendo-bombardeado-Parte-I.html

[22] Omar J. Hasam. (2012) Op Cit

[23] Estos hombres que cambiaron la historia
en sus países tuvieron que delinear y desarrollar su
estrategia revolucionaria para alcanzar sus objetivos, pues
cada uno con su visión particular fueron construyendo la
idea del “pueblo en armas” profundizada por
Clausewits, a tal punto de perfeccionarla y convertirla en una
cuasi ciencia político-militar, construyendo a partir de
tal alcance un aspecto de la teoría social del marxismo
leninismo, dejando por consiguiente un legado histórico
cargado de innovaciones tácticas que influyeron
decisivamente en las relaciones de poder suscitadas luego de la
Segunda Guerra Mundial en toda la sociedad internacional.

[24] Menry Fernández P. (2009) Op Cit.
Pág. 169

[25] La ALBA nace en el año 2004 por
iniciativa de Venezuela y Cuba en contraposición a
proyectos de integración con Estados Unidos, logrando
hasta el momento mantenerse y unificar criterios en los
países que la conforman, fundamentalmente en su lucha
contra el imperialismo en la región.

[26] Ministerio del Poder Popular para la
Defensa de la República Bolivariana de Venezuela.
Comando Estratégico Operacional CEO. Lineamientos
Estratégicos para el Pensamiento Militar Bolivariano