- Resumen
- Introducción
- Estados Unidos en
el canal - Intentos de
retardar la entrega - Consecuencias de un
conflicto histórico - Bibliografía
Resumen
El artículo nos muestra la
evolución histórica del canal de Panamá
desde de la época de conquista , colonización y el
proceso de su construcción de igual manera las intensiones
de los Estados Unidos de América de apoderarse de esta
importante zona comercial por los fabulosos aportes
económicos que le aporta a Panamá, América y
el mundo . Un acercamiento a sus conflictos anteriores y
recientes donde fluyen las tristes consecuencias que ha sufrido
el pueblo panameño como el más perjudicado de estas
agresiones.
Palabras claves
canal, conflicto, reciente,
consecuencias
Introducción
Desde años tan remotos como el 8000
A.c. el Istmo de Panamá fue utilizado como ruta de
tránsito cuando el hombre emigraba de un lado al otro del
Continente Americano. Un Canal a nivel del mar que cruzara el
Istmo había sido un sueño desde que en 1513 Vasco
Núñez de Balboa, explorador español
descubrió el Océano Pacífico.
En 1534 el Rey Carlos V de España
ordenó los primeros estudios para la construcción
de un canal por una sección del Istmo. Aunque esta idea no
se materializó, los españoles construyeron caminos
pavimentados con piedra que sirvieron de vías para
transportar a lomo de mula toneladas de oro y plata procedentes
del Perú con destino a España y de lo cual hoy se
pueden preciar sus vestigios en el Camino de Cruces. En 1880 los
franceses comandados por el creador del Canal de Suez, Ferdinand
de Lesseps, iniciaron la construcción de un Canal por
Panamá, la empresa fracasó ante la indómita
naturaleza istmeña, la falta de recursos y las
enfermedades que ocasionó la muerte a miles de
trabajadores.
En 1903, Panamá surge como
república catapultada por la expansión
geopolítica del pujante imperialismo de EU.A La necesidad
de este País de expandir sus mercados y controlar la ruta
de los mismos, determina el apoyo que les da EU a los
panameños, que deseaban la separación de Colombia.
Así, en la independencia de Panamá de Colombia el 3
de noviembre de 1903, los beneficiados directamente de este hecho
fueron el gobierno de EU y la naciente burguesía
panameña. La independencia de Panamá estuvo
condicionada a la firma del Tratado Hay-Buneau Varilla que le
garantizó a EU la construcción, uso y control del
Canal de Panamá; obviamente la construcción del
canal y la dinámica comercial de la ruta, benefició
enormemente a la burguesía panameña quien vio en
este proceso una forma rápida de invertir y recuperar sus
capitales. No obstante, esta motivación clasista, se puede
calificar de necesaria, si tomamos en cuenta que hacía
mucho tiempo que en los panameños iba creciendo el
sentimiento nacional independiente de las ataduras
colombianas.
Estados Unidos en
el canal
El Canal de Panamá y la presencia militar de EU
en nuestro territorio, se constituyen de esta manera en la piedra
angular de todo el desarrollo histórico de nuestra
república. Como era de esperar, muchos sectores de la
sociedad panameña se percataron de que el enclave colonial
en el centro de su territorio, además de la
humillación que representaba, se convirtió en el
obstáculo más importante para el desarrollo
económico y cultural independiente de su nación.
Desde esta perspectiva empezaron los conflictos. Siempre los
sectores patrióticos y más avanzados de la
sociedad, exigiendo por lo menos la revisión del tratado
de 1903; mientras que las clases dominantes (Burguesía
oligárquica), que se beneficiaban de la presencia
norteamericana, maniobraban y manipulaban a la opinión
pública y a los sectores populares, en primera instancia,
para justificar la presencia de EU en el territorio y en otros
términos, cediendo en parte para no verse cuestionados o
alejados de las masas con fines electorales para mantenerse en el
poder político.
Dentro de este aspecto general se desenvolvió la
vida política y social de Panamá. Los Estados
Unidos prácticamente determinaban quien o quienes
gobernaban el país. A pesar de eso, la presión de
los sectores populares y patrióticos hizo que se lograran
revisar diversos aspectos de los tratados; aunque algunos como
los Tratados Filos-Hines y los famosos Tres en Uno fueron
rechazados porque eran lesivos a la soberanía. Esta
situación también produjo que aparecieran en
Panamá agrupaciones nacionalistas e ideológicas
cuyos basamentos se fundamentaron en la recuperación de su
soberanía
Toda esta situación de reclamos por parte del
movimiento popular, de sus derechos soberanos condujo entre otros
sucesos, al enfrentamiento entre estudiantes y el pueblo en
general contra los militares gringos en la Zona del Canal de
Panamá, hechos conocidos mundialmente como La jornada del
9 de Enero de 1964. Este hecho crucial en nuestra historia va a
enmarcar las relaciones con EU y se evidencia claramente que la
solución al conflicto canalero, no puede dar cabida a
meras revisiones de los tratados, sino, a la anulación
definitiva del enclave colonial.
Después del 9 de enero, las fuerzas que ejercen
el poder económico y político en el país, se
ven desacreditadas para llevar hacia delante cualquier proyecto
nacional. La corrupción y la completa sumisión de
la oligarquía panameña a los intereses
norteamericanos, contribuyeron a la crisis de poder que
estalló a finales de la década de 1960. El 11 de
octubre de 1968 se da un golpe de estado militar derrumbando del
poder al entonces recién nombrado presidente Arnulfo Arias
Madrid. Este hecho hizo cambiar la historia de Panamá
durante más de dos décadas El golpe de estado de
1969, con militares de formación derechista; en este
sentido la acción golpista se puede calificar de netamente
reaccionaria y no es casual que EU apoyara dicho golpe. No
obstante, el contragolpe de estado de 1969 hace cambiar el
escenario político, pues este golpe dirigido por el
General Torrijos, paulatinamente se va alejando de los intereses
oligárquicos y busca el apoyo, en primera instancia, de la
burguesía nacionalista y profesionales, para
después subir a otras esferas con alianzas con sectores
intelectuales, obreros y campesinos.
El régimen de Torrijos supo aprovechar el clamor
de los sectores más comprometidos con el desarrollo
nacional, en cuanto a la reivindicación de la
soberanía en la Zona del Canal. Esta lucha nacionalista o
generacional como la llamó Torrijos, fue tomando cada vez
más calor; y alrededor de ella se fue generando toda una
serie de iniciativas económicas, sociales y
políticas que transformaron al país. Diversos
sectores Económicos fueron adquiridos por el estado, se
crearon nuevas empresas estatales, asentamientos campesinos, se
fomentó y creó el Centro financiero Internacional,
se adoptó la modalidad de la Asamblea nacional de
Representantes de Corregimiento, se permitió la actividad
de organizaciones políticas de izquierda, se fortalecieron
los sindicatos, hubo un avance notable en la educación y
se amplió el sistema de comunicación del
país, entre otros cambios.
Todas estas transformaciones se hicieron gracias a que
en la década de los años 70 existía un auge
tanto en el ámbito político internacional como en
lo económico. Se dice que todo esto llevó a un gran
endeudamiento del país; esta verdad dicha a la ligera, no
deja ver otro aspecto, el cual debe reflejar que el
fenómeno del endeudamiento, no fue exclusivo de
Panamá, sino, que se extendió en toda
América Latina. Lo importante, es que en Panamá,
gran parte de esa deuda, revirtió en forma de proyectos y
mejoras estructurales del país, situación que al
pasar de los años benefició sobre todo, nuevamente
a la gran burguesía. Con esta base y a partir de ella,
Torrijos se lanza a su mayor objetivo, negociar unos nuevos
tratados del Canal de Panamá que le ponga fin a la
presencia norteamericana sobre el Istmo.
Con el apoyo internacional prácticamente
unánime, a pesar de una oposición interna abanicada
por EU en contra de los tratados; en 1977 se logra la firma de
los Tratados Torrijos-Carter, que señala una fecha de
entrega del Canal a manos panameñas y programa la salida
sistemática del ejército de EU A de la zona del
Canal. Una vez completado este propósito, el General
Torrijos realiza una apertura democrática y le permite a
los partidos oligárquicos y burgueses legalizarse.
Torrijos crea su propio partido (el PRD) y anuncia su
intención de elegirse presidente mediante el mecanismo de
elecciones democráticas. Con el apoyo popular que
tenía Torrijos era evidente que sería el
próximo presidente del país. La muerte de Torrijos
en 1981, aún sin aclarar, cambia totalmente el rumbo del
país. El proceso revolucionario fue degenerando
rápidamente y la lucha por el poder dentro de las Fuerzas
de Defensa, aumenta los niveles de conspiración y
corrupción, a tal grado que era imposible sostenerla o
justificarla. Esto hace crisis y su protagonista Manuel Antonio
Noriega va creando el camino que los llevaría a la hora
más trágica y oscura de la historia del canal de
Panamá.
Intentos de
retardar la entrega
La situación antes descrita, fue la antesala para
que el gobierno de los Estados Unidos montara una estrategia para
cambiar de raíz el proceso político del
país. Para ello el General Noriega le había
proporcionado elementos justificadores para una
intervención en su territorio. Noriega. En agosto de 1983
asciende a comandante en jefe de la Guardia Nacional el General
Noriega, que transforma la institución armada en las
Fuerzas de Defensa de Panamá en donde se percibe una
orientación de dichas fuerzas armadas con un corte
ideológico de carácter nacionalista. En 1984 el
General Noriega exigió y consiguió el cierre de la
Escuela de las Américas en territorio panameño. En
dicha academia se formaban militares latinoamericanos que
recibían instrucción bélica con un marcado
contenido político anti-comunista por parte del
Pentágono. El General Noriega fue acusado de
narcotraficante por el Dr. Hugo Espadafora, quien fue asesinado,
y de corrupción y fraude electoral de 1984 por su segundo
al mando Coronel Roberto Díaz Herrera, provocando
protestas y manifestaciones por parte de la población
panameña, la cual fue muy bien asesorada, orientada,
coordinada, dirigida y apoyada por miembros y colaboradores de la
Embajada Estadounidense en Panamá.. Durante los siguientes
años, el país cae en una recesión
económica y social. El diario, The New York Times dio a
conocer en junio de 1986 los vínculos de Manuel Antonio
Noriega con el lavado de dinero y actividades del
narcotráfico, basado en agencias de inteligencia,
oficiales del Departamento de Estado, el Pentágono y la
Casa Blanca. Posteriormente el Congreso norteamericano y el
Gobierno de Reagan en 1988, emprendieron diversas maniobras
dirigidas a desestabilizar el gobierno panameño comandado
por Noriega. Como parte de esas maniobras, el Pentágono
reforzó sus fuerzas militares acantonadas en el
área del canal con el pretexto de "resguardar" esa
vía interoceánica y de "proteger la vida, las
propiedades y los intereses estadounidenses". En ese contexto,
los aparatos ideológicos de la derecha y extrema derecha
de Estados Unidos incrementaron sus acusaciones acerca de la
vinculación de Noriega con "el narcotráfico
internacional" dejando de desconocer que el General, años
antes había sido su colaborador de contra inteligencia
militar. Más tarde en mayo de 1989, por instrucciones del
General Noriega son anulados los resultados electorales para
elecciones presidenciales, suspendiendo en septiembre la
constitución y asumiendo el control de la nación
panameña en calidad de jefe del gabinete de guerra,
declarando a Panamá en estado de guerra con EE. UU. La
invasión que se inició el 20 de diciembre de 1989 a
medianoche, tuvo como preámbulo un bombardeo masivo que
implicó el lanzamiento de 417 bombas en el plazo de horas,
según el control sismológico de la Universidad de
Panamá. Hubo bombas de 1000 y 2000 libras, por lo cual se
logró detectar como una especie de temblor de tierra con
un grado de intensidad de 5 en la escala Richter. Esta fue una
ofensiva que comprendió el ataque de 27 objetivos al mismo
tiempo en el país, incluyendo la base militar de
Río Hato a 75 kilómetros de la Capital y a
Colón, a una hora de distancia en bus de la ciudad de
Panamá.
Detengámonos un momento y revisemos un detalle
interesante en la relaciones de Panamá con el Imperio; el
"Documento de Santa Fe II" se ocupa específicamente de
este país y del General Noriega. Se hace un llamado a la
expulsión de Noriega del poder que en ese momento era el
jefe de las Fuerzas Armadas panameñas encargadas del
relevo en el control del canal de Panamá en 1999, tomando
en consideración el discurso nacionalista y accionar
Antiimperialista que venía realizando. Igualmente se
señala con toda claridad que deben iniciarse las
discusiones sobre una defensa realista del canal después
del año 2,000. Esas conversaciones deben incluir la
retención por EUA de un número limitado de
instalaciones en Panamá (principalmente la base
aérea Howard la estación naval Rodman) para una
adecuada proyección de fuerza en todo el Hemisferio
Occidental. Estos asuntos no han sido tratados y deben serlo para
principios de esa década de 1990. La administración
Bush siguió al pie de la letra los consejos de Santa Fe, y
"descubrieron" que Noriega estaba involucrado en al
narcotráfico y le exigieron su renuncia al mando de la
Fuerza de Defensa. Ante la negativa del general, en diciembre de
1989, EUA invadió el país.Panamá fue
reestructurada de acuerdo a los dictados de Santa Fe II,
especialmente en lo concerniente al canal de Panamá . La
invasión a Panamá según Santa Fe fue un
problema de defensa del interés nacional y la seguridad de
EUA, ya que por el canal pasaban dos tercios del petróleo
que importan los EUA, (hoy día mucho mas) a mayor parte de
los minerales estratégicos y los abastecimientos de
combustible para Alaska, aunque la invasión se
llevó a cabo en nombre de la lucha contra el
narcotráfico. En efecto se estreno aquí en
territorio panameño, la excusa del narcotráfico,
después hemos seguido viendo dichas excusas; de las bombas
químicas de Iraq, de los terroristas en Afganistán,
de la Narco Guerrilla en Colombia y ahora los misiles de Corea
del Norte y las Armas de destrucción masiva de
Irán; sin que olvidemos las mismas excusas que se
utilizaron cuando la explosión de la embarcación
estadounidense del Maine en el siglo XIX aquí en Cuba. El
19 de diciembre de 1989 el ejército de EE. UU.
Invadió Panamá , capturando al general Noriega
quien fue llevado ante los tribunales estadounidenses acusado de
narcotráfico, y marcando el fin de un ejército con
orientación filosófica nacionalista y de arraigo
popular, cimentadas sus bases por el Comandante Torrijos que
aunque bombardearon y borraron del mapa su casa en Río
Hato, la cual con cariño llamamos los nacionalistas la
"Casa del Recuerdo" porque ahí habían quedado sus
fotos y sus recuerdos, no pudieron ni han podido, ni lo
harán; borrar su ideario, su filosofía, su
Antiimperialismo. En relación a ello fue necesario
utilizar contra las tropas armadas panameñas y los siempre
dignos y patrióticos Batallones de la Dignidad el
armamento siguiente: los estadounidenses dispusieron de 26,000
soldados de las unidades de elite, de los comandos navales, del
ejército y la 82ª División Aerotransportada
para la invasión. Las Fuerzas de Defensa Panameña
sumaban apenas 12 mil efectivos y el país disponía
de una minúscula fuerza aérea. El ejército
norteamericano trasladó a Panamá a la 82ª
División Aerotransportada para la operación
militar, la cual contaba con 12,000 soldados en las bases
militares estadounidenses en las riveras del canal de
Panamá . Además fue victima de fuerza letal
superior y se experimento contra nosotros un armamento de
última generación en ese momento, como los aviones
furtivos F-117 Nighthawk, los que contienen equipo especial de
detector de metales en movimiento y los helicópteros de
combate AH-64 Apache contra un ejército muy poco equipado.
A pesar de la alta tecnología del armamento
estadounidense, se produjeron numerosas muertes civiles entre
ellos miembros de los Batallones de la Dignidad quienes eran
más bien una fuerza moral patriótica desarmada,
milicias populares al servicio de la patria según lo
establece la Constitución panameña; además
fueron alcanzados muchos edificios no militares o sea lo que se
conoce en Panamá como multifamiliares donde
residían familias humildes. De 3,000 a 6,000 los muertos
(la cifra exacta hasta estos días nunca se ha podido
contabilizar) y una cantidad incalculable de heridos, como
consecuencia de bombardeos en el barrio El Chorrillo, sitio donde
se encontraba ubicado La Comandancia o Cuartel Central de las
Fuerzas de Defensa y las oficinas del General Noriega, y
más de 20.000 personas perdieron sus bienes y
pertenencias, sin mencionar las secuelas de origen
sicológicas que perduraran para siempre en la
población que sufrió tal masacre. . La invadieron
con una fuerza desmesurada capaz de aplastar desde el aire, como
se aplasta un insecto, barriadas enteras. Lo único que les
faltó por usar fueron armas atómicas. Pero de
allí para abajo, se usó todo. El Chorrillo es un
barrio muy densamente poblado. 25,000 habitantes en sólo
un par de kilómetros cuadrados. Y ardió, como
cajitas de fósforos. 3993 casas destruidas. Eran casas
viejas y de madera, de la época de la construcción
del canal . Fueron mandadas a hacer por los ricos, lo más
baratas posibles, para alquilárselas a los obreros que, a
pico y pala, sudor, sangre y muerte, construyeron el canal
Después de la anulación de las elecciones los
incidentes militares eran deliberadamente provocados. Bush, en
una conferencia de prensa de mediados de mayo, instó a las
Fuerzas de Defensa a destituir a Noriega. Y a mediado del
siguiente mes de junio fuerzas norteamericanas bloquearon el paso
en una carretera de uso conjunto, a más de cien
parlamentarios, dirigentes políticos y partidarios
latinoamericanos. Para la segunda semana de agosto los incidentes
iban creciendo. En esta oportunidad el ejército yanqui
detuvo a 29 personas, entre las cuales tres oficiales de las
Fuerzas de Defensa, una autoridad civil y cinco periodistas. Para
esta fecha no sólo aumentaban las provocaciones del
ejercito gringo, sino, además, la oposición
civilista aumentaba sus manifestaciones y provocaciones con la
inevitable represión militar por parte del régimen.
Todo esto exacerbaba los ánimos de parte y parte creando
un clima de tensión. La designación del ingeniero
Francisco Rodríguez continua Soler- acrecentó las
tensiones nacionales y las especulativas internacionales. El
fracaso de la asonada militar del 3 de octubre, apoyada sin mayor
convicción por Estados Unidos, hacía prever que
éste tomaría una decisión a corto plazo.
Cuando el 16 de diciembre el general Noriega se hizo nombrar jefe
de gobierno, con los poderes que un día tuvo el general
Torrijos, prácticamente nadie podía dejar de intuir
que se avecinaba el drama. Sólo que muchos pensaron que se
trataría de una operación comando sobre Noriega y
su Estado Mayor, con lo cual habría quedado
sustancialmente desvertebradas las Fuerzas de Defensa, uno de los
objetivos de la neoderecha yanqui, explícitamente
anunciado por Roger Fontaine y por Santa Fe II. Cuando el
sábado 16 de diciembre un soldado norteamericano muere en
un incidente con los miembros de las Fuerzas de Defensa se
creyó que dado el ambiente navideño de todo el
mundo cristiano el ajuste de cuentas se aplazaría. Pero el
martes 19 Bush declara ominosamente que revisa sus opciones (lo
que en Panamá no se hizo público). Un
policía panameño ya había sido herido de
bala por un teniente del comando sur. La Alerta Delta, la
inmediatamente anterior a la que significa combate, es trasmitida
por la TV que opera en las bases militares yanquis.
La opinión pública norteamericana
había sido lo suficiente moldeada para aprobar la
invasión, incluso para que produjese regocijo en sus
sectores . Amplia publicidad se le había dado, por otra
parte, a algunos panameños con pasaporte de Miami que
abiertamente habían solicitado la invasión
norteamericana. El general Marc Cisneros, jefe del
Ejército Sur, había declarado: Cada vez más
pienso, como ciudadano, que habría que usar la
solución militar. No hay solución mediante la
reforma de esta institución (Fuerzas de Defensa) porque es
demoníaca y corrupta. Ya algunos nacidos en
Panamá se le había adelantado. El
Embajador de Panamá en Washington, el reconocido por esa
capital, había declarado: es el momento de las decisiones.
O se actúa ya o Panamá queda en la órbita
comunista. E informa en los medios de comunicación que en
Panamá hay armas, asesores y una brigada cubana. Por su
parte el director de la Cruzada Civilista en Miami, y dirigente
democristiano, aclaraba: El caso escapa a la posibilidad de los
panameños para pasar a ser de importancia internacional.
En la revisión de sus opciones Bus decidió por la
más sanguinaria, la que inevitablemente conducía al
genocidio: La invasión y ocupación del territorio
nacional
Consecuencias de
un conflicto histórico
La consecuencia más grave en términos
políticos causada por la invasión fue la
caracterización a nivel internacional de Panamá
como un país ocupado y sometido a la tutela Yanqui. Si
bien, los EU hizo todo lo posible por minimizar los efectos de la
invasión, presentando ésta como una causa justa
para imponer la democracia, en el ámbito mundial cada vez
más crecían las críticas a la
intervención del ejército de EU en Panamá y
el gobierno panameño era
Presentado como un gobierno títere. Unido a lo
anterior, no hay que olvidar que quienes llegaron al poder con la
invasión eran representantes de esa misma
oligarquía corrupta, explotadora y pro norteamericana que
había crecido con la república. Esto en
términos sociopolíticos era un claro retroceso,
pues poco a poco se fue configurando una estructura y una
dinámica de democracia tradicional.
En este aspecto, hay que considerar también, que
la invasión a Panamá, se da cuando a nivel
internacional ocurre la desintegración de la Unión
Soviética y el fin del sistema Socialista en Europa. Esto
hace que las grandes potencias imperialistas proclamen la
victoria sobre el comunismo y las organizaciones de derecha tomen
auge y se crean dueñas de la democracia. Este aspecto es
importante porque nos permite comprender el porqué la
invasión a Panamá, a pesar que fue condenada par la
asamblea de la ONU, rápidamente pasó inadvertida y
nunca se consideró como una flagrante violación al
derecho internacional. Después del desastroso gobierno de
Endara, la vida política del país siguió el
cause de los grandes cambios internacionales un aspecto
sintomático en este rejuego fue la sorprendente victoria
del Partido Revolucionario Democrático en 1994
inmediatamente después de la invasión. Esto
demuestra que a pesar de toda la propaganda yanqui y sus
títeres criollos aún quedaba en la conciencia del
pueblo panameño el rechazo a la invasión a
Panamá. No obstante el triunfo del PRD, jamás se
sintió un cambio en la política del país,
pues este gobierno siguió las políticas
neoliberales y estuvo a punto de negociar unas bases militares
con el gobierno de EU. Por esto cuando se habla de las
consecuencias políticas de una acción tan
dramática como fue la invasión del 20 de diciembre
de 1999, tenemos que resaltar que ésta no se produjo en
beneficio del pueblo, pues éste fue la víctima en
todos estos hechos, dejando al país hasta la actualidad en
manos de grupos económicamente poderosos dispuestos a
negociar hasta la última pulgada de patria.
La invasión de Estados Unidos a Panamá el
20 de diciembre de 1999, como hemos visto, ha dejado una marca
muy profunda en las entrañas de nuestra nación.
Sobre todo, la inmensa mayoría del pueblo panameño,
fue víctima primero, de la traición de quienes
mediante un proceso revolucionario, habían alcanzados
logros sociales y políticos que fueron configurando
nuestra verdadera independencia y que por intereses mezquinos no
supieron ni quisieron continuar. El pueblo panameño,
además, fue víctima de la manipulación
más bochornosa y sistemática por parte de los
grandes medios de comunicación y de todo el aparato
ideológico de los EU, nunca se podía determinar con
certeza qué era una verdad y que era una mentira. La
oligarquía panameña mintió hasta la saciedad
y se vendió al invasor sin el menor escrúpulo.
Quienes ostentaban el poder, se vanagloriaban de su
corrupción y de su capacidad de comprar conciencias; la
prepotencia, la demagogia y el falso patriotismo se conjugaron
para conducir a un pueblo hacia el calvario. La invasión
es una lección que no debemos olvidar, actualmente aquel
mismo invasor que tiñó a nuestra tierra de sangre,
se pasea por todos los cielos del mundo, más amenazador
que nunca, con la agravante de que no hay fuerza que se le
oponga. Quizás la misma sinrazón de su sistema y
las desigualdades que produce harán que los pueblos se
levanten y luchen por un mundo más humano.
Bibliografía
Cueva, Agustín, "El Desarrollo del Capitalismo en
América Latina", Siglo XXI, México 1977.
D.Cockeroft Jame "América Latina y Estados Unidos
, historia y política país por país
,2004
Hernández Ramírez Edgar, "La entrega del
Canal de Panamá, nuevos desafíos para los
panameños", El Financiero, Mayo 2, México,
1999.
Hernández martínez Jorge "Los Estados
Unidos a la luz del siglo XXI",2008.ç
Guerra Vilaboy ,Sergio .Historia Mínima de
América , 2003
www.CANALPANAMAInternetlegal-s.html
* www.CANALPANAMAInternetreversion.html
*
www.Economista.com.mx/cgi-bin/banner?economista
Autor:
Elisa Pérez Escobar
Arianne Wuilson
Universidad de Ciencias Pedagógicas Pepito
Tey