Derechos humanos y criminalística

DERECHOS
HUMANOS

DERECHOS HUMANOS:económica índole
religión distinción con
reivindicaciones.

Son aquellas libertades, facultades, instituciones o
reivindicaciones relativas a bienes primarios básicos, que
incluyen a toda persona, por el simple hecho de su
condición humana, para la garantía de una vida
digna, sin distinción alguna de estima,color,
sexo,idioma,religión,orientación
sexual,opinión política o de cualquier otra
índole origen Nacional o social posición
económica,nacimiento o cualquier otra
condición.

Naturalista

Los derechos humanos son independientes del ordenamiento
jurídico vigente, por lo que son considerados fuentes del
derecho: sin embargo, desde el positivismo jurídico, la
realidad es que suscribe las partes internacionales, de derechos
humanos y sus protocolos CIDH están obligados
jurídicamente a su cumplimiento.

Ejemplo: La Pena de Muerte contraria a la
declaración Universal de los derechos humanos el segundo
protocolo facultativo del pacto Internacional de derechos civiles
y políticos, destinado a abolir la pena de muerte no asido
firmada por Países como la República Popular de
china, Aran , Estados Unidos,Vitnan, Japón,
India.

Los derechos Humanos se han definido como las
condiciones que permiten crear una relación integrada
entre la persona y la sociedad, que permita a los individuos ser
persona jurídicas, identificándose consigo mismo y
con los otros.

Marco
Teórico:

Se define como ni gerente a la persona , incurable,
inalienable, (para los seres humanos)e igualitarios, así
como incompatibles como los sistemas basado en la superioridad de
una casta, raza,pueblo,grupo,o clase social
determinados.

Los Derechos Humanos Se dividen en 2 Categoría:
Derecho Positivo y Derecho Negativo. Los derechos Negativos como
el derecho a la intimidad o a no sufrir tortura.

Los Derechos Positivos, Por lo Contrario, impone a otros
agentes tradicionalmente aunque ya no de manera exclusiva la
realización de determinadas actividades
positivas.

Marco
Histórico:

Son herederos de la Nación de los derechos
naturales, son una idea de gran fuerza moral y con un respaldo
creciente. Legalmente se reconoce e el dereho interno, y los
tratados internacionales.

Origen Cultural:Tiene su raíz en la cultura
occidental moderna, basados en la dignidad, Corte de Manden
Imperio de Mali, Menos en Japón ni sacristán, el
relativismo cultural, organización por la unidad africana,
Carta Africana de Derechos Humanos y los pueblos,
declaración universal 1984. El Deber de los Estados.
Declaración de tunes 6 de Noviembre de 1993 ,
declaración de Bangkok por países
Asiáticos.,Declaración del Cairo, Firmada por la
organización de la conferencia Islámica el 5 de
Agosto de 1990.

Aquí se incluye la visión capitalista,la
guerra fría, las naciones unidas.

Evolución Histórica:

No se puede hablar de derechos humanos hasta la
modernidad por y con el orden cósmico, la sociedad
estamental tenia su centro en grupos como la familia o las
comparaciones laborales o profesionales.

El derecho subjetivo,siglo XVI,XVII, y
XVIII durante la lucha burguesa, contra el sistema de
Antiguo

Régimen_ Mundo
Clásico.

Antecedentes
Romanos:

Del cilindro del Airo: Se ha icho que es la
primera declaración de derechos humanos. 1879 y la ONU lo
tradujo 1971.

– Tradición
Mesopotámica.

– Wukogina de Logash Siglo XXV
a.c.

– Bodigo de Amurabi Silo XVIII
a.c.

– Carta Magna Libertarun de
1215.

Sociedad Grecorromana:

La Grecia antigua no se constituyo en
nación de dignidad humana.

El mito de antigona plasmado por sofocles
en la obra trajica del mismo nombre.

Influencia de Cristianismo:

El Cristianismo derivado de la religión
judía , mesiacos juliana, nuevo testamento, el robo,la
calumnio, epístola de santiago, el derecho romano, la
usura, los padres de la iglesia tomas de Quino, Aristotelesy
Agustín de Hipona. Jesús de Nazaret. Summa e
tecnología.

Conformación del
Concepto:

Derecho Subjetivo. Baja edad media, la
Escolástica de los siglos XVI y XVIII la
civilización americanas, colonización.

Revolución Inglesa,Habeas Corpus.El
Control Social. Thomas Habbes y James-Jacques Rousseau,
El

Estado Naturaleza, Laetica Protestante y en
el espíritu capitalismo.

Revolución Burguesa y Positivismo de
los Derechos Humanos. Declaración de los derechos
del:

a) Hombre y el ciudadano.
b)Revolución Americana. c)Revolución
Francesa.

d)Declaración de La Independencia de
los Estados Unidos.

Naturaleza y
Fundamento:

N Bobbio. Afirma la imposibilidad de
encontrar un fundamento absoluto a los derechos humanos y alega
para ello cuatro razones .

La Ausencia de un concepto
inequívoco y claro de los misma.

2) La variabilidad en el tiempo.

3) Su heterogeneidad.

4)Las antinomias y conflictos que existen
entre distintos derechos como entre los civiles y los
políticos y los sociales y culturales.

Iusnaturalismo:

Algunas teorías iusnaturalistas
afirman que los derechos humanos se basan en la empatía y
el altruismo otras lo sustentan en el orden moral, natural y como
se deriva de determinados preceptos religiosos. Segunda doctrina
social : El fundamento solo e inmediato de los derechos y deberes
de cada uno ; a su vez, su fundamento ultimo es
Díos.

Uno de los teóricos mas relevantes
de los derechos humanos John Loke, que elevó la defensa de
los derechos Naturales a la del colega de los principios
fundamentales de la declaración del gobierno.

Y fin besico de la sociedad civil .

Los derechos humanos se derivan de la
dignidad de la persona y la libertad es un fundamento de los
derechos Humanos.

Las llamadas tesis intersubjetivas, que surgen de un
intento de síntesis entre los dos tendencias anteriores
,consideran los derechos humanos como valores radicados en
necesidades comunes y por lo tanto intrínsecamente
comunicables.

Iuspositivismo:

Se opone frontalmente a las
iusnaturalistas,ya que consideran que el único conjunto de
normas que tienen carácter jurídico es el derecho
positivo. Afirman que la positivan tiene carácter
constructivismo. Ambas teorías superan un iuspositivismo
puro formal y siñiendose a los mecanismos mecanismos
internos del ordenamiento jurídico aportan criterios
materiales para garantizar la estabilización laboral
jurídica.

Tesis Realista. Aquellas para las que la
positivan es un requisito mas junto con otros , que influyen en
la efectividad de los derechos humanos.

Los derechos humanos se fundamentan en la experiencia y
la conciencia moral de un consenso que se alcanza a traversa de
un proceso determinado . Se trata de fundamento en la que
coinciden espíritus razonables.

Utilitarismo:

Sergio como la alternativa de los derechos Humanos mas
que como propuesta de fundamentaron.

Aspectos Institucionales y Jurídicos:

Los derechos humanos tienen un crecimiento
y fuerza jurídica , en tanto que se integran en las
constituciones y en general, en el ordenamiento jurídico
de estados.

Derechos Humanos y Derechos Constitucionales:

Para determinar que son derechos constitucionales"basta
con recurrir al catalogo de derechos reconocidos por la
constitución política de los estados; el concepto
de "Derechos Humanos" pertenece mas bienal ambiente de la
filosofía del derecho.

Clasificación
Generacional:

Libertad, igualdad y fraternidad

– Los derechos de la 1era
generación, son los derechos civiles y políticos
vinculados con el principio de la libertad .

– Los Derechos secundarios son los
derechos económicos,sociales y culturales.

– La tercera generación de
derechos se vinculan con la solidaridad.

Otras Propuestas

Se trata de la cuarta generación de
los derechos humanos que están sujetos al medio ambiente,
botica, nuevas tecnologías y especies.

Derechos Humanos Siglo XXI: La declaración de
derechos humanos emergentes.

Derechos humanos del siglo XXI: Declaraci6n de derechos
humanos Emergentes)

Los Derechos Humanos emergentes suponen una nueva
concepci6tos de la participaci6n de la sociedad civil, donde vaz
a organizaciones y agrupaciones nacionales e internacionales que
tradicionalmente han tenido poco o ningun peso en la
configuraci6n de las normas juridicas, como la ONU, los
movimientos sociales y las ciudades, frente a los retos sociales,
politicos y tendencias que plantean la globalizaci6n y la
seguridad social.

CRIMINALISTICA

Es una ciencia que usa un conjunto de tecnicas y
procedimientos de investigación cuyo objetivo es el
descubrimiento, explicación y prueba de los delitos, asi
como la verificación de sus autores y victimas . La
criminalista relativa se vale de los conocimientos
científicos para reconstruir los hechos . El conjunto de
disciplinas auxiliares que la componen se denominan ciencia
forenses. La argumentación, las pruebas y el
comportamiento de cada panorama determinado el veredicto del
caso.

Definición:

Se considera como auxiliar del derecho
Penal mientras otras consideran que es aplicable en el derecho en
general .

La Disciplina o conjunto de conocimientos
que tiene por finalidad determinar, desde desde un punto de vista
técnico pericial, si se cometió o no un delito,
como se llevó a cabo y quien lo realizó,

Historia:

Antes de conocer el desarrollo y
evolución de la criminalista debemos distinguir dos
etapas, de cuyos representantes hablamos
posteriormente.

a) Etapa equivoca:Eugene Francais (1811)

b) Etapa Cientifica : Alpone
Bertillón(1879)

Juan Vicente (1812) Lulianos Hersehct, Francia
Galton.

En 1809 el celebre Delincuente Trances
Vigoky fue incluido en las filasdela polÍcia francesa y
pronto se convirtió en el Primer Director
Nacional.

En 1823, Diciembre los tipos de huellas
dactilares y las clasifico en 9 grupos . En 1896 fundaron la
revista policias cientifica.

La etimología es una disciplina de
reciente atención en México durante los años
90, en el laboratorio de Antropología forense de
lacoordinacion general de servicio periciales de la
PG1DF.

METODOLOGIA DE LA
INVESTIGACIÓN

Los estudios criminalisticos se apoyan Artes
forenses,Antropologia forence Balística forense,
Dactiloscopia, Etimología forense,fotografía
forense, genética forense,hecho de transito,
Hematología , incendio, y explosivo, informática
forense, Medicina Forense,Odontología
forense,Patología Forense, peritaje
caligráfico,pilastrón, Psicología Forense,
Química Forense, toxicología forense.

Los principios fundamentales del proceso Crim
nominalista incluyen :

a) Protección del lugar de los hechos.

b) Observación del lugar de los
Hechos.

c) Fijación del lugar de los
Hechos.

d) Suministro de indicio del
laboratorios

e) Cadena de custodia.

f) Conocimiento de indicio.

Autor:

Nilsa M. Hdalo O.

SAN FERNANDO DE APURE, DICIEMBRE
2012