Efectividad de dos análogos de brasinoesteroides en la nutrición del cultivo de la cebolla

Resumen

Con el objetivo de estudiar el efecto producido con el
uso de dos análogos de brasinoesteroides (BB-16 y BB-16 +
ALGAS Marinas) sobre el crecimiento, desarrollo y rendimiento de
la Cebolla. Se llevó a cabo un experimento de campo en
condiciones de producción, sobre un suelo
Ferralítico Rojo típico. Se monto un diseño
experimentar de bloque al azar, con cuatro replica por
tratamiento con un número de 10 plantas a evaluar, para un
total de 40 plantas por tratamiento. Se realizaron dos
aplicaciones de BB-16 y BB-16 + ALGA, en una
concentración de 10 mg ia/ha, a los 20 y 47 días
después del transplante (ddt), obteniéndose como
resultados que con aplicación de los análogos se
estimulo desde un 6 % hasta un 21 % los indicadores: altura de la
planta, grosor del bulbo, peso total de la planta y rendimiento
con respecto al control, sin embargo no se encontraron
diferencias significativas en el número de hojas y el
diámetro del tallo. Con los tratamientos BB-16 (T1) y
BB-16 + ALGA (T2) se obtuvieron mejores resultados en tanto en el
desarrollo vegetativo como en el rendimiento del cultivo, siendo
el BB-16 el de mejores resultados.

Palabras Claves: Brasinoesteroides, cebolla,
rendimiento, condiciones de producción.

Introducción

La cebolla (Allium cepa L.) ocupa el segundo
lugar, de acuerdo al volumen producido, entre las principales
hortalizas a nivel mundial, en el año 2002 la
producción ascendió las 4.292.228
toneladas. La producción de América Latina
representa el 9% de la producción mundial, siendo los
países más importantes México, Brasil,
Argentina, Colombia y Chile (Infoagro, 2002).

En Cuba la cebolla es una especie de gran importancia
económica, en la que se han logrados incrementos en la
producción hasta 111 990 t en año 2006 con respecto
a 6010 t en el año 1995 (ONE, 2007), siendo las provincia
de Sancti Spíritus, La Habana, Matanza, y Cienfuegos las
mayores productoras. Aun así las variedades utilizadas en
nuestro país no llegan alcanzar su máximo potencial
productivo. Es por esto que la búsqueda de alternativas
que logren aumentar los rendimientos, sin un uso indiscriminado
de fertilizantes y sustancias químicas capaces de afectar
el medio ambiente, son prioridad de la agricultura moderna. El
uso de sustancias estimuladoras y de análogos de
brasinoesteroides han obtenidos buenos resultados en la
producción de hortalizas, como el tomate, pepino,
fríjol, etc. (Terry et al., 2001; Francisco,
2006; Núñez, et al., 2005).

El BIOBRAS – 16 y BIOBRAS – 16 + ALGAS
Marinas se han utilizados con resultados positivos como
estimuladores del número de hojas, frutos y longitud de
las plantas así como el rendimientos de los cultivos,
comportándose además como sustancias
antiestresantes (hídrico, salino, térmico) y se le
confiere el aumento de las resistencia a patógenos por
parte de las plantas cuando estos se utilizan (Ikekawa,
1991; Nuñez, 2005; González, 2003;
Garcías y Medina, 2006).

Teniendo en cuenta los antecedentes antes mencionados el
objetivo del trabajo fue: Evaluar el efecto producido con el uso
de dos análogos de brasinoesteroides (BB-16 y BB-16 +
ALGAS Marinas) sobre el crecimiento, desarrollo y rendimiento de
la Cebolla.

Materiales y
métodos

Se condujo un experimento de campo, en condiciones de
producción, en la finca José
Rodríguez, perteneciente a la granja urbana, sobre un
suelo Ferralítico Rojo típico, en el municipio de
Güira de Melena (Artemisa, Cuba).

Se monto un diseño experimental de bloque al
azar, donde se evaluaron tres tratamientos: BB-16 (T1),
BB-16+ALGAS (T2) y Testigo (T3), con cuatro replica por
tratamiento, con un numero de 10 plantas por replica, para un
total de 40 plantas por tratamientos para el análisis de
los indicadores evaluados los cuales fueron: Número de
hojas, diámetro del tallo, altura de la planta,
diámetro del bulbo, peso de la planta y el rendimiento.
Los indicadores fenológicos se determinaron a los 81 ddt y
el rendimiento se determino a los 125
ddt.

El BB-16 y el BB-16 + ALGAS se aplicaron a una
concentración de 10 mg ia/ha, en dos momentos del ciclo
vegetativo del cultivo: 20 y 47 días después del
transplante (ddt). Las bulbos se transplantaron a una distancia
de 0,70 m entre surco * 0,08 m entre planta. La
fertilización y las labores agrotécnicas se
llevaron a cabo según el instructivo técnico del
cultivo de la cebolla.

Los datos primarios y gráficas de cada uno de los
indicadores evaluados se procesaron por medio de la herramienta
de Windows EXCEL. Posteriormente se utilizó el paquete
estadístico STATGRAPHICS (v-5.1), empleando un
análisis de varianza de clasificación simple
(ANOVA), se utilizó la comparación múltiple
de medias Tukey a p<0,05.

En la Figura 1, se muestra los resultados obtenidos en
los diferentes tratamientos con respecto al número de
Hojas, donde se puede observar que no se muestran diferencias
significativas entre los tratamientos evaluados. En la Figura 2,
se pueden observar los resultados obtenidos en los diferentes
tratamientos con respecto a la altura de la planta, donde se
puede apreciar que los tratamientos bioestimulado con BB-16 (T1)
y el estimulado con BB-16+ALGAS (T2) muestran diferencia
significativa con respecto al Testigo (T3), sin embargo no
muestran diferencias significativas entre ellos. Siendo a su vez
el tratamiento T2, el de mejores resultados obtenidos.

Resultados y
discusión

Los resultados obtenidos con respecto al diámetro
del tallo y el bulbo se muestran en la Figura 3. Donde se puede
observar en el diámetro del tallo, que el Testigo (T3) no
muestra diferencia significativa con los tratamientos
bioestimulado con BB-16 (T1) y el estimulado con BB-16+ALGAS
(T2). Sin embargo, se muestran diferencia significativa entre T1
y T2. Con respecto al diámetro del bulbo, los mejores
resultados correspondieron a los tratamientos
bioestimulado con BB-16 (T1) y el estimulado con BB-16+ALGAS
(T2).

En la tabla 1, se muestran los resultados obtenidos con
respecto al peso fresco de las plantas y el rendimiento obtenido.
Donde se puede observar para ambos indicadores evaluados, que
existe una diferencia significativa entre los tres tratamientos
evaluados, siendo el de mejores resultados el tratamiento
bioestimulado con BB-16 (T1).

Tabla 1: resultados obtenido en el
peso fresco de las plantas y rendimiento para cada uno de los
tratamientos.

Conclusiones

· Los análogos de brasinoesteroides
BIOBRAS -16 y BIOBRAS-16 + ALGA resultaron efectivos en la
estimulación del crecimiento vegetal y rendimiento del
cultivo de la cebolla.

· La mayor estimulación vegetativa y
productiva del cultivo de la cebolla se alcanzó con la
aplicación del BIOBRAS -16 (T1).

Bibliografía

1. Cuba. MINAG. Dirección nacional
de cultivos varios. Instructivo Técnico del
Cultivo de la Cebolla. (s.l)(s. n). 1983, p.60.

2. Cuba. O.N.E. Cuba en Cifra. Multimedia.
(O.N.E). 2007.

3. Francisco O; H. Garcés. 2006. Influencia del
Biobras – 16 sobre algunas variables del crecimiento y
rendimiento agrícola en el cultivo del pepino (Cucumis
sativus) bajo condiciones de cultivo protegido. XV Congreso
científico INCA.

4. Garcías, L; M. Medina. 2006. Efecto de
diferentes dosis de análogo de Brasinoesteroides en los
cultivos de Lycopersicu esculentum. Mill y Capsicum
anuun, Lin. XV congreso científico INCA.

5. González, G. 2003. Informe final
de investigación del subproyecto. UDG.

6. Infoagro, 2002. El cultivo de la
cebolla. Disponible en:
http://www.agrobit.com/Info_tecnica/Alternativos/horticultura/AL_000022ho.htm.
Consultado: 7 Feb 2009.

7. Ikekawa N, 1991. Aplication of
24-epibrassinolide in Agriculture./N. Ikekawa y J.
Zhao. En Brassinosteroisds. Chemistry, Bioativity and
aplications. Washington: USA.

8. Núñez T. /et al./. 2005.
Evaluación de los productos bioactivos BB – 16 y MI
– 1 del grupo de los Brasinoesteroides en el cultivo del
fríjol común (Phaseolus vulgaris), en la CPA
&uml;17 de mayo¨de Velasco,municipio Gibara, provincia
Holguín. I Congreso internacional
JOVENCIENCIA2005.

9. Terry, E. /et al./. 2001. Efectividad de la
combinación biofertilizantes– análogo de
brasinoesteroides en la nutrición del tomate
(lycopersicon esculentum mill). Cultivo
Tropicales. 22 (2):59-65.

Autor:

Yohandri Ruisánchez Ortega

Instituto de Investigaciones Hortícola ¨
Liliana Dimitrova ¨

Sergio J. Capote Briel

Laboratorio de Productos Naturales, Facultad de
Química (UH).

José Yumar González

CSSF ¨ Niceto Pérez ¨, Güira de
Melena.

Yoel Acosta Gómez

Instituto de Investigaciones Hortícola ¨
Liliana Dimitrova ¨

Eriel Quillones Telles

Instituto de Investigaciones Hortícola ¨
Liliana Dimitrova ¨