Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

La “mala vida” del Planeta Tierra (una mirada autocrítica) (página 4)




Enviado por Ricardo Lomoro



Partes: 1, 2, 3, 4, 5, 6

  • Policy packages that incorporate the unique building
    aspects of process, performance, sustainable infrastructure,
    and resource use hold promise in changing "light-green
    buildings" to truly sustainable ones.

Chapter 11 – Public Policies on More-Sustainable
Consumption

Key Messages

  • A growing middle class in developing countries is
    increasing its consumption level to mirror that of industrial
    countries, which are unsustainable.

  • Companies, consumers, and governments all play
    integral parts in modifying current consumption habits to
    make them more sustainable.

  • An active civil society, especially one equipped
    with online tools, can play a key role in promoting
    change.

Chapter 12 – Mobilizing the Business Community in Brazil
and Beyond

Key Messages

  • Our current economic model is socially and
    environmentally predatory, and places private interests above
    public ones.

  • One of the themes for the Rio+20 Conference is
    pursuing an economy that is green (recognizes planetary
    limits), inclusive (recognizes inequalities of income and
    opportunity), and responsible (preserves the rights and
    ethical principles of future generations) in the context of
    sustainable development and poverty eradication.

  • Identifying barriers to implementation of this
    green, inclusive, and responsible economy and ways to
    overcome them, as well as examples of success, can ensure
    that Rio 2012 fosters a better economy for
    tomorrow.

Chapter 13 – Growing a Sustainable Future

Key Messages

  • Small-scale farmers have important knowledge and
    information about farming in their communities, and this must
    be combined with other forms of knowledge that can help them
    improve agricultural productivity, resilience, and
    sustainability.

  • There is great potential for low-input,
    agro-ecological farming techniques throughout the world, and
    policies need to be formulated that enable and encourage
    these practices.

  • The undernourished population disproportionately
    includes smallholder farmers and rural wage earners,
    especially women. We need to target these groups when
    crafting future food policies as well as to ensure
    environmental sustainability and improved
    productivity.

Chapter 14 – Food Security and Equity in a
Climate-Constrained World

Key Messages

  • In recent decades, a "livestock revolution" has
    increased meat, egg, and dairy consumption worldwide,
    particularly in the developing world.

  • Large, input-intensive factory farms are replacing
    smaller, more environmentally sustainable agricultural
    projects throughout developing nations. These industrial
    farms use more land, consume more water, and produce more
    waste than most smaller operations.

  • Reversing these trends will require a collaboration
    of government and civil society, including legislation,
    education, and an internalization of the costs of industrial
    livestock production.

Chapter 15 – Biodiversity: Combating the Sixth Mass
Extinction

Key Messages

  • The rate at which species are becoming extinct is
    estimated to be up to 1,000 times higher today than in
    pre-industrial times.

  • The Living Planet Index estimates that since 1992,
    biodiversity has declined 12 percent globally, and 30 percent
    in the tropical regions.

  • At the 1992 Rio Summit, leaders made a commitment to
    preserve biological resources through the United Nations
    Convention on Biological Diversity. But extinction and
    biodiversity loss has continued, and there is a fundamental
    lack of political will to act on biodiversity
    threats.

Chapter 16- Ecosystem Services for Sustainable
Prosperity

Key Messages

  • In pursuit of unending material growth and
    prosperity, industrialized countries have failed to value the
    services provided by ecosystems, namely fresh water, soil,
    clean air, a stable climate, and others. This approach to
    growth is increasingly being replicated by developing
    countries.

  • There is often imperfect knowledge of the services
    provided by ecosystems, so the impacts of decisions made at
    the expense of ecosystems are often not fully
    understood.

  • The science of ecosystem services evaluates the
    benefits derived from ecosystems and assigns a monetary or
    physical unit to these benefits in order to facilitate better
    management and planning.

Chapter 17 – Getting Local Government Right

Key Messages

  • Decisions at the local level can be the greatest
    catalysts for progress because they contribute directly to
    poverty reduction, job growth, gender equity, and
    environmental protection.

  • The development of local democratic procedures in
    cities is critical to global sustainable development.
    Governance works best when local institutions – especially
    government authorities- are transparent, participatory, and
    accountable.

  • Governments need local citizens to ensure that local
    institutions are transparent, participatory, and accountable,
    helping to make them more efficient and less vulnerable to
    corruption.

Monografias.com

Anexo I: Decíamos ayer… (viejas y queridas
causas perdidas o la amargura de la victoria)

Monografias.com

Restos de un bosque en el Amazonas,
deforestado en el Estado de Pará, en Brasil, para
construir una carretera para el transporte ilegal de
madera.

La "tanguedia" de Kioto (Paper publicado el
12/7/04)

(Mezcla de tango y tragedia)

Cambio climático global

¿Un mundo cambiante?

Sequías, incendios forestales, olas de calor,
lluvias torrenciales, inundaciones y tormentas han sido causa de
varias catástrofes en los últimos
años.

Ola de calor en EEUU

A medida que la temperatura aumenta, las sequías
y las olas de calor serán cada vez más comunes. En
los últimos veranos, EEUU registró temperaturas
récord, que le costaron la vida a más de 140
personas. La sequía implicó pérdidas de
cultivos, así como importantes incendios forestales que
arrasaron con miles de hectáreas de bosque en el oeste del
país.

Los hielos antárticos se derriten

Las temperaturas alrededor de la Antártida han
aumentado cinco veces más que en el promedio global en los
últimos 50 años. Hoy la temperatura promedio es de
2,5ºC mayor que la registrada en 1940. El fenómeno
también se ha registrado en el Océano
Ártico.

Incendios en Europa

Los incendios forestales en el Sur de Europa y la costa
mediterránea causaron estragos el verano pasado.
Sólo en Grecia se registraron más de 150
siniestros. Los ambientalistas advierten que la situación
empeorará si no se toman medidas para detener el aumento
de la temperatura.

Inundaciones costeras en Bangladesh

Las tierras bajas de Bangladesh y de las regiones
vecinas del sur de Asia están expuestas a inundaciones
costeras causadas por tormentas más intensas y frecuentes,
que han provocado la muerte de miles de personas en los
últimos años. Sólo basta que el nivel de las
aguas aumente un metro para que el 17,5% del país quede
anegado.

La Gran Barrera de Coral de Australia

El cambio climático también afecta a los
arrecifes coralinos y su ecosistema. Un informe del grupo
ambientalista Greenpeace predice que la Gran Barrera de Coral de
Australia morirá dentro de 30 años si no se adoptan
medidas urgentes para contener los efectos del cambio
climático, la contaminación y el turismo.
Investigaciones recientes indican que las temperaturas por encima
de los 29º perjudican a los corales y pueden intensificar
las concentraciones de toxinas que provocan su
decoloración y muerte.

El Niño afecta Indonesia

Cuando el fenómeno climático de El
Niño afectó al archipiélago asiático,
causó la peor sequía en medio siglo. Los cultivos
de arroz terminaron en ruina y el humo de los incendios
forestales causó una crisis de contaminación en
varias ciudades del país. Los especialistas afirman que
fenómenos climáticos como El Niño
podrían ser más frecuentes e intensos como
consecuencia del cambio climático.

El huracán Mitch asola América
Central

En los últimos años, Centroamérica
ha sido azotada por una serie de fenómenos
climáticos con un alto costo en vidas y daños
materiales. El más grave fue el Huracán Mitch, que
entre octubre y noviembre de 1998 dejó a su paso una senda
de destrucción y muerte. Vientos de entre 170 y 200 km/h y
lluvias torrenciales asolaron Nicaragua y Honduras, y más
tarde Guatemala, El Salvador y el sur de México. Por lo
menos 9.000 personas perdieron la vida. La región, que ha
seguido sufriendo condiciones climáticas extremas,
aún no ha logrado recuperarse de los estragos del
Mitch.

Lluvias torrenciales en Venezuela

Venezuela. Diciembre de 1999. Intensas e inusuales
lluvias afectan el litoral central, en especial el estado de
Vargas, aledaño a la capital, Caracas. Aludes de lodo y
rocas sepultan a decenas de miles de personas y destruyen la
mitad de esa zona turística y portuaria. El saldo: entre
25.000 y 50.000 muertos, 250.000 damnificados y 400.000 afectados
o desplazados. Noviembre de 2000. Vuelven las lluvias
torrenciales. La historia puede repetirse.

Inundaciones en Gran Bretaña

Los meteorólogos predicen que el tipo de
tormentas e inundaciones que afectaron a varias zonas de las
islas británicas en octubre serán más
frecuentes en el futuro. De no tomarse medidas inmediatas para
prevenir que zonas bajas sean cubiertas por más
desbordamiento de ríos y arroyos, las pérdidas
serán multimillonarias.

Inundaciones en Mozambique

Si bien los meteorólogos no creen que el cambio
climático haya tenido una relación directa con las
recientes inundaciones en el país sudafricano, la
dimensión de la catástrofe en vidas humanas y
pérdidas materiales dejó en claro la falta de una
infraestructura adecuada para hacer frente a cambios
drásticos de las condiciones climáticas.

Este -pequeño- recorrido por la evidencia, el
impacto, el efecto, del cambio
climático…podría "autorizarnos" a
preguntar:

¿Quién es el culpable?…

El Tercer Informe de Evaluación completo
(ciencia, impactos, economía e informe de síntesis)
se adoptó en septiembre de 2001 en una sesión
Plenaria del IPCC en Londres, siendo las conclusiones de este
informe resumidas y presentas en la Web de Greenpeace:

"Hay nuevas y más fuertes evidencias de que la
mayor parte del calentamiento observado durante los
últimos 50 años es atribuible a actividades
humanas. La mayor parte del calentamiento observado durante los
últimos 50 años es probable que se haya debido al
aumento en las concentraciones de gases invernadero
principalmente al CO2 procedente de la quema de combustibles
fósiles como carbón, petróleo y
gas".

  • Combustibles fósiles: Unas tres cuartas
    partes de las emisiones antropogenéticas de CO2 a la
    atmósfera durante los últimos 20 años
    son debidas a la quema de combustibles
    fósiles.

  • Calentamiento registrado: Globalmente es muy
    probable que los 1990s fuesen la década más
    cálida y 1998 el año más cálido
    del registro instrumental desde 1861.

  • Calentamiento previsto: El aumento de temperatura
    previsto para este siglo ha aumentado de un rango de 1 –
    3,5ºC, en el Segundo Informe de Evaluación del
    IPCC, a 1,4 – 5,8ºC. La tasa de calentamiento proyectada
    es mucho mayor que los cambios observados durante el siglo XX
    y es muy probable que no tenga precedente durante al menos
    los últimos 10.000 años…

  • Meteorología extrema: Es muy probable que
    haya un aumento de sucesos meteorológicos extremos,
    tales como olas de calor, mayores precipitaciones que dan
    lugar a inundaciones, y temperaturas mínimas
    más altas y menos días fríos.

  • Sequía: Es muy probable que haya un aumento
    del riesgo de sequía en los interiores de continentes
    de latitudes medias.

  • Ciclones: Es probable que haya un aumento en algunas
    zonas en las intensidades de viento máximo y
    precipitación de los ciclones tropicales.

  • Tendencias: Las tendencias del siglo XX de aumento
    de temperatura, subida del nivel del mar y mayor
    precipitación continuarán y se
    intensificarán en el siglo XXI a menos que se reduzcan
    las emisiones.

  • Subida del nivel del mar prevista: El rango previsto
    de subida global del nivel del mar durante el próximo
    siglo está ahora entre 9 y 88 cm.. Además, es
    muy probable que el calentamiento del siglo XX haya
    contribuido significativamente a la subida del nivel del mar
    observada siendo de 10 – 20 cm. en el último
    siglo.

  • Fusión hielos: Los glaciares y los hielos
    polares van a continuar fundiéndose, y se
    mantendrá la disminución de la cubierta de
    nieve y hielo del hemisferio Norte.

  • El Niño: El calentamiento global es probable
    que produzca mayores extremos de períodos secos y
    lluvia intensa y aumente el riesgo de sequías e
    inundaciones que ocurren con los sucesos de El Niño en
    muchas regiones diferentes.

  • Monzón asiático: Es probable que el
    calentamiento asociado con las concentraciones en aumento de
    gases de efecto invernadero causará un aumento de la
    variabilidad de la precipitación del monzón
    veraniego asiático.

  • Duración: El cambio climático
    persistirá durante muchos siglos, debido a la larga
    vida de los gases invernadero en la atmósfera, sin
    embargo cuanto mayor sea el nivel al cual se estabilicen las
    concentraciones de CO2, menor será el cambio total de
    la temperatura.

  • Groenlandia: Las capas de hielo seguirán
    reaccionando al calentamiento climático y
    contribuirán a la subida del nivel del mar durante
    miles de años después de que el clima se haya
    estabilizado… los modelos de capas de hielo estiman
    que un calentamiento local mayor de 3ºC, si se mantiene
    durante milenios, conducirá prácticamente a una
    fusión completa de la capa de hielo de Groenlandia,
    con una subida del nivel del mar resultante de unos 7
    metros…El calentamiento alrededor de Groenlandia es
    probable que sea de 1 – 3 veces el calentamiento medio
    mundial, que como se indica más arriba se estima que
    esté en el rango de 1,4 – 5,8ºC, por tanto, un
    calentamiento de 3ºC alrededor de Groenlandia parece
    probable dentro del próximo siglo.

  • Antártida: Los actuales modelos de la
    dinámica del hielo sugieren que la Capa de Hielo de la
    Antártida Occidental podría contribuir hasta 3
    metros a la subida del nivel del mar a lo largo de los
    próximos 1000 años…

Fuente: Tercer Informe de Evaluación
IPCC

Frente a estos datos, Greenpeace, concluye: "Ante estas
conclusiones de los climatólogos y gobiernos, Greenpeace
afirma que se necesita una seria atención de la
opinión pública para forzar a los gobiernos a
negociar reducciones reales de las emisiones de gases invernadero
y a tomar las firmes decisiones necesarias para transformar la
economía mundial, de forma que esta pase de estar basada
en combustibles fósiles a un futuro de energía
renovable. Sólo de esta manera podemos evitar los
escenarios de calentamiento predichos por los científicos
del IPCC en el Tercer Informe de Evaluación, u otros
peores"…

Como mitigar el cambio climático

(Grupo de Trabajo Nº 3 del IPCC)

Diez descubrimientos clave:

1 – El progreso técnico para encontrar
formas de detener las emisiones de gas causantes del efecto
invernadero ha sido más rápido de lo que se
previó.

2 – El progreso de los coches de motor
híbrido eficaces, mejores turbinas de aire y el avance de
la tecnología de célula energética han sido
muy rápidos. Los coches de célula
energéticas se comercializaran en el año
2003.

3 – Se están llevando a cabo acercamientos
beneficiosos a muchas más tecnologías, incluyendo
la energía procedente de la biomasa.

4 – Podrían introducirse "opciones
tecnológicas conocidas" con suficiente rapidez para
estabilizar el CO2 atmosférico a dos veces los niveles
pre-industriales, o incluso por debajo.

5 – Pero desde comienzos de los años 90,
se ha producido una disminución en las investigaciones y
desarrollo encaminados a reducir las emisiones de gases causantes
del efecto invernadero.

6 – Demasiados establecimientos comerciales del
mundo que incluyen una demanda urgente de energía y
transporte todavía se mueven en la dirección
equivocada y compensando los avances tecnológicos. Muchos
de estos establecimientos se mueven por continuos precios
energéticos bajos.

7 – El mundo no dispone de suficientes reservas
de petróleo y gas para aumentar las concentraciones
atmosféricas de CO2 hasta dos veces los niveles
pre-industriales.

8 – La amenaza real se encuentra en el
carbón y los nuevos combustibles fósiles como los
alquitranes y pizarras bituminosas. Con estos elementos, hay
suficiente carbono disponible en las conocidas fuentes de
combustibles fósiles para multiplicar por 17 la cantidad
de CO2 que ya se ha liberado en la atmósfera.

9 – Es necesario tomar decisiones sobre el hecho
de que el mundo desarrolle tecnologías para reemplazar
estas fuentes de combustibles fósiles, o al menos
investigar nuevas fuentes de energías renovables no
contaminantes.

10 – El problema del cambio climático es
ahora un asunto político, al menos en la misma medida que
es un problema técnico o económico

Resumen de la Organización Meteorológica
Mundial (WMO) de 2001

La temperatura global en el año 2001 fue la
segunda más alta de la historia, según la
Organización Meteorológica Mundial, recopilando
datos hasta finales de noviembre de 2001. Este dato sitúa
a 2001 como el 23º año consecutivo en el que la media
de la superficie del planeta fue superior a la media de los
años 1961 – 1990. A 2001 sólo lo supera 1998 como
año más cálido, debido al efecto de El
Niño. Nueve de los diez años más
cálidos registrados se han producido desde
1990…

Manipulaciones y Tendencias

(Un garbeo por la desinformación)

Desde la "teoría" conspirativa de la historia
(tan de mi gusto), a la "teoría" de la intoxicación
informativa (más de lo mismo). La "competitividad" da para
todo. Tanto para solicitar la flexibilización laboral
(léase, despido libre), como para solicitar la
revisión, cuando no anulación, del Protocolo de
Kioto. Siempre en nombre de la "productividad". Siempre en nombre
de los "mercados". Siempre en nombre del "progreso"
económico…

Si no se cuida al "sujeto" (tan cercano, aunque se
debata entre la soledad y miedo), como se va a cuidar al "objeto"
(que nos pilla tan lejos, y sin confesar)…Nos "cagamos" en
el Hombre y nos "cagamos" en la Tierra. O sea…

En los próximos párrafos trataré de
poner en evidencia la manipulación, la hipocresía,
la indiferencia, la avaricia, la codicia, la sordidez, la
rapacidad, la miserabilidad,… la estupidez, la
mediocridad, y hasta… el suicidio, de las empresas y, por
colusión, de los gobiernos de los países
desarrollados de cara al Protocolo de Kioto.

Por favor "analicen". Por favor "tomen nota". Por favor
"no" olviden. Por favor "no" perdonen…

(Para referencia, sólo se reproducen los
"titulares" de los artículos oportunamente citados en el
original)

(Lavanguardia.es – 9/2/04): "Kioto, el gran
marrón del Gobierno"

(ABC.es – 20/2/04): "Arcelor amenaza con irse de la UE
si tiene que pagar por Kioto"

(Lagacetadelosnegocios.com – 11/6/04): "Acerinox, cree
que España "no tiene ninguna posibilidad" de cumplir
Kioto"

(Lagacetadelosnegocios.com – 15/6/04): "Kioto
obligaría a subir un 50% la fiscalidad del
combustible"

(Lagacetadelosnegocios.com – 18/6/04): "El Gobierno debe
exigir la moratoria del Protocolo de Kioto"

(Elmundo.es – 21/6/04): "Kioto, un desafío para
la economía española"…

Promesas, mentiras y cumbres de humo

(¿Compromiso por la tierra?)

Entre la Cumbre de Río de Janeiro (1992) y la
celebrada en Johannesburgo (2002), las condiciones de la tierra
han empeorado. Nuestro planeta sigue sufriendo cada día
más los excesos de los países más ricos. Los
datos hablan solos (información de El Mundo –
1/9/02):

  • Población: La población mundial en
    1992 era de unos 5.500 millones de habitantes. De estos, el
    77% vivía en países en vías de
    desarrollo. En 2002, la población mundial ha aumentado
    hasta alcanzar la cifra aproximada de 6.250 millones de
    personas, el 80% de los cuales habita en países en
    vías de desarrollo

  • Bosques: En 1992, se perdían cada año
    170.000 kilómetros cuadrados de bosques a causa de la
    intervención humana. La tasa de deforestación
    se ha acelerado desde 1990 y continúa en la actualidad
    a un ritmo de destrucción del 1% de los bosques por
    año, convirtiéndose en una de las principales
    causas de la extinción de especies
    animales.

  • Especies animales: En 1992, cerca de 5.000 especies
    se encontraban en peligro de extinción. En 2002, el
    número ha aumentado hasta alcanzar las 11.000
    especies. Se estima que las tasas de extinción
    actuales entre mamíferos y pájaros pueden
    superar en más de 100 veces a la tasa que
    existiría si no hubiera actividad humana.

  • Transporte: Los vehículos a motor emiten la
    mayor parte de anhídrido carbónico, principal
    responsable del "efecto invernadero". En 1992, había
    600 millones de vehículos en circulación. En
    2002, la cifra ha superado los 1.000 millones. Según
    la ONU, en 2020, el sector del transporte será el
    responsable del 92% de las emisiones del citado
    gas.

  • "Efecto invernadero": En 1992, se emitían
    cada año 23.000 millones de toneladas de
    anhídrido carbónico, provenientes de su
    mayoría de los vehículos a motor y de las
    fábricas, con una concentración en el aire de
    356 partes por millón. En 2002, la cifra ha aumentado
    hasta 375 partes por millón. Para que las emisiones se
    mantengan a este nivel, deben reducirse, según la ONU,
    hasta un 60%.

  • Agricultura: A principios de los 90, existían
    unos 1.500 millones de hectáreas de tierras
    cultivables, de los que se habían degradado 560
    millones. En 2002, son 610 millones de hectáreas de
    tierras arables los que han quedado inutilizables a causa de
    la excesiva explotación.

  • Agua dulce: En 2002 existen unos 1.200 millones de
    personas que aún no tienen acceso al agua potable, un
    20% más que en 1990. Se calcula que en la 2002
    morían unos 2 millones de niños a causa de
    enfermedades relacionadas con el agua.

  • Pobreza: La mayoría de los factores
    anteriores afectan sobre todo a los pueblos pobres, que cada
    vez sufren más las desigualdades entre los
    países ricos y en vía de desarrollo. A
    principios de los 90, unos 2.000 millones de personas
    subsistían con tan sólo 2 euros por día.
    En 2000, el número se elevó a alrededor de
    3.000 millones de habitantes, casi la mitad de la
    población mundial.

  • Economía Mundial: La producción
    mundial anual de la economía ha crecido desde los 31
    billones de dólares en 1990 a los 42 del año
    2000. Aunque el ingreso per cápita ha aumentado un 3%
    anual en 40 países desde 1990, más de 80
    países tienen ingresos per cápita que son
    menores en 2002 de los que lo fueron en la década
    anterior.

  • Energía: El consumo mundial de energía
    ha aumentado considerablemente desde 1992 y según las
    previsiones, crecerá a un ritmo del 2% anual hasta el
    año 2020.

¿No va siendo hora de que nos deshagamos del
término desarrollo, incluso cuando se suaviza o dulcifica
en forma de desarrollo sostenible o humano?

"La nave espacial Tierra está propulsada por
cuatro motores asociados y al tiempo incontrolados: la ciencia,
la técnica, la industria y el capitalismo (o beneficio).
El problema consiste en establecer un control sobre estos
motores. Los poderes de la ciencia, de la técnica y de la
industria deben ser controlados por la ética, que
sólo puede imponer su control por medio de la
política. La economía no sólo debe ser
regulada, sino que debe tornarse plural con sus mutuas
asociaciones, cooperativas e intercambios de
servicios.

Así pues, el planeta necesita a la vez una
política humana y una política de
civilización. Pero, para eso, necesita un
gobierno"… (Edgar Morin, autor de La complejidad humana,
director emérito de investigación del Centro de
Investigación Científica de
Francia)…

Pareceres

(Quien calla, está
consintiendo)

Recién al final, y para aquellos -indulgentes-
que han llegado hasta aquí, aclararé la
razón del título elegido para este
artículo:

Tango: es un sentimiento que se baila.

Tragedia: obra dramática cuya acción
presenta conflictos de apariencia fatal que mueven a
compasión y espanto, con el fin de purificar estas
pasiones en el espectador y llevarle a considerar el enigma del
destino humano y en el cual la pugna entre libertad y necesidad
termina generalmente en un desenlace funesto…Obras cuyos
protagonistas acometen inflexiblemente determinadas empresas, o
se dejan llevar por pasiones que desembocan en un final
funesto…Suceso de la vida real capaz de suscitar emociones
trágicas…

Si en mi escrito anterior (Transgénicos…)
hablaba de "jugar a los "dados" con Dios bajo el patrocinio del
Diablo", ahora podría sostener -sin temor a exagerar- que
se trataría de "la venta del alma al
Diablo"…

Las "simulaciones" (IPCC) desenmascaran a los
"simuladores" (Washington S.A.).

Quisiera creer… pero el caldo de cerebro, resulta
indigesto.

Quisiera creer… pero sólo puedo pasar del
luto a la melancolía.

Como analista económico -que no es mucho-
podría decirles, que el cambio climático es una
evidencia inocultable, indisimulable, difícilmente
omitible, espinosamente maquillable. No valen las tapaderas. Las
máscaras, pantallas, escondites o camuflajes, exhiben el
encubrimiento. No pueden negar lo obvio. No pueden esconder la
evidencia.

Por otra parte, es imposible continuar con la escalada
de consumos energéticos sin empeorar la situación
medioambiental. El desarrollo de China, la India, u otros
países con menos población, pero con tanta o mayor
necesidad y derecho, multiplicaría (está
multiplicando) los consumos energéticos a niveles
"inabarcables" e "insostenibles".

Es probable que las energías limpias (al menos
las disponibles hasta el momento) no alcancen -aunque no hay que
cejar en el empeño-, mientras las energías sucias
(al menos en las condiciones actuales) sigan empeorando la
situación ambiental. Sólo pensar en atender la
demanda potencial del área en desarrollo con
energías sucias aterroriza, intimida, amedrenta,
espanta.

Si las energías hidráulica, eólica,
solar, y biomasa no resultaran suficientes; si la energía
por gas o petróleo aumentaran las emisiones y efectos (a
más del riesgo estratégico de abastecimiento, y su
agotamiento a medio plazo); sólo quedaría en el
escenario (repito, con los actuales avances tecnológicos)
la energía nuclear, como alternativa de abastecimiento
potencial y menor impacto ambiental directo.

Mal que les pese a los ambientalistas -con los que me
solidarizo y comparto sus objetivos, que hago míos-como
analista económico, me permito cometer este pecado de
"lesa humanidad" de aceptar la energía nuclear -hasta que
el desarrollo de energías limpias alternativas no sea
suficiente- como el "mal menor", frente a los requerimientos
incrementales de la demanda, sumados a las necesidades de reducir
las emisiones de las fuentes energéticas actuales. Pero,
tranquilos "amigos de la Tierra", más adelante
verán cómo, este criterio de análisis
económico "puro", se modifica (radicalmente?), frente al
realismo de "mercado", los factores de seguridad, alcance del
control, garantías de responsabilidad e intereses
empresarios (por decirlo suave). El criterio estratégico
cede ante las "efectividades conducentes".

Cuestión de confianza

Si les digo que la Comisión para la reforma
energética de EEUU, la presidió Dick Cheney (ex
presidente de Halliburton, en ejercicio, y vicepresidente del
país, en ejercicio de la presidencia, -¿o no?-),
¿ustedes harían suyas las conclusiones?

Si les digo que Kenneth Lay (el ex presidente de Enron)
fue barajado como posible integrante del gabinete de George W.
Bush, ¿ustedes tendrían confianza?

Si les digo que las propuestas de Enron constituyeron la
base del plan energético elaborado por el vicepresidente
Cheney, ¿ustedes pensarían que sus conclusiones
resultan objetivas?

Si les digo que Blair (el de las armas de
destrucción masiva, ¿recuerdan?) estudia una
posible vuelta a las centrales nucleares en Gran Bretaña,
¿ustedes se sentirían seguros?…

"All you can eat" (Paper publicado el
15/8/04)

Consumismo: Una feliz falsedad

Acto de contrición

Yo confieso ante Dios Todopoderoso "Señor de los
Mercados", y ante vosotros "hermanos consumistas" que he pecado
mucho de pensamiento, palabra, obra y omisión.

Pensamiento: Por imaginar que podría ser
más satisfecho y menos consumista. Por no creer en lo
etéreo, leve, volátil, banal,
permisivo…

Palabra: Por declarar que el consumismo voraz deteriora
la calidad de vida

Obra: Por no tener teléfono móvil, por no
ver fútbol por televisión (ni siquiera en los
mundiales), por no haber visto nunca Gran Hermano, por no haber
visto nunca un Reality Show, por no tener automóvil, por
no vivir sobreendeudado, por no tener hipoteca, por no fumar, por
no tener sobrepeso, por no llevar una vida sedentaria, por no
tener la presión del tiempo (necesidad de trabajar
más horas para sostener los hábitos de
consumo)…

Omisión: Por no dejar que el consumismo domine mi
mente y mi corazón. Por no asumir la consumación de
la mitología burguesa. Por no profesar las mentiras del
consumismo…

Por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa, los
Índices de Wall Street descienden, las empresas
multinacionales anuncian "profit warnings", los CEOs ven
disminuidas sus "stock options", los Centros Comerciales se
vacían, y las tarjetas de crédito se quedan sin
usuarios.

Por eso ruego a Santa María Madre "siempre atenta
al sentimiento de los Mercados", a los Ángeles "Global
Players", a los Santos Apóstoles del "consumismo", y a
Vosotros Hermanos, felices usuarios de chucherías y
afortunados deudores de todo, que intercedáis por mi ante
Dios nuestro "Señor de los Grandes Almacenes".
Amén.

Empujando el carrito de la compra

Unos 1.700 millones de personas -más de la cuarta
parte de la Humanidad- han entrado a formar parte de la "clase de
los consumidores", adoptando el modelo de alimentación,
transporte y forma de vida que fue exclusivo durante el siglo
pasado de los países ricos de Europa, Norteamérica
y Japón. Sólo en China, 240 millones de personas se
han incorporado a las filas de los consumidores, cifra que
superará muy pronto al número de consumidores
estadounidenses.

"La Situación del Mundo 2004" (Worldwatch
Institute annual report) indica que el gasto de los hogares se ha
multiplicado por cuatro desde 1960 elevándose a más
de 20 billones de dólares en el año 2000. El 12% de
la población del mundo que vive en Norteamérica y
en Europa Occidental es responsable del 60% de este consumo,
mientras que la tercera parte de la población que vive en
el Sur de Asia y en África Subsahariana representa tan
solo el 3,2%. Un tercio de la población mundial no tiene
satisfechas sus necesidades básicas, mientras que
sólo EEUU "despilfarra" hasta 2 billones de dólares
en subproductos no deseados como la contaminación del aire
y del agua, la criminalidad o el tiempo perdido en atascos de
tránsito.

Casi la mitad de los consumidores mundiales vive en la
actualidad en el mundo en desarrollo. Pero esta realidad responde
a que en los países pobres se concentra el grueso de la
población mundial. Si bien el consumidor medio chino o
indio consume mucho menos que un norteamericano o que un europeo,
entre China y la India cuentan actualmente con una clase
consumidora mayor que la de toda Europa Occidental.

En EEUU hay actualmente más vehículos
privados que personas con permiso de conducir. El tamaño
medio de los frigoríficos de los hogares estadounidenses
se ha incrementado en un 10% entre 1972 y 2001 y también
ha aumentado el número de estos aparatos por hogar. En
2002, las viviendas nuevas eran un 38% más grandes que en
1975, a pesar que ha descendido el número de personas que
comparten un hogar. Como resultado de estos hábitos de
consumo, EEUU produce un 25% de las emisiones de dióxido
de carbono, con sólo el 4,5% de la
población.

Gasto del consumidor y población por
región:

El gasto del consumo privado -cantidad gastada en bienes
y servicios a nivel doméstico-, alcanzó 20 billones
de dólares en el año 2000, cuadruplicando el gasto
registrado para 1960 (4,8 billones de dólares). Parte de
esta cuadruplicación en el consumo se debió al
crecimiento demográfico, pero la mayoría fue a
causa del aumento de prosperidad en muchas partes del
mundo.

La eficiencia en la producción durante el siglo
XX ha sido el motor de gran parte del boom del
consumo.

. Hoy día, los trabajadores industriales modernos
producen en una semana, lo que en el siglo XVIII les llevaba a
sus contrapartes cuatro años.

. En los EEUU tan sólo 12 horas de trabajo a la
semana eran necesarias en el 2000 para producir lo mismo que se
producía en 40 horas en 1950.

. En la industria de semiconductores, la eficiencia de
la producción ayudó a disminuir el costo por
megabite de potencia de computadoras de aproximadamente 20 mil
dólares en 1970 a cerca de 2 centavos en el
2001.

El gasto mundial en publicidad alcanzó 446 mil
millones de dólares en 2002, casi nueve veces más
del gasto en 1950. Más de la mitad fue gastado en los
mercados estadounidenses…

La sociedad de consumo

El cambio tecnológico nos permite producir
más de lo que demandamos y ofertar más de lo que
necesitamos. El consumo y el crecimiento económico sin fin
es el paradigma de la nueva religión, donde el aumento del
consumo es una forma de vida necesaria para mantener la actividad
económica y el empleo.

El consumo de bienes y servicios, por supuesto, es
imprescindible para satisfacer las necesidades humanas, pero
cuando se supera cierto umbral, que se sitúa en torno a
los 7.000 euros anuales por persona, se transforma en consumismo,
dice José Santamarta, Director de World
Watch…

Mientras los 1.700 millones de consumidores gastan
diariamente más de 20 euros, hay 2.800 millones de
personas que tienen que vivir con menos de 2 euros diarios (lo
mínimo para satisfacer las necesidades más
básicas) y 1.200 millones de personas viven con menos de 1
euro diario en la extrema pobreza. Mientras el estadounidense
medio consume cada año 331 kilos de papel, en India usan 4
kilos y en gran parte de África menos de 1 kilo. El 15% de
la población de los países industrializados consume
el 61% del aluminio, el 60% del plomo, el 59% del cobre y el 49%
del acero. Cifras similares podrían repetirse para todo
tipo de bienes y servicios.

Consumismo y pobreza conviven en un mundo desigual, en
el que no hay voluntad política para frenar el consumismo
de unos y elevar el nivel de vida de quienes más lo
necesitan. La clase de los consumidores comparte un modo de vida
y una cultura cada vez más uniforme, donde los grandes
supermercados y centros comerciales son las nuevas catedrales de
la modernidad, señala José
Santamaría…

Pero la solución no puede ser un nuevo apartheid,
que limite el consumo a esa minoría del 28% de la
población mundial.

¿Cuánto consumo es necesario?

El consumo a partir de cierto umbral (13.000 euros
anuales por persona, según las encuestas), no da la
felicidad. El consumidor trabaja demasiadas horas para pagar el
consumo compulsivo, y el poco ocio lo pasa en el automóvil
(el estadounidense emplea 72 minutos diarios detrás del
volante) o delante del televisor (más de 240 minutos
diarios de promedio en las sociedades actuales). Cada vez se ve
más atrapado en una espiral de consumo, endeudamiento para
consumir y trabajar para pagar un endeudamiento mayor. El consumo
se hace a costa de hipotecar el futuro…

La "saciedad" del consumo

Espero haber aportado suficiente información de
hemeroteca como para que ustedes puedan evaluar por su cuenta -y
riesgo- si el consumismo resulta ser una nueva forma de
enfermedad mental; si el consumismo nos prohíbe ser
felices; aclarar la narcosis de imbecilidad que genera el
consumismo; determinar si se puede conquistar la felicidad
acumulando objetos, cuando el consumismo lo único que
provoca es insatisfacción, daña la salud, el medio
ambiente,… y las finanzas personales…

A pesar de los problemas asociados a las sociedades de
consumo, la espiral del consumismo sigue aumentando entre quienes
cuentan con mayor poder adquisitivo, mientras millones de
personas permanecen sumidas en la pobreza. La
insatisfacción creciente que generan estas tendencias
actuales del consumo ha llevado a promotores del consumo,
economistas, ecologistas y responsables políticos a
desarrollar alternativas imaginativas para satisfacer las
necesidades de las personas, al mismo tiempo que intentan paliar
los costes ambientales y sociales del consumo de masas. Para que
avance este interés por un nuevo papel del consumo
(sostiene el Worldwatch Institute, en La Situación en el
Mundo 2004), cualquier propuesta tendrá que plantearse
cuatro preguntas claves:

. ¿El creciente nivel de consumo le está
proporcionando una mejora de su calidad de vida a la clase
consumidora mundial?

. ¿Puede la sociedad consumir en forma
equilibrada, consiguiendo armonizar consumo y conservación
del medio natural?

. ¿Pueden las sociedades reorientar las opciones
que se ofrecen a los consumidores para que su capacidad de
elección sea real?

. ¿Puede la sociedad conceder prioridad a
satisfacer las necesidades básicas de toda la
población?

Mientras empujamos el carrito de la
compra…mientras visitamos las catedrales laicas de los
Centros Comerciales…mientras vivimos el hechizo hedonista
y las frivolidades surtidas, con la "tarjeta" en la
boca…el consumismo nos consume.

La carrera por el consumo es el producto de años
de entrenamiento y condicionamiento publicitario dentro de una
sociedad de consumo.

El consumismo es viejo y hace envejecer.

El consumismo no es creativo ni entusiasma.

El consumismo satisface, pero no alegra.

El consumismo adormece y embota.

Las nuevas generaciones se enceguecen ante la banalidad,
lo superfluo, las candilejas, la televisión y el
consumismo. La cultura del exceso. La elevación de las
expectativas de mejora del nivel de vida basado en el apetito
material y el consumo, conjugado con una crisis de valores
éticos.

Los jóvenes, esclavos del consumismo, han hecho
de él la primera religión global del
planeta.

El hiperconsumismo o como se fabrica el amor a las
posesiones, concluye en la humanidad desechable.

Se produce una ruptura entre el "ser" y el "parecer".
Surgen los llamados "ismos":

Relativismo – Permisivismo – Hedonismo –
Consumismo.

El Relativismo es mirar todo de acuerdo al cristal que
se use, todo "depende". Cada uno decide lo que las cosas son. Es
aquí donde comienza el cambio. No hay una verdad, hay
verdades a la carta. Si todo es Relativo, todo está
permitido.

Permisivismo. El mundo del desenfreno, sin presiones, ni
exigencias. El bien y el mal pasan a ser decisión
individual. Las normas éticas dejan de regir. Debo
complacerme permanentemente.

Aparece el Hedonismo. Se busca lo que es placentero, el
fin es el bienestar exclusivamente, confundiéndoselo con
la felicidad. El sacrificio y el esfuerzo no tienen sentido. Se
trata de privilegiar los impulsos más bajos antes que los
más nobles. Aquello que es apreciado por el placer que
provoca, es objeto de deseo y es lo buscado.

Consumismo. Tanto se tiene, tanto es el valor humano.
Esta nueva forma de vida le brinda al individuo un montón
de oportunidades: variedad de productos, facilidad para
obtenerlos, devolución en caso de disconformidad, etc.,
pero por otro lado lo obliga a consumir y a querer tener aquello
que se le ofrece que quizás no esté a su alcance
por lo que se le genera frustración.

Relaciones humanas y tiempo libre, elementos
indispensables de la felicidad, se han visto invadidos por el
consumismo, pasando el ocio casi al olvido.

La libertad es sinónimo de independencia
desvinculada.

La era del consumo, tiende a reducir las diferencias
instituidas desde siempre entre los sexos y las
generaciones.

El hombre post-moderno no se aferra a nada, no tiene
certezas absolutas, nada le sorprende y sus opiniones son
susceptibles a modificaciones. Tan pronto un acontecimiento ha
sido registrado, se olvida, expulsado por otro más
espectacular.

Se maximizan los derechos y se evaden los
deberes.

Dado que lo trascendente ha pasado a no ser importante
ni vital, todo lo contrario, lo elemental, genera estrés:
elegir entre alternativas diferentes, comprometerse y
responsabilizarse por lo elegido, envejecer, engordar, tomar
vacaciones o educar, dan lugar a problemas irresolubles: el
hombre se ha vuelto muy vulnerable.

Vivimos en un profundo individualismo, la
tradición y la posteridad han sido dejadas de lado: ya no
interesa el pasado lleno de enseñanzas y cargado de
cultura, ni el futuro, al cual se le teme: el paso del tiempo
lleva a una vejez desvalorizada y desprestigiada, motivo por el
cual la angustia de la muerte se hace intolerable.

"En esta época posmoderna, la sociedad actual se
ha "adolescentizado". Los niños desean llegar pronto a ser
adolescentes, mientras que los adultos no desean nunca perder su
juventud", nos dice Adriana Ceballos, Orientadora Familiar, en su
interesante trabajo: "El postmodernismo. ¿Sabemos
qué es? ¿Soy o no un posmo? …

Factores de reflexión (ante este vacío
estéril)

A mis equivalentes
contemporáneos…

¿Puede ser que la opción de elegir
sólo acabe siendo cómo elegir entre las mentiras
cínicas o un silencio atroz?

"Dick Pountain y David Robins ("Too cool to care" –
2000) señalan lo "guay" (cool) como el síntoma
mental y de carácter típico de la "secesión
de los triunfadores". Cuando lo "guay" se hizo súbitamente
popular, extendiéndose como un incendio de monte abajo
entre los hijos de la clase acomodada posterior a la
Depresión, llevaba la marca de la rebelión y de la
renovación moral: era un símbolo del
desvinculamiento militante respecto a un rancio "establishment"
satisfecho del lugar al que le había llevado su pasado y
al que se le iban acabando con rapidez las ideas nuevas. Ahora
sin embargo, lo "guay" se ha convertido en la "clave" de la
opinión común, concienzudamente conservadora en sus
acciones y en las preferencias que ejemplifican sus acciones, si
no en su manifiesto (engañoso) autoensalzamiento. La
opinión común, cada vez más conservadora,
tiene el respaldo de los tremendos poderes del mercado de consumo
y de lo que quede de las instituciones políticas otrora
autónomas. Lo "guay", sugieren Poutain y Robins, "parece
usurpar la ética del trabajo para instalarse como la
disposición mental del capitalismo avanzado de consumo".
"Guay" significa "huída del sentimiento", huída
"desde la confusión de la intimidad real hacia el mundo
del polvo fácil, del divorcio intrascendente, de las
relaciones no posesivas".

Dada la completa pérdida de la fe en las
alternativas políticas radicales, lo guay se refiere ahora
principalmente al consumo. Este es el "cemento" que faltaba y que
llena el vacío de la contradicción: guay es la
forma de vivir del que sale de compras con expectativas
reducidas…El gusto personal se eleva a un "ethos" total;
eres lo que te gusta y lo que, por tanto, compras"…
(Zygmunt Bauman, "Comunidad – En busca de seguridad en un mundo
hostil" – Temas para el siglo XXI – 2003).

Ciertamente, las nuevas obligaciones de los mercados son
invisibles, es decir, amables, combinadas con una retórica
complaciente de libertad de elección y de libertad del
consumidor.

"Os ofrecemos la libertad", proclama la publicidad de
una cadena de fábricas de patatas cocinadas del Midwest
americano, porque os damos la elección de la salsa de
acompañamiento. La libertad mundial se parece cada vez
más a la elección de acompañamiento del
único plato disponible. (Benjamín R.
Barber)

Los integristas iraníes tienen, quizá, un
oído dirigido hacia los mulás que les exhortan a la
guerra santa, pero el otro está vuelto hacia Star
Television, la cadena de Rupert Murdoch que retransmite por
enésima vez, por satélite, episodios de
Dinastía.

En Japón los burgers y las patatas fritas han
reemplazado, prácticamente, a los fideos y los sushi; los
adolescentes se pelean con expresiones inglesas en las que se
percibe apenas el sentido de parecer "cool".

En Francia donde, hace menos de diez años, los
puristas de la cultura luchaban contra las depravaciones del
"franglés", la salud económica se mide
también por el éxito del Disneyland-Paris. La
aparición repentina de Halloween como nueva fiesta
francesa para estimular el comercio en el período de calma
que precede a la Navidad es el ejemplo más consternador de
esta tendencia a la americanización.

"En el planeta Reebook, proclama la campaña del
fabricante de zapatos deportivos, no hay fronteras".

Muchos sostienen que la sociedad de consumo, pese a que
degrade el gusto, multiplica las posibilidades de elección
creando así una democracia de consumidores. Pero las
relaciones que se crean en el mercado no podrán reemplazar
a las de la sociedad. El problema no se sitúa respecto al
capitalismo en tanto tal sino con la idea de que el capitalismo
puede responder, por sí solo, a todas las necesidades
humanas y proporcionar la solución a todos los
problemas.

El mercado asegura a quienes tienen los medios, los
bienes que desean, pero no las vidas a las que aspiran; la
prosperidad para algunos, la desesperación para muchos y
la dignidad para nadie. Las cerca de 26.000 organizaciones no
gubernamentales internacionales no tienen envergadura para luchar
contra las 500 primeras compañías multinacionales
del McWorld censadas por la revista americana Fortune.

¿Qué es el Pentágono comparado con
Disneyland?

¿La United States Information Agency (USIA) es
más hábil que Hollywood para irradiar la imagen de
América?

¿Qué peso tiene las Naciones Unidas o el
Fondo Monetario Internacional confrontados a la crisis
asiática, o rusa, o Latinoamérica, en
relación a los 1,2 billones de dólares que
transitan cada día por los mercados de cambio?

Los mercados, incapaces de satisfacer las necesidades de
las comunidades democráticas no saben tampoco regularse
para sobrevivir. Son incapaces de producir los anticuerpos
necesarios para su propia protección contra los virus del
monopolio y de la rapacidad que llevan en sí mismos.
Dejados a su suerte, se "desengrasan" hasta despedir no solamente
a sus empleados sino, de hecho, también a sus
consumidores, que, como Henry Ford instituyera certeramente, no
son más que uno. Esta es la paradoja de McWorld: destruye
el cimiento financiero de los consumidores que necesita
vendiéndoles productos a precios más competitivos;
sobre-produce bienes y sub-produce empleo, incapaz de ver que
ambos son interdependientes.

Los centros comerciales constituyen las capitales y los
parques temáticos del universo en expansión de
McWorld. No se encuentran en ellos ni teatro de barrio, ni
dispensario para el cuidado de los niños, ni un lugar en
el que puedan disfrutar los paseantes, ni un centro de cultura,
ni alcaldía, ni cooperativa agrícola, ni
escuela…Únicamente series de almacenes que nos
exigen deshacernos de nuestra identidad, excepto en su aspecto de
consumidor, renunciar a nuestra ciudadanía para disfrutar
mejor del placer solitario de hacer compras. (Benjamín R.
Barber)

Desearía recuperar algunos párrafos de
Zygmunt Barman (op. cit.) altamente significativos y
sugerentes:

"La meta será distraer a los proletarios con
otras cosas y mantener al 65% inferior de estadounidenses y al
95% inferior de la población mundial ocupados con
hostilidades étnicas y religiosas…si se evita que
los proletarios piensen en su propia desesperación a
través de la difusión de pseudoacontecimientos
creados por los "mass media" -incluyendo guerras ocasionales y
sangrientas- los superricos no tendrán nada que temer.
Cuando los pobres luchan contra los pobres, los ricos tienen los
mejores motivos para alegrarse…

Si la "sociedad" no satisface el deseo de un hogar
seguro, no es tanto debido a su "carácter abstracto" como
debido a que su reciente traición todavía
está fresca en la memoria popular. No ha cumplido sus
promesas; se ha retractado abiertamente de la más vital de
ellas. A quienes sufren bajo las presiones de una existencia
insegura e inciertas perspectivas les promete más
inseguridad, no menos: en un drástico cambio de tono
todavía difícil de asimilar, sus portavoces exigen
más "flexibilidad"; exhortan a los individuos a ejercitar
su propio ingenio en la búsqueda de supervivencia, mejora
y una vida digna, a confiar en su propio coraje y en sus propias
fuerzas y a culpar a su propia debilidad o pereza si son
derrotados…

La gestión de los seres humanos está
siendo sustituida por la gestión de las cosas
(confiándose en que los seres humanos sigan a las cosas y
ajusten sus propias acciones a la lógica de
éstas)…

Para crear valor, todo lo que se necesita es crear una
intensidad de deseo suficiente a través de cualquier medio
posible, y lo que en último término crea una
plusvalía excedentaria es la manipulación del deseo
excedentario…

En ausencia de normas, el exceso es la única
esperanza de la vida. En una sociedad de productores, exceso
equivalía a derroche, y por esa razón
ofendía y se predicaba contra él; pero nació
como una enfermedad de la vida orientada a normas (una enfermedad
terminal, como acabó viéndose). En un mundo carente
de normas, el exceso había pasado de ser un veneno a
convertirse en una medicina para las enfermedades de la vida;
quizá en el único apoyo a la vida disponible. El
exceso, el enemigo jurado de la norma, se ha convertido el mismo
en la norma… Nada es excesivo cuando el exceso es la
norma…

El temor y la angustia son hoy las
"características esenciales" del "hombre occidental",
arraigadas como están en la "imposibilidad de reflexionar
sobre una multiplicidad de opciones tan enorme…

A medida que se acerca el final del siglo XX hay una
creciente preocupación por la producción elaborada,
aparentemente para servir al interés del consumo, y una
proliferación del exceso, una proliferación de una
heterogeneidad de elección y experiencia que prometen
liberación, de construcción y persecución de
sublimes objetos de deseo. La construcción de artefactos
sublimes, objetos de deseo, personalidades, "estilos de vida",
estilos de interacción, formas de actuar, formas de
construir la identidad, etc. se convierten en una opresiva rutina
enmascarada como una elección continuamente ampliada. La
materia llena por completo la totalidad del espacio. La
elección es una ilusión desconcertante.

Ilusión o no, ésas son las condiciones de
vida a las que hemos sido arrojados: eso es lo único
respecto a lo que no hay elección…

El exceso se convierte en un precepto de la
razón. El exceso ya no parece excesivo, como el derroche
tampoco parece derrochador…En una vida de
experimentación, el exceso y el derroche son cualquier
cosa menos inútiles. En realidad, son las condiciones
indispensables de la búsqueda racional de fines.
¿Cuándo se hace excesivo el derroche?
¿Cuándo se hace derrochador el derroche? Estas
preguntas no tienen ninguna respuesta obvia y, con toda certeza,
no hay forma alguna de responderlas de antemano. Uno puede
lamentar los años derrochados y los gastos excesivos de
energía y de dinero, pero uno no puede distinguir la
medida excesiva de la adecuada ni el derroche de la necesidad
antes de que nos hayamos quemado los dedos y haya llegado el
momento de arrepentirse.

Sugiero que la mejor forma de interpretar la
"ideología multiculturalista del final de la
ideología" es como glosa intelectual de la
condición humana tal como la configura el doble impacto
del poder-mediante-la-desvinculación y la
regulación-mediante-el-exceso"…

"Cum ira et studio"

Podría apelar a vuestra inteligencia,
convocándolos a no incorporarse a la corriente consumista
(o si ya lo han hecho, a salirse de ella), en razón de la
escasez de recursos, recordándoles que harían falta
tres planetas para saciar el consumismo global…

Podría apelar a vuestra inteligencia,
convocándolos a no incorporarse a la corriente consumista
(o si ya lo han hecho, a salirse de ella), en razón del
declive ecológico del planeta…

Podría apelar a vuestra inteligencia,
convocándolos a no incorporarse a la corriente consumista
(o si ya lo han hecho, a salirse de ella), en razón de
solidaridad, visto que no contribuye a resolver los problemas de
los sectores más indigentes, dado que en el mundo
-aún- hay casi 3.000 millones de personas que sobreviven
con menos de dos dólares diarios…

Podría apelar a vuestra inteligencia,
convocándolos a no incorporarse a la corriente consumista
(o si ya lo han hecho, a salirse de ella), en razón del
cuidado de la salud, visto que el número de obesos en el
mundo supera al de desnutridos por primera vez en la historia,
habiéndose producido el sobrepeso en apenas unas
décadas…

Podría apelar a vuestra inteligencia,
convocándolos a no incorporarse a la corriente consumista
(o si ya lo han hecho, a salir de ella), en razón del
sobreendeudamiento de muchas personas, visto que el nivel medio
de endeudamiento, según los expertos, alcanza ya el 90%
(en Europa) y el 113% (en EEUU) de su renta
disponible…

Podría apelar a vuestra inteligencia,
convocándolos a no incorporarse a la corriente consumista
(o si ya lo han hecho, a salir de ella), en razón de las
grietas morales y sociales que produce, visto que ahora padecemos
de mayor estrés social, y la incorporación de la
mujer al mundo laboral tiene efectos directos sobre la
transmisión de valores -hasta ahora era la madre quien
inculcaba valores a los hijos y ya no está para hacerlo-
sobre la estructura familiar; además, el mundo laboral
actual es más complicado, tiene más temporalidad,
más inestabilidad, más competitividad, y más
dificultades para conciliar la vida familiar, lo que se traduce
en mayor siniestralidad y más enfermedades
psicosociales…

Podría apelar a vuestra inteligencia,
convocándolos a no incorporarse a la corriente consumista
(o si ya lo han hecho, a salir de ella), en razón de la
escasez crónica de tiempo que genera, visto que para
mantener ese nivel de vida, cada vez se dedica más tiempo
al trabajo y menos a las relaciones sociales; dentro del mundo
industrializado los americanos se cuentan entre la gente
más esclava de su trabajo, con un horario laboral
equivalente a 9 semanas más de trabajo al año que
la media europea. La falta de tiempo también genera el
desinterés social, sobre todo en EEUU y Australia. En
muchos países europeos, donde el asociacionismo sigue
siendo elevado, ha descendido el nivel de implicación y de
relaciones personales…

Mientras ustedes reflexionan entre el ser y el
parecer…

Mientras ustedes meditan sobre los llamados "ismos"
(relativismo, permisivismo, hedonismo,
consumismo)…

Mientras ustedes recapacitan sobre cómo salir de
esta cultura "light" que nos envuelve…

Mientras ustedes dudan sobre las bondades de una
ciudadanía "credit-card"…

Mientras ustedes cavilan si esta "apoteosis del consumo"
nos torna más triviales, ligeros, frívolos, que lo
aceptamos todo, que carecemos de sólidos
criterios…que todo se torna etéreo, leve,
volátil, banal, tolerable…

Permítanme -con toda humildad- acercarles algunos
pensamientos para ampliar el debate o el discernimiento (cum ira
et estudio):

El imperio de lo efímero (no hay nada tan
efímero como el entretenimiento y la belleza
física), nos va introduciendo en una burbuja
sociocultural, en una hibridación cultural, que nos
transforma en prisioneros de la ambivalencia.

Los cosmopolitas flotantes, son aquéllos que
confunden las garantías del estado del bienestar con una
limosna que destinan a "quienes la necesitan", son
aquéllos a "los que les da la gana" hacerlo.

Vivimos en la era de las celebridades visibles. La era
de los lectores de prensa sensacionalista. Del impacto
máximo y la obsolescencia instantánea. Productos de
ciencia ficción, que se valoran gracias sobre todo a su
valor como entretenimiento y despiertan poco más que un
interés efímero.

Habitamos en una comunidad de no pertenencia, mientras
nos diseñan "historias de identidad". Una convivencia de
solitarios. Vivimos el melodrama de la mejora incontenible e
infinita. Una sociedad de "consumidores" sin "productores". Nos
han dejado sin "historias de pertenencia".

Si bien es indiscutible la obsolescencia de la
noción de clase, cabe preguntarse, si acaso esta
obsolescencia no es otra cosa que la forma más acabada y
madura de ex-nominación. En un mundo azul, el azul no
podría concebirse; en un mundo en que los criterios
mercantiles se han convertido en el patrón cultural
básico, el concepto de clase es insostenible.

El consumismo apela a este mundo sin clases, remitiendo
al individuo a la búsqueda de su "diferencia
específica"; en el abismo inconmensurable de la
subjetividad. Abolida la clase como categoría
histórico-sociológica fundamental, la narrativa
emancipadora que la acompañó pierde su sentido. En
una sociedad de consumo, como la nuestra, el individuo es
arrojado a un espacio en el que su identidad es una forma de
vida, esto es: un microrrelato cultural, que se traduce en un
pseudo-estilo de vida, análogo a la moda. El mercado, por
cierto, recicla todos los pseudos-estilos de vida,
convirtiéndolos en verdaderos códigos culturales en
que conviven sin problemas lo underground con lo clásico,
lo iconoclasta y casual con lo elegante y distinguido.

Una pérdida del sentido histórico: se vive
el ahora sin las tradiciones del pasado, ni las preocupaciones
por el futuro.

El abandono de los grandes sistemas de sentido. El
amaestramiento social. La nueva ética hedonista, su
realización inmediata "todo y ahora". La anarquía
de los impulsos.

El culto a la intimidad no se origina en la
afirmación de la personalidad, sino en su caída. El
yo se convierte en un espacio flotante sin referencia ni
fijación.

¿Cómo hemos llegado hasta
aquí?

¿Es una evolución natural (como desean
hacernos creer los profetas de la globalización, el
librecambio, y la privatización)?

¿Es un comportamiento antinatural, donde se
maximizan los derechos y se evaden las
responsabilidades?

¿Es posible la libertad como sinónimo de
independencia desvinculada?

¿Cómo no asumir que el mantenimiento del
modo de vida actual de las sociedades consumistas, sólo se
podrá hacer a costa de mantener también el actual
modo de vida de las poblaciones de los países pobres,
llegando incluso a justificar guerras e invasiones para seguir
apropiándose de los recursos naturales que aún les
quedan a los países pobres?…

Mientras esperamos que la "paradoja de la
información" nos permita cerciorarnos sobre el pasado y
prever el futuro; la "luz de los excrementos" nos permita
descubrir las heces de los profetas del mercado; el "Arca
Congelada" preserve de la extinción las adaptaciones que
se han producido a lo largo de millones de años de
evolución; los "tiburones de aguas muertas" ataquen a los
tiburones de Wall Street (y no al revés); las "aguas
antidepresivas británicas" restablezcan a Blair (o al
menos la verdad); y el "tontusio" de Bush siga diciendo la verdad
(aunque sea entre lapsus), otórguenme la gracia de
una…

"Apostilla" final

Atrévanse a pensar.

Atrévanse a acudir en defensa de cometidos
abandonados.

Atrévanse a restablecer el control
colectivo…

Ni agua… (Paper publicado el
15/2/05)

– Planeta bajo presión

La Agenda 21 (1992), la Declaración del Milenio
de las Naciones Unidas (2000), la Declaración de
Johannesburgo sobre el Desarrollo sostenible (2002), entre otros,
son acuerdos que nos indican cómo es posible avanzar hacia
la sostenibilidad en el mundo.

El Plan de Acción de Johannesburgo sobre el
Desarrollo Sostenible indica que los grandes problemas que
debemos resolver son, entre otros, la erradicación de la
pobreza, la modificación de pautas insostenibles de
producción y consumo, y la protección y
ordenamiento de la base de los recursos naturales para el
desarrollo social y económico.

También pone en evidencia el deterioro continuo
del medio ambiente mundial, indicando que: continúa la
pérdida de la biodiversidad, el deterioro del medio
ambiente marino, el avance de la desedificación con casos
concretos de los efectos del cambio climático, la mayor
frecuencia y más devastadores desastres naturales y el
aumento de la vulnerabilidad, en tanto que la
contaminación del aire, el agua y los mares sigue
afectando a millones de seres humanos.

Menciona también la profunda fisura que divide a
nuestras sociedades entre ricos y pobres, así como el
abismo cada vez mayor que separa al mundo desarrollado del mundo
en desarrollo.

La globalización ha agregado una nueva
dimensión a estos problemas. La rápida
integración de mercados, la movilidad del capital y el
aumento en las corrientes de inversión en todo el mundo
han creado nuevos problemas y -según algunos- nuevas
oportunidades para alcanzar el desarrollo sostenible.

– Cifras acuosas (Titulares…y
comenzamos)

. Sólo el 0,5% del agua en la Tierra es agua
dulce o potable. El resto es agua marina o agua congelada o agua
congelada en los hielos polares. El agua dulce es renovable
naturalmente sólo a través de la lluvia, a
razón de 40-50.000 kilómetros cúbicos al
año.

. Treinta y un países y más de mil
millones de personas carecen totalmente de acceso a fuentes de
agua limpia.

. Más de mil millones de personas, la
mayoría de ellos niños, mueren cada año por
causa de enfermedades asociadas a la ingestión de agua de
mala calidad.

. Cada ocho segundos muere un niño por beber agua
contaminada.

. Las ganancias anuales del sector del agua no llegan a
la mitad de lo que ganan las empresas de la industria petrolera,
a pesar que solamente el 5% del agua potable se encuentra
actualmente en manos privadas.

. En el siglo XX se perdieron más de la mitad de
todos los humedales del planeta a manos del "desarrollo" y la
reconversión del suelo pata otros usos (inmobiliarios,
agropecuarios, etc.). Los humedales son importantes para la salud
de los ecosistemas naturales y los pueblos, porque ofician como
filtros y como amortiguación y defensa contra las
inundaciones.

. El acuífero subterráneo que abastece una
tercera parte del agua para EEUU continental se está
agotando ocho veces más rápido de lo que se
repone.

. En la India, algunos hogares gastan el 25% de sus
ingresos en agua.

. La producción de las microplaquetas que se
utilizan en los circuitos integrados de las computadoras consume
hasta 1,8 millones de litros de agua diarios. Mundialmente, esa
industria utiliza 1,5 billones de litros de agua y genera 300 mil
millones de aguas residuales cada año.

. En 1996 se vendieron 57 mil millones de litros de agua
embotellada en todo el mundo, y se estima que las ventas
ascenderán a 143 mil millones de litros en el 2006. Los
estadounidenses consumieron más de 17 mil millones de
litros de agua embotellada en 1999, a un costo de casi US$ 5.000
millones.

– Escasez de agua: ¿sed de ganancias?

La crisis provocada por la falta de agua en el mundo es
fácil de entender pero difícil de
resolver.

La cantidad de agua en nuestro planeta es finita. El
número de habitantes está creciendo
rápidamente y la utilización del agua crece
aún en mayor medida.

Un tercio de la población mundial vive en
países que sufren la falta de agua.

Para 2025, se espera que esta cifra aumente a dos
tercios.

Pero la cantidad de agua existente en el mundo es
suficiente para todos, para cubrir las necesidades básicas
de todos.

La Organización de las Naciones Unidas
señala que cada persona necesita un mínimo de 50
litros diarios para beber, bañarse, cocinar y otros
menesteres.

En 1990, más de mil millones de personas no
contaban con ese mínimo.

Proveer acceso universal a ese mínimo de 50
litros para 2015, implicaría menos del 1% de la cantidad
de agua que se usa hoy en el mundo. Sin embargo, parece un
objetivo lejano de alcanzar.

El consumo de agua en el mundo aumentó seis veces
entre 1900 y 1995 -más del doble de la tasa de crecimiento
de la población- y continúa aumentando a medida que
incrementa tanto la demanda doméstica como
industrial.

La calidad es tan importante como la cantidad: el
aumento de la contaminación en ciertas áreas, hace
que disminuya la cantidad de agua utilizable.

Más de cinco millones de personas mueren cada
año por enfermedades relacionadas con el agua, lo que
equivale a diez veces más que el número de muertos
a causa de guerras en el mundo.

Y los efectos colaterales de la falta de agua son
preocupantes como la perspectiva de que no haya suficiente agua
para beber.

El 70% del agua que se utiliza en la actualidad en el
mundo está destinada a la agricultura.

Si la población sigue aumentando (se estima que
pasaremos de ser 6.000 millones a 8.900 millones para 2050), se
necesitará más agua para alimentarla.

También se cree que incrementará el
consumo a medida que incremente la cantidad de gente que adopta
un estilo de vida y una dieta occidental (un kilo de carne -de
una vaca que se alimenta con granos- necesita al menos 15 metros
cúbicos de agua mientras que un kilo de cereales necesita
sólo tres metros cúbicos).

Las reservas de agua no serán suficientes para
mantener en el futuro el tipo de dieta que las sociedades
occidentales tienen en la actualidad, afirman científicos
que participan en la Semana del Agua que comenzó a
mediados de agosto de 2004 en Estocolmo, la capital
sueca.

Según los expertos, debido a esta escasez en los
próximos años la demanda por carnes y productos
lácteos no podrá ser satisfecha, pues
proporcionalmente los animales que los producen necesitan
más agua que granos o pastizales para crecer.

Por lo tanto, el mundo deberá cambiar sus
hábitos de consumo para poder alimentarse, dicen los
entendidos.

"Alimentar a la creciente población mundial -y
encontrar el agua que se necesita para generar alimentos– sigue
siendo un desafío básico y fundamental", ha
indicado el Instituto Internacional del Agua de Estocolmo (Siwi,
por sus siglas), organizador de la Semana del Agua.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) habla
de la malnutrición como una "emergencia silenciosa", que
influye en la muerte de al menos la mitad de los 10,4 millones de
niños que mueren anualmente a nivel mundial.

Los pobres son los que más sufren. La escasez de
agua significa que en algunos casos habrá que caminar
distancias mayores para conseguirla, pagar precios más
altos para comprarla, generará además incertidumbre
en cuanto a la disponibilidad de alimentos y el surgimiento de
enfermedades relacionadas por el consumo de aguas
contaminadas.

Pero lo que se necesita para recolectar fondos para
resolver el problema del agua en los países pobres es
precisamente más agua para desarrollar la agricultura y la
industria.

La Comisión sobre el Agua respaldada por la ONU
estimó en el año 2000 que se necesitarían
unos US$ 100 mil millones adicionales por año para
resolver la escasez de agua en el mundo.

Esto vuelve irrelevante los US$ 20 mil millones que se
necesitarán anualmente para 2007 para intentar resolver
los problemas del VIH/SIDA y, según la comisión, es
una cifra tan alta que sólo podrá ser recolectada
con la ayuda del sector privado.

De acuerdo a la Comisión, los fondos para aliviar
la crisis del agua son de tal magnitud que deberán
conseguirse en el sector privado.

Pero incluso si el dinero se puede conseguir, gastarlo
de una manera inteligente representa un
desafío.

Represas u otros proyectos a gran escala afectan a un
60% de los ríos más grandes del mundo.

En muchos casos, los costos en términos del
traslado de poblaciones y de los cambios irreversibles en los
ecosistemas vecinos son considerables.

La utilización de aguas subterráneas es
otra solución que se está poniendo en
práctica, pero significa vivir utilizando capital
acumulado durante miles y miles de años,
reduciéndolo mucho más rápido de lo que se
puede volver a llenar.

A medida que se explotan las aguas subterráneas,
los ojos de agua en partes de China, India, Asia occidental, la
ex Unión Soviética y el oeste de Estados Unidos, se
han ido reduciendo.

Las nuevas tecnologías pueden brindar ayuda,
sobre todo limpiando contaminación y haciendo que el agua
sea más utilizable, y en el terreno de la agricultura, las
plantas más resistentes a las sequías contribuyen a
un uso más eficiente del agua.

La irrigación por goteo disminuye
drásticamente la cantidad de agua necesaria para los
cultivos, los rociadores de baja presión representan una
mejora e incluso las construcciones de barro para atrapar el agua
de lluvia son de gran utilidad.

Algunos países están ahora tratando el
agua desechada para que pueda reutilizarse -y hasta beberse-
varias veces.

La desalinización hace que sea posible usar el
agua de mar, pero el proceso requiere una gran cantidad de
energía y deja grandes cantidades de salmuera.

Los optimistas dicen que el "agua virtual" puede ser la
solución (el agua contenida en los cultivos, que pueden
exportarse de los países ricos en agua a los más
áridos).

Pero las cantidades necesarias serían inmensas y
la energía requerida para transportarlos
gigantesca.

Y la energía utilizable y económica
será probablemente en breve un problema mayor que el del
agua.

En cualquier caso, no somos solamente nosotros los que
necesitamos agua, sino las demás especies con las que
compartimos el planeta así como el ecosistema del cual
ellas y nosotros dependemos.

El cambio climático también tendrá
su impacto. Algunas áreas probablemente se
beneficiarán con el aumento de las lluvias, pero otras
zonas se verán negativamente afectadas.

Es importante repensar cuánta agua realmente
necesitamos si queremos aprender a compartir los recursos de
nuestro planeta.

Mientras que las represas y otros proyectos a gran
escala desempeñan un papel importante en el mundo,
también hay un creciente reconocimiento del valor de
utilizar el agua que ya tenemos de manera más eficiente en
vez de seguir extrayendo de ríos u otras fuentes de
agua.

Para millones de personas en todo el mundo, encontrar el
balance es una cuestión de vida o muerte.

La vida comenzó en el agua. El planeta en que
vivimos tiene más de dos terceras partes de agua. El 70%
de nuestra piel es agua.

Una vaca necesita cuatro litros de agua por día
para producir un litro de leche. Un tomate es 95% agua. En fin…
¿qué sería de nuestra existencia sin el
agua?

En algunos rincones del mundo, el agua que usa para
lavar un bebé es la misma que se utiliza para lavar la
ropa o limpiar la cocina. Su escasez hace que ni una gota pueda
desperdiciarse.

Los problemas en relación al agua: cantidad y
distribución. A mayor población, mayor la necesidad
de agua dulce. ¿Cómo se pone precio al
agua?

Más del 40% de los habitantes del planeta carece
de los servicios sanitarios básicos y más de mil
millones de personas no tienen acceso a agua potable,
según informan las Naciones Unidas.

Un informe elaborado por dos agencias de la ONU, el
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y la
Organización Mundial de la Salud (OMS), advierte que si la
situación no mejora, medio millón de personas
seguirán sin acceso a los servicios sanitarios
básicos dentro de nueve años y 800 millones de
personas continuarán bebiendo agua no potable en
2015.

El estudio fue llevado a cabo para evaluar el progreso
de cada región, hacia el cumplimiento de una de las "Metas
del milenio" acordadas por la ONU: reducir en un 50% el
número de personas que carecen de servicios de agua
potable y saneamiento para 2015.

Pero los datos recogidos por el informe auguran que
estos objetivos están lejos de cumplirse.

UNICEF puntualizó que los más
jóvenes son los que más sufren con estas
carencias.

Alrededor de cuatro mil niños mueren cada
día a raíz de enfermedades provocadas por la falta
de agua potable. La diarrea, por ejemplo, mata a casi 1,8
millones de personas por año. La mayoría son
menores de cinco años, y miles de personas quedan
debilitadas de por vida a causa de este mal.

Las crecientes disparidades entre quienes tienen acceso
a los servicios básicos y quienes carecen de ellos
provocan la muerte diaria de 4.000 niños.

"Las crecientes disparidades entre quienes tienen acceso
a los servicios básicos y quienes carecen de ellos
provocan la muerte diaria de 4.000 niños y son una de las
causas subyacentes de muchas más de las diez millones de
muertes de menores que se registran al año en todo el
mundo", afirmó Carol Bellamy, directora general de
UNICEF

"Necesitamos actuar de forma inmediata para cerrar esta
brecha o el índice de muertes seguirá aumentando",
agregó Bellamy

Organismos internacionales advirtieron que varios
gobiernos no están cumpliendo su compromiso de ayudar a
reducir a la mitad el número de personas en el mundo sin
acceso al agua.

Seis agencias, incluyendo WaterAid, la Cruz Verde
Internacional y Oxfam, dicen que la situación mundial
empeora a pesar del lanzamiento hace dos años de una
campaña internacional.

La Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible en 2002
resultó en una promesa global para reducir a la mitad la
falta de acceso al agua potable e higiene básica para el
año 2015.

Sin embargo, en vísperas de una reunión de
ministros en Nueva York para hacer el primer seguimiento de las
propuestas, las seis agencias internacionales afirman que,
según los datos, los esfuerzos están
fracasando.

Estas sostienen que los 22 principales países
industrializados no incrementaron las provisiones financieras
para mejorar los suministros de agua, tal cual lo habían
prometido.

El resultado se ha reflejado en una disminución
general de asistencia.

El informe de las agencias también dice que
cuando hay asistencia, muchas veces sucede en base a razones
políticas en lugar de necesidad.

Estados Unidos, por ejemplo, destina la mayoría
de la asistencia para el desarrollo de agua a Egipto, Jordania y
los territorios palestinos pero muy poco al
África.

Asimismo, el informe critica a países pobres como
Etiopía, Sierra Leona, Kenia, Indonesia y Guinea por dar
poca, o ninguna, prioridad al desarrollo de suministros de
agua.

Países que incluyen Afganistán,
Pakistán y China enfrentan la perspectiva de una severa
escasez de agua para 2025.

ONU alerta sobre el agua

"El acceso al agua potable es un privilegio en muchas
partes.

Hacía calor esa jornada, como muchas otras en el
centro de Etiopía, donde Sema Kedir, la madre de tres
niños, decidió suicidarse colgándose de un
árbol. La explicación al enigma estaba cerca, en un
pote de agua quebrado.

Ella estaba a punto de terminar una caminata de 12
kilómetros desde el pozo más cercano cuando un
accidente la dejó sin el suministro de agua de sus hijos
para los próximos dos o tres días.

La historia de Kedir puede ser o es la de 1.100 millones
de personas en el mundo que no tienen acceso a agua
potable.

Naciones Unidas recordó el Día Mundial del
Medio Ambiente este jueves con especial énfasis en el uso
del agua y las diferencias que existen entre los países
desarrollados y los que, a esta altura, parece que nunca lo
serán.

Símbolo de África, la guerra impide el
desarrollo, y llegar al agua cuesta.

Diez litros de agua

Qué cifra más completa, el 10, uno piensa
en Maradona o en la "chica 10", en la
perfección.

Pero esa cifra sirve para enrostrar el drama del agua al
mundo.

10 litros de agua es el promedio diario para beber,
cocinar y lavar de una persona en el tercer mundo.

10 litros de agua son menos del 10% de lo que utiliza
una persona cada día en el Reino Unido.

Partes: 1, 2, 3, 4, 5, 6
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter