Arqueología de la zona arqueológica monumental Pikillaqta Quispicanchis – Cusco (página 2)

Partes: 1, 2

a
arqueológica la especialidad de Arqueología de la
Arquitectura surge en Italia. El término fue
acuñado por Mannoni en 1990, y desde entonces congresos y
encuentros internacionales se han sucedido de cara a agrupar
experiencias en investigaciones en las que se ha aplicado el
método arqueológico al estudio de los edificios. Se
aplica el método estratigráfico sobre el alzado del
edificio, a partir del cual se crea las UEM: Unidades
Estratigráficas Murarias. En edificios que están
por encima de la cota cero no se solía investigar, ya que
no se pensaba que se pudiese extrapolar nada. Sin embargo, los
arqueólogos han empezado a hacerlo, y se ha visto la
utilización de materiales romanos e islámicos, por
ejemplo, en edificios que antes se pensaban generados por
completo en un mismo momento (la realidad es que sobre
estructuras más antiguas se aprovechaba para construir
otra cosa). La Arqueología de la Arquitectura es
actualmente una disciplina -o una especialización
técnica y temática de la Arqueología-
practicada tanto por arqueólogos como por arquitectos y
restauradores que comparten algunos puntos de vista comunes.
Éstos pueden ser, en primer lugar, la consideración
del edificio como un documento histórico, una fuente de
primera mano per se (en realidad se trata de un yacimiento de
carácter pluriestratigráfico). También, la
conciencia de que cualquier restauración comporta una
destrucción de parte de ese yacimiento, por lo que es
necesario documentarlo y conocerlo para definir proyectos de
intervención. Otra característica es el uso de un
conjunto de instrumentos de documentación y
análisis de la arquitectura resultado de la
aplicación de la Arqueología al análisis de
la arquitectura, generalmente no destructivos, y que se emplean
de forma independiente de su formación. Crfd.

14 Nivel de piso Esquema de sección de muro
Arqueología de la Arquitectura de Pikillaqta Las premisas
teóricas de la Arqueología de la Arquitectura no
difieren, en lo fundamental, de las que rigen otras ramas
arqueológicas: consiste, en última instancia, en el
salvamento mediante el registro científico de un documento
histórico que se presenta con las características
arqueológicas de estratigrafiado y tipológico. La
Arqueología de la Arquitectura plantea un problema
arqueológico novedoso, el análisis unitario de
subsuelo y estructura. Se debe lograr, al menos, una unidad
básica de metodología, de modo que los resultados
de las dos intervenciones se puedan unificar o, como
mínimo, sean fácilmente comparables. Además,
como es sabido, la secuencia del edificio y la del subsuelo no
tienen por qué ir paralelas, de modo que obtener la
lectura de los paramentos no supone conocer
automáticamente la del subsuelo y al contrario. LA
ARQUITECTURA EN EL HORIZONTE MEDIO.- ARQUITECTURA WARI.- La
arquitectura en el Horizonte Medio corresponde a un cambio en los
procesos sociales hasta entonces realizados. La
unificación Wari, viene a ser el común denominador
de este período, desarrollándose desde Lambayeque
en el Norte y Cerro Baúl, Moquegua, por el Sur. En este
territorio ha establecido lugares de ocupación bien
definidos como son: Lambayeque, Wiracocha Pampa, Willkawain,
Cajamarquilla, Wariwillka, Wari, Pikillaqta, Cerro Baúl.
Las características de sus construcciones son similares y
hasta idénticas en algunos casos, desarrollándose
cada lugar de ocupación como centros administrativos de
gobierno y de religión, como lugares de control social
cuya sede principal aparentemente fue Wari en Ayacucho.
ANÁLISIS DE LOS COMPONENTES DE LA CIUDADELA LOS MUROS
Corresponden a estructuras compuestas por mampuestos de
procedencia volcánica (andesita) de tamaño regular
a pequeño, a manera de lajas en algunos casos unidas con
mortero de barro, los cuales denotan haber sido elaborados por
tramos, alcanzan alturas considerables, registrándose en
algunos hasta 12 metros de altura (en muros de amurallamiento).
Los muros presentan en sección forma a manera de trapecio,
registrándose hacia las bases un ancho que fluctúa
entre 1.50 y 1.20, angostándose en la medida que va
alcanzando altura y va creando retiros de muro y mensuras para
los entrepisos; se ha registrado en los muros más altos un
ancho de 0.40 y 0.35 m., lo que hace pensar que esa fue la altura
máxima que alcanzó los muros. Otro detalle es la
existencia de soporte de entrepisos logrados en los muros, unos
corresponden a un angostamiento de muros y otros a
ménsulas que en muchos casos muestran que siguen la
topografía del terreno, en las cuales debieron descansar
vigas de entrepiso. De acuerdo a la proyección
hipotética que se plantea en este estudio, es que los
muros en la medida que van logrando altura también van
angostándose, de manera tal que la sección de muro
en la parte superior llegaría a 0.35 m. como se observa en
algunos casos. Por ello, si se asume un muro con una altura de
Crfd.

15 3 Arqueología de la Arquitectura de Pikillaqta 9.00 m.
promedio como se evidencia en algunos casos, se tendría un
primer nivel a una altura de 2.50 aproximadamente, cuyo ancho de
muro a este nivel se manifiesta en 1.00 m., otro tanto para un
segundo nivel cuyo ancho de muros de observa en 0.80 m., donde se
observan las ménsulas y a partir de este nivel un tercer
nivel que alcanzaría una altura similar a las anteriores,
y terminar el muro con una sección de 0.35 m. Durante la
evaluación y calificación del conjunto
arqueológico se ha registrado al menos 03 tipos de muros:
Tipo 1.- Muros de sección uniforme.- Corresponden a los
muros que mantienen y comparten un mismo nivel de superficie en
cada paramento, y presentan reducción de sección y
ménsulas al mismo nivel. Tipo 2.- Muros de sección
irregular A.- Corresponden a muros que difieren en el nivel de
superficie en cada paramento, presentando reducción de
sección y ménsulas. Tipo 3.- Muros de
sección irregular B.- Corresponden a muros que difieren en
el nivel de superficie en cada paramento en algunos casos y en
otros mantienen el nivel de piso, presentando reducción de
sección y/o ménsulas que descansan sobre una
reducción previa de la sección de muro. Muro del
tipo 1 Muro del tipo 3 Muro del tipo 2 TRATAMIENTO DE MUROS.- De
acuerdo a las evidencias encontradas y los trabajos desarrollados
en las kanchas 31 y 32 del sector III, se observa que los muros
fueron tratados con una cobertura de barro tratado con
inclusiones de paja que alcanza en algunos casos hasta 0.10 m.,
establecidas por capas sucesivas, para rematar con una capa fina
de yeso bastante compacto3 que alcanza hasta 0.02 m.
TIPOLOGÍA DE RECINTOS De acuerdo a los análisis
establecidos al parecer el uso de sabias de vegetales como el
Jahuancollay hizo posible la consistencia de este tratamiento.
Crfd.

5.90 5.40 5.60 35.51 16 4.59 R -129 R -128 IVE IVE 4.70 Recinto
tipo 2 Recinto tipo 1 KI – 1 Arqueología de la
Arquitectura de Pikillaqta Corresponden a edificaciones
pequeñas a regulares, las cuales son parte integrante de
las kanchas, en algunos casos y en otros se encuentran de manera
independiente. Se distinguen 03 tipos de recintos: 1.
Elipsoidales consecutivos: ubicados preferentemente en el sector
III, tienen forma cuadrangular con las esquinas ochavadas
(elipsoidales), las cuales comparten muros entre sí, sus
dimensiones promedian en 5.00 x 4.00 m., ostenta vanos de acceso
orientadas de manera simétrica hacia las calles. Estas
estructuras se registran prioritariamente en el sector I. 2.
Cuadrangulares ochavadas con muros adicionales.- Se ubican al
interior de las kanchas y corresponden a recintos más
grandes de formas cuadrangulares y rectangulares con las esquinas
ochavadas, y están entornadas con otro muro rectangular o
cuadrangular, según sea el caso, con las esquinas en
ángulo. Estructuras que se registran en el sector II y
III. 3. Pluriespaciales.- Se ubican preferentemente entornando
grandes espacios abiertos y en el sector III, corresponden a
estructuras con divisiones internas de manera simétrica,
creando cubículos dispuestos frente a frente. 4. Recinto
con esquinas interiores ochavadas.- Se ubican al interior de las
kanchas, son de forma rectagular con las esquinas internas
ochavadas. Se los registra alternadamente en todos los sectores.
Recinto tipo 3 28.70 Recinto tipo 4 TIPOLOGÍA DE KANCHAS
Los estudios sobre arquitectura pre hispánica (Gasparini y
Margolies 1977, Agurto 1987, Kendall 1992, Bouchard 1976), las
kanchas se definen como un grupo de recintos y espacios abiertos,
las cuales están delimitadas por un muro
perimétrico, en su interior, la distribución de
espacio es en torno a un patio central. Dentro de la arquitectura
Wari y específicamente en la de Pikillaqta, estas kanchas
corresponden a estructuras de muros ortogonales dispuestas de
manera concéntrica, en los cuales poseen como refuerzos
estructurales muros contrafuertes entre muro y muro. El espacio
existente entre muro y muro no excede de los 2.10 m. en la
mayoría de los casos, creando espacios largos; estos
ambientes rematan en un patio central. Entre muro y muro existen
muros a manera de contrafuertes, ubicados en las partes medias y
en las esquinas, estos últimos corresponden a
contrafuertes en diagonal. En algunos casos estas estructuras
están adosadas y en otras corresponden a la
conformación inicial del diseño de la kancha.
Asimismo, cada kancha se encuentra unida a otra compartiendo el
muro perimetral como un muro medianero entre kancha y kancha. La
altura que se ha observado en algunas kanchas es de hasta 9 m. en
sus muros, existiendo “patillas” y ménsulas en
las cuales pudieron haber descansado vigas de entrepisos, la
observación también nos permite inferir que estas
kanchas tuvieron hasta 3 niveles. Se distinguen 6 tipos de
kanchas en todo el conjunto arqueológico, siendo estas
distinguidas por la tipología de distribución
espacial en cada caso, así se tienen las siguientes: Tipo
1.- Kanchas concéntricas.- Corresponden a estructuras
cuadrangulares con muros paralelos concentricos, a veces hasta 4
muros, y se entornan en función a un patio central, en sus
esquinas tienen muros diagonales, a manera de contrafuertes,
igualmente ostentan muros intermedios con el mismo fin. 31.40
Crfd. kancha tipo 1

38.49 6.39 14.60 17 KII – 76 4 Arqueología de la
Arquitectura de Pikillaqta Tipo 2.- Kanchas concéntricas
con recinto en patio y desnivel.- Corresponden a estructuras
también cuadrangulares con muros paralelos, en torno a un
patio central en el cual poseen un recinto cuadrangular ochavado
y generalmente delimitan un espacio de desnivel en el patio. Tipo
3.- Kanchas con recintos paralelos y recinto independiente.-
Corresponden a estructuras con muros paralelos en los cuales se
desarrollan recintos pluriespaciales en torno a un patio central,
en el cual se hallan recintos cuadrangulares ochavados. Tipo 4.-
Kanchas con recintos paralelos.- Corresponden a estructuras con
muros paralelos en los cuales se desarrollan recintos
pluriespaciales en torno a un patio central. kancha tipo 2 C C A
T-1 T-2 B D D1 D2 KI -31 T-1 KI -39 T-3 B4 T-1 T-1 T-1 B3 B2 B1 B
T-1 KI – 56 37.15 T-2 T-1 C2 T-4 T-2 6.20 12.83 12.50 B T-1 C1
T-2 T-1 C kancha tipo 3 kancha tipo 3 A kancha tipo 4 LAS
CUBIERTAS.- No se ha registrado evidencias de cubiertas, por lo
que se deduce que fueron a una agua y a dos aguas4, las mismas
que descansarían en cumbreras que serían los muros
medianeros de kancha y kancha. Para el caso de los recintos
elipsoidales y de esquinas ochavadas, es posible que estos hayan
sido a dos aguas de manera corrida con estructuras de rollizos
como lo establecen las crónicas. Igualmente las alturas
alcanzadas de acuerdo a lo que se ha visto por las evidencias de
muros todavía en pie (05.20m en el recinto N° 113 del
sector I), estas podrían haber promediado en 9.00 m de
altura. Asimismo, en base a la evaluación y
calificación de las estructuras se plantea que las
cubiertas tuvieron una inclinación de 30 grados, esto se
propone por cuanto se ha hecho un ensayo virtual de la altura que
alcanzaron los muros y en mérito a que se propone un
techado continuo de tres muros paralelos, se ha encontrado esta
pendiente que es como sigue: Proyección hipotética
del sector I. Recintos elipsoidales. Proyección
hipotética de entrepisos Información proporcionada
por el Dr. Alfredo Valencia (comv.personal). Crfd.

18 Arqueología de la Arquitectura de Pikillaqta
Tratamiento de pisos y muros.- De acuerdo a las evidencias
encontradas y los trabajos desarrollados en las kanchas 31 y 32
del sector III, se observa que los pisos también fueron
tratados con una masa compacta de argamasa de yeso, manteniendo
una nivelación. Se han registrado restos de estos pisos
que alcanzan hasta los 0.15 m. de espesor. El tratamiento de
muros responde a un proceso que se inicia con un enlucido de
barro con paja inclusa, luego de la cual se coloca otras mas para
concluir con una capa fina de estuco de yeso. Los espacios
abiertos.- Se encuentran ubicados respetando la
planimetría de la ciudad, y es a partir de estos que se
establecen tanto kanchas como edificaciones. Se observan
básicamente dos espacios que denotan importancia, una
“plaza” en el sector III y otra en el sector IV
(explanada). De igual forma se registran espacios abiertos en el
sector I. Asimismo, los espacios abiertos son
característicos al interior de las kanchas,
determinándose como patios centrales, sin embargo
también se observa espacios abiertos que alternan con las
estructuras. MANEJO DE ESPACIOS La ciudadela describe en su
conjunto a un conjunto complejo de recintos, kanchas, calles, las
cuales se distribuyen de manera ortogonal, creando espacios
determinados y delimitados en su interior mediante vías de
tránsito que definen sectores de uso y función
particular las cuales estan articuladas por estas vías de
transito y acceso, las cuales si bien se observan son elementos
articuladores de todo el complejo también son entes de
control de acceso a cada espacio del complejo. De esta manera el
acceso a áreas determinadas se convierte en una suerte de
“laberinto” cuyo control es estricto, ya sea con
restricciones de muretes adosados a los muros de las calles o con
el uso de muros perimétricos que no permiten el acceso de
manera directa a cada ambiente. EL SECTOR I.- SECTOR DE LAS
QOLQAS. Se encuentra en el lado oeste, integrado por unos
recintos pequeños establecidos de manera
sistemática en columnas orientadas de norte a sur
comunicadas por calles longitudinales, las dimensiones no son
constantes, promediando en 5.50 x 4.50 m. y conforman en
número de 502 cada una con vano de acceso orientado a la
calle, estos recintos están circunscritos en 5 espacios
cuadrangulares delimitados por 2 vías de tránsito
transversales, al interior de estos espacios delimitados se
registran además espacios abiertos sumando un total de 08,
y 02 kanchas. Crfd.

19 Arqueología de la Arquitectura de Pikillaqta Recintos
elipsoidales del sector I. Área norte. Sus muros no
denotan restos de tratamiento en ninguno de los casos, y se
observa que sus morteros están degradados. Las vías
de acceso enmarcan este espacio y se conecta de manera sutil a la
explanada del sector IV. Pardo y Valcárcel investigadores
han denominado a este espacio como Qolqas, sin embargo las
excavaciones realizadas por Lumbreras y Valencia al interior de
los recintos en este sector han demostrado la existencia de
fogones, lo que indicaría un uso y función distinta
a las denominadas Qolqas. EL SECTOR II. KANCHAS DEL NORTE Se
halla ubicado en el extremo norte de la ciudadela, corresponde a
un espacio rectangular de distribución ortogonal,
delimitado por una avenida transversal en la parte inferior, las
edificaciones (Kanchas) corresponden a estructuras
cuadrangulares, consecuentemente unidas por un mismo muro
(compartimiento de muros perimétricos), en cuyo interior
se observan muros paralelos al muro perimétricos, formando
en algunos casos cuadrados concéntricos, igualmente al
interior de algunas de estas kanchas se registran recintos
rectangulares con las esquinas ochavadas y con muros adicionales
que los encierran, se las halla al interior de estas kanchas y
siempre ubicadas hacia el lado norte de las mismas. Asimismo, se
observa que en la mayoría de los casos estas
“kanchas” se adecuan a la topografía original
del terreno, y en algunos casos para sortear estos desniveles se
han estructurado escalinatas que comunican a los recintos.
Igualmente, se ha registrado ductos y/o canales que atraviesan la
parte media de las kanchas de este a oeste. Un detalle especial
de este sector es que hacia el extremo del lado norte se
registran 06 kanchas cuadrangulares concéntricas y se las
ubica fuera del amurallamiento, pareciendo corresponder a un
añadido posterior a la traza urbana inicial. Éstas
se encuentran alternadas de espacios abiertos también
cuadrangulares de manera secuencial. El total de kanchas
registradas en este sector son 81, denominándolas a partir
del extremo noroeste y de izquierda a derecha, habiéndose
registrado un total de 06 filas, y 14 columnas. Kanchas que se
ubican fuera del ámbito del amurallamiento. Representa un
crecimiento urbano más allá del planificado?
Restitucióncon1.5mtss.dealtura
Restitucióncon0.5mtss.dealtura
Restitucióncon1.5mts.dealtura
Restitucióncon1.0mts.dealtura
Restitucióncon1.0mts.dealtura
Restitucióncon1.5mts.dealtura Crfd.

20 5 Arqueología de la Arquitectura de Pikillaqta El
conjunto de estructuras registradas en este sector corresponden a
estructuras derruidas en un 70%, por las características
que presentan sus muros y la tipología de los mismos, al
parecer están soterradas en un 50%, lo que
significaría que el nivel de piso original
podríamos encontrarlo a 2.00 a 3.00 m de profundidad,
implicando además que este volumen de soterramiento
corresponde a la acumulación de elementos líticos
propios del colapso que sufrieron los muros. En muchos casos,
como se observó en la descripción de este sector,
las estructuras sortean los desniveles de la topografía
del terreno, observándose por este aspecto que algunas de
ellas presentan sus niveles originales. Asimismo, los muros
muestran en algunos casos un ancho de 1.20 m., 1.50 m., y en
otros de 0.80 m. y 0.35 m. en sus cúspides actuales, lo
que indicaría el nivel al cual se encuentran. Al interior
de las kanchas se observa material lítico correspondiente
a los mampuestos de estas edificaciones que se encuentran
diseminadas, y a su vez están cubiertas por
vegetación arbustiva espinosa. Cada kancha es
proporcionalmente mas grande que las ubicadas en el sector III, y
definen simetría y similitud entre ellas, a
excepción de las kanchas más próximas a la
vía transversal que divide el complejo en dos y que son
próximas al sector III, estas kanchas incluyen
además recintos uniespaciales con esquinas ochavadas del
tipo 2, y unas escalinatas que sirven de acceso a estas
estructuras, asemejando a ¿ushnus?, la idea y/o el
concepto de estas estructuras son muy particulares. EL SECTOR
III. PLAZA KANCHA Se encuentra ubicada en la parte media de la
ciudadela, constituida por 124 estructuras de planta cuadrangular
generalmente concéntricas hasta con cuatro muros
paralelos, con recintos y pasajes internos en las kanchas. Estas
kanchas están distribuidas a partir de un espacio abierto
cuadrangular (58.48 x 58.48 m.) que se ubica en la parte central
de este sector, la misma que presenta recintos pluri- espaciales
que entornan a este espacio abierto. Al igual que el sector
anterior, se delimita este sector a partir de una gran vía
que divide la ciudadela de manera transversal en dos espacios, y
esta a su vez tiene una vía transversal que dirige a este
espacio abierto, igualmente se han registrado adicionalmente
otras vías de tránsito hacia la parte sur este y
hacia el lado oeste de este sector. Los muros en este sector
alcanzan alturas de hasta 9.00 m. en los cuales se puede observar
elementos como pestañas para entre pisos5, asimismo se han
distinguido algunos vanos (puertas) en las partes altas de estos
muros. Este sector se muestra más aparente y visible y
menos cubierto de vegetación, sin embargo todavía
presenta sectores que se muestran en estado ruinoso. Los
residentes y Jefes de Parque que han manejado este Parque, han
cuidado en mantener este sector más aparente por las
constantes visitas de turistas que arriban a la zona, por ello,
este sector se muestra más limpio de vegetación,
apreciándose de mejor manera las edificaciones. Sin
embargo, todavía se observa muros derruidos y soterrados.
Asimismo, es en este sector donde se aprecia la evidencia de
tratamiento de muros, los cuales gracias a las investigaciones
arqueológicas desarrolladas en la zona se han podido
evidenciar, pero que sin embargo, el intemperismo hace que se
deteriore por estar expuesto a pesar de contar con techumbres que
las protegen. Es en este sector que se han logrado mayormente las
intervenciones restaurativas teniendo así ya intervenidas
las kanchas 08 y 21, así como esporádicamente
algunos muros (trabajos de emergencia). Asimismo, la vía
que la circunda (Vía principal) está siendo
restaurada. Este sector es bastante particular, por cuanto denota
el tejido urbano que tuvo este complejo. Describe kanchas
distribuidas de manera ortogonal, las cuales al parecer se
desarrollan a partir de una gran kancha que se ubica en el
área central de este sector al cual le he denominado Plaza
Kancha por ser la De acuerdo a las investigaciones
arqueológicas efectuadas en la zona, se postula que estas
pestañas corresponden a los descansos para el entrepiso, y
estas estructuras han podido tener hasta tres niveles (comv.pers.
Alfredo Valencia). Crfd.

Esta presentación contiene mas diapositivas disponibles en
la versión de descarga