Bienestar colectivo: un matiz individual, el camino a la sustentabilidad

Bienestar colectivo: un matiz
individual, el camino a la sustentabilidad

Estamos en pleno siglo XXI, para ser precisos en el
año 2013; a diferencia de años y décadas
anteriores; la especie humana se enfrenta a más variados
retos con un mismo objetivo: la subsistencia. Parafraseando; el
ser humano desde su aparición en el planeta, se ha visto
en la constante necesidad de reinventarse y adaptarse a un mundo
cambiante, buscando cumplir sus desafíos más
primarios; sobrevivir, reproducirse y lograr un estado de
bienestar.

A lo largo del multi-mencionado tiempo, grandes
pensadores, filósofos y científicos; desde los
más idealistas hasta los más pesimistas, han
dedicado su vida a la búsqueda incesable de una
explicación para el ciclo natural del ser humano.
Desembocando en teorías de evolución
biológica, a partir de vestigios del mismo orden; o hasta
dogmas teológicos que terminan por volverse doctrinas
religiosas en la explicación de la vida humana y su
trascurrir, la creación leyes irrefutables son un punto de
explicación que la ciencia en sus muchas disciplinas
utiliza para el entendimiento del ser humano.

Y es quizá en la definición de los
pensadores griegos la más acertada
conceptualización del hombre dichoso, se dice que: "Es el
que, mediante provisto de bienes exteriores, sabe ejecutar
acciones nobles y vivir con templanza y modestia". Esto en
palabras de Solón. Anaxágoras tampoco creía
que el hombre feliz fuese el hombre rico y poderoso, puesto que
decía: "que no le sorprendería pasar por
extravagante a los ojos del vulgo; porque este sólo juzga
por las cosas exteriores, únicas que
comprende."

Más allá del legado cultural griego y del
conocimiento del que nos previó dicha civilización;
hoy en día las circunstancias han cambiado la
problemática del desarrollo y su influencia sobre
el homo hábitat comenzó a formar parte de
las preocupaciones de los científicos y de sectores de la
opinión pública mundial a finales de los
años cincuenta del siglo XX. Es precisamente en este siglo
donde esbozos de globalización surgen con fuerza,
provocando un desvelo generalizado sobre el bienestar humano
colectivo y una relación funcional con su medio
ambiente.

La sustentabilidad  se refiere a la
administración eficiente y racional de los recursos, de
manera tal que sea posible mejorar el bienestar de la
población actual sin comprometer la calidad de vida de las
generaciones futuras. 1

En un incontable número de veces, se ha
creído que un bienestar individual, es decir propio; es la
forma de alcanzar un pleno bienestar generalizado, y
quizás sea verdad dicho axioma, con bases en inferencias
en teorías de Adam Smith y un tanto motivado por la
psicología humana. Basta con revisar cualquier texto de
historia moderna, esta información nos provee de casos de
grandes, consorcios, negocios y familias y Personas muy
desarrolladas que lograron este adelanto económico y
social a base del lucro y bienestar exclusivamente individual.
Entonces es un hecho que el bienestar puede ser alcanzado bajo el
tenor de mezquindad, egoísmo, ambición, y lucro.
Pero el problema está entonces en la desigualdad
preponderante en las sociedades actuales. Por esto se dice que la
felicidad del ser humano, del hombre en su estado más puro
de soledad; ¡Qué diablos tiene que ver con el bien
de nuestras sociedad!*

En este contexto la gran mayoría de los
científicos y la opinión pública, entre las
primeras reflexiones colectivas sobre estos temas, concretamente
el de los vínculos del crecimiento global aparecen en el
verano de 1970 cuando un grupo de científicos,
investigadores e industriales de las más diversas esferas
de la producción y la ciencia se
reunieron para analizar el futuro del planeta y de sus
habitantes. Este grupo conocido como el "Club
de Roma" elaboró
el informe "Límites al crecimiento" en
1972. El informe se concentró en cinco factores que
limitaban el crecimiento en el planeta: la población,
la producción agrícola, los recursos
naturales, la producción industrial y la
contaminación. Este Informe genera un importante impacto
en los círculos políticos y académicos al
emitirse en los albores de la llamada de la
llamada crisis del petróleo y de los
problemas de precios y suministros internacionales de
materias primas. Ante tal perspectiva, se plantea
un cambio en la técnica y modos de
producción de forma de llegar a un modelo de
"crecimiento cero" en que el crecimiento económico
debía detenerse y cambiar cualitativamente.

En 1972 en Estocolmo, Suecia, se celebró la
primera gran Conferencia mundial sobre problemas
ambientales ("Medio Ambiente Humano") que
realizó un llamado a la reflexión sobre cuestiones
vinculadas a la contaminación derivada de la
industrialización, el crecimiento poblacional
incontrolado, al surgimiento de periferias en las superpobladas
ciudades del mundo, a la abertura de la capa de ozono y
otros temas directamente vinculados con los países
industrializados.

Como consecuencia de la Conferencia de
Estocolmo se decidió celebrar en 1976
la "Conferencia de Naciones Unidas sobre Asentamientos
Humanos". Esta contribuyó a llamar la atención
sobre el lugar que debe ocupar la satisfacción de las
necesidades básicas del desarrollo, las referidas al
saneamiento, a la atención primaria de salud, a la
cobertura de agua potable y otras necesidades de este
tipo. Esta Conferencia tampoco ofreció
soluciones para los problemas que enfrentaba la humanidad,
principalmente para los países subdesarrollados, pero si
quedaba claro que las políticas para enfrentar los
retos de un nuevo modelo socioeconómico tenían que
enfrentar una redistribución internacional de las
riquezas, pero no indica cómo hacerlo, en ningún
momento realiza un análisis clasista de las causas que
provocan las disparidades sociales en el desarrollo.

En 1982 aparece la Carta de la Tierra. El 28
de octubre de 1982, la asamblea general de las Naciones Unidas,
en su Resolución 37/7, proclamó la
"Carta Mundial de la naturaleza", que en 24 puntos
plantea principios generales,
delimita funciones y aspectos de aplicación para
el respeto universal a la naturaleza. La importancia de
este suceso es que aceleró la creación de
la Comisión Mundial del Medio Ambiente y
Desarrollo y sus debates posteriores en torno al
concepto desarrollo sustentable. En Río de Janeiro,
en Junio de 1992, en la "Conferencia de Naciones Unidas
sobre Medio Ambiente y Desarrollo" es cuando se plantea el
imperativo inmediato del desarrollo sustentable. Éste se
convierte en el primer mandato de la "Agenda 21" y que a partir
de este año llega incluso a ser incluido en
las cartas magnas de varios países del mundo,
entre ellos en la cubana que lo hace en las modificaciones
introducidas en 1992, en su artículo 27.

La llamada "Cumbre de la Tierra" es el momento
de la fundamentación del concepto desarrollo sustentable.
Lo más importante de esta Cumbre es el llamado a tener en
cuenta la relación entre el medio ambiente y el
desarrollo.

Estos antecedentes en el siglo pasado marcaron una nueva
etapa en el mundo actual, un antes y después de las
preocupaciones por el medio ambiente y la sustentabilidad. El
surgimiento de políticas y el manejo del ahora discurso
pro-verde, además de la inagotable meta del bienestar
colectivo a la par del manejo sostenible de los
recursos.

En el mundo y en México estas ideas se
expandieron, las políticas sociales de izquierda ya no
bastaron con más obra más deuda, ni las de derecha
con estabilidad y crecimiento; sino también agregaron este
rubro de un futuro prometedor a sus planes de desarrollo
colectivo muchas veces solo ocupado como lema de interés,
es decir una bandera política.

México y la nuestra sociedad mexicana, como en
cualquier otra nación se enfrenta a retos cada vez
más complicados en materia de desarrollo sustentable pues
es incluir al medio ambiente como uno de los elementos de la
competitividad y el desarrollo económico y
social.  Entre los factores clave del desarrollo
sustentable, se encuentra el crecimiento poblacional, la demanda
energética, el cambio climático, la escasez de
recursos y del agua, y el manejo de residuos. En 1987, el
desarrollo sustentable fue presentado formalmente por la
Comisión Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo de
Naciones Unidas, como una alternativa al desarrollo
socioeconómico tradicional, causante de graves
daños ambientales al planeta. 

En los últimos años, la perspectiva de los
negocios ha cambiado, pues no sólo deben enfocarse a los
beneficios económicos.  Para calificar a una empresa,
ahora los inversionistas no sólo consideran los datos
financieros, sino otros factores que están implicados en
los temas de desarrollo sustentable, por lo que no es exagerado
considerar que en los próximos años las cuestiones
de sustentabilidad y cambio climático serán el
nuevo escenario competitivo de los negocios y un fuerte elemento
por el que los indicadores financieros valuarán a las
organizaciones, por lo que es crucial estar preparados para
asumir este nuevo reto. Un factor que sin duda ha metido al
desarrollo sustentable en los planes de negocio de las 
organizaciones es la presión que los inversionistas han
hecho últimamente, con la creación de
índices que miden el buen gobierno, y que empiezan a tener
un peso considerable en la valuación de una
empresa. El punto de partida fue el cambio global como
primer indicador: si las compañías estaban
conscientes de su propio riesgo en materia de recursos, entonces
podrían generar acciones para contrarrestar una posible
falta de ellos. Tener alternativas ante esta problemática,
por supuesto que daba un valor adicional a la empresa, por lo que
se empezó la creación de índices que
midieran el desempeño ambiental, social y  de
gobierno.

Todas las áreas de un gobierno en cualquier
nivel, ha tenido que incorporar políticas de tipo
sustentable a su accionar, sectores privados ahora compiten por
ganar el mercado de una sociedad colectiva y sobre todo
sostenible, la aparición de ONG, y de Organizaciones Sin
Fines de lucro, han puesto de moda el tema de la sustentabilidad.
En México la adopción del desarrollo sustentable
envolvió la creación del Índice de
Sustentabilidad de la Bolsa Mexicana de Valores, pues con esto,
el sector financiero de nuestro país se suma al esfuerzo
de otras economías para poner un valor bursátil a
las "ideas verdes". La BMV puso el reto a las emisoras de que
sean sustentables y que, a consecuencia de esto, desde finales de
agosto del año pasado se inició un proceso de
calificación de alrededor de medio centenar de empresas
que cotizan en ella para que puedan pertenecer a dicho
Índice.

La influencia de las organizaciones no gubernamentales
(ONG´S) con interés por temas ambientales y
sustentables ha crecido notablemente en los últimos
años: su poder de convocatoria a través de sus
campañas es indudable, y es bien conocida su tenacidad
para lograr sus objetivos.

El vínculo que existe entre el desarrollo
sustentable, la protección al medio ambiente y el comercio
internacional es muy estrecho. La preservación de la
ecología y los avances científicos se han
convertido en algunas de las prioridades de los miembros de la
comunidad internacional. Esto lo podemos observar en dos puntos
fundamentales. En primer punto, no todas las medidas ambientales
constituyen barreras no arancelarias u obstáculos
técnicos al comercio pues no se busca una
disminución en la comercialización de ciertos
productos sino que tienen como único fin mejorar la vida
de las personas. En segundo punto, como una reacción clara
a la reducción de aranceles y la liberación de gran
parte del comercio mundial, los países buscarán
objetivos legítimos (entre ellos el tema de la
protección ambiental y el desarrollo sustentable) para
inhibir el comercio exterior con otras regiones y proteger su
industria local.

Frente a este panorama la Organización Mundial de
Comercio ha buscado mantener una postura equitativa frente a su
razón de ser que es la búsqueda de una apertura
comercial. Si bien es cierto que la organización tiene
como objetivo primordial el intercambio de bienes y servicios de
todos sus miembros, también busca que existan compromisos
para que no se vulnere el respeto a las condiciones para un medio
ambiente sano.

La relación de los gobiernos, la sociedad
organizada y de demás agentes participantes coinciden en
diversos ejes de atención para el bienestar
humano.

Eje ecológico o ambientalista. Este eje abarca a
la devastación de los recursos, el incremento de la
contaminación, la pérdida de los valores
ecológicos como la biodiversidad, el paisaje y el ambiente
de vida en general. Argumenta que solamente las condiciones
ecológicas son necesarias para mantener la vida humana a
lo largo de las generaciones futuras, y tiende a globalizar la
situación prevaleciente en los países desarrollados
ignorando las condiciones socioeconómicas que dominan el
escenario mundial; es decir, supone una igualdad de situaciones a
nivel mundial, desentendiéndose del aspecto distributivo
de la economía. Aquí sólo interesan las
relaciones entre los seres humanos y las cosas, u otros seres
vivos.

Eje social. En sí, la perspectiva señala
las consecuencias sociales de la actividad de la empresa en todos
los niveles: los trabajadores (condiciones de trabajo, nivel
salarial, etc.), los clientes, los proveedores, las comunidades
locales y la sociedad en general, necesidades humanas
básicas. La sustentabilidad social considera,
comúnmente, la pobreza y el incremento poblacional. La
pobreza es considerada en forma extendida, incluyendo hambre,
falta de habitación, de agua potable, de sistema de salud,
etcétera. La pobreza, que aparece en la mayoría de
los discursos sobre desarrollo sustentable (ONU, Banco Mundial,
etc.), le da una inclinación social a la
sustentabilidad.

Eje económico. Desde aquí, el desarrollo
sostenible se ve en términos económicos y puede ser
argumentado a partir del Informe Rutland de la ONU: " vemos la
posibilidad de una nueva era de crecimiento económico que
ha de fundarse en políticas que sostengan y amplíen
la base de recursos del medio ambiente; y creemos que ese
crecimiento es absolutamente indispensable para aliviar la gran
pobreza que sigue acentuándose en buena parte del mundo en
desarrollo…"

También se consideran estos aspectos
contextuales, la tecnología es uno de estos
factores.

Eje tecnológico. Actualmente muchas de las
tecnologías que se utilizan son bastantes agresivas con el
medio ambiente. Es fácil encontrar la tecnología
que no dañe al planeta y que no sea extremadamente
rudimentaria, como viajar en carretas jaladas por animales o
vivir sin electricidad. La tecnología no está
peleada con el desarrollo sustentable, de hecho hoy en día
existen más de cien métodos para generar
energía que al ser generada no daña (al menos no
considerablemente como el carbón o el petróleo), al
planeta. El único problema dentro de todo esto es la
ignorancia con la cual cargamos todos y cada uno de nosotros, ya
que muchas veces creemos, al escuchar que algo es "amigable con
la tierra" que será extremadamente caro, o de poca calidad
y esto no es verdad o, por lo menos, no debería ser
verdad.

A modo de ejemplificación de una sustentabilidad
colectiva es el Modelo de Comunitario de Desarrollo Sustentable,
este modelo de desarrollo es un patrón o guía
diseñado para las comunidades rurales del tercer mundo y
más específicamente para las comunidades marginadas
y tradicionales. Para no ir muy lejos está el caso de las
ciudades rurales sustentables en el estado de Chiapas,
implementadas por el ahora exgobernador Juan Sabines. Tal como
sucede en este tipo de estrategias de desarrollo fracaso, pues no
contempla ciertos aspectos preponderantes para el funcionamiento
de un proyecto como tal.

Primero, el modelo se basa en la recuperación y
el fortalecimiento de las culturas tradicionales y las
economías de auto-subsistencia, primero para satisfacer
las necesidades básicas de las mismas comunidades, y para
producir un excedente para el mercado. En este contexto propone
que la ciencia, sobre todo la agroecología, puede
desempeñar un papel importante en este proceso, este
principio no se realizó por que diferentes razones, la
primera las ciudades jamás se terminaron, se
construyó, "el cascaron", pero no hay servicios,
¡vaya bienestar!, después ¿cómo
pretender la auto subsistencia?, si solo 30 de las 150 viviendas
han sido ocupadas en el caso de la ciudad de Santiago El Pinar,
Chiapas. ¿Cómo pretender que haya un excedente si
los productores de café no tienen tierra?¿carecen
de conocimiento para la implementación de un modelo de
negocio?. Tal parece que y apezar de querer escapar de la
crítica e imposible, y el problema más lastimoso es
la falta de una realización adecuado de los proyecto, si
las casas están a medias, de la educación para la
convivencia funcional de los habitantes ni hablamos. Y en
teoría la implementación de proyectos, la
gobernabilidad y la burocracia debió de estar ya educada
pues Acuerdos e instrumentos internacionales, nacionales y
locales para el impulso y la promoción a la
educación para el desarrollo sustentable. Ya se llevaron
en 2005 "Decenio de las Naciones Unidas de la Educación
para el Desarrollo Sostenible" que suscribe México como
primer firmante. Y el "Compromiso Nacional por la Década
de la Educación para el Desarrollo Sustentable" firmado el
11 de Marzo de 2005 por la SEMARNAT y la SEP. Debieron dar
algún resultado, si la gente educada no entiende de la
importancia del Desarrollo sostenible, como se pretendía
que la gente con menor escolaridad se organizara en proyecto sin
precedente.

Pero en fin, la crítica no solo viene
acompañada de aplausos y acentuar de forma aprobatoria, en
este caso pretendo dar un poco de credibilidad a la clase
gobernante, en el sexenio ya extinto de Felipe Calderón,
se implementó un plan de desarrollo a largo plazo el
llamado plan Visión 2030, y hoy día, la cuestionada
alternancia que llevo a Enrique Peña Nieto al Gobierno,
nos da la oportunidad de respaldar un proyecto anterior mal
logrado, pues tamos a tiempo de corregir el rumbo, <<casi
un eslogan político>>. Pero antes de hacer la
implantación de políticas de nivel macro se debe
empezar con un bienestar propio como se citó al principio
del presente, para esto cada uno de nosotros debemos de llevar a
cabo nuestra "Lista de los deseos"9. El plan de futuro 2030
Está estructurado en cinco ejes rectores:

1. Estado de Derecho y seguridad.

2. Economía competitiva y generadora de
empleos.

3. Igualdad de oportunidades.

4. Sustentabilidad ambiental.

5. Democracia efectiva y política exterior
responsable.

Este Plan asume como premisa básica la
búsqueda del Desarrollo Humano Sustentable; esto es, del
proceso permanente de ampliación de capacidades y
libertades que permita a todos los mexicanos tener una vida digna
sin comprometer el patrimonio de las generaciones
futuras.

Hoy tenemos la oportunidad histórica de impulsar
el Desarrollo Humano Sustentable como motor de la
transformación de México en el largo plazo y, al
mismo tiempo, como un instrumento para que los mexicanos mejoren
sus condiciones de vida. La elaboración de este Plan
estuvo sustentada en gran medida en la perspectiva del futuro que
queremos los mexicanos a la vuelta de 23 años, de acuerdo
con lo establecido en el proyecto Visión México
2030.

Visión 2030 es una apuesta común por un
Desarrollo Humano Sustentable, una descripción del
México deseable y posible por encima de las diferencias.
La imagen del país en el que deseamos vivir dentro de 23
años da sentido y contenido a las acciones que como
gobierno y como sociedad emprendemos a partir de
ahora.

Luis Javier Martínez
Nicolás

Bibliografía.

• 1. http://www.promexico.gob.mx/desarrollo-sustentable/

• 2. http://www.colegiodearquitectosdelaciudaddemexico.org/concursocam/descargas/conduse/eje4/1AvanMesaEdCultura.pdf
  Formulación de las políticas de
  educación ambiental en el contexto del desarrollo
  endógeno, sustentable y humano. Esmeya Díaz,
  Evelyn Martínez de Tortoler. Valencia, Venezuela:
  2008.

• 3. http://www.monografias.com/trabajos88/sustentabilidad-y-su-relacion-educacion-administrativa/sustentabilidad-y-su-relacion-educacion-administrativa

• 4. http://www.sustentabilidad.uson.mx/plandedesarrollo.html

• 5. http://noticias.terra.com.mx/mexico/politica/desarrollo-sustentable-en-el-sexenio-de-felipe-calderon,7ceae9a477389310VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html

• 6. El gobierno de Felipe Calderón
  ¿hacia un desarrollo humano sustentable? Susana
  García Jiménez.
  http://redpol.azc.uam.mx/

• 7. http://pnd.calderon.presidencia.gob.mx/

• 8. /trabajos94/sociedad-y-bienestar-mundo-global/sociedad-y-bienestar-mundo-global/&
  http://www.buenastareas.com/ensayos/La-Sociedad-y-El-Bienestar-En/6616502.html
  "Luis Javier Martínez Nicolás"

Autor:

Javier Martz

Seminario de Investigación I

Monografía Sustentabilidad -Luis
Javier Martínez Nicolás.

Bienestar Colectivo: Un Matiz
Individual.

Abril / 2013