Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Plan de seguridad, salud ocupacional y medio ambiente (página 4)




Enviado por abel foraquita choque



Partes: 1, 2, 3, 4, 5

  • De supervisar los diferentes trabajos desarrollados
    en campo.

  • De la paralización de los trabajos ante la
    presencia de actos y condiciones de trabajo inseguras, sin
    necesitar la aprobación y/o presencia del residente de
    obra.

  • De describir e implementar medidas correctivas en
    caso de detectarse condiciones de trabajo inseguras, dando
    plazos de tiempo para el levantamiento de las observaciones
    descritas.

  • De dirigir las inspecciones programadas.
    (SSOMA-FIP-01)

  • De realizar inspecciones no programadas.
    (SSOMA-FINP-01)

  • De la conformación de las brigadas de
    primeros auxilios.

  • De elaborar el programa de charlas de 5 minutos con
    la participación de los trabajadores y
    supervisores.

  • De investigar la ocurrencia de incidentes y
    accidentes con el respectivo reporte final presentado a
    residencia de obra y gerencia de la empresa.
    (SSOMA-FIAI-01)

  • De entregar un informe final sobre la
    aplicación de las charlas de
    inducción.

  • De entregar un informe final de obra con los
    aspectos resaltantes del área a tomar en cuenta para
    sucesivos trabajos.

  • 3.3.1. Objetivo

    Impartir conocimientos básicos en
    prevención de riesgos a todo el personal de obra, a
    través de una capacitación continua, desarrollando
    actitudes positivas hacia la seguridad y a la protección
    del medio ambiente.

    3.3.2. Actividades

    Establecer y mantener el plan de capacitación en
    obra, que estará conformado por:

    3.3.3. Inducción

    • Por Xxxxxxxxxxxxxxxx.

    Todo personal (ingeniero residente, administrativos,
    ingeniero de seguridad, ingeniero de calidad, supervisores,
    trabajadores) antes de iniciar sus labores, participará de
    una charla de inducción dirigida por el ingeniero de
    seguridad, en la que se expondrá el plan de seguridad,
    salud ocupacional y medio ambiente de la empresa y el programa
    anual de seguridad.

    La inducción será registrada con los
    nombres y firma de los asistentes (SSOMA-RACEG-01) y (ANEXO
    14-A)

    Todo personal nuevo recibirá una charla de
    inducción por parte del cliente según su
    programación o cuando Xxxxxxxxxxxxxxxx., lo solicite.
    (ANEXO 14 D.S. 055 2010 E.M.)

    La coordinación estará a cargo del
    ingeniero residente o por quién él
    designe.

    3.3.4. Capacitación a personal de
    obra

    a. Reuniones diarias de seguridad o de
    retroalimentación

    • Se dirigirá la reunión diaria de
      seguridad a todo el personal previo al inicio de las labores
      del día y se registrará
      (SSOMA-RACEG-01).

    • Para el desarrollo de las reuniones diarias de
      seguridad, se coordinará con anticipación los
      temas de acuerdo a los trabajos a realizar y a los riesgos
      involucrados en los mismos. La dirección de las
      reuniones estará a cargo del supervisor de
      línea y del ingeniero de seguridad de obra, esto no
      exime al ingeniero residente su
      participación.

    • El ingeniero de seguridad de obra será el
      responsable de proveer material bibliográfico con
      temas para las charlas de 5 minutos, que sirvan de
      orientación a los supervisores de
      línea.

    • El responsable de dirigir la reunión del
      día, tiene por obligación verificar que el
      formato de registro de reuniones diarias se encuentre
      debidamente completado con el título del tema, fecha,
      nombres y firmas de los trabajadores y del expositor,
      (SSOMA-RACEG-01)

    b. Reuniones semanales de seguridad
    específicas

    • El ingeniero de seguridad de obra, dirigirá
      una reunión semanal a todo el personal de acuerdo al
      cronograma mensual. Estas reuniones tratarán temas
      específicos de seguridad.

    • La jefatura de seguridad, dirigirá una charla
      a todo el personal, que será previamente coordinado
      con el ingeniero de seguridad de obra.

    • Dentro del plan de capacitación,
      Xxxxxxxxxxxxxxxxa través de su ingeniero residente,
      solicitará al departamento de seguridad del cliente
      charla específica de seguridad en campo dirigida a
      todo el personal de obra. (SSOMA-RACEG-01)

    c. Capacitación a supervisores

    • Considerando que los supervisores son los
      responsables de que las diferentes actividades se desarrollen
      en forma segura, recibirán capacitación en
      temas de prevención de riesgos, de tal forma que
      estén capacitados para investigar los
      incidentes/accidentes, elaborar análisis de trabajo
      seguro (A.T.S), detección de peligros,
      evaluación y control de riesgos, respuesta en caso de
      emergencias, entre otros temas afines a la prevención
      de riesgos.

    • La capacitación a los supervisores
      será dirigida por el ingeniero de seguridad de obra y
      mantenida y registrada (SSOMA-RACEG-01), durante el
      desarrollo de la obra.

    • La participación de toda línea de
      mando es de carácter obligatorio e incluye al
      ingeniero residente, administrativos, ingeniero de calidad y
      supervisores.

    d. Capacitación con entes
    externos.

    • Se realizará programa de capacitaciones con
      entidades externas de acuerdo a los requerimientos del D.S.
      055-2010 E.M., ANEXO 14-B.

    • INSPECCIONES

    • Objetivo

    Tiene como finalidad identificar los riesgos
    potenciales, deficiencia de equipos, fallas operacionales,
    acciones y condiciones por debajo de los estándares
    mínimos aceptables.

    • Actividades

    Antes del inicio de obra, el ingeniero residente
    adquirirá y verificará que todas sus herramientas,
    equipos, máquinas, equipos de protección personal e
    implementos de seguridad se encuentren en las cantidades
    suficientes y calidades apropiadas, con la finalidad que sean
    enviados en condiciones operativas de uso, evitando herramientas
    en mal estado, equipos y máquinas con fallas en momento de
    entrar en operación

    • Establecer y mantener un plan de inspecciones
      planeadas en las que se incluirán: inspecciones
      generales y de orden y limpieza (SSOMA-FIP-01), detectando
      condiciones o acciones sub estándares
      (SSOMA-LV-RACS-01); inspecciones a herramientas manuales
      (SSOMA-LV-IHM-01), herramientas eléctricas
      portátiles (SSOMA-LV-IHE-01), máquinas y
      equipos eléctricos y vehículos motorizados
      (SSOMA-LV-IPUV-01), con la finalidad verificar el buen
      funcionamiento de estos, en caso de detectar fallas en la
      operatividad de estos, se procederá darles de baja o
      someterlos a mantenimiento según
      corresponda.

    • Se mantendrán inspecciones de rutina en las
      áreas de trabajo, corrigiendo en forma inmediata
      cualquier condición o acción sub
      estándar (SSOMA-FINP-01)

    • Las inspecciones serán documentadas empleando
      formatos respectivos, donde se indicarán la medida
      correctiva, el responsable del cumplimiento y el plazo
      establecido.

    • Se anexa plan de inspecciones. ANEXO 3, del CD.,
      adjunto

    3.5. ANÁLISIS DE TAREAS Y PROCEDIMIENTOS
    ESCRITOS DE TRABAJO SEGUROS

    3.5.1. Objetivo

    Tiene como propósito identificar en todas las
    tareas los riesgos potenciales de pérdida, lesiones y
    daño al medio ambiente para ser sometidas a un
    análisis que permita determinar las medidas, acciones
    correctivas o procedimiento a emplear.

    3.5.2. Actividades:

    • El supervisor de línea coordinará con
      los trabajadores y con el ingeniero de seguridad con un
      día de anticipación las tareas planeadas para
      el día siguiente.

    • Antes de iniciar cualquier trabajo, el supervisor de
      línea, jefe de grupo y trabajadores involucrados en la
      tarea, deberán elaborar y completar el análisis
      de trabajo seguro (ATS) correspondiente de la actividad a
      ejecutar. Ver en manual de procedimientos del ANEXO Nº 2
      del CD adjunto (SSOMA-PR-ATS-01)

    • Elaborado el análisis de trabajo seguro este
      será aprobado y firmado por el ingeniero de seguridad,
      sólo así podrá darse inicio a los
      trabajos, aplicando los procedimientos de trabajo seguro
      recomendado.

    • Los análisis de trabajo seguro deben ser
      publicados en el lugar de trabajo y estar al alcance de la
      supervisión por parte del cliente y del ingeniero de
      seguridad de la obra, para la verificación del
      cumplimiento.

    • Cuando se requiera ejecutar un trabajo de alto
      riesgo, el ingeniero de operaciones en coordinación
      con el ingeniero de seguridad, elaborarán un
      procedimiento específico (PETS más IPERC) para
      el trabajo de alto riesgo, el mismo que será
      presentado al cliente para su aprobación, adjuntando
      el respectivo análisis de trabajo seguro y permiso o
      permisos de trabajo de alto riesgo (PETAR). Véase
      ANEXO Nº 2 del CD adjunto en manual de
      registros.

    • Objetivo

    Obtener información completa y oportuna sobre los
    incidentes ocurridos en obra, identificando y corrigiendo las
    causas para evitar su reincidencia.

    • Actividades:

    • Todo incidente y/o accidente que ocurra en obra,
      será reportado e investigado, empleando el formato de
      reporte de incidente / accidente.( SSOMA-FIAI-01)

    • Para llevar a cabo el correcto reporte e
      investigación, el ingeniero de seguridad de obra
      será responsable de capacitar y difundir el
      procedimiento para el reporte e investigación de
      incidentes/ accidentes. Ver ANEXO Nº 2 del CD adjunto:
      (SSOMA-PR-IAI-01)

    • El ingeniero de seguridad de obra, será
      responsable de capacitar y asesorar a la línea de
      mando la forma de realizar una investigación,
      determinación de las causas inmediatas y
      básicas y de los factores de trabajo.

    • Ingeniero de seguridad de obra, mantendrá las
      estadísticas mensuales de accidentes obtenidas de los
      reportes, las mismas que serán remitidos al ingeniero
      residente y al cliente en los informes correspondientes
      (SSOMA-RSSOMA-01)

    • El ingeniero residente en coordinación con
      los supervisores de línea e ingeniero de seguridad,
      establecerán mecanismo de motivación para
      incentivar el reporte de todos los incidentes ocurridos en
      obra.

    • PREPARACIÓN ANTE
      EMERGENCIAS

    • Objetivo

    Mantener planes de respuesta a emergencias, que permitan
    actuar y enfrentar situaciones que puedan alterar el desarrollo
    de la obra afectando a trabajadores, instalaciones y medio
    ambiente.

    • Actividades:

    • El ingeniero de seguridad de obra,
      identificará aquellas posibles emergencias que puedan
      presentarse a lo largo del desarrollo de nuestras
      actividades, considerando entre ellas las emergencias por
      caídas de altura, incendio, quemaduras,
      electrocución, derrames de productos, entre otras,
      estableciendo un plan de respuesta de emergencia donde se
      incluirán los procedimientos para cada caso
      (SSOMA-PL-PRE-01).

    • El ingeniero de seguridad será responsable de
      capacitar y difundir el plan de respuesta de emergencia al
      personal de obra, así como de dirigir charlas
      básicas de primeros auxilios.

    • Se proveerá de un botiquín de primeros
      auxilios disponible en obra, que incluya: camilla de tabla
      rígida, camilla tipo canastillo, férulas de
      aluminio, vendas elásticas, etc.

    • Se desarrollarán como mínimo un
      simulacro de emergencia en obra cada seis meses.

    • Desarrollado el simulacro, el ingeniero de seguridad
      elevará un informe evaluando el desarrollo, las
      deficiencias y dificultades presentadas, de tal manera que
      puedan ser corregidas.

    • Se desarrollará como mínimo una
      práctica de uso de extintores cada seis
      meses.

    • EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL (E.P.P) E
      IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD

    • Objetivo

    • Tiene por finalidad proteger a los trabajadores
      expuestos a los diferentes riesgos existentes durante el
      desarrollo de las actividades que realizan.

    • Actividades:

    • El ingeniero de seguridad y el supervisor de
      línea identificarán y evaluarán los
      riesgos que se puedan presentar durante el desarrollo de una
      actividad laboral. Para ello, deberán coordinar y
      planificar con anticipación los trabajos, de tal
      manera, que puedan identificar los equipos de
      protección personal e implementos de seguridad y
      solicitarlos a tiempo.

    • Será como primera responsabilidad del
      supervisor de línea, solicitar los E.P.P e implementos
      de seguridad bajo el asesoramiento y recomendación del
      ingeniero de seguridad.

    • El supervisor de línea tiene por
      obligación asegurarse que su personal bajo su
      responsabilidad use adecuadamente los equipos de
      protección personal e implementos de
      seguridad.

    • El ingeniero de seguridad de obra, será
      responsable de capacitar al personal en las diferentes clases
      de E.P.P según el tipo de riesgo, del uso,
      mantenimiento y conservación de los mismos.

    • El ingeniero de seguridad en coordinación con
      el responsable de almacén, se asegurarán la
      disponibilidad permanente de E.P.P e implementos de
      seguridad, manteniendo un stock mínimo de ellos en
      almacén.

    • Será obligación del responsable de
      almacén de obra, registrar la entrega de los E.P.P en
      el formato de control de equipos e implementos de seguridad.
      Formato entrega de E.P.P.-Logística

    • Todo trabajador es responsable por los equipos e
      implementos de seguridad recibidos, así como su uso
      obligatorio, limpieza y conservación. En caso que
      estos se encuentren en mal estado o dañados como
      consecuencia del deterioro por el uso, podrá solicitar
      su cambio.

    • Se establecerán medidas disciplinarias con
      conocimiento de los trabajadores cuando no se tome lo
      indicado en el párrafo anterior.

    • SALUD OCUPACIONAL E HIGIENE
      INDUSTRIAL

    • En caso de que se requiera realizar trabajos en
      zonas donde exista exposición a agentes
      químicos y físicos, el supervisor de
      línea coordinará con el Ingeniero de Seguridad
      de obra los trabajos a realizar.

    • El Ingeniero de seguridad de obra, será
      responsable de informarse, solicitando al cliente toda
      información de productos químicos utilizados y
      generados, incluyendo los M.S.D.S respectivos, de tal manera,
      que pueda determinar y establecer medidas de control,
      selección apropiada del equipo de protección
      personal, control del tiempo de exposición de los
      trabajadores a través de rotación del personal
      y capacitación sobre el contenido del M.S.D.S. y los
      riesgos presentes en estas áreas.

    • De la misma manera en caso de realizarse trabajos
      donde los niveles de ruido superen los límites
      permisibles, el ingeniero de seguridad de obra,
      establecerá medidas de control aislando en lo posible
      la zona de trabajo, empleando materiales que permitan
      disminuir el nivel de ruido, seleccionar la protección
      auditiva más recomendable y en caso de ser necesario
      rotar al personal si la exposición supera lo
      permisible.

    • Será responsabilidad del supervisor de
      línea e ingeniero residente cumplir con todas las
      medidas de control establecidas, con el único objetivo
      de proteger la salud de cada uno de los trabajadores
      expuestos.

    • Reuniones de seguridad

    • El ingeniero residente conducirá al menos una
      reunión quincenal de carácter obligatorio con
      todo el personal de obra, a fin de demostrar y reforzar el
      compromiso, la comunicación abierta en todos los
      niveles, evaluar el desarrollo del plan, analizar los
      problemas presentados, buscando mejoras y acciones
      correctivas.

    • PROMOCIÓN Y
      MOTIVACIÓN

    Se establecerá una política de
    promoción y motivación para la obra en
    coordinación del ingeniero residente, gerente general y
    jefatura de seguridad, se promocionará y motivará a
    los trabajadores, mediante reconocimiento escrito y
    premiación por el desempeño y compromiso hacia la
    seguridad. (Véase plan de incentivos, premiaciones y
    sanciones en el ANEXO 3 del CD adjunto)
    (SSOMA-PLIPS-01)

    Para ello, los trabajadores serán sometidos a
    observaciones sobre la aplicación de prácticas
    seguras, uso adecuado de E.P.P, record personal de reportes de
    incidentes y resultado de las evaluaciones escritas.

    Para lograr este objetivo, al inicio de obra, la
    línea de mando establecerá un mecanismo que puede
    ser tomado como ejemplo lo siguiente:

    • Seleccionar a diario un trabajador que haya hecho el
      uso correcto del E.P.P y otro la aplicación adecuada
      de una práctica de seguridad, asignándoles un
      punto a cada uno.

    • Los reportes de incidentes serán acumulativos
      mensualmente, asignándoles un punto por reporte,
      siempre que estos sean comprobados de su
      ocurrencia.

    • Tres trabajadores que hayan obtenido la más
      alta puntuación en sus evaluaciones escritas se les
      asignará un punto a cada uno.

    • A final del mes, se determinará el trabajador
      que haya alcanzado el mayor puntaje, siendo seleccionado para
      la premiación del mes.

    • Otro método de promocionar la seguridad, se
      hará a través de afiches y boletines publicados
      en la vitrina de seguridad.

    • EVALUACIÓN DEL PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD
      OCUPACIONAL

    • La jefatura de seguridad elaborará un formato
      que permita verificar el control de las actividades planeadas
      y ejecutadas, tales como: capacitaciones, inspecciones,
      reportes, entrevistas en campo a trabajadores, observaciones
      preventivas, reporte de investigación de incidentes y
      accidentes, etc. Siendo aplicado en visita mensual en cada
      obra y en talleres.

    • El desarrollo de estos formatos, permitirá
      dar una ponderación de cumplimiento y gestión
      del programa, con el que se podrá establecer los
      ajustes y las recomendaciones pertinentes.

    • Un informe será entregado al gerente general
      con copia al ingeniero residente de obra, de tal manera que
      pueda implementarse las recomendaciones
      propuestas.

    • El cliente cuando crea conveniente podrá
      solicitar y revisar documentos para comprobar el desarrollo
      del plan de seguridad, salud ocupacional y medio ambiente
      propuesto por Xxxxxxxxxxxxxxxx.

    • CONTROL Y DOCUMENTACIÓN

    El ingeniero de seguridad de obra, será el
    responsable de mantener en forma organizada y al día todos
    los registros, documentos, reportes, permisos de trabajos, etc.
    generados durante el desarrollo de todas las actividades
    establecidas en el plan de seguridad, salud ocupacional y medio
    ambiente.

    6.4. SECCIÓN III

    PLAN DE MANEJO MEDIO AMBIENTAL

    • OBJETIVO

    Garantizar la protección del medio ambiente, bajo
    medidas de precaución evitando impactos negativos que
    puedan resultar durante la ejecución de la obra

    • RESPONSABILIDADES

    Supervisores de línea

    • Cumplir y hacer cumplir las políticas, normas
      y procedimientos establecidos para la protección del
      medio ambiente.

    • Informar al ingeniero de seguridad de obra de
      cualquier situación que altere el entorno
      ecológico, de no hacerlo estará contribuyendo a
      su deterioro.

    • Refuerzan las iniciativas y conductas positivas
      hacia la conservación del medio ambiente.

    • Son responsables de mantener el orden y limpieza de
      las áreas bajo su responsabilidad
      (SSOMA-LV-OL-01)

    • Informarán a los trabajadores sobre los
      riesgos a ocasionar durante el desarrollo de labores y que
      puedan afectar al medio ambiente.

    • Velar que los trabajadores ejecuten toda
      acción en forma correcta, disminuyendo el riesgo de
      contaminar el medio ambiente.

    Ingeniero de Seguridad

    • Difundir y velar por el cumplimiento del plan de
      protección ambiental, así como las
      Políticas, normas establecidas por el cliente y de las
      leyes vigentes

    • Dirigir la capacitación en temas relativos a
      la conservación del medio ambiente.

    • Conducir inspecciones diarias en los lugares de
      trabajo, detectando cualquier condición de riesgo que
      ponga en peligro el entorno ecológico.

    • Asesorar y asistir a la supervisión de
      línea en el cumplimiento del plan de protección
      del medio ambiente, especialmente en los procedimientos para
      este fin.

    Trabajadores

    • Cumplir con la política ambiental de
      Xxxxxxxxxxxxxxxx.

    • Cumplir con todas las normas, reglamentos y
      procedimientos establecidos para la protección del
      medio ambiente (SSOMA-EST-OL), (SSOMA-EST-PMA),
      (SSOMA-EST-SRB), (SSOMA-PR-MA-01).

    • Participar activamente en el desarrollo del plan de
      protección ambiental.

    • Informar al supervisor de línea o al
      ingeniero de seguridad de obra, de cualquier situación
      que considere que pueda afectar el entorno ecológico,
      de no hacerlo estará contribuyendo a su
      deterioro.

    • Participación en forma activa en las charlas
      planeadas.

    • CAPACITACIÓN

    La capacitación en protección ambiental es
    parte del plan de capacitación, por tanto en las charlas
    de cinco minutos se tocarán procedimientos, normas,
    medidas de protección y de conservación del medio
    ambiente.

    • INSPECCIONES

    Dentro del plan de inspecciones se ha considerado las de
    orden y limpieza basadas en:

    • Áreas desordenadas.

    • Acumulación peligrosa y descuidada de
      materiales (apilamiento inadecuado).

    • Elementos que se encuentran obsoletos, que
      están de más y son innecesarios.

    • Pasillos obstruidos

    • Herramientas y equipos dejados en las áreas
      de trabajo.

    • Materiales que acumulan polvo y oxido debido al
      desuso.

    • Materiales potencialmente peligrosos y productos
      químicos en uso.

    Contaminación ambiental

    • Emisión de gases a la
      atmósfera.

    • Derrames, filtraciones y materiales peligrosos
      (aceites, combustibles, etc.).

    • Ruido.

    • Iluminación

    • Malos olores

    • Disposición inadecuada de residuos
      sólidos

    • Mal uso del agua

    Se deberá dejar constancia de las inspecciones de
    medio ambiente en los formatos respectivos.

    • PROCEDIMIENTO PARA EL MANEJO
      AMBIENTAL

    Se ha desarrollado procedimientos para el manejo
    ambiental, con la finalidad de prevenir o controlar aquellas
    situaciones que puedan tener impacto negativo sobre el medio
    ambiente. Ver ANEXO Nº 15: Procedimientos de Manejo
    Ambiental. (SSOMA-PR-MA-01)

    PARTE II

    CAPÍTULO VII

    Exposición
    analítica, metodologías y resultados

    7.1. El PROBLEMA EN ESTUDIO

    Propuesta de un plan de seguridad, salud ocupacional y
    medio ambiente para la empresa Xxxxxxxxxxxxxxxx

    Este informe de trabajo está dirigido a explicar
    como experiencia de trabajo el tema de la seguridad, salud
    ocupacional y medio ambiente de la empresa Xxxxxxxxxxxxxxxx.,
    siendo el problema fundamental de la empresa, el no tener un
    sistema de seguridad, salud ocupacional y medio
    ambiente.

    Este problema se manifestó en los elevados
    índices de seguridad reactivos que se pudieron apreciar en
    las pocas estadísticas que tenía la empresa,
    paralelamente ocurrieron cambios en la legislación del
    país, el 22 de agosto del año 2010 el ministerio de
    energía y minas publicó en el diario el Peruano el
    D.S. 055 2010 EM, el cual entraba en vigencia el primero de enero
    del 2011, el cual se adaptaba y complementaba con las normas
    voluntarias OHSAS 18001:2007.

    El gatillo percutor para realizar cambios importantes en
    la administración de seguridad de la empresa fue que el
    cliente tuvo dos fatales en el lapso de seis meses, con lo cual
    el OSINERMING intervino a la unidad minera exigiendo que
    implementara un sistema de gestión, y por ende el cliente
    nos obligó a ponernos a derecho, basado en el D.S.
    009-2005-TR Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo, el
    cual pedía explícitamente que toda empresa
    debía contar con un sistema de seguridad y salud
    ocupacional., adicionalmente en titular minero para acceder a
    más proyectos nos condicionaron al cumplimiento de la ley.
    En consecuencia previo a muchos debates y discusiones la empresa
    tomó la decisión de implementar un plan de
    seguridad, salud ocupacional y medio ambiente.

    Una de las razones fundamentales que la empresa no
    cuente con un sistema de gestión fue la falta de
    decisión oportuna de los gerentes que conducían la
    empresa, ya que por la formación que tienen siempre
    piensan que la seguridad es un gasto innecesario y en
    consecuencia elevan sus costos operativos, los jefes o gerentes
    de seguridad no manejan recursos económicos y por ende nos
    vemos limitados a realizar nuestro trabajo, otra causa
    fundamental es que hay ausencia de sindicatos en las empresas
    contratistas de actividades conexas, lo cual impide a los
    trabajadores reclamar sus derechos.

    7.2. LOS OBJETIVOS INSTITUCIONALES O FUNCIONALES DEL
    CENTRO DE

    TRABAJO

    • Salvaguardar el derecho que tienen todos sus
      trabajadores de permanecer sanos y salvos

    • Garantizar la permanencia económica y
      financiera de la empresa Xxxxxxxxxxxxxxxx, buscando solidez y
      seguridad en el manejo y administración de sus
      recursos.

    • Cumplir con las leyes peruanas.

    • Realizar gradualmente la restructuración de
      planta y talleres con diseños de
      vanguardia.

    • Elevar los índices de capacitación y
      así cumplir con los requerimientos legales.

    • Evidenciar el desarrollo del sistema de
      gestión, debiendo ser trazable y conservar la
      documentación de acuerdo a los requerimientos
      legales.

    • Diseñar un plan de seguridad, salud
      ocupacional y medio ambiente, donde se evidencie los
      métodos y sistemas para controlar, minimizar o
      eliminar los riesgos laborales.

    • Homologar un sistema de gestión en seguridad,
      salud ocupacional y medio ambiente, que pueda ser aplicado en
      cualquier institución donde prestamos nuestros
      servicios.

    En conclusión, los objetivos institucionales se
    resumen en las políticas firmadas por la gerencia general.
    La productividad de Xxxxxxxxxxxxxxxxreside en el compromiso de
    mejora continua que asume para la implementación de nuevos
    procesos constructivos y administrativos, pero principalmente en
    el respeto y cumplimiento de nuestra política de trabajo
    que define la calidad corporativa y profesional de la empresa,
    por ello las premisas fundamentales son: calidad, seguridad,
    conservación del medio ambiente y recurso
    humano.

    7.3. MÉTODOS PARA SOLUCIÓN DE
    OBJETIVOS

    Se ha utilizado diferentes métodos, dependiendo
    del tipo de objetivo a solucionar.

    7.3.1. DIAGNÓSTICO
    EMPRESARIAL

    Su concepto es de origen griego, significa "el acto de
    conocer". Consiste en el análisis de la situación
    anterior y actual, mediante la aplicación de la
    investigación tecnológica u operativa, para
    proyectar el pronóstico que comprende problemas, causas y
    soluciones.

    Permitirá conocer los puntos fuertes y
    débiles, que influirán en la determinación
    de los objetivos, estrategias, políticas etc., debe ser
    claro y preciso en indicar las conclusiones y recomendaciones del
    diagnostico, sus fuentes de información, y la fecha de
    elaboración.

    El diagnostico debe ser desarrollado por un equipo de
    profesionales de carácter multidisciplinario por el
    carácter integral que tiene la empresa moderna.

    El diagnostico no es un instrumento fiscalizador, por el
    contrario alerta al empresario de la necesidad de hacer ajustes
    para fortalecer el desarrollo empresarial, en términos de
    competitividad, productividad, rentabilidad y excelencia
    empresarial.

    Fases del diagnóstico

    El diagnóstico empresarial se desarrolla a
    través de los siguientes pasos:

    a) Análisis de la situación anterior: Se
    aplica de la investigación operativa, para contar con una
    información histórica con cinco años de
    antigüedad aproximadamente, tanto del entorno como del
    interno de la empresa, materializada en indicadores cualitativos
    y cuantitativos, que reflejan su impacto en la gestión
    empresarial sustantivamente en sus áreas
    estratégicas de producción, operación,
    seguridad, finanzas, administración, etc.

    b) Análisis de la situación actual: Se
    desarrolla en función a situaciones estructurales y
    coyunturales por la que atraviesa la empresa, mediante un sistema
    de información gerencial más
    actualizado.

    c) Pronóstico: Consiste en proyectarse al futuro
    mediante el análisis de las situaciones anteriores y
    actuales precisadas, para diseñar una imagen objetivo a un
    plazo fijado, determinado causas, problemas y
    soluciones.

    7.3.2. TÉCNICAS DE
    INVESTIGACIÓN SOCIAL

    El investigador empresarial aplica las técnicas
    de la investigación social para ejecutar el relevamiento
    de información, el cual le dará la rigurosidad,
    para asegurar su objetividad.

    Recopilación y registro de
    datos:

    Fundamentalmente los instrumentos técnicos
    potencialmente utilizables para el trabajo de una
    investigación son el cuestionario, entrevista, la
    observación directa y la investigación documental.
    La elección de la técnica a ser utilizada en un
    momento específico dependerá teóricamente de
    las variables o elementos que se hayan decidido estudiar y del
    tipo particular de datos que se desea obtener, la
    información será de naturaleza cuantitativa y
    cualitativa.

    El cuestionario:

    Este instrumento de recolección de
    datos resulta aconsejable por los siguientes
    criterios:

    • Cuando por cuestiones de tiempo no es factible
      entrevistar o establecer contacto personal de quienes se
      requiere información.

    • Si los datos requeridos no pueden ser suministrados
      inmediatamente por el informante y por el contrario se
      requiere de un tiempo prudencial para reunirlo.

    • Cuando el informante se encuentra ubicado
      físicamente en un lugar distinto.

    • Los informantes serán los ejecutivos y
      trabajadores, que constituyan una muestra representativa
      importante para los fines del proyecto de
      investigación.

    • Sus instrumentos son las preguntas que se formulan
      por escrito, siendo indispensable la presencia del
      investigador.

    Estas preguntas deberán ser claras, concisas,
    concretas y correctas, se orientan a la construcción de
    una guía diseñada de tal forma que permita evaluar
    con rapidez; para tal fin, marcando con un aspa dentro del
    paréntesis de la respuesta más apropiada, para cada
    concepto se deberá marcar solamente una respuesta. La
    estructuración de la guía describe los principales
    conceptos clasificados por áreas básicas de
    insumos, procesos, productos y
    retroalimentación.

    Confección de la tabla de
    calificación.

    Guarda correspondencia con las preguntas del
    cuestionario. Solo se puede marcar una sola opción entre
    las cuatro alternativas: Excelente ( ), Bueno ( ), Regular ( ),
    Deficiente ( ), Cada opción tiene un puntaje asignado que
    puede ser: 12, 6, 3, y 0 respectivamente.

    7.3.3. INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL

    Se refiere principalmente al conocimiento que se toma de
    archivos y registros con el ánimo de constatar la
    veracidad de datos obtenidos por otras fuentes sobre acciones
    ejecutadas en el pasado.

    Secundariamente tiene el propósito de extraer
    información complementaria y adicional relacionada con la
    ejecución de los procedimientos y, que en algunos casos,
    no es posible obtener en forma precisa a través de
    entrevistas u observación directa.

    Concretamente la investigación documental permite
    disponer datos de los procedimientos con relación a
    antecedentes legales y administrativos, informes de estudios y
    trabajos sobre la materia ejecutados con anterioridad,
    estadísticas administrativas y operativas de diversa
    índole, problemas de procedimientos resueltos de periodos
    precedentes, etc.

    7.3.4. FORTALEZAS, OPORTUNIDADES,
    DEBILIDADES Y AMENAZAS. (FODA)

    OPORTUNIDADES

    Son situaciones favorables en el medio ambiente externo,
    que permite a una organización fortalecer o mejorar su
    posición.

    AMENAZAS

    Es todo aquello a lo que la organización se
    enfrenta

    • Es aquello que pone en peligro la capacidad de la
      organización para alcanzar sus objetivos.

    • Son situaciones o condiciones desfavorables en el
      medio ambiente externo, que pueden desmejorar o atacar la
      posición que la organización tiene.

    FORTALEZAS

    Habilidades, capacidades y recursos que permiten a la
    empresa generar valor y constituyen sus armas
    competitivas

    Son las actividades que la empresa realiza bien en las
    diferentes áreas funcionales: marketing,
    producción, investigación y desarrollo, finanzas y
    contabilidad, sistemas de información,
    administración de recursos humanos etc., o recursos que
    controla.

    DEBILIDADES

    Son aquellas actividades que la organización no
    realiza bien o los recursos que necesita y no los
    posee.

    • Es un aspecto débil de la
      organización.

    • Implica que algo anda mal.

    • Son actividades que limitan o inhiben el
      éxito general de una organización.

    DIAGNÓSTICO – FODA

    Estrategia FO

    • Usan las fuerzas internas de la empresa para
      aprovechar la ventaja de las oportunidades
      externas.

    • Es la situación más deseable que un
      gerente desearía para su
      compañía

    Estrategia DO

    • Pretenden reducir las debilidades internas
      aprovechando las oportunidades externas claves, pero una
      empresa tiene debilidades internas que le impiden explotar
      dichas oportunidades.

    Estrategia FA

    • Se basan en las fortalezas de las organizaciones
      para enfrentar amenazas en su entorno. El propósito es
      optimizar las primeras y reducir al mínimo las
      segundas.

    Estrategia DA

    • Son tácticas defensivas que pretenden
      disminuir las debilidades internas y evitar las amenazas del
      entorno.

    7.3.5. EL MÉTODO
    CIENTÍFICO

    Los proyectos de investigación se sustentan en
    una metodología validada del método
    científico, porque parten del análisis de variables
    e indicadores que forman parte de soporte de la gestión
    empresarial para el diseño del modelo y la
    aplicación de estrategias que garanticen la
    implementación del estudio con éxito.

    Esquema básico del método
    científico

    El método científico se
    desagrega de la siguiente forma:

    Titulo de investigación

    A. El Problema:

    A.1 La formulación y definición de
    problema ¿Qué buscamos y que vamos a investigar?
    ¿Cuál es el problema a estudiar?

    A.2 Formulación del problema

    A.3 Objetivos de la investigación ¿Para
    qué?

    A.4 Justificación del estudio ¿Por
    qué hemos seleccionado el tema y no otro?

    A.5 Limitaciones de la investigación

    B. Marco Teórico:

    B.1 Antecedentes del problema.

    B.2 Bases teóricas.

    B.3 Definición de términos.

    C. Hipótesis:

    C.1 Hipótesis (general y
    específico).

    C.2 Variables (dependiente e independiente).

    D. Contrastación de las Hipótesis:
    (Metodología)

    D.1 Población muestra.

    D.2 Técnicas de recolección de
    datos.

    D.3 Procesamiento de datos.

    D.4 Tratamiento estadístico de los
    datos.

    E. Propuesta de la Investigación:

    E.1 Contenido temático de informe.

    E.2 Cronograma de ejecución del plan

    F. Anexos del Plan:

    F.1 Bibliografía revisada.

    F.2 Otras Fuentes de
    información.

    F.3 Instrumentos para la recolección
    de datos.

    7.3.6. CINCO POR QUÉ

    Es una técnica sistemática de preguntas
    utilizada durante la etapa de análisis de problemas para
    encontrar las causas posibles de un problema.

    El objetivo es analizar sistemáticamente las
    posibles causas de un problema, a través de preguntarse al
    menos cinco veces: "por qué". Se considera que al no
    encontrar una nueva respuesta, después de varias veces, es
    lo que permite identificar la verdadera causa – raíz del
    problema.

    Es útil para definir el verdadero problema,
    permite analizarlo y tomar las decisiones más adecuadas al
    problema real.

    • Se enuncia el problema en forma clara y
      objetiva.

    • Una vez que las causas probables han
      sido identificadas, iniciar el proceso preguntándose
      ¿por qué?

    • Continuar preguntando "por qué"
      al menos cinco veces.

    • Una vez que sea difícil al
      equipo responder al "por qué", la causa probable ha
      sido identificada.

    • Existirán casos donde se
      podrá ir más allá de las cinco veces
      preguntando "por qué" para encontrar las causas
      principales.

    • Durante el proceso tener mucho cuidado
      de no empezar a preguntar "quién". Recordar que el
      equipo debe siempre estar interesado en el proceso y no en
      las personas involucradas.

    • Se anotan las causas
      principales.

    • Se establecen las acciones
      correctivas.

    7.4. SOLUCIONES TEÓRICAS Y PRÁCTICAS
    PLANTEADAS

    Para la realización del plan de seguridad, salud
    ocupacional y medio ambiente se plantearon diversas soluciones,
    las cuales fueron analizadas.

    En las diferentes reuniones realizadas antes de empezar
    los trabajos se plantearon las siguientes posibilidades a
    solucionar el problema de la carencia de un sistema de
    gestión.

    • Se planteó hacer un sistema de gestión
      basado en las OHSAS

    • Se planteó hacer un sistema de gestión
      de acuerdo al D.S. 055-2010 EM.

    • Se planteó adherirnos al sistema de
      gestión planteado por la unidad minera.

    • Se propuso Elaborar un sistema de gestión en
      base al D.S. 009 2005 E.M.

    • Los ingenieros civiles plantearon hacer un sistema
      de gestión en base a la norma G50.

    • Se planteó adquirir un sistema de
      gestión reconocido y estandarizado como el STOP de la
      Du Pont

    Se planteó contratar una empresa especializada
    para que implanten un sistema de gestión.

    Cada una de las propuestas fueron analizadas
    llegándose a la conclusión de realizar un sistema
    de gestión hibrido, que se basaba fundamentalmente el
    modelo de las OHSAS 18001:2007 por ser muy práctico y
    adaptable con cualesquiera normas o leyes nacionales., es decir
    el sistema tendría que considerar los requisitos de las
    normas nacionales y cumplirlas a cabalidad.

    7.5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

    Presentamos los resultados de acuerdo al número
    de objetivos asumidos

    • Desarrollo de una propuesta de plan de seguridad,
      salud ocupacional y medio ambiente.

    Se ha logrado desarrollar un plan de seguridad, salud
    ocupacional y medio ambiente, lo cual se presenta en el
    CAPÍTULO Nº (6) del presente trabajo. Éste
    plan se desarrolló con un enfoque de sistemas de
    gestión.

    • Desarrollar un diagnóstico situacional
      base de la empresa Xxxxxxxxxxxxxxxx., dentro de sus labores
      en la minera Yyyyyyyyyyyyyyyyyyy.

    Se desarrolló un diagnóstico situacional
    base sobre seguridad y salud ocupacional, y condiciones
    operativas, éste diagnóstico se realizó
    mediante inspecciones a talleres, oficinas, almacenes, servicios
    higiénicos, playas de estacionamiento, área de
    mantenimiento, obras en desarrollo, equipos, maquinarias, equipos
    de protección personal, métodos de trabajo en
    operaciones, métodos de trabajo en seguridad, etc.
    Éste diagnóstico general, junto a sus conclusiones
    y recomendaciones se presentan en el ANEXO Nº 10 del CD
    adjunto.

    Se ha realizado un análisis FODA, el cual
    sirvió para determinar las fortalezas, oportunidades,
    debilidades y amenazas de la empresa, el desarrollo se presenta
    en el ANEXO Nº 10 del CD adjunto.

    Se realizó una auditoría general en
    seguridad y salud ocupacional, y en condiciones operativas
    mediante listas de verificación, lo cual permite
    cuantificar los resultados, ésta auditoría base se
    presenta en el ANEXO Nº 10 del CD adjunto.

    • Definir responsabilidades y funciones de los
      miembros de Xxxxxxxxxxxxxxxx.

    Las responsabilidades y funciones de los integrantes de
    la empresa se han definido dentro del plan de seguridad y medio
    ambiente propuesto, en el ítem 3.1.2. Asignación de
    responsabilidades, también se presenta un CUADRO Nº
    3, como resumen de matriz de responsabilidades que se presenta en
    la página 100 del presente trabajo.

    • Definir política de seguridad, salud
      ocupacional y medio ambiente.

    La política de seguridad y salud ocupacional y la
    política de medio ambiente han sido desarrolladas de
    acuerdo a las recomendaciones del, inciso 4.2. Políticas
    SST de la norma OHSAS 18002:2008. Éstas políticas
    se presentan en las páginas 92 y 93 respectivamente dentro
    del presente trabajo.

    • Conformar el comité de seguridad y salud
      ocupacional.

    El comité de seguridad y salud ocupacional de la
    empresa Xxxxxxxxxxxxxxxx EIRL ha sido conformado el 15 de enero
    del 2011 en los locales de Xxxxxxxxxxxxxxxxcon la presencia de
    trabajadores y personal administrativo, siendo su
    conformación paritaria y de acuerdo al D.S. 055-2010
    E.M.

    Durante el proyecto Misceláneos II, la empresa
    Xxxxxxxxxxxxxxxx., conformó su comité de seguridad,
    se tiene el respectivo cuaderno y libro de actas al día,
    donde se plasman el resultado de las reuniones del comité.
    Adicionalmente Xxxxxxxxxxxxxxxxtiene un comité central en
    la ciudad de Arequipa el cual se reúne
    periódicamente.

    • Identificar los peligros, evaluar y controlar los
      riesgos.

    La identificación de peligros, la
    evaluación y control de riesgos se realizaron mediante
    varios documentos, mediante una matriz IPERC general que engloba
    las áreas, civil, mecánica y eléctrica, se
    realizó identificación de peligros por
    áreas, listado de clasificación de los riesgos en
    general, mapa de riesgos de todas las áreas de la empresa,
    identificación de peligros y riesgos en trabajos de
    taller, identificación de actos y condiciones
    subestándares, identificación de enfermedades
    profesionales, formato y procedimiento de elaboración de
    análisis de trabajo seguro (SSOMA-PR-ATS-01), y formato y
    procedimiento para elaboración del IPERC
    (SSOMA-PR-CIECR-01), con lo cual se tiene identificado plenamente
    los peligros y riesgos, la evaluación y control de los
    riesgos se realiza fundamentalmente reconociendo los trabajos de
    alto riesgo más comunes como son: Trabajos en altura,
    trabajos en caliente, trabajos en espacios confinados e izajes
    críticos, para los cuales se ha elaborado procedimientos
    de trabajo, estándares de trabajo, y permiso escrito de
    trabajo de alto riesgo PETAR. También se ha elaborado
    procedimientos, estándares, y listas de
    verificación para todas las áreas, con los cuales
    se debe realizar el control administrativo de los
    riesgos.

    El desarrollo de esta documentación muy extensa
    se presenta en el ANEXO Nº 6 del CD adjunto al presente
    trabajo

    • Realizar documentación, listas de
      verificación, planes, programas, manuales y
      reglamentos.

    Se ha elaborado sesenta listas de verificación
    para todos los campos, los cuales se presentan en el ANEXO
    Nº 2 del CD adjunto; se realizó seis planes, los
    cuales se presentan en el ANEXO Nº 3 del CD adjunto; se
    realizó ocho programas, los cuales se presentan en el
    ANEXO Nº 4 del CD adjunto; se elaboraron quince manuales,
    los cuales se presentan en el ANEXO Nº 2 del CD adjunto; y
    tres reglamentos que se presentan en el ANEXO Nº 5 del CD
    adjunto.

    Se ha realizado una auditoría base a finales del
    año 2010 y otra a finales del año 2011, ambas
    mediante listas de verificación, éstas listas se
    dividen en dos áreas, la primera en seguridad y salud
    ocupacional, y la segunda en condiciones operativas. Estas listas
    de verificación en su parte primera constan de 96
    preguntas divididas en 12 elementos del sistema de
    gestión, en la segunda parte se tiene 154 preguntas
    divididas en 16 elementos del sistema de gestión, es decir
    en su conjunto el cuestionario está compuesto de 250
    preguntas divididas en 28 elementos, a las cuales se les asigna
    un valor dependiendo del porcentaje desarrollado en el
    ítem correspondiente. Seguidamente presentamos los
    resultados finales de las auditorías.

    Los resultados obtenidos se realizaron en la
    auditoría base hecha en diciembre del 2010 y la ultima
    realizado en diciembre del 2011. Un desarrollo completo de la
    auditoría mediante cuestionarios se presenta en el ANEXO
    Nº 10 del CD adjunto.

    CUADRO Nº (4): COMPARACIÓN DE
    RESULTADOS POR ELEMENTOS DE GESTIÓN DE LA SEGURIDAD Y
    SALUD OCUPACIONAL

    Fuente: Archivos Internos
    Xxxxxxxxxxxxxxxx

    FIGURA Nº (7): COMPARACIÓN DE
    RESULTADOS POR ELEMENTOS DE GESTIÓN DE LA SEGURIDAD Y
    SALUD OCUPACIONAL

    Fuente: Archivos Internos
    Xxxxxxxxxxxxxxxx

    Realizando un análisis en la gestión de
    seguridad y salud ocupacional, se observa que en los elementos de
    programa de seguridad e higiene minera, comité de
    seguridad y salud ocupacional, en la evaluación de riesgos
    de la salud y en la orientación a trabajadores nuevos; se
    ha llegado a cubrir las expectativas del 100%; en cambio en la
    investigación de cuasi incidentes solo se tiene un avance
    porcentual de 84%, en la investigación de incidentes 76% y
    en auditorías y controles el avance es del 86.67%,
    haciéndose evidente y necesario reforzar en los temas
    donde el porcentaje de avance es menor.

    CUADRO Nº (5): COMPARACIÓN DE
    RESULTADOS POR ELEMENTOS GESTIÓN DE CONDICIONES
    OPERACIONALES

    Fuente: Archivos Internos
    Xxxxxxxxxxxxxxxx

    FIGURA Nº (8): COMPARACIÓN DE
    RESULTADOS POR ELEMENTOS GESTIÓN DE CONDICIONES
    OPERACIONALES

    Fuente: Archivos Internos
    Xxxxxxxxxxxxxxxx

    Respecto a las condiciones operacionales se observa que
    en el elemento de herramientas y equipos menores se tiene un
    avance de 60%, en andamios y escaleras 62%, en instalaciones
    eléctricas 54%, LOTOTO 64% y en protección contra
    caídas 68.33%, se nota claramente que los avances son
    aún muy bajos para llegar al 100%.

    CUADRO Nº (6): RESULTADOS GENERALES
    DE AUDITORÍA DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL, Y
    CONDICIONES OPERACIONALES.

    Fuente: Elaboración
    propia

    FIGURA Nº (9): RESULTADOS GENERALES
    DE AUDITORÍA DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL, Y
    CONDICIONES OPERACIONALES.

    Fuente: Elaboración
    propia

    A nivel general realizando las comparaciones entre
    gestión de la seguridad y salud ocupacional versus
    condiciones operativas, observamos que falta trabajar bastante en
    las condiciones operativas, hecho por el cual se tiene un avance
    general del 71%, siendo lo recomendable levantar estas
    observaciones hasta un promedio de 90% para intentar homologar y
    así obtener una calificación de
    excelente.

    Las mejorías en general se notan a simple vista
    tanto en campo como en oficinas, se tienen manuales completos,
    programas en funcionamiento, se archiva documentación que
    es trazable y cuantitativamente se puede asegurar de que al menos
    se ha logrado un incremento de un 24% inicial en el 2010 a un 71%
    final en el 2011.

    • Reducir los índices reactivos e
      incrementar los índices proactivos de seguridad y
      salud ocupacional de la empresa.

    CUADRO Nº (7): ÍNDICES
    ANUALES DE SEGURIDAD PERIODO 2010

    MES

    HHW

    HHC

    IF

    IS

    IA

    IC

    AI

    DC

    Enero

    40250

    240

    0

    0

    0

    0.59

    0

    0

    Febrero

    36609

    280

    0

    0

    0

    0.76

    0

    0

    Marzo

    42574

    287

    46.97

    46.94

    2.2

    0.67

    2

    2

    Abril

    44765

    543

    22.33

    44.67

    0.99

    1.21

    1

    2

    Mayo

    44687

    470

    22.37

    67.13

    1.5

    1.05

    1

    3

    Junio

    50765

    370

    19.69

    59.09

    1.16

    0.74

    1

    3

    Julio

    51678

    325

    38.7

    77.4

    2.99

    0.62

    2

    4

    Agosto

    49702

    909

    0

    0

    0

    1.82

    0

    0

    Septiembre

    60899

    1015

    16.42

    98.52

    1.61

    1.66

    1

    6

    Octubre

    57417

    1030

    0

    0

    0

    1.79

    0

    0

    Noviembre

    49217

    1334

    20.31

    60.95

    1.23

    2.71

    1

    3

    Diciembre

    49466

    1766

    60.41

    121.29

    7.32

    3.57

    3

    6

    Fuente: Registros Xxxxxxxxxxxxxxxx

    En el CUADRO Nº 7, presentamos los datos acumulados
    por mes de los índices reactivos y proactivos que maneja
    la empresa, los resultados acumulados para el año 2010,
    son los siguientes:

    IF = 20.76 Nº de accidentes mortales e
    incapacitantes por millón de horas hombre
    trabajadas

    IS = 50.17 Nº de días perdidos por cada
    millón de horas hombre trabajadas

    IA = 1.04 % (Porcentaje de accidentes ocurridos en
    relación al número de trabajadores)

    IC = 1.48 % (Porcentaje horas hombre de
    capacitación en relación al número de
    trabajadores)

    AI = Accidente incapacitante. DC = Días cargados
    por el accidente. HHW = Horas hombre trabajadas. HHC = Horas
    hombre capacitadas

    CUADRO Nº (8): ÍNDICES
    ANUALES DE SEGURIDAD PERIODO 2011

    MES

    HHW

    HHC

    IF

    IS

    IA

    IC

    AI

    DC

    Enero

    55444

    800

    0

    0

    0

    1.44

    0

    0

    Febrero

    63226

    1560

    0

    0

    0

    2.46

    0

    0

    Marzo

    46186

    705

    6.06

    12.13

    0.073

    1.52

    1

    2

    Abril

    51224

    756

    4.62

    9.25

    0.04

    1.47

    0

    0

    Mayo

    54340

    788

    3.69

    7.39

    0.02

    1.45

    0

    0

    Junio

    60266

    1420

    9.07

    12.09

    0.1

    2.35

    2

    2

    Julio

    60122

    1384

    7.67

    10.23

    0.07

    2.3

    0

    0

    Agosto

    59830

    1262

    6.65

    8.87

    0.05

    2.1

    0

    0

    Septiembre

    58621

    1200

    7.85

    15.7

    0.12

    2.04

    1

    4

    Octubre

    62125

    1460

    8.75

    26

    0.22

    2.35

    1

    7

    Noviembre

    60220

    1426

    7.91

    23.74

    0.18

    2.36

    0

    0

    Diciembre

    50120

    742

    10.26

    30.8

    0.31

    1.48

    2

    6

    Fuente: Registros Xxxxxxxxxxxxxxxx

    En el cuadro Nº 8, presentamos, los resultados
    mensuales de los índices proactivos y reactivos del
    año 2011, los resultados acumulados para el año son
    los siguientes:

    IF = 10.26 Nº de accidentes mortales e
    incapacitantes por millón de horas hombre
    trabajadas

    IS = 30.48 Nº de días perdidos por cada
    millón de horas hombre trabajadas

    IA = 0.31 % (Porcentaje de accidentes ocurridos en
    relación al número de trabajadores)

    IC = 1.98 % (Porcentaje horas hombre de
    capacitación en relación al número de
    trabajadores)

    CUADRO Nº (9): ÍNDICES GENERALES DE
    SEGURIDAD 2009, 2010 Y 2011

    2009

    2010

    2011

    Accidentes Incapacitantes
    (AI)

    14

    12

    7

    Accidentes Fatales (AF)

    0

    0

    0

    Total Accidentes (TA)

    14

    12

    7

    Horas Hombre Trabajadas
    (HHW)

    619565

    578029

    681724

    Días Perdidos (DC)

    46

    29

    21

    Horas Hombre Capacitadas
    (HHC)

    2972

    8569

    13503

    Índice de Frecuencia
    (IF)

    22.59

    20.76

    10.26

    Índice de Severidad
    (IS)

    74.24

    50.17

    30.8

    Índice de Accidentabilidad
    (IA)

    1.67

    1.04

    0.31

    Índice de Capacitación
    (IC)

    0.48

    1.48

    1.98

    Fuente: Elaboración propia

    En el CUADRO Nº 9, presentamos tabla comparativa de
    los índices proactivos y reactivos, distinguiéndose
    claramente la evolución anual de los
    índices.

    Los siguientes cinco gráficos representan el
    comportamiento por índice al cabo de tres
    años:

    1.- En la FIGURA Nº (10), los accidentes
    incapacitantes disminuyeron de 14, en el año 2009, a 7, en
    el año 2011, lo cual representa una disminución de
    -50 %

    FIGURA Nº (10): ACCIDENTES
    INCAPACITANTES

    Fuente: Elaboración propia

    2.- En la FIGURA Nº (11), el índice de
    frecuencia disminuye de 22.59, en el año 2009, a 10.26, en
    el año 2011; lo cual representa una disminución del
    -54.58%

    FIGURA Nº (11): ÍNDICE DE
    FRECUENCIA

    Fuente: Elaboración
    propia

    3.- En la FIGURA Nº (12), el índice de
    severidad disminuyó de 74.24, en el año 2009, a
    30.8, en el año 2011; lo cual representa una
    disminución de -58.51%

    FIGURA Nº (12): ÍNDICE DE
    SEVERIDAD

    Fuente: Elaboración
    propia

    4.- En la FIGURA Nº (13), el índice de
    accidentabilidad disminuyó de 1.67, en el año 2009,
    a 0.31, en el año 2011; lo cual representa una
    disminución en -81.09%

    FIGURA Nº (13): ÍNDICE DE
    ACCIDENTABILIDAD

    Fuente: Elaboración propia

    5.-En la FIGURA Nº (14), el índice de
    capacitación aumentó de 0.48%, en el año
    2009, a 1.98, en el año 2011; lo cual significa un aumento
    en un 312 % respecto al año 2009.

    FIGURA Nº (14): ÍNDICE DE
    CAPACITACIÓN

    Fuente: Elaboración
    propia

    De esta forma queda demostrado la
    reducción de los índices reactivos e incremento de
    los índices proactivos.

    En el siguiente CUADRO Nº 10, presentamos los
    resultados finales del año 2011 versus las metas del plan
    propuesto.

    CUADRO Nº (10): ÍNDICES DE
    SEGURIDAD VS. METAS DEL PLAN

    Fuente: Elaboración propia

    En el CUADRO Nº 10, se distingue disminución
    considerable de los índices reactivos, el índice de
    frecuencia se encuentra en 10.26 y falta mucho para acercase a
    las metas propuesta de uno, lo cual indica una reducción
    del 54.58%.

    En el CUADRO Nº 10, el índice de severidad
    se encuentra en 30.8 y falta mucho trabajo para llegar a las
    metas propuestas de 15, lo cual nos indica una reducción
    del 58.51%

    El índice de accidentabilidad se encuentra en
    0.31, lo cual indica haber superado las metas propuestas con
    creces.

    En el CUADRO Nº 10, el índice de
    capacitación se encuentra en 1.98, lo cual indica estar
    muy próximo a la meta propuesta, lo cual nos indica un
    crecimiento de 312%.

    Conclusiones

    • Se ha desarrollado un plan de seguridad, salud
      ocupacional y medio ambiente, éste plan ha sido
      aprobado por la gerencia general de la empresa
      Xxxxxxxxxxxxxxxx., y aceptado por el cliente.

    • Se realizó un diagnóstico situacional
      mediante auditoría en: Seguridad y salud ocupacional y
      en condiciones operacionales; se determinó las
      fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas que tiene
      la empresa, se recopiló estadísticas con
      índices reactivos y proactivos. Éstos
      resultados fueron el punto inicial para desarrollar nuestro
      plan de seguridad, salud ocupacional y medio ambiente e
      implementar nuestro sistema de gestión.

    • Se ha definido funciones y responsabilidades, lo
      cual se controla mediante el KPI y se define claramente en el
      plan de seguridad, salud ocupacional y medio
      ambiente.

    • Se ha elaborado la política de seguridad y
      salud ocupacional, política de medio ambiente y
      política de alcohol y drogas; se ha entregado,
      capacitado y publicado de acuerdo a norma.

    • La empresa ha conformado un comité de
      seguridad y salud ocupacional sede Marcona, el cual ha
      sesionado doce veces hasta diciembre del 2011.

    • Se ha elaborado procedimientos generales, civiles,
      mecánicos, eléctricos y del sistema de
      gestión, se realizó estándares de
      trabajo, todos ellos se encuentran en el anexo Nº 2 del
      CD adjunto. También se ha realizado los IPERC para
      todos los trabajos que se ejecutan, y se elaboró un
      mapa de riesgos de los talleres y oficinas de la empresa,
      todos los cuales se encuentran en el ANEXO Nº 6 del CD
      adjunto.

    • Se ha elaborado sesenta listas de
      verificación para todos los campos ANEXO Nº 2, se
      realizó seis planes ANEXO Nº 3, ocho programas
      ANEXO Nº 4, quince manuales ANEXO Nº 2, y tres
      reglamentos ANEXO Nº 5. Anexos presentados en el CD
      adjunto.

    • Partes: 1, 2, 3, 4, 5
     Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter