Automedicación forzada asociada al cáncer y a la esterilidad

Resumen

Sin tener conciencia de ello, "somos envenenados"
día a día tan solo consumiendo aquello que
compramos en los supermercados o en la tienda más cercana.
Consumimos altas dosis de sustancias tóxicas y no tenemos
conocimiento alguno sobre el tema. Los organismos de control
"competentes", bajo la presión económica y la falta
de búsquedas de alternativas, siguen distribuyendo
alimentos que contienen productos "sospechosos" de causar
cáncer y otras enfermedades a largo plazo. La
manipulación de información de las mayores
potencias del mundo, nos obliga a mal informarnos sobre los
verdaderos efectos de muchas de estas sustancias.

Palabras clave: Cáncer,
automedicación, esterilidad, salud, alimentos.

Introducción

Un análisis de cientos de ingredientes que
contienen los alimentos que consumimos cada día, releva
detalles impresionantes. Estadísticas afirman que un alto
% de los fumadores mueren de algún tipo de cáncer,
sin embargo, el 100 % de los que mueren de cáncer,
consumen día a día estos alimentos. Con esto, no
quiero decir que los efectos del tabaco no son perjudiciales para
la salud, solo que en nuestros almuerzos y en la merienda de
nuestros hijos existen cosas peores.

Los ingredientes de cualquier alimento poseen un
importante papel en el mismo, muchas veces dando sabor,
consistencia, dulzor, o simplemente usados para preservar al
mismo. Somos extremadamente ingenuos para poder entender lo que
pasa por la mente de algunas personas y poder concebir sus fines.
Existen muchos países con suficientes recursos para llevar
a cabo rigurosas investigaciones sobre el tema, pero,
¿quién para a las multimillonarias industrias y
fábricas?

Desarrollo

Debemos comenzar conociendo algunos
químicos, de donde provienen, donde se encuentran y sus
efectos perjudiciales para la salud.

Aspartamo, (ASPARTAME
E951):

El aspartamo es la materia fecal de E-Coli
modificado genéticamente. Aparece como ingrediente de
múltiples alimentos como la Coca-Cola Zero con
función de edulcorante. El E- Coli es manipulado
genéticamente, y añadiéndole residuo
tóxico; el resultado final es el aspartamo. Este compuesto
posee una innumerable lista de efectos dañinos para el
organismo. Diferentes estudios demuestran que el aspartamo
provoca cáncer al cerebro (Journal of Advancement in
Medicine. Volume 4. Number 4. Winter 1991. "DOES ASPARTAME CAUSE
HUMAN BRAIN CANCER?"), convulsiones cerebrales (FDA
Pivotal Safety Study: Aspartame caused brain seizures.).
También ha sido asociado con casos de leucemia
("Sweetener linked to leukaemias". (14 July 2005), BBC
News), además de ser un compuesto sumamente
adictivo.

Comercializado como: Natreen, Canderel o
Nutrasweet.

Datos importantes: (Tomado de
wikipedia.org/aspartamo)

En 2005, el científico italiano Morando Soffritti
de la Fundación Ramazzini, después de un estudio
con 1800 ratas durante ocho años, el equipo de
investigadores que él lideró en la ciudad italiana
de Bolonia concluyó que el aspartamo podría tener
efectos cancerígenos. Sin embargo, después de
revisar profundamente la evidencia al respecto la Autoridad
Europea para la Seguridad Alimentaria (EFSA por sus siglas en
inglés) no encontró fundamento en estas
aseveraciones y mantuvo que el aspartamo es seguro para el
consumo humano.

Durante el año 2010, dos investigaciones
dirigidas por Sofritti y por Halldorsson, respectivamente,
llegaron de nuevo a la conclusión de que el aspartamo era
un agente cancerígeno. La EFSA volvió a evaluar
estas investigaciones, concluyendo que no hay una relación
causal entre el aspartamo y el cáncer (además alega
que el diseño experimental no fue todo lo bueno que
debiera). Además descartó reconsiderar las
evaluaciones de los edulcorantes que ya fueron declarados como
seguros y por ello autorizados en la Unión
Europea.

En junio de 2011, el Instituto Ramazzini emitió
un comunicado en su web en el que se informa de que, debido a los
resultados obtenidos en sus investigaciones, algunos
científicos del Instituto fueron recibidos por varios
parlamentarios europeos. A raíz de esto, los
parlamentarios han conseguido que la Comisión Europea haya
solicitado a la EFSA que comience un nuevo proceso de
reevaluación de este compuesto.

Flúor (Fluoruro de sodio):

Tomada de
wikipedia.org

"En algunos países se añade fluoruro a
las aguas potables, aunque se desconoce la causa".
(wikipedia.org)

El flúor debe ser manejado con gran cuidado y
se debe evitar totalmente cualquier contacto con la piel o con
los ojos. Tanto el flúor como los iones fluoruro son
altamente tóxicos. El flúor presenta un
característico olor acre y es detectable en unas
concentraciones tan bajas como 0,02 ppm, por debajo de los
límites de exposición recomendados en el trabajo.
(wikipedia.org)

El flúor es añadido en muchos
países al agua, a la pasta dental y a varios alimentos.
Múltiples estudios afirman que tan solo una ppm
de fluoruro de sodio, aumenta considerablemente la probabilidad
de cáncer de huesos en niños y hombres
(Fluoride wáter "causes cáncer". (12 June
2005). guardian.co.uk). Increíblemente este
químico es añadido al agua para niños en los
EE.UU., y a productos como el huevo en polvo (900
ppm).

Cloro:

La química del cloro produce más de 11.000
compuestos organoclorados, la mayoría dañinos para
las personas, los animales y el medio ambiente en general. Fue un
error del desarrollo industrial, hoy con sus días
contados.

(Santamaría, José. (2000).
Un futuro sin cloro. World Watch. Disponible en:
www.nodo50.org/worldwatch/ww/pdf/cloro.pdf?)

El cloro, y los organoclorados en general, se emplean en
disolventes, plásticos como el PVC, plaguicidas y
herbicidas como el DDT, refrigerantes (CFCs), blanqueo del papel
y textiles y tratamiento de aguas. La industria del cloro es la
causante de la formación de las tóxicas dioxinas,
que son los agentes cancerígenos y teratógenos
más potentes, con una toxicidad tal, que no es posible
establecer un nivel mínimo de exposición, al ser
tóxicas a cantidades increíblemente
bajas.

La dioxina es una familia de 75 compuestos
químicos, cuyo nivel tóxico esta dado por la
cantidad y posición del cloro; la
2378-tetraclorodibenceno-p-dioxina (TCDD), es el compuesto
químico más tóxico de cuantos han sido
sintetizados por el hombre. Son tan tóxicas debido a que
actúan como hormonas naturales, sustancias muy potentes en
pequeñas cantidades que excitan, inhiben o regulan la
actividad de otros órganos, con la diferencia que la
actividad de las dioxinas continua durante varios
años.

En septiembre de 1994 la EPA de Estados Unidos hizo
público, después de casi cuatro años de
investigaciones, un informe de cerca 2000 páginas donde se
demuestran que las dioxinas pueden causar cáncer y
dañar el sistema inmunológico y reproductivo de las
personas.

Maíz modificado
genéticamente:

Un gran porciento del maíz consumido en el mundo
está genéticamente manipulado. Este maíz
posee su propio pesticida "para auto-protegerse de los insectos".
(DEPARTAMENT OF AGRICULTURE. Animal and plant health
inspection service. Docket No. 00-078-2, Monsanto Co.:
Availability of Determination of Nonregulated Status for Corn
Genetically Engineered for Insect Resistance. AGENCY Animal and
Plant Health Inspection Service. USDA.) Este maíz
causa efectos indeseados en el organismo humano (Monsanto`s
GM Corn MON863 Showed Kidney. Toxicity in Animal Feeding Study,
STRONG SUSPICIONS OF TOXICITY IN A GMO MAIZE, Le Monde, March 14
2007) y ha sido relacionado a la falla de órganos en
animales de laboratorio y esterilidad en ratas y conejillos de
india (New Analysis of a Rat Feeding Study whit a Genetically
Modified Maize Reveals Signs of Hepatorenal Toxicity, ISSN
0090-4341 (PRINT)).

Hydrogenated cottonseed oil, (Aceite de
semillas de algodón genéticamente
modificadas)

Estudios en India y Alemania, han demostrado
rotundamente que mediante el suministro de semillas de
algodón modificadas genéticamente, las vacas
están sufriendo abortos espontáneos,
pérdidas de peso al nacer y en muchos casos, muertes.
(Sickness and death in animals exposed to Bt cotton. Dr.
Sagari R Ramdas. (31 March 2010).

Glutamato monosódico (GMS):

Cirujanos cerebrales, neurólogos y
científicos afirman que causa daños severos en el
cerebro y en el hígado. (Blaylock, Russell L. Aspartame,
MSG, Exitotoxins & the Hypothalamus. M.D.). El Glutamato
monosódico se encuentra en múltiples alimentos
elaborados (potenciador de sabor) como carnes y pescados
enlatados. Algunos estudios afirman que se puede reducir el
consumo de sal común con el uso del GMS, y aunque su
estudio ha sido causa de discusión entre
científicos, Federation of American Societies for
Experimental Biology ha declarado que "está apto para
el consumo humano".

Glucuronolactona:

La Glucuronolactona es uno de los químico que contiene
el conocido Red Bull. Fue usado como droga por el Gobierno de los
Estados Unidos durante la guerra de Vietnam y fue suspendido por
varias muertes relacionadas con tumores cerebrales, aunque la FDA
—como es de esperar— no hace referencia alguna sobre
dichos casos. El Red Bull, ha sido prohibido en varios
países como Francia, Dinamarca y Uruguay por los altos
contenidos de cafeína, taurina y glucuronolactona. Existen
un número de casos considerables reportados de muertes
relacionadas con la ingestión de esta bebida y con su
mezcla con sustancias alcohólicas.

Fertilizantes,
plaguicidas, fungicidas, herbicidas e insecticidas

El residuo tóxico que queda de las
refinerías de petróleo (fluoruro, mercurio, el
plomo), es usado como fertilizante en el cultivo de la papa, el
tomate y muchas otras verduras. ("Mercury Detoxification with
Transgenic Plants", SPECIAL SYMPOSIUM PHYTOREMEDIATION.
Metal-Scavenging Plants to Cleanse the Soil, NEWS & EVENTS)
Fuentes aseguran que el 85 % de las bebidas de los niños
en los EE.UU podrían contener altos niveles de
plomo.

"Washington Post reportó en enero de 2008, que un
gran estudio encontró que casi un tercio de las marcas
más populares de alimentos y productos estaban llenas de
mercurio"

Los disruptores endocrinos interfieren en el
funcionamiento del sistema hormonal mediante alguno de estos tres
mecanismos: suplantando a las hormonas naturales, bloqueando su
acción, o aumentando o disminuyendo sus niveles. Las
sustancias químicas disruptoras endocrinas, no son venenos
clásicos ni carcinógenos típicos. Se atienen
a reglas diferentes. Algunas sustancias químicas
hormonalmente activas apenas parecen plantear riesgos de
cáncer. En los niveles que se encuentran normalmente en el
entorno, las sustancias químicas disruptoras hormonales no
matan células ni atacan el ADN. Su objetivo son las
hormonas, los mensajeros químicos que se mueven
constantemente dentro de la red de comunicaciones del cuerpo. Las
sustancias químicas sintéticas hormonalmente
activas son delincuentes de la autopista de la información
biológica que sabotean comunicaciones vitales.

Causa gran preocupación la creciente frecuencia
de anormalidades genitales en los niños: testículos
no descendidos (criptorquidia), penes sumamente pequeños e
hipospadias, un defecto en el que la uretra que transporta la
orina no se prolonga hasta el final del pene. En las zonas de
cultivo intensivo en la provincia de Granada y Almería, en
donde se emplea el endosulfán y otros
plaguicidas, se han registrado unos 500 casos de criptorquidias.
Algunos estudios con animales indican que la exposición a
sustancias químicas hormonalmente activas en el periodo
prenatal o en la edad adulta, aumenta la vulnerabilidad a
cánceres sensibles a hormonas, como los tumores malignos
en mama, próstata, ovarios y útero.

Entre los efectos de los disruptores endocrinos
están el aumento de los casos de cáncer de
testículo y de endometriosis. El signo más
espectacular y preocupante de que los disruptores endocrinos
pueden haber cobrado ya un precio importante, se encuentra en los
informes que indican que la cantidad y movilidad de los
espermatozoides de los varones ha caído en el
último medio siglo. El estudio inicial, realizado por un
equipo danés encabezado por el Dr. Niels Skakkebaek y
publicado en 1992, descubrió que la cantidad media de
espermatozoides masculinos había descendido a un 45 por
ciento, desde un promedio de 113 millones por mililitro de semen
en 1940, a sólo 66 millones por mililitro en 1990. Al
mismo tiempo, el volumen del semen eyaculado había
descendido un 25 por ciento, por lo que el descenso real de los
espermatozoides equivalía a un 50 por ciento. Este
descenso amenaza la capacidad fertilizadora masculina.

(Santamaría, José. (2000). Un futuro
sin cloro. World Watch. Disponible en:
www.nodo50.org/worldwatch/ww/pdf/cloro.pdf?)

Aditivos
alimentarios

Nitratos y Nitritos:

Estos compuestos se emplean desde la antigüedad
como conservantes en carnes preservadas, dándoles un color
rojizo característico. Su función más
importante es prevenir el botulismo (intoxicación por la
toxina de Clostridium botulinum). Su componente activo
es el nitrito, obtenido por la reducción del nitrato
mediante enzimas de la flora bacteriana.

En la Unión Europea les corresponden los
siguientes códigos de aditivos:

E-249: Nitrito potásico.

E-250: Nitrito sódico.

E-251: Nitrato sódico.

E-252: Nitrato potásico.

El uso estas sustancias provoca riesgos de toxicidad
aguda uniéndose a Hb de la sangre de forma parecida a la
mioglobina, formando metahemoglobina, compuesto que no es capaz
de transportar el oxígeno.

La formación de nitrosaminas es uno de sus
mayores problemas, siendo estos agentes cancerígenos que
se forman en los alimentos que se calientan mucho durante la
cocción y que son ricos en aminas, como pescados y
productos fermentados. Estos procesos también ocurren en
el propio organismo (condiciones del estómago).

Las nitrosaminas se originan debido a la reacción
de una amina secundaria con nitritos en un medio muy ácido
(por ejemplo, dentro del estómago).

En 1956, dos científicos británicos, John
Barnes y Peter Magee, informaron que la dimetilnitrosamina
producía tumores de hígado en ratas. Se
emprendió la investigación y alrededor del 90% de
los compuestos con grupo nitrosamina fueron considerados
carcinógenos. (wikipedia.org/nitrosaminas)

En la década de los 70s, hubo un incremento en la
frecuencia de cáncer de hígado en animales de
granja en Noruega. Estos animales habían sido alimentados
con arenques, que estaban conservados con nitrito de sodio. El
nitrito de sodio había reaccionado con la dimetilamina en
el pescado y produjo dimetilnitrosamina.

Las nitrosaminas pueden causar cáncer en una
amplia variedad de especies animales, una característica
que sugiere que también pueden ser carcinógenos en
humanos. "Hasta el presente, las evidencias
epidemiológicas disponibles a partir de estudios de
control de casos sobre la ingesta de nitritos y nitrosaminas,
confirma una asociación positiva con el riesgo de
cáncer gástrico".

Benzopirenos:

Son hidrocarburos policíclicos aromáticos
potencialmente cancerígenos que contienen algunos
alimentos como carnes y pescados. En especial el a-benzopireno es
uno de los derivados que presenta más riesgo, pues tras
largos períodos de consumo puede desencadenar desordenes
celulares y producir cáncer.

El alto contenido de benzopirenos en algunos frutos
secos, salchichas, chorizo, y especias, se debe al proceso de
secado para retirar el exceso de agua realizado a elevadas
temperaturas.

Durante el proceso de elaboración de diferentes
alimentos, aumenta el contenido de benzopirenos debido a los
procesos de combustión incompletos. La carne cocida a la
brasa —durante la cocción— alcanza el humo
producido por la combustión de gotas de grasa que caen de
la carne en las brasas.

En julio de 2001 se decidió retirar del mercado
el aceite de orujo, por los altos niveles de benzopireno que
contenía el producto debido a su proceso de
elaboración.

La historia de
Monsanto

Tomada de wikipedia.org

Monsanto es una empresa estadounidense que provee
productos agrícolas. Es conocida por producir el Glisofato
(un herbicida que se comercializa bajo el nombre de Roundup) y
semillas modificadas genéticamente. Esta empresa
—"responsable" de muchos de los alimentos que
consumimos— estuvo involucrada en la producción del
Agente Naranja utilizado durante la guerra de Vietnam con el
objetivo de destruir las cosechas de los vietnamitas y privarlos
de alimentos. Este Agente Naranja fue un terrible químico
que acabó con la vida de 400.000 personas y ha producido
más de medio millón de nacimientos con
malformaciones. Esto, unido a su capacidad de mantenerse activo
en el suelo, ha acarreado además miles de casos de
cáncer en niños.

(Tomado de wikipedia.org) En el año 2007
Monsanto fue multado por anunciar que su herbicida Roundup era
biodegradable y no tóxico para los animales
domésticos y los niños, y la Unión Europea
ha clasificado al herbicida de Monsanto como no biodegradable,
aunque, Estados Unidos a través de la directiva 1999/45/EC
lo clasifica como "no peligroso".

En enero de 2005, Monsanto acordó pagar una multa
de 1.5 millones por sobornar a un funcionario indonesio.
Admitió que un alto directivo de la empresa, ordenó
a una compañía consultora en indonesia, dar un
soborno de 50.000 a un funcionario de alto nivel en el Ministerio
del Medioambiente de Indonesia en el 2002, a fin de evitar la
evaluación del impacto ambiental sobre su algodón
genéticamente modificado. Monsanto ordenó a la
compañía disfrazar una factura para el soborno como
"costos de consultoría". Monsanto también ha
admitido pagar sobornos a varios otros altos funcionarios
indonesios entre 1997 y 2002. La empresa hizo frente a cargas
criminales y civiles del Ministerio de Justicia y la
Comisión de Valores y Bolsas de Estados Unidos (SEC). Se
acordó pagar 1 millón al Ministerio de Justicia y
500.000 al SEC, para cumplir la multa de soborno y otras
violaciones relacionadas.

Informe Rockefeller
sobre población

Tomado de:
xa.yimg.com

Disponible en:
http://xa.yimg.com/kq/groups/17649352/429413045/name/INFORME+ROCKEFELLER+SOBRE+POBLACION.doc

En 1798 fue publicada en Inglaterra la obra "Ensayo
sobre el principio de la población" de Thomas Malthus, que
exponía la errónea y dañina teoría de
que la población debía ser controlada.

El argumento que utilizó era el
siguiente:

"Si se ayuda al hombre que muere de hambre a ser
más o menos libre o medianamente próspero, se
casará, tendrá un número indeterminado de
hijos y no habrá alimentos para todos".

Por supuesto la conclusión es: dejar que muera de
hambre.

No se ha demostrado la existencia de una
"sobrepoblación". Sin embargo, a fuerza de repetirlo, las
élites dominantes han logrado utilizar este mito para
difundir el aborto, la anticoncepción y la
esterilización en todo el mundo. Voluntarios o forzosos.
Con consentimiento o sin él.

Además de haber utilizado otros medios como las
guerras, las hambrunas, y las enfermedades como métodos de
reducción de población.

En la década de los 50"s, el multimillonario e
influyente John Rockefeller III, quien había tenido
contacto con grupos de fanáticos neomalthusianos,
organizó la movilización de recursos para la
campaña antidemográfica.

Los poderosos grupos Rockefeller y Ford fueron
seleccionados para dirigir una empresa antinatalista, debido a la
imagen "humanitaria" que habían logrado ante la
opinión pública con las fundaciones que llevaban su
nombre.

Convencieron a la ONU para involucrarse en el control
demográfico mundial.

Buena parte del presupuesto dedicado por la
Administración norteamericana al control de la natalidad
en las regiones subdesarrolladas ha corrido tradicionalmente a
cargo de la Fundación Ford y la Fundación
Rockefeller.

El 18 de Julio de 1969, Richard Nixon dirigió al
Congreso su "Mensaje especial para el Congreso sobre
Problemas de Crecimiento de la Población".

Después de una larga exposición de los
"peligros" de dicho crecimiento, Nixon propone:

"Es por todos estos motivos que hoy propongo la
creación, por parte del Congreso, de una COMISIÓN
SOBRE EL CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN Y EL FUTURO DE
AMÉRICA".

"El Congreso debería de otorgar a dicha
Comisión la responsabilidad de investigar y hacer
recomendaciones sobre tres áreas
específicas: 

• Primero, el curso probable del crecimiento de la
  población, las migraciones internas y los desarrollos
  demográficos desde ahora hasta el año
  2000.

• Segundo, los recursos en el sector público de
  la economía que se requieran para abordar el
  crecimiento de población anticipado.

• Tercero, modos en que el crecimiento de
  población puede afectar a las actividades del Gobierno
  Federal y de los gobiernos locales".

En 1969, Henry Kissinger tomaba el control del Consejo
Nacional de Seguridad y del Departamento de Estado, y bajo su
petición, Richard Nixon estableció una
Comisión que apelaba a un crecimiento demográfico
cero.

En 1974, el Departamento de Estado de los Estados Unidos
preparó el INFORME KISSINGER NSSM-200, un documento
secreto, desclasificado en 1980, que afirma que el crecimiento
demográfico de los "países menos desarrollados"
pone en peligro la economía y la seguridad nacional de los
Estados Unidos.

El documento propone como "solución" los
programas de control demográfico en dichos
países.

En 1980, bajo el control de Jimmy Carter, el
Departamento de Estado formuló un estudio –el
Informe "Global 2000" (1980) para el Presidente Carter– en
el que analizaba y defendía un plan para evitar la
existencia de más de 2.000 millones de personas para el
2000. La comisión para la realización de este
informe se formó en mayo de 1977 y fue dirigida por Gerald
O. Barney.

Dicho estudio se emitió en 1981 por el Council
Environmental Quality (CEQ): una división de la Casa
Blanca que coordina los esfuerzos medioambientales
estadounidenses y trabaja conjuntamente con otras agencias y
departamentos de la Casa Blanca en el desarrollo de
políticas e iniciativas medioambientales y de
energía.

Los empleados del CEQ tienen vínculos con la
industria.

La organización ha sido descrita como "un fuerte
grupo de asesores con estrechos vínculos con la industria
petrolífera estadounidense ".

Dice Gerald Barney : "Los pobres quedarán
fuera del mercado"

Las conclusiones se centraron en: sobrepoblación,
pobreza, sobre-explotación de recursos, extinción
de ecosistemas, aumento de precios, desastres naturales e
inestabilidad política.

"Si persiste la tendencia actual, el mundo en el
año 2000 estará más sobrepoblado y
será más vulnerable a la ruptura que el mundo en
que vivimos ahora. Se prevén serias tensiones en materia
de población, recursos y medioambiente.
"

Reducir la presión demográfica de los
empobrecidos, hacerla retroceder, es hoy esencial objetivo del
neocapitalismo.

El Informe Global 2000 del gobierno de los Estados
Unidos, amplía y da continuidad a lo escrito en el Informe
Rockfeller y el Informe Kissinger.

Tres informes con el mismo objetivo y
conclusiones.

El Global dice claramente que los países
centrales deben usar el sistema de monitoreo de las Naciones
Unidas para imponer leyes internacionales nuevas.

No se trata sólo de controlar la natalidad de los
pobres, sino de imponer un nuevo sistema de valores que
acompañe, colabore y fomente, como si fuera un imperativo
moral e imprescindible para la existencia de la humanidad sobre
la Tierra, el proceso de globalización económica,
que está al servicio de los intereses del mundo
desarrollado.

Para eso, se pretende "rehacer" las sociedades,
sometiéndolas a un proceso de "reingeniería social"
-término que figura en algunos documentos
internacionales-, imponiéndoles una "nueva ética",
basada en "los nuevos paradigmas": el nuevo paradigma de familia,
el nuevo paradigma de género, el nuevo paradigma de los
derechos humanos, el nuevo paradigma de la salud, el nuevo
paradigma del derecho, especialmente, del derecho internacional,
etc.

"Una vez que la población escapa a todo
control, se impone un gobierno autoritario, incluso fascista,
para reducirla. Esto interesa solamente a los expertos en reducir
la población con fines humanitarios. En el Salvador no hay
sitio para tanta gente. Consideren también el Vietnam.
Hemos estudiado el asunto.

Aquella región estaba también
superpoblada y planteaba un problema. Pensamos que la guerra
haría descender los índices de crecimiento y nos
equivocamos. Para reducir rápidamente y de manera efectiva
la población, es necesario que todos los hombres sean
movilizados para el combate y que se mate a una gran cantidad de
mujeres en edad de procrear. Mientras tengan ustedes un gran
número de mujeres en edad de procrear, tendrán un
problema."

* Thomas Ferguson, Jefe del Servicio de América
Latina de la Oficina de Asuntos Demográficos del
Departamento de Estado (1981). A la publicación de
Inteligencia "EIR".

El general Draper, presidente del Draper Fund
-fundación creada en el marco del Population Crisis
Committee (PCC)- que tomó parte en la elaboración
de Global 2000, ya en 1971 lanzó la propaganda en favor
del modelo chino de control demográfico, un control que
recurría A LA PRACTICA DEL INFANTICIDIO.

Este personaje, al servicio del Gobierno durante varios
años, ya recomendó a Eisenhower al comienzo de la
década de los 60 a través del Comité Draper,
que el gobierno de los EUA reaccionara ante la supuesta amenaza
de la "explosión demográfica" formulando planes
para despoblar los países pobres.

"El crecimiento de la población no-blanca
mundial, debería de considerarse peligroso para la
seguridad nacional" (!!!)

El presidente Eisenhower rechazó la
recomendación.

Pero en la siguiente década, el General Draper
fundó el "Population Crisis Committee" y la
"Draper Fund", uniéndose a las familias
Rockefeller y DuPont para promover la EUGENESIA (estudio de la
«mejora de las cualidades genéticas humanas) como
medio de "control demográfico".

Debido a sus finalidades y a su relación
histórica con el racismo científico, así
como al desarrollo de la ciencia de la genética, la
comunidad científica internacional se ha desvinculado casi
totalmente del término eugenesia.

Por cierto, el General William Draper fue el gurú
de George Bush en la cuestión
demográfica.

Discusión

Es de importancia, dejar de consumir aquellos alimentos
que contengan cualquiera de estos compuestos, pues existen serias
evidencias documentadas de su riesgo. Los organismos de control
americanos jamás aceptarán su peligrosidad, pues en
su uso están involucradas grandes transnacionales,
millonarias empresas e intereses políticos y fascistas. No
podemos seguir confiando en empresas como Monsanto con
un alto historial criminal, y estamos en la obligación de
decirles que no a sus productos. No permitamos que nos envenenen;
debemos exigir productos 100% naturales y rechazar el uso de
químicos innecesarios. Existe una conspiración para
asesinar a la gente, para disminuir la
"sobrepoblación".

Los métodos del uso de Flúor en el agua se
remontan a los tiempos de Hitler. En los juicios de Nuremberg, se
supo que los nazis estaban añadiendo fluoruro de sodio al
agua para hacer una población más dócil y
controlable. La "sobrepoblación" se ha convertido en una
gran preocupación, y quien duda que muchos de los virus y
enfermedades que hoy acaban con nuestro planeta, sean obra de un
epicentro llamado EE.UU.

Cientos de documentos del gobierno americano, reportes
oficiales y libros han hablado de adulterar el alimento para
enfermar y esterilizar a la población. En el libro
Ecoscience, escrito por Jhon P. Holdren (Ecoscience:
Population, Resources, Environment, 1978), se habla sobre
"una conspiración planetaria para llevar a cabo una
esterilización forzada" (Pág. 942-3, Toward a
Planetary Regime) además de sistemas encubiertos en el
agua y los alimentos para esterilizar a las personas (Pág.
786-7).

"Adding a steriland to drinking water or staple
foods is a suggestion that seems to horrify people more than most
proposals for involuntary fertility control".

Referencias

• "The Ultimate Secret Exposed, FOOD."
  www.infowars.com & prisonplanet.tv.

• ? «Crude protein content and
  amino acid composition in Taiwanese human milk».
  Journal of nutritional science and vitaminology 46
  (5):  pp. 246â€"51. 2000. PMID
  11234918.

• ? «Amino acid composition of
  human milk is not unique». The Journal of nutrition
  124 (7):  pp. 1126â€"32. 1994.
  PMID 8027865.

• ? a b c «Intestinal
  glutamate metabolism». The Journal of nutrition
  130 (4S Suppl):  pp. 978Sâ€"82S.
  2000. PMID 10736365.

• ? «Glutamate: an amino acid
  of particular distinction». The Journal of nutrition
  130 (4S Suppl):  pp. 892Sâ€"900S.
  2000. PMID 10736349.

• ? «MGluR1 in the fundic
  glands of rat stomach». FEBS letters 581 (6):
   pp. 1119â€"23. 2007.
  doi:10.1016/j.febslet.2007.02.016. PMID
  17331504.

• ? «Luminal amino acid sensing
  in the rat gastric mucosa». American journal of
  physiology. Gastrointestinal and liver physiology 291
  (6):  pp. G1163â€"70. 2006.
  doi:10.1152/ajpgi.00587.2005. PMID 16809638.

• ? «MGluR1 in the fundic
  glands of rat stomach». FEBS letters 581 (6):
   pp. 1119â€"23. 2007.
  doi:10.1016/j.febslet.2007.02.016. PMID
  17331504.

• ? a b Walker R, Lupien JR
  (April 2000). «The safety evaluation of monosodium
  glutamate». Journal of Nutrition 130 (4S Suppl):
   pp. 1049S–1052S. PMID
  10736380.

• ? «Intolerancia
  alimentaria». Endocrinología y Nutrición
  56:  pp. 241. 2009.
  doi:10.1016/S1575-0922(09)71407-X.

• ? a b «Glutamate and
  the UMAMI taste: sensory, metabolic, nutritional and
  behavioural considerations. A review of the literature
  published in the last 10 years». Neuroscience and
  biobehavioral reviews 23 (3):
   pp. 423â€"38. 1999. PMID
  9989429.

• ? a b «Soup preloads
  in a variety of forms reduce meal energy intake».
  Appetite 49 (3):  pp. 626â€"34.
  2007. doi:10.1016/j.appet.2007.04.002. PMID
  17574705.

• ? «A metabotropic glutamate
  receptor variant functions as a taste receptor». Nature
  neuroscience 3 (2):  pp. 113â€"9.
  2000. doi:10.1038/72053. PMID 10649565.

• ? «Monosodium glutamate is
  not associated with obesity or a greater prevalence of weight
  gain over 5 years: Findings from the Jiangsu Nutrition Study
  of Chinese adults». The British journal of nutrition
  104 (3):  pp. 457–63. 2010.
  doi:10.1017/S0007114510000760. PMID 20370941.

• ? Nicholas
  bakalar. «Nutrition: MSG Use Is Linked to
  Obesity», 'The New York Times', 25 de agosto de
  2008. Consultado el 10-11-2010. «Consumption of
  monosodium glutamate, or MSG, the widely used food additive,
  may increase the likelihood of being overweight, a new study
  says.»

• ? Stevenson, D. D. (2000).
  «Monosodium glutamate and asthma». J. Nutr.
  130 (4S Suppl):  pp. 1067S–1073S. PMID
  10736384.

• ? Nicholas J. Maragakis, MD;
  Jeffrey D. Rothstein, MD, PhD. «Glutamate
  Transporters in Neurologic Disease», 'Neurology',
  2001;58:365-370.. Consultado el
  10-11-2010. «Glutamate is the primary excitatory
  amino acid neurotransmitter in the human brain. It is
  important in synaptic plasticity, learning, and development.
  Its activity at the synaptic cleft is carefully balanced by
  receptor inactivation and glutamate reuptake. When this
  balance is upset, excess glutamate can itself become
  neurotoxic. … This overactivation leads to an enzymatic
  cascade of events ultimately resulting in cell
  death.»

• ? Folkers K, Shizukuishi S, Willis
  R, Scudder SL, Takemura K, Longenecker JB (1984). «The
  biochemistry of vitamin B6 is basic to the cause of the
  Chinese restaurant syndrome». Hoppe-Seyler's Z.
  Physiol. Chem. 365 (3):  pp. 405-14. PMID
  6724532.

• ? Freeman M (2006).
  «Reconsidering the effects of monosodium glutamate: a
  literature review». Journal of the American Academy of
  Nurse Practitioners 18 (10):  pp. 482-6.
  PMID 16999713.

• ? Geha RS, Beiser A, Ren C, Patterson R,
  Greenberger PA, Grammer LC, Ditto AM, Harris KE, Shaughnessy
  MA, Yarnold PR, Corren J, Saxon A (2000). «Review of
  alleged reaction to monosodium glutamate and outcome of a
  multicenter double-blind placebo-controlled study». J.
  Nutr. 130 (4S Suppl):  pp. 1058S-62S. PMID
  10736382.

• ? «861. Aspartame». The
  Merck Index (11th edición). Rahway, NJ: Merck
  & Co.. 1989. p. 859. ISBN 91191028X.

• ? DuBois, Grant E. (31-12-1991).
  Concentration—Response Relationships of SweetenersA
  Systematic Study. 450. doi:10.1021/bk-1991-0450.ch020.
  http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/bk-1991-0450.ch020.

• ? Relative sweetness

• ? Marià Alemany (13-05-1998) (en
  inglés). Formaldehyde derived from dietary
  aspartame binds to tissue components in vivo. Elsevier.
  http://www.wnho.net/formaldehyde_from_aspartame.pdf.
  Consultado el 22-07-2011.

• ? «Study Links Aspartame To
  Cancer» (en inglés).

• ? «Aspartame,
  EFSA».

• ?
  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20886530

• ?
  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20592133

• ?
  http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/2089.pdf

• ? http://www.ramazzini.it/

• ?
  http://gominolasdepetroleo.blogspot.com/2011/07/el-aspartamo-es-cancerigeno.html
  ¿El aspartamo es cancerígeno?]

• ? «How Sweet Is It?», '60
  Minutes', 29 de diciembre de 1996. Consultado el 7 de
  febrero de 2011.

• ? a b c «Food
  Additive Approval Process Followed for Aspartame».
  Food Additive Approval Process Followed for Aspartame
  GAO/HRD-87-46. United States General Accounting Office.
  18 de junio de 1987.
  http://www.gao.gov/docdblite/info.php?rptno=HRD-87-46.

• ? Sugarman,
  Carole. «Controversy Surrounds Sweetener»,
  Washington Post, 03-07-1983, pp. D1–2.
  Consultado el 25-11-2008.

• ? a b Henkel, John
  (1999). «Sugar Substitutes: Americans Opt for Sweetness
  and Lite». FDA Consumer Magazine 33
  (6):  pp. 12–6. PMID 10628311. Archivado del
  original el January 2, 2007.
  http://replay.waybackmachine.org/20070102024642/http://www.fda.gov/fdac/features/1999/699_sugar.html.

• ? «Six Former HHS Employees'
  Involvement in Aspartame's Approval GAO/HRD-86-109BR».
  United States General Accounting Office (July de
  1986).

• ? A veces descrita como "doctora Betty
  Martini". Martini afirma que ha sido galardonado con el
  título honorario de Doctor en Humanidades en su sitio,
  http://www.mpwhi.com/, pero no especifica en qué
  institución.

• ? Deconstructing Web Pages – An
  exercise in deconstructing a web page to determine its
  credibility as a source of information, using the aspartame
  controversy as the example. Media Awareness
  Network.

• ? a b «Aspartame:
  A Safety Evaluation Based on Current Use Levels, Regulations,
  and Toxicological and Epidemiological Studies».
  Critical Reviews in Toxicology 37 (8):
   pp. 629–727. 2007.
  doi:10.1080/10408440701516184. PMID 17828671.

• ? «Aspartame Warning».
  About.com. – the Nancy Markle chain email.

• ? a b Flaherty,
  Megan. «Harvesting Kidneys and other Urban
  Legends», 12-04-1999. Consultado el
  12-02-2011.

• ? a b Newton, Michael
  (2004). The encyclopedia of high-tech crime and
  crime-fighting. Infobase Publishing.
  pp. 25–27. ISBN 0816049793.
  http://books.google.com/?id=sAK6_W7lLkoC&pg=PA25&dq=aspartame+hoax#v=onepage&q=aspartame%20hoax&f=false.

• ? Dean Edell, "Beware The E-Mail Hoax:
  The Evils Of Nutrasweet (Aspartame)", HealthCentral
  December 18, 1998

• ? «Aspartame». Sugar
  Substitutes. Health Canada. Consultado el
  08-11-2008.

• ? «Food Standards Australia New
  Zealand: Aspartame». Food Standards Australia New
  Zealand (August de 2010). Consultado el
  21-03-2011.

Carlson, R. (1962). Silent Spring.
H o u g h t o n – M i fflin, Boston.

Traducción y edición en
castellano por la Editorial Grijalbo.

Colborn, T., Dianne Dumanoski, y John
Peterson Myers, Our Stolen

Future (New York: Penguin Books,
1996). Edición en castellano:

Nuestro futuro robado, de Theo
Colborn, Dianne Dumanoski y Pete

Myers (1997); Ecoespaña y
Gaia-Proyecto 2050, Madrid.

*Colborn, T. y C. Clement, eds.(1992).
Chemically Induced Alterations

in Sexual and Functional Development:
The Wi l d l i f e – H u m a n

Connection, Princeton Scientific
Publishing, Princeton, New Jersey.

*Greenpeace (1993). Transition Planning
for the Chlorine Phaseout:

Economic Benefits, Costs and
Opportunities. Washington DC.

*IISD, "The Second Session of the
International Negotiating Committee

for an International Legally Binding
Instrument for Implementing

I n t e rnational Action on Certain
Persistent Organic Pollutants

(POPS): 25-29 January 1999, A Brief History
of the POPs

Negotiations," Earth Negotiations
Bulletin, 1 de febrero de 1999.