El cambio de televisación del futbol a la TV Publica y sus fines políticos

Hipótesis:
""Punto de partida""

El Gobierno Nacional, negocio con la A.F.A, no solo para
mejorar su comunicación e imagen positiva en la
opinión pública, sino también por la
rivalidad que tiene hace años con el Grupo ex propietario
de la televisación de los partidos de futbol.

Este conflicto entre el Gobierno y el Grupo
Clarín comenzó en 2008, cuando se produjo una serie
de controversias entre ambos. Estas controversias se
desarrollaron en distintos ámbitos de los medios de
comunicación y repercutieron en distintos aspectos de la
vida nacional como la cultura, la economía y la
política.

Las controversias comenzaron a ser notorias
públicamente a partir del paro agropecuario patronal
de 2008. Iniciado el  paro el canal Todo
Noticias (canal informativo perteneciente al Grupo
Clarín) transmitía las 24 horas los cortes de ruta,
marchas y cacerolazos en contra del gobierno, pero a
pesar de finalizarse ese conflicto, las diferencias entre ambos
se prolongaron en el tiempo y se mantienen en la
actualidad.

Edición del miércoles 2 de
abril de 2008

La bandera "Clarín miente"
responde, los intereses económicos de las barras
bravas.

Cuando Néstor Kirchner traspasó la
banda presidencial a su esposa tenía un 70% de imagen
positiva, la mayor de la historia para un presidente
saliente. Cristina Kirchner, que había ganado en
primera vuelta con el 45,29% de los votos positivos, no
gozó del crédito inicial que Clarín les dio
a todos los presidentes.

El fin de semana inmediato a su asunción, Clarín
publicó una serie de críticas al gobierno, entre
ellas la crisis energética,
la inflación y la manipulación de
los índices oficiales que la medían
así como la cercanía a Hugo Chávez (ex
mandatario venezolano).

Luego del conflicto con el campo, la pelea cambió
de matiz. Por el lado del Grupo Clarín se apeló a
alinearse con la oposición política. Hizo una
fuerte campaña durante las elecciones legislativas de
2009, donde el Kirchnerismo perdió peso en ambas
cámaras.

Durante el debate de la nueva ley de servicios de
comunicación, inició una campaña
institucional donde decía que el canal ""Todo
Noticias"" podía desaparecer, así como varias
de sus radios.

El gobierno argentino, que hasta entonces había dado
escasa réplica a las ideas vertidas por los medios
opositores, creó el programa ""6, 7, 8"" en
abril de 2009. Este programa televisivo puso en debate el rol de
los medios de comunicación y el papel de los
periodistas.

Pero hubo dos temas que empeoraron la relación
con Clarín. La aprobación de la nueva ley de
servicios de comunicación y la ya mencionada,
televisación abierta del fútbol.

Introducción

""EL CAMBIO DE TELEVISACIÓN DEL FÚTBOL A
LA TV PÚBLICA Y SUS FINES POLÍTICOS""

Los medios de comunicación cumplen un rol
importante en la vida de las personas. Más aun las
publicidades y ciertos espectáculos que son de consumo
masivo, entre ellos se pueden destacar los eventos deportivos. La
transmisión de este tipo de programas es de una audiencia
elevada, en especial los que a futbol se refieran. El
fútbol representa un elemento de importancia para la
sociedad argentina, en particular para los sectores de menor
poder adquisitivo. Según encuestas, entre los diez
programas de televisión argentina de mayor audiencia
figuran siete de fútbol (Sebreli, 1998).

Pero en este sufrió cambios en estos
últimos tiempos, entre ellos, el más destacado y al
que me voy a referir es, al traspaso de los partidos de futbol a
la TV pública (canal que es propiedad del Gobierno
Nacional)

A mediados de 2009, estalla un conflicto entre la A.F.A
(Asociación Argentina de Fútbol) y futbolistas
argentinos agremiados. Ese problema puso en tela de juicio la
relación entre la AFA y TyC (canal de televisión de
deportes argentino, perteneciente a la empresa Torneos y
Competencias), que lleva dieciocho años de unión y
tenía asegurada su continuidad hasta, al menos, 2014.Ante
los problemas económicos que aquejan al fútbol
argentino, la AFA salió a pedirle a TyC más plata
por la televisación de los partidos pero la
compañía se negó. Ante esta negativa, la AFA
suspendió el Apertura 2009 y salió a abrir el juego
con otros posibles interesados en televisar los partidos. Al
cancelarse el contrato que mantenían la A.F.A. y la
empresa encargada de la televisación de los partido de
fútbol de primera división, la cual era
Televisación Satelital Codificada (TSC, formada por el
grupo Clarín y TyC). Apareció el Gobierno, quien
podría intervenir en el conflicto para adquirir los
derechos de televisación para el propio Estado, o bien
oficiar de intermediario para que la AFA se asocie con otro
privado dispuesto a comprarlos.

Pero más tarde, el medio de comunicación
televisivo oficialista (más conocido como Canal 7),
arregló con la A.F.A, que la transmisión de los
partidos serian por medio de este canal. Se creían que las
intenciones era que todos tuvieran alcance a la
televisación de los partidos nacionales, de allí el
nombre que se adopto para la programación ''Futbol Para
Todos''. En aquel entonces el jefe de gabinete Aníbal
Fernández, había señalado que los gastos
serían cubiertos con la publicidad durante los partidos,
hecho que con el tiempo se fue desvaneciendo.

Esto nos remonta al año 2010, donde Néstor
Kirchner ex presidente de la Nación, estaba televisando un
partido de su amado Racing Club y durante el encuentro hubo un
aviso de 40 segundos de la provincia de buenos aires que se
refería a la lucha contra la droga, tal ''spot'' molesto
al ejecutivo. Motivo por el cual, Kirchner llamo a Aníbal
Fernández y le ordeno que retirara del aire cualquier
aviso que no fuera de la gestión de su esposa.

Al día siguiente, no se vio ninguna publicidad de
anunciantes privados, todos los que aparecieron en el ''futbol
para todos'' fueron avisos presidenciales mechados con algunos
del mercado central y radio nacional.

Al siguiente día hábil (ya que los
partidos son transmitidos los días de semana) los
anunciantes llamaron a la jefatura de gabinete para saber que
había pasado y ellos contestaron con una carta que
decía ''el programa futbol para todos no emitirá
mas avisos con su marca''.

Fuente: diario Clarín,
edición digital del domingo 28 de marzo de
2010.

Entre los anunciantes privados más destacados
estaban Movistar (con una inversión de $7 millones), Vino
Toro y Banco Credicoop.

El gobierno nacional, no actúa solo (como se dijo
mas arriba), sino que lo hace en complicidad con la A.F.A, el
socio que mas se beneficio con esta iniciativa. Ya que lo que
pedía la Asociación de Futbol era recibir una suma
de $600 millones anuales, por parte del estado nacional
(televisión satelital codificada pagaba una suma de $268
millones anuales)

Se cumplen tres años del
"Fútbol Para Todos", que prometía un "excedente"
que nunca existió.

Cada vez queda más expuesta la intención
que traía esta negociación, ya que queda a la luz
la excesiva difusión de ideas oficialistas, que bombardean
la pantalla durante cada espectáculo deportivo. Incluso, a
tal punto llega esta situación que los partidos más
importantes se juegan a última hora del domingo, a efectos
de dejar en la pantalla de mayor audiencia a un programa
periodístico oficialista ''6,7,8''.

No solo los anunciantes privados, están en
desacuerdo con las decisiones tomadas por el gobierno nacional,
sino también representantes políticos como el
actual jefe de gobierno Mauricio Macri, quien dijo ''el programa
futbol para todos es utilizado por el gobierno como un
instrumento para hacer política, para publicitar sus
acciones y para agredir a sus rivales''

Queda a la vista de todos, el programa ""Futbol Para
Todo"" que se suponía debía cumplir con el objeto
de difundir los partidos en TV abierta, terminó siendo un
mecanismo de difusión de propaganda política del
gobierno de turno.

Propaganda que se emite en cada espacio
publicitario, que promueve la nueva ley de votación a
partir de los 16 años.

Se demostró que el monto utilizado para hacer
publicidad por parte del oficialismo, fue de $1.048 millones,
desde 2009 hasta diciembre de 2012. Lo presupuestado para 2013 es
de $1.201 millones.

Se suponía que el programa futbol para todos es
un espacio puesto en marcha también con dinero de todos,
por lo tanto, sus contenidos no deberían favorecer a
ningún sector político sino promocionar hechos de
interés social.

Este medio se utiliza para mandar un mensaje en un
momento y lugar justos en el que millones de personas
están expectantes. Un claro ejemplo de esto fue el spot
que se emitió en septiembre del año pasado, donde
el mismo comunicaba que el próximo 7 de diciembre el
estado llamaría a concurso público para readjudicar
las licencias del grupo Clarín. Otro ejemplo anterior, fue
cuando en 2011, tras tres meses de la muerte de Néstor
Kirchner, se optó por emitir un video de la canción
''nunca mas'', en homenaje al ex mandatario.

Acá claramente se pueden distinguir dos extremos,
uno el gobierno y la A.F.A. y por el otro lado la
oposición, cada uno tiene objetivos, metas e una
ideología diferente.

El Grupo Clarín (conglomerado mediático
más grande de la Argentina) lanzó un proyecto de
ley llamado ''publicidad oficial en el programa futbol para
todos''. El cual consistía en lo siguiente:

ARTICULO 1°.- La contratación de publicidad
correspondiente a la comercialización de derechos del
PROGRAMA FUTBOL PARA TODOS, creado

Por la Decisión Administrativa N° 221/2009 de
la Jefatura de Gabinete de Ministros o acto administrativo o
norma que la reemplace, se regirá por la presente
ley.

ARTICULO 2°.- La comercialización de derechos
se realizará mediante una licitación internacional
anual, pudiendo participar en ella, a los efectos de contratar
espacios televisivos para la difusión de publicidad,
cualquier interesado que reúna condiciones mínimas
razonables de solvencia.

ARTICULO 3°.- El Estado Nacional se reservará
el derecho de difundir publicidad oficial utilizando para ello
hasta el 10% de las pautas licitadas, sin cargo alguno en favor
de todos los adjudicatarios en igualdad de
condiciones.

ARTICULO 4°.- La Información Pública a
ser difundida mediante Publicidad

Oficial en virtud del artículo 3°,
sólo podrá tener por objeto promover, difundir o
informar:

a) Derechos que se reconozcan a los
ciudadanos.

b) Obligaciones impuestas a los ciudadanos.

c) Consultas públicas.

d) Programas de gobierno respecto de los cuáles
los beneficiarios deban ejercer acciones positivas para el
otorgamiento de alguna prestación.

e) Condiciones o requerimientos de licitaciones o
concursos públicos.

f) Medidas adoptadas o a adoptarse en casos de
emergencias públicas.

g) Publicidad relacionada en forma directa con el objeto
social de las sociedades controladas por el Estado.

En ningún caso se podrán utilizar dichos
espacios para difundir propaganda de acciones de gobierno, para
defender posiciones políticas del Poder Ejecutivo o de
integrantes del gobierno nacional o para cuestionar opiniones
políticas de funcionarios o personas ajenos al gobierno
nacional.

ARTICULO 5°.- El Estado Nacional incluirá en
el Presupuesto Anual de Cálculo de

Gastos y Recursos, en el programa correspondiente, la
diferencia entre el monto que recaude por las licitaciones del
artículo 2° y el monto que deba abonar a la

ASOCIACION DEL FUTBOL ARGENTINO en virtud del contrato
celebrado entre ambos el 20 de agosto de 2009.

ARTICULO 6°.- De forma.-

FUNDAMENTOS

Señor Presidente:

El Programa Fútbol para Todos, que se
suponía debía cumplir con el objeto de difundir los
partidos en TV abierta, terminó siendo un mecanismo de
difusión de propaganda política del oficialismo de
turno y de ataque a quienes tuvieran opiniones diferentes de las
del Poder Ejecutivo. Ello implica un desvío de poder,
afectando la igualdad democrática en la utilización
de fondos públicos destinados al proselitismo
partidario.

Lo anterior se ha logrado gracias a la decisión
de la Jefatura de Gabinete de

Ministros de convertirse en el único comprador de
espacios de publicidad en los partidos de fútbol, cuyo
monopolio de comercialización ejerce. En base a este
monopolio absoluto, conseguido en virtud del contrato celebrado
entre el gobierno nacional y la AFA el 20 de agosto de 2009, la
Jefatura de Gabinete optó por utilizar todos esos espacios
publicitarios para hacer propaganda política y
proselitismo oficialista de forma desembozada, llegando incluso a
atacar a funcionarios electos por el pueblo, como los
gobernadores de Córdoba y de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires, de distinta orientación
política.

Por ello este proyecto procede a terminar con dicho
abuso y a ahorrarle al

Estado Nacional ingentes sumas de dinero, que
podrán así afectarse a la atención de los
más necesitados. Para lograr dicho objetivo basta con
hacer una licitación internacional anual de pauta
publicitaria, poniendo límites objetivos al contenido de
la publicidad oficial, que será gratuita para el
Estado.

En el ejercicio 2012, hasta el 23 de diciembre de 2012,
el monto utilizado para hacer propaganda política en lugar
de satisfacer necesidades sociales apremiantes, fue de $ 1.048
millones y lo presupuestado para el ejercicio 2013 es de$ 1.201
millones, lo que demuestra por sí sólo la necesidad
de sanción de este proyecto de ley.

Controversias

FPT ha recibido tanto el apoyo de personalidades de la
cultura, del deporte y de la política nacional, como
críticas de sectores que ven en ello un alto gasto de
recursos para su mantención y que, dichos recursos se
podrían destinar a otros gastos públicos que
consideran más necesarios. Asimismo, estos sectores
consideran que la publicidad oficial difundida mediante este
programa es excesiva, parcial y ofensiva al negar otro tipo de
publicidad. El senador radical Gerardo
Morales declaró al respecto que ""La publicidad del
gobierno en Fútbol para todos es
impúdica"" mientras el macrismo, a través
de sus diputados Federico Pinedo y Paula Bertol,
afirmó que ""La finalidad de su difusión no es
pública sino partidista"". Los argumentos utilizados
como respuesta al macrismo por parte de los impulsores de
""Fútbol para todos"" son que, los gastos proporcionales
no son tan elevados como sostienen sus detractores: mientras
el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires destina al
mantenimiento del Teatro Colón un promedio de
alrededor de $1.000 pesos por espectador,
el Gobierno nacional invierte aproximadamente $4 por
espectador de ""Fútbol para todos"", ya que el
público beneficiado por estas transmisiones deportivas es
más amplio que la asistencia al Teatro
Colón.

Manifestó el jefe del bloque de la Unión
Cívica Radical (UCR) en la Cámara alta, Gerardo
Morales. Fuente: Diario La Nación

La oposición demostró de que
forma se podría haber utilizado el dinero que el Gobierno
Nacional destinó para ""FPT""Con esa ostentosa suma se
podrían haber construido medió millón de
viviendas sociales, 36 hospitales, 666 escuelas y más de
19 mil comedores escolares. Además se podrían pagar
casi 1, 3 millones sueldos de docentes y 15 millones de
asignaciones universales.

A pesar de que cuando se presentó el proyecto se
aseguraba que los beneficios obtenidos por la
comercialización de las pautas publicitarias se iban a
realizar obras públicas, el tiempo determinó que en
realidad fuera al revés y que el dinero que podía
destinarse a esos fines terminó financiando las
transmisiones de fútbol.

Automovilismo
para todos

Automovilismo para todos, es un programa televisivo de
automovilismo que se emite en las mañanas de los domingos
y también los sábados a las 14:00 por la TV
Pública. Sus categorías son el Turismo Carretera,
TC Mouras y Turismo Nacional.

El 1° de febrero de 2012, el ACTC (Asociación
Corredores Turismo Carretera) rescindió contrato con
Carburando (Canal 13) y firmó acuerdo con el Gobierno por
380 millones de pesos. ACTC y Fadra son los titulares de los
derechos.

El Gobierno recorta subsidios a los servicios
básicos como el agua, la luz, el gas y el transporte
público, pero destina dinero para mantener el
Fútbol para todos" y ahora deciden estatizar la
transmisión del TC gastando 100 millones de pesos por
año hasta Diciembre de 2015.

El diputado, Gerardo Milman, llamó la
atención sobre la rescisión de ese contrato: "La
ruptura entre ACTC y las empresas vinculadas al Grupo
Clarín, es otro paso más en el juego de pinzas de
acorralar al grupo y apropiarse de horas de pantalla popular para
hacer propaganda oficial".

En tanto, Patricia Bullrich (Unión por Todos)
presentó un pedido de informes en Diputados para saber
"por qué el gasto en publicidad oficial subió 26
veces desde 2003

¿De
dónde proviene el dinero utilizado para fútbol para
todos?

El Gobierno reasignó 144,2 millones de pesos,
originalmente asignados a provincias y municipios, para
destinarlos al programa "Fútbol para Todos".La
decisión se conoció con la publicación en el
Boletín Oficial de la "decisión administrativa"
41/2010 que reasignó fondos, que el presupuesto 2010
destinaba a gastos de provincias y municipios. "Nuevamente el
Gobierno nacional le metió la mano en el bolsillo a las
provincias", dijo el senador Juan Carlos Marino. "Siguen
pretendiendo hacernos creer que la televisación del
fútbol es gratuita y resulta que terminamos
pagándola desfinanciando otros programas", explicó
el legislador,

La Voz, edición digital del jueves
18 de febrero de 2013

El programa "Fútbol para Todos" fue creado por
otra decisión administrativa, la 221/09, del 1° de
setiembre de 2012, y garantizó a la AFA el pago de al
menos 600 millones de pesos anuales por los derechos de
transmisión de los partidos de primera.El jefe de
Gabinete, Aníbal Fernández, y el titular de la AFA,
Julio Grondona, firmaron con el titular de Iveco Argentina,
Natale Rigano, un acuerdo para atenuar el déficit del
"fútbol gratis".

La fábrica de camiones radicada en
Córdoba, auspiciará el fútbol. La
prestación estaría relacionada con gestiones de la
presidenta Cristina Fernández para que el Banco Nacional
de Desarrollo (BNDES) brasileño incluya a los camiones
fabricados en la Argentina (Iveco) en el Finame, un programa de
financiamiento de compra de camiones que cubre solamente las
unidades fabricadas en Brasil.

Antecedentes
históricos

HISTORIA DEL FÚTBOL EN LA TELEVISIÓN
ARGENTINA

El primer Mundial televisado en Argentina, fue el de
Suecia en 1958.

En 1962, con la Copa del Mundo que se disputó en
Chile las imágenes fueron transmitidas con 48 horas de
retraso.

Para el siguiente mundial, que fue disputado Inglaterra
en 1966, el número de televidentes argentinos se calculaba
en más de cinco millones. Los derechos fueron comprados a
la FIFA para Canal 2.

Para ese entonces, ya se transmitían los
campeonatos locales y uno de los participantes más
destacados en la transmisión era el hoy
conocidísimo, Enrique Macaya Márquez, que
participaba como comentarista en los estudios de canal
7

En la década del "70, en el Mundial disputado en
México, se inaugura la recepción vía
satélite, pero en Argentina se siguió reproduciendo
las imágenes en blanco y negro. El encargado de la
transmisión de los partidos, fue Canal 13.

El siguiente canal en trasmitir el Mundial de Alemania,
fue Canal 7. Tuvo la participación de periodistas como,
Enrique Macaya Márquez, Marcelo Araujo, Diego Bonadeo,
Mauro Viale, entre otros. La baja performance del equipo
argentino restó audiencia al torneo. Ello se agravó
cuando el 1° de julio, se interrumpe la transmisión de
un partido del Mundial, por la noticia de la muerte del
presidente Juan Domingo Perón. El duelo se apoderó
de los medios de comunicación.

El Mundial de España en 1982 fue el primero que
pudo verse en colores en la Argentina. Promediando la
década, comienza a afirmarse, el llamado Torneos y
Competencias, comandado por Carlos Ávila, un empresario
que, encantado por el peso de la facturación publicitaria
en el deporte, intentó generar un fenómeno similar
en la televisión local. En el año 1985,
firmó un contrato de exclusividad con la AFA para
transmitir los partidos de Primera División, a partir del
cual todas las imágenes futbolísticas serían
propiedad de Ávila.

La década de los 90 significó el auge
global de las transmisiones televisivas, pasando la
televisión a ser el principal capitalista del
fútbol. La aparición de nuevas tecnologías
de distribución, permitió la
comercialización hogareña de eventos
deportivos.

A principios de 1990, la fecha se jugaba
simultáneamente y no se podía ver ninguna imagen de
ella hasta la llegada de El Show de Macaya y Sus Amigos a las
22.

A la noche estaba Fútbol de Primera. Al partido
principal se le dedicaba una hora de programa, y en la otra iban
los compactos de los otros.

En 1991 la AFA anunció que se televisaría
en directo un partido por fecha. Se jugaría los viernes a
la noche, y se estipulaba que lo jugara un equipo grande (Boca,
River, Independiente, Racing o San Lorenzo)

Entonces en 1991 se estableció un encuentro el
viernes y nueve los domingos, todos o casi todos a la misma hora.
El televisado de los viernes iba a través de
Televisión Satelital Codificada (TSC) sólo para el
Interior. En Buenos Aires no se podía ver nada de la fecha
hasta las 22 del domingo.

La creación del codificado de los viernes
incluyó un conflicto con Telefé (canal de aire de
la televisión argentina), que se suponía que iba a
transmitir Fútbol de Primera (programa conducido por el
periodista y comentarista Enrique Macaya Márquez, que
duró casi 25 años) en la temporada 1991 y
1992.

Programa Fútbol de
Primera

La AFA vendió los derechos de todo el
fútbol a Telefé (a través de Torneos y
Competencias), y luego vendió parte de esos derechos a TSC
para que transmitiera el codificado. Esto llevó a un
reclamo judicial de Telefé, que a pesar de todo no
quería cambiar de horario el programa de Marcelo H.
Tinelli (programa de mayor rating del canal) para dar lugar al
fútbol. Sucedió que TSC comenzó a transmitir
el codificado, y Fútbol de Primera se quedó en
Canal 9 por una última temporada.

En el recién nacido canal América TV, a
fines de 1992 inventaron un programa conducido por Quique Wolf,
titulado "Deportes al toque". Dicho programa contaba con
móviles en las distintas canchas, invitados y notas de
color. En 1993, el programa pasó a Telefé, con el
nombre de "La banda dominguera"El programa Fútbol de
Primera pasó del canal 9 al 13.

En diciembre de ese mismo año Boca y River
disputaban el campeonato, y se dispuso televisar en directo y en
simultáneo los partidos de ambos en la última fecha
(Boca-San Martín y Argentinos-River). La idea era
televisar por el mismo canal ambos encuentros, ponchando el que
tuviera más interés en cada momento. Fue un hecho
que valió la pena y se repitió en la
definición de 1995 entre Gimnasia y San
Lorenzo.

En 1994 apareció TyC Sports, y por ese canal
empezó a salir el partido de los sábados. Por la
misma época se inventó "El clásico del
domingo", o sea la televisación codificada del partido
principal de la fecha, el mismo que se elegía para ser
protagonista de Fútbol de Primera. En la práctica,
por supuesto, rara vez no lo jugaban Boca o River. Pero esa
transmisión se restringía al Interior.El partido de
los lunes luego de algunos años pasó a jugarse el
sábado, más temprano que el otro.

Para el Torneo Clausura de 1996 se habilitó "el
clásico del domingo" para Capital Federal. Tiempo
después se habilitó también el partido de
los viernes. Ambos iban codificados, y el decodificador era el
llamado "trap"".Este sistema se mantuvo durante muchos
años, solo con algunos cambios como la televisación
del partido del viernes por canal de aire (América lo hizo
en un momento, y hace poco lo transmitió también el
canal ATC). Una de las crisis de financiación del
fútbol hizo que se transmitiera un quinto partido. Como
regla, involucraba a Boca o River.

Este quinto partido nació como codificado,
después se transmitió por TyC Sports sin codificar,
y luego volvió a ser restringido.

A la par que se expandía la televisación
del fútbol, también se expandía su cobertura
en los medios. Aparecieron varios canales deportivos que
comenzaron a televisar los entrenamientos de los equipos,
apreció el diario Olé, diarios poco afectos al
deporte popular como La Nación empezaron a darle cada vez
más espacio.

Edición del martes 2 de junio de
199

Por el año 2003 aparecieron algunos programas que
mostraban las tribunas y relataban los partidos en off. Al
principio se televisaban los bancos de suplentes, pero
después se abstuvieron, seguramente por protestas de los
técnicos que no querían que se televisaran todas
sus jugadas o movimientos en la cancha.

Hace solo unos años atrás, se
acordó la televisación en directo de toda la fecha,
la mitad codificada y la mitad sin codificar. Como los canales
encargados de transmitir los partidos eran dos (TyC Sports y TyC
Max), ese era el máximo de partidos simultáneos
posible. La fecha se distribuyó con dos partidos los
viernes, cuatro los sábados y otros cuatro los
domingos.

Política y
fútbol en Argentina

Durante los primeros años de la presidencia de
Juan Domingo Perón (1946-1955), el deporte se
convirtió en una herramienta política para la
propagación de los valores nacionalistas. Perón
deseaba proyectar una imagen positiva de la Argentina ante el
mundo. Perón quería resaltar la importancia que
tenía el fútbol, como un componente de la identidad
nacional mediante el fomento de los ciudadanos a participar en
ellos

La movilidad social fue fundamental para la
política populista de Perón. La oportunidad de
movilidad social actuó como un mecanismo de control
social, porque el peronismo tuvo talentos y habilidades en
cuenta. Debido a su popularidad y atractivo para las masas, el
fútbol fue el escenario para dar a conocer los valores del
peronismo. Bajo las tácticas de Perón, las masas
luchaban por los trofeos deportivos, poniendo a un lado las
confrontaciones políticas. Aunque Perón no estaba
interesado en el fútbol, reconoció el potencial
político que había en él. La presencia de
millones de espectadores en las canchas de fútbol le
proporcionó una gran oportunidad para difundir su
ideología política. La Fundación Eva
Perón ayudó para con los fines del gobierno por
juntar a los chicos con el fin de difundir los valores del
peronismo. Muchos de los equipos que competían en los
campeonatos organizados por la Fundación tenían
nombres como "Islas Malvinas Argentinas", "San Martín" y
"Perón", entre otros.

El Gráfico, la revista deportiva más
popular de la Argentina, no mencionaba las hazañas de
Perón en el ámbito deportivo. Por ende, el gobierno
creó una revista de deportes llamada Mundo
Deportivo.

Esta revista peronista, usaba la metáfora de la
Nación como un equipo deportivo, resaltando las nociones
de solidaridad, cooperación, organización,
disciplina y obediencia.

El legado del nacionalismo peronista
sobrevive hasta nuestros días.

El sociólogo Roberto Di Giano hace referencia a
la pérdida de los valores tradicionales de la Argentina,
por motivo de la globalización o modernización de
los agentes extranjeros. Él utiliza el fútbol para
describir las diferencias entre el argentino "rasgos" y los
valores extranjeros.

Él equipara a los jugadores argentinos de
fútbol con la espontaneidad, la picardía, la
individualidad y la alegría, mientras que los jugadores
europeos los ve como rígidos, aburridos y demasiado
organizado. Di Giano inclinaciones nacionalistas de ponerse de
manifiesto.

Como mencionamos anteriormente, Perón ha
utilizado el deporte como una herramienta para la
movilización social.

La actual mandataria argentina, Cristina
Fernández de Kirchner, ha organizado los Juegos Nacionales
Evita 2009, a través del Ministerio de Desarrollo Social.
Estos eventos deportivos están dirigidos a niños y
adolescentes. Teniendo en cuenta el hecho de que Eva Duarte de
Perón (segunda esposa de Juan Domingo Perón,
más conocida como Evita) fue una de las figuras
políticas más populares de Argentina, el
vínculo entre el deporte y la política se pone de
manifiesto una vez más. Si bien la participación
del Estado en el deporte es beneficiosa en la medida en que
financia y promueve eventos deportivos, los partidos
políticos utilizan el deporte como un medio para promover
sus ideologías. Tomando el ejemplo descrito anteriormente,
una pregunta surge inmediatamente.

La promoción de la política a
través del deporte no está mal vista, sino la
imposición de los mensajes políticos tiene un
potencial conflictivo. En dicho caso, el Gobierno utilizó
sus recursos para promover un evento que por su nombre (Juegos
Nacionales "Evita"), hace que la gente piense en el peronismo
tanto como lo hace en el deporte.

El carácter de la cultura política
argentina ha influido en las formas en que los grupos de
aficionados al fútbol se organizan en torno a objetivos
políticos y económicos. Clubes de fútbol
argentinos siempre han tenido fuertes vínculos con la
política.

El potencial político de los clubes de
fútbol en Argentina es muy atractivo tanto para los
políticos como para los empresarios. Es importante tener
en cuenta que muchas empresas han decidido participar en el
fútbol, por el potencial en la publicidad. Un ejemplo es
el caso del ex presidente del club Boca Juniors, Mauricio Macri,
cuyo mandato duró desde 1996 hasta 2007. Boca es uno de
los dos clubes más grandes de Argentina y siempre se lo ha
relacionado con las clases bajas del país. Macri, es un
acaudalado hombre de negocios que está en el
centro-derecha del espectro político, que ha utilizado a
Boca a su favor, para promover su marca populista de la
política. A finales de 2007, fue elegido Jefe de Gobierno
de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (más conocida
como Capital Federal). Como hemos visto, la última
dictadura militar creó un ambiente social en el que la
violencia se convirtió en eje central. Esta
privatización de la violencia, junto con la
privatización de la economía, permitió que
diferentes actores sociales, para ganar poder político y
económico utilicen acuerdos ilegales, la extorsión
y el uso de la violencia no reglamentada. Las relaciones entre
los actores involucrados están marcadas por la
corrupción.La participación de figuras
políticas de alto nivel en la gestión de los
equipos de fútbol, los estadios y la violencia, implica
conflictos de intereses y la falta de transparencia en el
gobierno.

Mientras que los clubes están en la
deuda, en parte debido a la disminución de miembros, por
la creciente violencia, los miembros del gobierno de los clubes
están manteniendo un nivel de riqueza y privilegios a
costa del club, una situación que muchos ven como un
reflejo de la sociedad argentina.

Se sabe que los clubes son incapaces de
controlar la violencia, pero en muchos casos no están
dispuestos a hacerlo. Esto no incluye a todos en la misma bolsa,
ya que no todos los dirigentes de un club y los empleados tienen
interés de mantener relaciones con barrabravas, pero
muchos funcionarios perderían sus privilegios
políticos y económicos si sus vínculos con
esos grupos se cortaran. El sistema judicial parece hacer poco
para controlar estos lazos.

El presidente de la AFA, Julio Grondona, ha estado en el
poder durante treinta años. Él llegó al
poder en 1979, un año después de la Copa Mundial de
Fútbol que se jugó en Argentina y mientras que el
gobierno militar todavía estaba gobernando el
país.

El presidente de la AFA fue elegido por los
representantes de los clubes miembros. La relación que
Grondona mantuvo con los gobiernos de turno ha sido la mejor, lo
que justifica tantos años al mando de la A.F.A, siempre le
ha sido funcional a los gobiernos.

Es difícil creer que Grondona apoyará
todos los gobiernos por motivos de ideología
política, ya que esto indica una clara
contradicción. Trata de mantener relaciones amistosas con
los gobiernos.

El futbol es un alivio temporal de la impotencia, un
sustituto para la seguridad y un remedio contra la desgracia y el
vacío de la vida. El fútbol ayuda a neutralizar por
un tiempo el odio que produce la pobreza y la
injusticia.

Las acciones conjuntas de la AFA y el gobierno
benefician a ambas partes.

El Mundial 78 con
política silenciada

En 1973, Juan Domingo Perón fue elegido
presidente una vez más. En 1974, después de su
muerte, fue sucedido por su esposa y compañera de
fórmula, Isabel Perón.

El 24 de marzo de 1976, una vez derrotada Isabel
Perón, una junta militar bajo el mando de Jorge Rafael
Videla, Emilio Eduardo Massera y de la Fuerza Aérea, el
brigadier Orlando Ramón Agosti, asumió el
poder.

La crisis económica de 1975, las luchas de
facciones y la presencia diaria de la muerte, le crearon todos,
las condiciones necesarias para la aceptación de un golpe
militar que prometía restablecer el orden. A través
del denominado Proceso de Reorganización Nacional, se
trató de eliminar la violencia política de los
grupos de extrema izquierda como los Montoneros
Peronistas.

El nacionalismo argentino estuvo ligado al
fútbol, y fue el único caso, en que el Proceso de
Reorganización Nacional salió
favorecido.

El Mundial de 1978 sirvió como plataforma popular
para aglutinar a la mayoría ciudadana tras el gobierno, en
un evento que sería vendido como la ""Copa de la Paz"".
Contando con apoyo popular necesario, las críticas sobre
la actuación del gobierno parecían perder peso
frente al sentimiento común de las personas, generado por
el Mundial de Fútbol

Tras dicho golpe militar, el Cuerpo Técnico de la
Selección Argentina de Fútbol, encabezado por
César Luis Menotti, renunció masivamente al Consejo
Directivo. Una nueva Asamblea designó titular de la AFA al
doctor Alfredo Francisco Cantilo, pero el gobierno militar no iba
a dejar pasar por alto la oportunidad de utilizar el torneo como
campaña política. De esta manera se hizo cargo de
la organización del Campeonato Mundial 78 creando un
organismo denominado EAM 78 (Ente Autárquico Mundial 78),
dejando para la AFA la organización deportiva y social del
certamen.

Se puso en marcha la construcción de los estadios
de Mendoza, Mar del Plata y Córdoba, además de las
mejoras hechas en los estadios de Rosario Central, River Plate y
Vélez Sarsfield.

Tal acontecimiento implicaba obras monumentales y un
adelanto en las comunicaciones.

La Argentina pretendía que se incrementara el
número de equipos que se enfrentarían en el
Mundial, pero pese a ello, fueron dieciséis los
participantes.

El acto de inauguración participaron 1700
estudiantes y 53 profesores en una muestra que el mundo vio por
TV en colores, aunque para la Argentina fue en blanco y
negro.

Publicidad de la dictadura
1976-1983

Mediante la manipulación de la prensa argentina
durante el Mundial de Fútbol 1978, los militares
censuraron a muchos periodistas disidentes. César Luis
Menotti era comunista. Sin embargo, era un personaje popular en
la sociedad y la Junta trató de explotar esa popularidad
al máximo. Durante las entrevistas, Menotti debía
elogiar las acciones y políticas de la
dictadura.

Como ya se sabe, el fútbol ha jugado y juega, un
papel político importante en Argentina.

Durante la Copa Mundial de 1978, muchos seguidores del
fútbol fueron utilizados por el gobierno de facto para
patrullar los estadios. Esta relación creció a tal
punto, que los aficionados al fútbol y los
políticos se convirtieron en actores interdependientes, en
beneficio de unos a otros, siempre con fines políticos y
económicos.

Finalmente, el 25 de junio fue la fecha del encuentro
final contra el seleccionado holandés.

La Argentina le ganó a Holanda por tres goles a
uno. Otra vez los miembros de la junta militar pudieron confundir
sus voces con las de la multitud y sentirse rodeados de aplausos.
Fue una fiesta, las calles se llenaron de mujeres, hombres y
niños que –sin distinción de clases- se
unían en una gran celebración. Probablemente,
quienes ya sufrían las consecuencias de la perversa
política económica no olvidaban sus padecimientos:
simplemente los dejaban de lado por un momento para aferrarse a
un fugaz momento de alegría. Pero esas calles repletas de
manifestantes, que coreaban los goles de la selección,
configuraban la imagen deseada por el gobierno, que había
utilizado políticamente el acontecimiento
deportivo.

Massera, Videla y Agosti, festejando el
último gol contra Holanda que consagraba a Argentina
Campeón Mundial de Fútbol 1978

Un año después de haber ganado la Copa, la
FIFA celebró sus 75 años con un partido revancha
entre la Argentina y Holanda en Ginebra y de ese partido queda el
recuerdo que la transmisión de la televisión
pública (ATC) se ocupaba más de ocultar las
imágenes de las banderas contra el régimen militar
en las tribunas, que en mostrar las imágenes del
partido.

La aventura del Mundial fue terminando con la
película "La Fiesta de Todos", en la que actores
argentinos muy populares, ayudaron a recrear la mística
futbolera vivida en los años 78.

El ciclo, se cerró cuando se
emitieron las primeras imágenes de televisión a
color al mercado nacional con un partido entre la Argentina e
Irlanda el 30 de abril de 1980. Ya el régimen comenzaba a
mostrar síntomas de agotamiento