SEÑOR JUEZ
E. S. D.
Tutela impetrada por el señor Jaime
verdugo Olascoaga identificado con cc.# 73129 238 de Cartagena,
residencia ciudad de Barranquilla calle 79 con 49c-78 apartamento
4ª- barrio alto prado .celular 300 6588653.
El motivo de la presente impetración de la
tutela, contra la universidad Simón bolívar
dirección ciudad de barranquilla carrera 54 # 59-102
barrio el prado viejo, por parte del Señor Jaime Berdugo
Olascoaga, se debe el caso en que el demandante no ha podido
obtener el título de Abogado porque se le exigen
requisitos de un nuevo programa académico respuesta dada
por medio de derecho de petición cuando se le solicito a
la universidad el derecho a obtener el título de abogado,
cuando ya es bien sabido que la autonomía universitaria no
puede aplicar nuevo pensum a los estudiantes de acuerdos de
fallos de tutelas que han sido reconocidos y fallados por la
corte constitucional en estos casos análogos. Por lo tanto
el derecho a la analogía y igualdad, se fundamenta el
derecho a la educación, En el ámbito
académico. Es decir la Universidad solo deberá
exigir exigir los correspondientes al pensum académico
contratado con el estudiante con que se matriculó
originalmente el estudiante, sin añadir materias o
requisitos que entorpezcan el debido proceso académico y
profesionalismo del estudiante. ACCION DE TUTELA ES
PROCEDENTE. para controvertir decisión de una universidad
.PUES JURIDICAMENTE LAS LEYES POR CARTA MAGNA NO SON RETROACTIVAS
POR PRINCIO DE LA EQUIDAD, IGUALFDAD, SEGURIDAD Y ESTABILIDAD DE
LOS DERECHOS ADQUIRIDOS DENTRO DEL PLANO SOCIAL, CULTURAL Y
POLITICO. ADEMAS POR ESTAR AMENAZANDO EL DERECHO A LA EDUCACION,
DEBIDO PROCESO, POR QUE EL TRAMITE DEL PROCESO DE EDUCACION DEBE
ESTAR CEÑIDO A LAS REGLAS VIGENTES DE MI EPOCA Y EL
DERECHO A QUE SE ME RESPETE POR DERECHO DE IGUALDAD. Y SE ME
OTORGUE EL MISMO DERECHO DE LOS QUE TERMINARON EN MI PROMOSION. A
NO AÑADIRSE. ME MATERIAS O CURSOS O REQUISITOS QUE DILATEN
Y BULNEREN MI DERECHO A LA EDUCACION. ESTO SE LLAMA DERECHO A LA
IGUALDAD. DERECHO FUNDAMENTAL DE LA CONSTITUCION A ART 13 DE LA
CONSTITUCION COLOMBIANA Y EL DERECHO A , TAMBIEN ES DE HACER
ENFACIS EN QUE LA VULNERACION DE ESTOS DERECHOS CONLLEVAN AL
ATROPELLO DEL NO RECONOCIMIENTO DE LA PERSONALIDAD JURIDICA
GANADA EN EL PROCESO EDUCATIVO. Y NO PUEDE SER DISCRIMINADO Y
SELE DEBE SER TRATADO CON EL MISMO RESPETO. ANTE TODAS LAS
PERSONAS DE LA INSTITUCION ACADEMICA QUE GOZAN DE LA IGUALDAD DE
DERECHOS. ART 14C.N DE LA CONSTITUCION. JUNTO CON ESTE DERECHO
ART.29 DERECHO AL DEBIDO PROCESO CONEXOS TENGO EL DERECHO A
CONTROVERTIR PRUEBAS Y EL DERECHO A LA DEFENZA Y DERECHO A
CONTROVERTIR PRUEBAS.ART . 84C.N TENGO EL DERECHO A EXIGIR ANTE
LAS AUTORIDADES QUE CUANDO SE HAYA ESTABLECIDO EN FORMA GENERAL
UN DERECHO. SE ME HAGA CUMPLIR SIN REQUISITOS ADICIONALES A SU
EJERCICIO.. ART 87C.N- UNA VEZ COMPROBADO EL LLENO DE LOS
REQUISITOS ESTABLECIDOS. TODA PERSONA PODRA ACUDIR ANTE AUTORIDAD
PARA HACER CUMPLIR SUS DERECHOS RENUENTES O OMITIDOS ART 86.C.N
ESTOS DERECHOS SE PODRAN HACER CUMPLIR POR ORDEN DESENTENCIA
JUDICIAL POR VIA DE TUTELA. ART.69.C.N EL ESTADO GARANTISARA LA
AUTONOMIA UNIVERSITARIA Y QUE ESTA NO SOBREPASE LOS PRINCIPIOS
LEGALES ESTABLECIDOS POR LA LEY. EL DERECHO ALA EDUCACION
CONSAGRADO EN EL ART.26.C.N DE LA CONSTITUCION NACIONAL.CUANDO SE
TRATA DE VULNERAR DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS ESTUDIANTES.
Sentencia T-056/11 TUTELA
.El señor Jaime Berdugo O. interpuso
acción de tutela en contra de la Universidad Simón
Bolívar por considerar Vulnerados sus derechos
fundamentales a la educación, a la igualdad, al debido
proceso, a la libertad de escogencia de profesión y oficio
y al trabajo. Para fundamentar la solicitud relató los
siguientes:
Hechos
Manifiesta que [en el año 1998] me
matriculó en la universidad Simón
Bolívar como estudiante regular para cursar la carrera
de abogado la cual termine en forma ininterrumpida y haber
adelantado acogiéndose al plan de estudio vigente para
ese entonces y que se encuentra aprobado según
confirmo la corporación hasta el junio del 1994.
Documento firmado y registrado en notaria 11 del circulo de
barranquilla.. esto fue firmado para mayor constancia a los 5
días del mes de agosto del 1998.por el doctor Porfirio
Bayuelo. Secretario académico de la época.
documento el cual aporto a esta tutela en pruebas y anexos-
EN EL TRASCURSO PROFESIONAL DE MIS ESTUDIOS SE NOS PROMETIO
POR MEDIO DE ACTO PUBLICO QUE LOS ESTUDIANTES QUE
ESTUBIERAMOS CURZANDO, LA CARRERA CON FUNDAMENTO AL
TECNICISMO LEGAL . NO SE NOS PODIA DESMEJORAR O AUMENTAR
MATERIAS AL PENSUM YA ACORDADO. ESTO FUE DICHO POR EL DR.
PORFILIO BAYUELO. ESTO ES REGLA UNIVERSITARIA EN
COLOMBIA.Sostiene que una vez culminados los estudios
presente mis módulos para poder graduarme presente mi
trabajo y proyecto de grado. El cual me fue aprobado por el
doctor. Wilson llanos ballestas docente investigador de la
época anexo documento con fecha barranquilla 7 de
febrero del 2001 cumpliendo con este requisito. respectivos y
presentado el trabajo de grado que fue aprobado por la
universidad, " con una calificación de 4.50 por
lo que solo ya faltaba pedir mis paz y salvo y obtener mi
derecho a graduarme. Por lo que solicite mis documentos los
cuales me fueron entregados, por el Doctor Sepúlveda
Secretario auxiliar de la época. Tengo el documento de
paz y salvo entregado y firmado y sellado. que certifica que
el estudiante se encuentra a paz y salvo CON FECHA 9 DIC
2005. con todos los documentos que reposan en mi hoja de
vida. DOCUMENTOS FIRMADOSCON PUÑO Y LETRA POR ESTOS FUNCIONARIOS Y LOS
CUALES APORTO EN ANEXOS. para que se me respondiera un derecho de
petición el cual la universidad se negó a
contradecía mis pruebas y mis hechos que le hice
llegar por correo. .de esta acción también
presento pruebas.Todo esto esta sustentando por medio de documentos
que yo solicite a la universidad y que me fueron otorgados
por los respectivos encargados identificados en los
documentos que aporto como prueba sumaria y prueba de derecho
.según el código de procedimiento civil
colombiano.art 252 C.pc. Donde hace referencia a los
documentos aportados por mi son prueba incontrovertible.. por
supuesto los documentos fueron reconocidos por notario
público. Y formaron el elemento probatorio en la
declaración jurada que hice en el juzgado sexto. DONDE
SE ME RECONOCIO EL DERECHO DE PETICIONEl señor juez del juzgado sexto.
declaración jurada que presente en ese despacho el
día 22 del mes de enero del 2013 . donde consta que yo
anexe y hice entrega de los documentos firmados por el
señor Javier Sepúlveda ramos. La secretaria del
juzgado que practico la diligencia. Recibió los
documentos como requisitos legales sumados a la
declaración. Y quedo escrito que si la universidad no
se presentaba. Seria cierto lo declarado por mi persona. Y
como se puede observar la universidad no acudió al
llamado del juzgado.Los documentos que reposan en el juzgado sexto
también posee copia de esto la universidad. estos
documentos están registrados y sellados por notario
público demostrando su legitimidad. Se me otorgo un
documento de paz y salvo que solo se otorga a los estudiantes
que culminaron sus materias y por lo tanto tienen el derecho
a modulo. Este documento también lo aporto a la tutela
para que sea cotejado y verificado su autenticidad. dichos
documentos también posee copia autentica la
universidad. pues le fueron aportados en este
proceso.Aporto también documentos donde la
corporación educativa mayor del desarrollo
Simón Bolívar en su instituto de
investigación me aprobó el trabajo de grado
después de haber terminado los módulos.
respectivos con sus materias. el trabajo consistió en
lesiones personales en accidentes de tránsito. este
documento. que estoy aportando también garantiza que
culmine mi carrera profesional. Hasta el momento. cumpliendo
los mismos requisitos que todos los estudiantes de mi
promoción.El Doctor Sepúlveda ramos también.
cuando me pusieron fecha para retirar los documentos. para
poder graduarme me certifico como secretario auxiliar. me
encuentro a paz y salvo con la vida institucional.Por lo tanto estoy presentando tutela porque
después de tanto tiempo invertido y dinero en mi
educación la universidad. según derecho de
petición presentado. La universidad alega. que yo debo
unas materias adicionales del pensum y para llenar los
requisitos. Los cuales yo no puedo someterme más
tiempo. Porque yo ya pase las evaluaciones correspondientes
que la universidad exige. Y anexo a esta tutela las pruebas
de las notas. porque ya yo cumplí con todo el proceso
académico. Que la universidad tiene copia de las notas
de las materias faltantes que comprueban que yo no debo
materias. me quiere vulnerar mi derecho constitucional a mi
educción pues no tengo por qué si estoy
sustentando con documentos y el derecho a controvertir todo
aquello que vulnere mi derecho adquirido. a ser abogado. y la
defensa y demostrar jurídicamente con todos mis
documentos que dan fe que yo no le debo nada la universidad y
se me debe otorgar el título profesional en igualdad
de derechos como se le otorgo a todos mis compañeros
de mi promoción respectando las reglas
académicas con la que me matricule. es también
sabido. Que es imposible cursar los módulos y
presentar el trabajo de grado si el estudiante no está
a paz y salvo con la universidad. Por lo tanto. Por motivos
ajenos a mi voluntad es imposible que yo tenga que responder
por la falta de claridad que yo estoy subsanando. Para que no
se me perjudique mas como a ocurrido a través de todo
este tiempo. La universidad esta comprometida con esta
obligación. que trata de eludir sin motivación
alguna.
. Pruebas y
anexos
1). Certificaciones de paz y salvo dados por los
funcionarios de la universidad.
2). Derechos de petición presentado a la
universidad
3). certificado de notas dado por la
universidad
4). También es digno aportar que tengo
conocimiento que los documentos aportados como prueba sumaria.
Son prueba sumaria. Por ser documentos reconocidos por el juez. E
su eventual resolución de los respectivos fallos de
tutelas. Art 252C.p.c punto número uno. Los documentos son
auténticos. Sea reconocido por el juez o notario
público. Y todos los documentos aportados a la tutela
están debidamente registrados y diligenciados. Pero no han
sido tenidos en cuenta.
5). Certificado de notas aprobadas y certificadas por
los profesores de la universidad Simón Bolívar. Que
reconocieron que inconsistencias produciéndome un
perjuicio. Agrego acta calificaciones porque la exige para
otorgarme mi derecho a grado documento que constituye prueba
sumaria presentada dentro de la tutela donde la universidad se
niega a reconocer documentos presentados legítimamente
dentro de los términos y que aporto a este despacho. Para
que mi derecho a la contradicción y al aporte de pruebas
se me reconozca. Pues hasta el momento
6). Aporto certificado donde la universidad reconoce mis
10 semestres cursado
7).También hago la declaración jurada que
presente tutela contra la universidad para que el juzgado sexto
me amparara el derecho de petición el cual la universidad.
No respondió conforme a derecho ni valoro mis pruebas
documentales. Porque según fallos de jurisprudencia.
Cuando la tutela se pide para solicitar una petición .no
se puede controvertir ni demostrar. Ni refutar pruebas. Porque no
es el escenario legal.. Por lo que. Como no se pudo defender mi
derecho demostrado y rendido bajo declaración jurada. No
tuve la oportunidad procesal. Ni mi derecho a defenderme. Por lo
que por orden del juez sexto Como orientador de mis
garantías constitucionales. Me dio a entender que, el
medio para mi defensa no es el derecho de petición. si no
la tutela solicitando el derecho a la educación.. Por lo
que la estoy presentando, mi derecho legal a la tutela para
defender mi derecho a la educación.
Quiero informar que el juzgado quince civil municipal
presente tutela para que se me amparara el derecho a la
educación. Pero este juzgado guardo silencio y no
salió a la defensa de mi derecho por que se
confundió o no entendió, que era lo que yo estaba
exigiendo. Por lo que se parcializo. Y no me admitió la
tutela… SIN NISIQUIERA VALORAR LAS PRUEBAS APORTADAS A
ESTE JUZGADO. QUE TAMBIEN APORTE EN FORMA LEGÍTIMA. Espero
que como profesional del derecho encuentre justicia en esta
oportunidad. Pues en ese tiempo los profesores Gustavo
González y el profesor Hugo Pérez que me firmaron
acta de las calificaciones donde la universidad alegaba que yo
debía tales materias. . Estos mismos profesores por medio
de documento legal . y poder respaldar mis alegatos
constitucionales de acuerdo al código de procedimiento
civil. Art. 252 hago valer mis documentos auténticos con
fundamento también constitucional. Que respalda y cobija
el derecho a la buena fe que los funcionarios públicos o
privados deben tratar documentación .. Sea pública
o privada y ceñirse a sus postulados y reglamentaciones.
Art.83 de la constitución política
colombiana.
6) Aporto autos y resoluciones y jurisprudencias
emanadas de estos despachos que no pudieron hacer nada a mi
favor. Estando conscientes de la violación flagrante en el
tiempo.. yo presente la tutela 22 marzo del 2012. y rompí
el récor en paciencia esperando el resultado.. Favorable
le porque después de un año el juez me dice, que La
universidad no puede responder los desacatos y que la oportunidad
procesal. Se agoto. Y con tanto proceso no había
leído la tutela y que el derecho de petición que
había respondido la universidad, no se podía
cambiar Por que las jurisprudencias dicen que cuando el derecho
de petición se responde no se puede obligar a cambiar,
porque la universidad es libre de responder como quiera, y que
presente la tutela defendiendo mi derecho a la educación
porque es viable con las mismas pruebas pero enfocado y como
fundamento constitucional al derecho a la educación. No se
pude pedir a la universidad, Por un derecho de petición
amparado por tutela el derecho a la educación. Entonces, y
se sigue poniendo el derecho procesal sobre el derecho
sustancial. Todo el tiempo que espere un año. Para que
Todas mis pruebas no valieron nada..el señor juez responde
estas aprendiendo eso es bueno , Quien me responde a mi conforme
a derecho , si mientras tanto tengo que seguir aprendiendo de los
errores de otros… Por las omisiones y negligencia y descuido de
terceras personas que en vez de ayudarme me perjudican. Donde me
quejo. y hago valer mis derechos. Por lo que. Viendo en forma
flagrante y la impotencia para ejercer el derecho a la defensa.en
el juzgado sexto civil municipal. Presento por nueva vía
legal pues es el único escenario. Donde se puede presentar
mis demandas legales constitucionales.
7)A nexo Certificado del trabajo de grado aprobado por
el señor Wilson llanos ballestas- febrero 8 . 2001
documento registrado por el señor Wilson llanos. Y del
cual se encuentra copia en la hemeroteca de la universidad
Simón bolívar y presento paz y salvo actualizado
con fecha 26 de sep del 2013 Y TAMBIEN APORTO DOCUMENTO DE PAZ Y
SALVO DEL TRABAJO DE GRADO O MONOGRAFIA PRESENTADO Y CERTIFICADO
POR LA GEFE DE INVESTIGACIONES DE LA UNIVERSIDAD SOMON BOLIVAR..
LA DOC.PATRICIA GUZMAN GONZALES.
8). TAMBIEN APORTO ORIGINALES DE LOS DOCUMENTOS QUE
APROBE TODOS LOS MODULOS. Y QUE TAMBIEN APORTO DOCUMENTO DE PAZ Y
SALVO. DE LOS MODULOS.
9). TAMBIEN DECLARO BAJO JURAMENTO QUE TODOS LOS
DOCUMENTOS APORTADOS SON AUTENTICOS Y MI DECLARACION DE LOS
HECHOS TAMBIEN.
10). TAMBIEN ANEXO PRUEBA SUMARIA Y DEJO CONSTANCIA QUE
EN LA TUTELA PRESENTADA EN EL JUZGADO QUINCE CIVIL MUNICIPAL.
REPOSAN .DOCUMENTOS QUE CERTIFICAN LAS MATRICULAS DE LOS 4
MODULOS APORTADOS A LA TUTELA Y TAMBIEN LOS PRESENTE EN EL
JUZGADO SEXTO CIVIL MUICIPAL 4 FOLIOS ORIGINALES DE LAS MATRICULA
DE LOS MODULOS PARA TENER DERECHO AL GRADO.
11). TAMBIEN ANEXO COPIA AUTENTICADA. QUE CERTIFICA MI
TRABAJO DE GRADO O MONOGRAFIA PRESENTADA ALA DOCTORA JESENIA RUA
. RECIBIDA POR ELLA COMO CONSTA EN DOCUMENTO.JULIO 26 DEL 2001 Y
ENTREGADA EN HEMEROTECA. DEJO CONSTANCIA QUE EN NINGUNO DE LOS
DOS JUZGADOS SE ME FUERON VALORADAS LAS PRUEBAS NI SE ME DIO LA
OPORTUNIDAD DEL DERECHO A LA DEFENZA NI CONTROVERTIR ALEGATOS CON
PRUEBAS. DE ESTOS HECHOS. DE TODAS MANERAS DOY TESTIMONIO TODOS
LOS DOCUMENTOS .POR EXPERIENCIA PROFESIONAL CUANDO SON PRUEBA
SUMARIA LOS ATENTICO EN NOTARIA PUBLICA PARA PROTEGER MI DERECHO
Y DEBER DE DEFENDERME Y PROTEGER MI DERCHO A LA DEFENZA EN
PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA. LAS CUALES TAMPOCO HE TENIDO ACCESO.
EN LOS ARCHIVOS DE ESTOS JUZGADOS. COMO YO SOY UNA PERSONA
PRECAVIDAD YO PERSONALMENTE AUTENTIQUE , Y LOS ESTOY APORTANDO EN
ESTA OPURTUNIDAD PARA QUE SE HAGA UNA VALORACION TECNICA Y
PERICIAL .ART 252 DELCODIGO DE PROCEDIMENTO CIVIL.
Pretensiones
Que se practiquen las pruebas y cotejen las pruebas
documentarias que estoy aportando a este despacho para que el
señor juez . Pueda hacer valer mi derecho constitucional
la educación. Y se me brinde la oportunidad procesal de
aclarar y demostrar ante la autoridad competente y se garantice
el principio de la buena Y MI DERECHO A SER UN PROFESIONAL
HONORABLE DEL DERECHO.
Enviado por:
Jaime Berdugo Olascoaga
cc. 73.129.238 de Cartagena.