Problemática ambiental del desarrollo humano

Problemática Ambiental del
Desarrollo Humano

El planeta tierra desde sus orígenes ha
evolucionado a partir de un sinnúmero de factores que han
venido interactuando en una red de interrelaciones que no
podrían ser objeto de cuantificación,
descripción o identificación de forma aislada, pues
la complejidad del sistema, de las interacciones, los procesos,
las transformaciones, así como la temporalidad y las
secuencias que estos siguen no son susceptibles de
medición, mucho menos son susceptibles de ser analizados
de forma fragmentada como han pretendido muchos investigadores,
queriendo homologar la tierra con una máquina para
explicar su funcionamiento a partir de la función de cada
uno de sus componentes.

De tal forma, procesos de meteorización
originados a partir de factores físicos, químicos y
biológicos interactuando con los materiales originarios y
entre sí, fueron creando escenarios en
transformación constante, las formas de vida desde los
organismos unicelulares acuáticos hasta la gran diversidad
de formas de vida se fueron sucediendo a través de miles
de años conformando los mecanismos autopoiéticos
que han configurado lo que podríamos llamar, la trama de
la vida, la compleja red de interrelaciones que definen la vida
sobre la Tierra y más aún, la Tierra como ser vivo
más allá de solamente la biosfera.

De acuerdo con las teorías sobre la
evolución y el origen de la vida, esta se origino en
organismos acuáticos unicelulares procariontes y a partir
de allí las mutaciones aleatorias y la supervivencia de
los organismos que mejor se adaptaron a las diversas
configuraciones medioambientales, junto con procesos de
aislamiento y especiación iniciaron la conformación
de la biodiversidad, con la aparición de organismos cada
vez más complejos, hasta llegar, hace aproximadamente
ciento cincuenta mil años a la aparición de la
especie humana, suceso que marcaría un punto de referencia
en la historia de la creación, por el efecto que las
actividades de esta especie emergente sobre todo el sistema
Tierra.

Los seres humanos no se pueden considerar las primeras
sociedades organizadas de la biosfera, pues ese mérito
bien podría corresponderle a las colonias de organismos
unicelulares originarios, o entre los seres vivos más
complejos aún a los insectos, sin embargo esta especie
desarrollo mecanismos de comunicación eficientes y gran
destreza para elaborar utensilios a partir de los elementos de su
entorno, piedra, madera, metales, podría decirse que lo
que hoy llamamos "recursos naturales" conceptualmente
apareció en ese momento, cuando el ser humano
convirtió los componentes del entorno en utensilios para
su beneficio, con lo que queda claro además que el
concepto de recurso natural es totalmente
antrópico.

La capacidad para comunicarse eficientemente, así
como la elaboración de armas y herramientas permitieron a
las sociedades humanas vencer las desventajas que tenían
con respecto a otras especies cuyos individuos eran más
fuertes, veloces, grandes, ágiles o numerosos, el uso de
las armas permitió al ser humano enfrentar al tigre o al
mamut e ir venciendo la resistencia que los demás
integrantes del ecosistema pudieran ofrecer al crecimiento de la
población de la especie humana.

Por otro lado se dio el paso de las cuevas a la
construcción de viviendas, haciendo uso de elementos del
entorno, ampliando así el concepto de recursos naturales,
paja, pieles, madera, además de los alimentos como carne,
leche, huevos, semillas y frutos se iban sumando a la lista de
los elementos del entorno que el ser humano utilizaba para su
beneficio, cada vez más el ser humano se volvía,
conductualmente menos integrante y más usufructuante del
ecosistema en el cual se desarrollaba

Considerando estas situaciones, como la
evolución del ser humano ha sido menos fisiológica
o anatómica que social y como cada vez es más
difícil encontrar el nexo de la especie humana con su
entorno, crece la interrogante sobre el papel del ser humano,
cual es la razón de ser de ese mayor desarrollo
intelectual y la mayor destreza manual dentro del sistema tierra,
dicho en términos de ecología básica,
¿cuál es el nicho ecológico de la especie
humana en la biosfera, cuál es su función
ecológica? sobre todo considerando que tiene poco
sentido preguntarse por el hábitat y distribución
de una especie que ha ocupado la mayor parte de la tierra firme y
ha poblado en parte ecosistemas acuáticos.

La historia, la realidad del paso del ser humano sobre
la tierra no está ni cerca de ofrecer una respuesta, pues
esta especie dotada de raciocinio y libre albedrío desde
tiempos muy cercanos a sus orígenes sobre la tierra se ha
desarrollado a partir del crecimiento y consolidación de
una idea casi generalizada de ubicar al ser humano como el fin
último de la creación y por tanto, visualizando
todo lo que existe a partir de la posibilidad de ser utilizable
por el ser humano para la satisfacción de sus deseos, pues
el concepto humano de necesidad es un objeto continuamente
rediseñado de forma que abarque cada vez más
cosas.

Se puede decir por tanto, que el ser humano
abandonó su nexo natural con el sistema tierra y
constituyo una relación artificial con la naturaleza que
paso a convertirse en su almacén, en su proveedor de
recursos y que esta ruptura se concretó a partir de la
construcción de viviendas y la domesticación de
plantas y animales dando así nacimiento a la agricultura,
librando al ser humano de la necesidad de movilizarse en busca de
alimentos.

Al igual que es difícil determinar el papel
que juega la especie humana dentro del ecosistema, del cual la
humanidad se ha convertido en un depredador más que
integrante, es igualmente complicado definir el sentido de la
vida de la especie humana, guiada por su capacidad de
razonamiento en lugar que por instinto, donde la supervivencia de
la especie en términos del balance natalidad – mortalidad,
disponibilidad de alimentos o condiciones de vida favorables ha
pasado a un plano de menor importancia, para una especie que
se estima ha superado en seis o siete veces la capacidad de carga
del planeta y sigue creciendo en cantidad y
ocupación.

Muchas concepciones apuntan a la búsqueda de
la felicidad como el fin último del ser humano y
quizá el mayor problema que una concepción como
está podría tener es el hecho de que la felicidad
es un sentimiento que pretende ser medido a partir de sistemas
lineales, objetivos, paramétricos y estandarizados, como
si lo que hace feliz a una persona obligatoriamente debiera hacer
feliz a toda la humanidad con un margen de error del 2.5% con una
significancia dada por ?= 0.025.

Al no poder encontrar una descripción de la
felicidad en los términos anteriormente mencionados, en un
mundo dominado por sistemas lineales basados en la objetividad
científica y el método cartesiano, se
sustituyó la felicidad por el poder económico
fácilmente medible a partir de múltiples
parámetros, como unidades monetarias, crecimiento
accionario anual, participación en el mercado, o por las
cosas que este produce, casas y vehículos de lujo,
artículos de alta tecnología cada vez más
novedosos y por tanto obsoletos cada vez más
rápido, dando origen a los ideales a partir de los cuales
se empezaría a gestar el estilo de vida y la visión
de mundo que ha dominado a la humanidad durante la mayor parte de
la historia y no solo a partir de la revolución
industrial como comúnmente se señala.

Otro momento relevante dentro de la
consolidación del modelo de desarrollo humano definido a
partir de la búsqueda del poder en sus diferentes
manifestaciones, sustentado por el precepto Darwiniano de la
supervivencia del más fuerte o mejor adaptado, se dio a
partir de una serie de hechos iniciados por la revolución
industrial, la revolución agrícola, la
consolidación de los sistemas de transporte de
mercaderías, los avances de la medicina y el desarrollo
bélico que acabó por definir núcleos de
poder a partir de los cuales, se inició la última
etapa de un modelo de desarrollo maquiavélico centrado en
la acumulación de poder a expensas de ecosistemas,
especies, recursos, personas… todo cuanto existe al
servicio del poder

La revolución industrial permitió la
elaboración de cantidades cada vez mayores de productos,
bienes de consumo, a partir de la utilización de elementos
del entorno, agudizándose el concepto de "recurso natural"
a partir de este momento todo tomaría el nombre de
recurso, pues todo estaría al servicio del sistema
productivo.

Este crecimiento industrial además de requerir
cada vez más recursos naturales, requiere cada vez
más personas que asumen diferentes roles dentro del
sistema económico que es el que gobierna todo del cual el
sector industrial no es más que un tributario. Igualmente
las personas no son personas, son recursos: recurso humano,
recurso de mercado… son vistos como cosas que conforman
parte del sistema.

De esta forma el sistema transforma plantas,
animales, minerales y personas en recursos al servicio de la
producción, algunas personas ven reducida su
condición de vida a condiciones miserables pues el sistema
necesita personas en condiciones miserables para realizar las
labores más miserables dentro de la línea de
producción, igualmente interviene en los sistemas
educativos para que estos moldeen a la población de
acuerdo con las necesidades de este mismo sistema, el
denominado "recurso humano calificado" que tiene un doble papel,
por un lado realizar labores más especializadas por las
cuales obtienen un poco más de dinero, para que este
dinero sea devuelto al sistema mediante la adquisición de
bienes de consumo.

Esta situación no obstante no es para nada nueva
y se puede comprobar si se analiza el significado de las propias
palabras, conceptos y definiciones, el término "recurso
natural" es definitivamente industrialista y
antropocéntrico, y cual término sinónimo de
este podemos encontrar que no sea ni industrialista ni
antropocéntrico… la clase burguesa que
generalmente ha dominado los medios de producción ha
incidido decisivamente en esta situación, creando un
estigma a partir del cual se visualice positivamente el poder, la
explotación, el crecimiento económico y se satanice
la austeridad y la solidaridad, de forma que los de la ciudad son
ciudadanos y los de las aldeas son villanos, los capitalistas son
de derecha y los comunistas y socialistas son de
siniestra.

Paralelo a la configuración industrialista del
modelo de desarrollo imperante que situó a los
dueños de los medios de producción en una
situación ventajosa se dio el fortalecimiento del
modelo de libre mercado como rector del comercio, bajo el
argumento de que la oferta y la demanda alcanzarían su
punto de equilibrio a satisfacción conjunta del que ofrece
y el que demanda, siendo la realidad totalmente distinta, sobre
todo con productos donde el que demanda no desea, sino que
realmente necesita y por tanto no tiene poder de
negociación

El sistema de mercado además se encuentra
distorsionado por la publicidad que crea necesidades ficticias
entre la población y asigna valores desproporcionados a
los productos y cuando los precios de los artículos son
bajos, estos no se dan a partir de concesiones del vendedor, sino
a partir de explotación laboral y uso indiscriminado de
recursos naturales, en detrimento de las poblaciones más
desprotegidas, normalmente habitantes de zonas marginales o de
países en los que se viven serios problemas
sociales.

Por otro lado la consolidación de los grupos
de poder, junto a la creciente acumulación de riqueza a
partir de la explotación de ecosistemas y personas, aunado
a la vanidad, el ego y la soberbia han dado origen al nacimiento
de los enormes monstruos de acero y concreto, como objetos
visibles del poder; la ambición empuja al sistema
económico a seguir creciendo a expensas de terrenos
agrícolas, bosques naturales, humedales y otros
ecosistemas, invadiendo ríos y mares para el desarrollo de
infraestructura al servicio de la ambición
desmedida

Evidentemente, todas estas situaciones que han
conformado violentas agresiones del ser humano hacia la biosfera
sobre la que se desarrolla la vida, ha dado origen a una compleja
problemática ambiental denominada por algunos la
enfermedad de Gaia, la Tierra enferma.

El violento desarrollo industrial ha invadido
ecosistemas naturales y ha impactado directamente a partir de la
explotación de recursos para alimentar este desarrollo, al
tiempo que ejerce presión sobre el desarrollo urbano,
infraestructura pública, áreas de producción
agrícola para alimentar a la población creciente y
todo este crecimiento se da sobre un sistema que no cambia de
tamaño, por tanto en detrimento de otras formas de uso de
la tierra, principalmente bosques naturales.

Por otro lado se da la liberación de sustancias
contaminantes al ambiente, mucho más evidente cuando se da
a partir de columnas de humo hacia la atmósfera pero la
contaminación es total, igualmente la producción de
residuos, sean estos tóxicos o no, junto con los productos
que se desechan por obsolescencia agravan el problema de la
contaminación ambiental.

Como problemas originados a partir de la
contaminación atmosférica tenemos la
degradación de la capa de ozono por acumulación de
clorofluorocarbonos, la lluvia ácida por la
liberación de materiales ácidos a la
atmósfera desde las chimeneas de las fábricas o el
problema del calentamiento, que comprende la liberación de
gases con efecto de invernadero por las fábricas,
automóviles y viviendas además del que se incorpora
a partir del ciclo natural del carbono.

La deforestación que es otro de los grandes
problemas ambientales, se vuelve mucho más notoria y
relevante a partir de las consecuencias que trae, como aumento de
erosión, pérdida de nutrientes, desbalance
hídrico que da origen a sequías en verano e
inundaciones en invierno, pérdida de especies y riqueza
genética, degradación del paisaje, pérdida
de microclima o captación de contaminantes
atmosféricos por adsorción.

Estas situaciones han originado una problemática
compleja que va desde problemas generalizados de salud
pública con aumento en incidencia de enfermedades como
cáncer y asma, pérdida de la capacidad productiva
de los suelos por erosión y contaminación,
fenómenos atmosféricos cada vez más
frecuentes e intensos, esto considerando que dada la
visión de carácter antropocéntrico –
comercial de la situación, su análisis se limita a
las consecuencias sufridas por el ser humano y dentro de estas
más específicamente a las que pueden ser
cuantificadas en términos monetarios

Otro aspecto relevante con respecto a la
problemática ambiental es que el análisis se
realiza a partir de modelos mecanicistas que pretenden explicar
la situación de forma fragmentada, con lo cual se obvian
los efectos sinérgicos y acumulativos, al pretender
analizar por separado situaciones que interactúan en la
vida real, dando como resultado una imagen parcializada de la
realidad, minimizando de esta forma la magnitud real de la
situación y omitiendo o al menos minimizando las
consecuencias que no afecten directamente al ser humano, como son
la degradación de los ecosistemas, la extinción de
especies o la pérdida de biodiversidad genética, de
especies y de ecosistemas

Sumado al escaso interés por buscar soluciones
reales a los problemas ambientales aparece el oportunismo
comercial, a partir del cual en lugar de verdaderas soluciones se
buscan opciones comercializables mediante las cuales se dé
a entender a la población que se está trabajando en
procura de mejorar la situación, con la finalidad de
obtener beneficios económicos directos o mejorar la imagen
comercial de las empresas, mediante acciones ficticias que no
modifican en nada la situación o que no van más
allá de constituir paliativos temporales e ineficaces en
el largo plazo.

Finalmente aparece un cuestionamiento, sobre
qué es en realidad la gestión ambiental y para
qué sirve el desarrollo sostenible. Como actividad humana
no es más que un refuerzo al desarrollo económico
industrialista, pues visualiza al ambiente que podría ser
toda la biosfera o incluso más, como algo susceptible de
ser manejado, utilizado, explotado bajo el cumplimiento de
ciertos parámetros, para proveer de forma racional al
sector industrial, agrícola y en última instancia
al comercial, de recursos para que se sigan
desarrollando.

Esta actividad humana, utilitaria del sistema
económico, se encuentra por tanto descrita, definida y
organizada linealmente a partir de la aplicación de
metodologías basadas en el establecimiento,
medición y cumplimiento de parámetros
estandarizados y plasmados en la norma ISO 14000 cuyo fin
último es la implementación de un Plan de
Gestión Ambiental que armonice el desempeño
ambiental con la productividad, siempre y cuando esto sea
económicamente rentable, de modo que la rentabilidad
económica sigue siendo la razón de ser de la
gestión ambiental que adicionalmente culmina con el
otorgamiento de una certificación que pasa a convertirse
en insumo de comercialización para la empresa

De forma análoga, el desarrollo sostenible
solamente encuentra sentido en el crecimiento económico,
quizá no sea tan evidente en la definición
clásica que lo describe como la posibilidad de satisfacer
las necesidades actuales sin comprometer los recursos necesarios
para las generaciones futuras, pues es claro que usa el
término necesidades para dar a entender que solo pretende
proveer lo que los seres humanos realmente necesitan y
además no aclara a que se refiere con generaciones
futuras.

No obstante, cuando se buscan definiciones más
técnicas de desarrollo sostenible como "modelo de
desarrollo cuyo funcionamiento productivo sea
económicamente rentable, ambientalmente viable y
socialmente equitativo" es evidente el enfoque comercial que
este tiene, sin descartar el hecho que al igual que el anterior
es totalmente antropocéntrico y que aun cuando se
mencionan aspectos sociales y ambientales, es claro que estos
están lejos del punto de atracción central del
modelo que los contempla básicamente por las consecuencias
negativas que su omisión podría tener en el sistema
productivo.

Podría decirse finalmente que el problema
ambiental no es en realidad el calentamiento, la
contaminación, la deforestación o la pérdida
de suelos al igual que la solución no es la gestión
ambiental o el desarrollo sostenible, pues lo que se
señala como problemas son en realidad consecuencia y lo
que se señala como soluciones no es más que
oportunismo, que el verdadero problema ambiental apareció,
evolucionó y se desarrolló a partir de esos
primeros grupos humanos africanos de hace ciento cincuenta mil
años, de forma que el problema real son los valores,
acciones y actitudes de los seres humanos, por esto el
análisis se ha centrado en el desarrollo humano porque es
a partir del desarrollo humano y su visión de mundo que se
han presentado las consecuencias que se han venido a hacer
evidentes en las últimas décadas, pero que se
venían gestando desde hace siglos, o sea que si en algo es
válido hablar de gestión, es en la
degradación ambiental, que el ser humano ha gestado de
forma sostenida y progresiva a lo largo de su historia y en la
medida de sus posibilidades

Autor:

Iván Mauricio Porras Badilla

Programa de Maestría en Gestión Ambiental
y Desarrollo Sostenible