SÍNTESIS SOBRE EL AUMENTO
POBLACIONAL EN EL SIGLO XX Y SU POSIBLE DESARROLLO EN EL SIGLO
XXI.
El comienzo del
fin de la especie humana
Esto es en un LLAMADO DESESPERADO para advertir que ya
está en marcha la posible extinción o como
mínimo una regresión de la especie humana a
épocas pasadas, si continúa
acrecentándose:
EL AUMENTO POBLACIONAL SIN LÍMITES
EL CALENTAMIENTO GLOBAL
EL CAMBIO CLIMÁTICO
El alud humano avanzó en el siglo XX en una
progresión geométrica cuyo número
exponencial fue de 1,28% anual o sea que desde los 1.700.000.000
de habitantes en el año 1900, llegamos al año 2000
con 6.000.000.000, la POBLACIÓN MUNDIAL se multiplico 3,5
veces. Si el aumento poblacional continúa avanzando con el
mismo ritmo, las cifras en los próximos años
serán aproximadamente así:
Año 2010
……………6.800.000.000 de
habitantes (Fueron 7mil millones)
Año
2032…………….9.000.000.000 " "
(50% más que en el año 2000.)
Año
2055…………. 12.000.000.000 " " se
duplica
Año
2087…………. 18.000.000.000 " "ser
triplica
Año
2100…………..21.000.000.000 " "3,5veces
más
No sabemos en cuanto pueden disminuir estas cifras por
las medidas tomadas en China y la India, teniendo en cuenta que
sus poblaciones son aproximadamente el 20% y el 16% del total
mundial.
Dado el silencio que sobre este tremendo problema
guardan todos los demás países del mundo ante este
aumento poblacional sin límites sobre una superficie del
planeta que no se estira ni se agranda, no sabemos que medidas
tomarán algunos de ellos, muchos de ellos o ninguno de
ellos.
Ante estas incógnitas y a riesgo de hacer
futurología totalmente incierta, veamos que nos dicen los
números si seguimos con el mismo exponente (1,28%) de esta
progresión geométrica:
Año 2155…….42.000.000.000 de hab.(7
veces más que en el año 2000)
Año 2187……..63.000.000.000 de hab.(10
veces más)
Año 2200……..73.500.000.000 de
hab.(12 veces más)
Año 2287…….220.000.000.000 de
hab.(36 veces más)
Esperemos que nada de esto se cumpla y sea nada
más que una especulación matemática o simple
broma.
Pero lo que no es broma es la noticia difundida por las
Naciones Unidas en los años 2008 y 2009 sobre la muerte
por hambre de 20.000 personas por día en todo el mundo y
que además otros 1.000.000.000 sufren hambre.
Quizás nos digan que los 20.000 muertos
diariamente por hambre y que además otros 1000 millones la
padecen está ocasionada por la mala distribución o
la falta de dinero para comprarla por parte de esa
población hambrienta. Pero eso es responsabilidad absoluta
del sistema capitalista de "LIBRE MERCADO" que maneja las
economías, las finanzas y las políticas del mundo
con el solo afán de ganancias desde hace 300 años,
con total desprecio por las consecuencias de su accionar, tanto
sobre los ecosistemas del planeta como sobre las poblaciones. En
su ambición de ganancias, el sistema de mercado necesita
siempre AUMENTAR EL NUMERO DE CONSUMIDORES de sus productos y
servicios. Y por esos simples y elementales motivos el sistema de
mercado nunca advirtió a las poblaciones el peligro de la
reproducción humana sin límite alguno. Considera
que no es su responsabilidad y que el futuro de la humanidad no
es su problema. Sus problemas son los balances positivos de sus
empresas.
Referirnos a los problemas del aumento exagerado de la
población mundial no es ninguna novedad. Hace 200
años el sociólogo y economista ingles Tomas Malthus
(1766-1834) ya exponía en su "Ensayo sobre el principio de
la Población" sus teorías sobre el aumento
poblacional en progresión geométrica, mientras
–sostenía- los alimentos aumentan solamente con una
progresión aritmética.
Si bien Malthus en ese momento no podía imaginar
el enorme avance de la ciencia en el tema de la genética
para aumentar el rendimiento de las áreas sembradas y de
los animales de consumo, sus predicciones deben considerarse como
una advertencia válida.
Los únicos países que han tomado algunas
medidas para limitar o morigerar los nacimientos son China y la
India. También lo intentó Corea del Sur, pero luego
desistió.
La superficie terrestre y marítima apta para
producir alimentos es finita, pero la población mundial
sigue creciendo sin límite alguno, porque no tiene
depredadores.
El gran avance del pensamiento humano con nuevas ideas e
investigación científica han permitido cambiar
conceptos arcaicos.
A esta altura del desarrollo científico y
tecnológico como el viaje a la Luna, las sondas espaciales
a millones de kilómetros revelando algunos
secretos del Cosmos, el genoma humano, las diversas
vacunas protectoras, cirugías hasta hace poco impensables,
la nano investigación e infinidad de nuevos y asombrosos
hechos científicos, permiten ahora comprender que ya no
estamos sujetos como los animales al "instinto de
conservación de las especies" en donde cada cópula
significa una "nueva cría para que no se extinga su
especie".
El hombre a diferencia de los animales sabe pensar y
calcular a futuro mediante las diversas disciplinas
científicas, las matemáticas y los datos
estadísticos que le van indicando los probables
acontecimientos según se tomen unas u otras variables que
le permitirán analizar cual es la mejor solución
para resolver los problemas que deberá enfrentar la
especie humana para sobrevivir o extinguirse. Los más
acuciantes problemas para resolver son:
1) Disminuir drásticamente la
emisión de gases contaminantes para
que no aumente el CALENTAMIENTO GLOBAL y el
CAMBIO
CLIMÁTICO.
2) Frenar y disminuir el crecimiento poblacional,
actualmente sin
límite, a cifras compatibles con la
producción de alimentos
terrestres y marítimos y la disponibilidad de
agua dulce.
Ante los sorprendentes comunicados radiales y
televisivos de las Naciones Unidas en 2008 y 2009 dando cuenta
que 20.000 personas mueren por día de hambre y que otras
1.000 millones sufren hambre nos atrevemos a decir que esta
situación es un "genocidio de lesa humanidad" y constituye
el principal problema de la especie humana en este
momento.
El aumento poblacional sin límites ni control
alguno (salvo en China y la India) provoca por supuesto una
demanda de alimentos en la misma proporción, que por lo
que vemos, no puede ser satisfecha por el sistema de Libre
Mercado que maneja las finanzas, el sistema agropecuario e
industrial, el comercio internacional, las comunicaciones e
impone condiciones económicas y hasta políticas
sobre los países desde hace 300 años.
Si este sistema político y económico de
Libre Mercado (Anárquico Mercado) nos ha llevado a tener
7.300.000 muertos de hambre por año, es evidente que este
sistema debe ser cambiado.
En consecuencia, este aumento poblacional,
aluvión humano o tsunami no solo está en
relación directa con la necesidad alimentaria sino
también con la construcción de viviendas,
hospitales, escuelas, transporte y puestos de trabajo que como
vemos el sistema actual no es capaz de solucionar.
Mientras tanto, nada hace pensar que disminuya la
necesidad de alimentos para mantener sanos y funcionando nuestros
cuerpos.
Los cambios orgánicos y anatómicos de
nuestro cuerpo son prácticamente imperceptibles a
través de miles de años. Salvo el enorme desarrollo
de la inteligencia producto de nuestro privilegiado cerebro que
nos diferencia cada vez más en la escala
zoológica.
Los demás órganos son prácticamente
los mismos que los de nuestros antepasados milenarios, salvo la
disminución del tamaño de nuestros dientes caninos
o colmillos, los cuales han disminuido su altura desde que el
hombre comenzó a utilizar el hacha de piedra para cortar
la carne de los animales cazados, eliminando la necesidad de
desgarrarla con sus poderosos colmillos.
Por lo tanto, pese a todos los adelantos
científicos y tecnológicos del hombre moderno, el
problema de alimentar su cuerpo sigue tan vigente como hace
milenios. Será difícil contrariar lo que la
naturaleza ha establecido a través de tiempos muy
extensos.
Hemos pasado de ser depredados a depredadores y ese
hecho nos ha dado el privilegio de ser los dueños del
planeta, pero eso mismo nos obliga a ser cuidadosos con nuestra
propia reproducción hasta ahora sin límite alguno
(salvo en China)
El verdadero problema para este sistema será
cuando no alcancen los alimentos para todos, aún con alto
poder adquisitivo.
Lo más preocupante en los años
próximos es que la incidencia del CALENTAMIENTO GLOBAL Y
EL CAMBIO CLIMÁTICO influirán negativamente sobre
el rendimiento de las cosechas y en algunas regiones pueden
llegar a ser nulas por grandes sequías o inundaciones
prolongadas. Si a esto sumamos la mayor demanda de alimentos (50%
más dentro de unos 22 años) debido al aumento
poblacional, la situación puede desbordarse y tornarse
incontrolable.
No queremos imaginar siquiera que pasaría en el
año 2055 aproximadamente, si la población llega a
duplicarse.
La falta de alimentos en grandes masas de la
población hará que desaparezcan los perros, gatos,
palomas, ratas, etc. (esto ya paso en algunas ciudades sitiadas
durante la última guerra mundial). De esta
situación a la antropofagia hay solo un paso. El ejemplo
histórico más reciente de que esto es posible lo
dieron los deportistas uruguayos cuyo avión se
accidentó en la Cordillera de los Andes, donde se vieron
obligados a comer cadáveres por la circunstancia de vivir
o morir. Pero eran cadáveres que ellos no habían
provocado.
Pero en el supuesto caso (no del todo improbable) de la
falta total de alimentos, la posible antropofagia se
produciría luego de luchas grupales y asesinatos aislados.
La situación será caótica y poblaciones
enteras sucumbirán, especialmente en las grandes ciudades,
donde los trenes y camiones serán asaltados en los
suburbios sin poder llegar a entregar sus cargas de alimentos.
Las fuerzas de seguridad que pretendan controlar la
situación, se verán obligados en algunos casos a
reprimir sin contemplaciones, con heridos y muertos.
En el mejor de los casos, algunas personas
cocinarán un puchero con pedazos de zapatos y cinturones
de cuero, o morir de hambre. El canibalismo puede ser una
realidad.
Pese al fenomenal adelanto tecnológico de los
últimos 100 años, las Corporaciones no tienen
previsto este posible desenlace fatal ya en marcha, pues su
único objetivo es la obtención de ganancias y
acumulación de más capital. Cuantos más
habitantes, más ventas y ganancias. Su obsesiva avaricia
les hizo olvidar a las Corporaciones lo más importante: AL
SER HUMANO COMO TAL. Ellos solo lo consideran como un simple
consumidor y proveedor de mano de obra barata.
Al respecto el filosofo Bertrand Russell dice en la
Pág.63 de su
libro………."Análisis
filosófico"………"soy incapaz de creer
que, en el mundo tal y como lo conocemos, haya nada de VALOR
APARTE DE LOS SERES HUMANOS, y, en muchos menos grado, de los
animales. Así mi inteligencia va con los
humanistas"
Nosotros pensamos lo mismo.
El tremendo problema de la súper-población
a nivel mundial, hasta ahora no se lo ha debatido en profundidad,
solo se lo menciona tangencialmente y en contadas ocasiones. Como
si fuera una cuestión para un lejano tiempo por venir.
Esto es un craso error.
La tasa de crecimiento poblacional mundial, está
dada por el 1,28% anual (promedio, en números redondos) en
el siglo XX.
Desde hace unos 50 años en China promocionaron
entre su población el matrimonio tardío y
más recientemente inducir a tener un solo hijo por
familia. En la India hicieron algo similar, pero fracasaron Como
resultado de esto, en CHINA, entre 1953 y 1998 la tasa de
natalidad descendió desde 45 por mil en 1953 al 15,73 por
mil en 1998 .
En la década de 1950-1960 la tasa de crecimiento
poblacional era de 1,50% anual y en el año 2008 lograron
bajarla al 0,63%, pero aún así, en 110 años
y a ese ritmo la población China se DUPLICARA.
(Hemos tomado estos datos de la Enciclopedia Microsoft
ENCARTA.) Sería aconsejable que los demás
países del mundo vayan haciendo sus propios
cálculos de su crecimiento poblacional y tomen las medidas
que crean más convenientes. No obstante, el crecimiento
poblacional sin control, como está ocurriendo ahora, ES
INSOSTENIBLE EN EL TIEMPO y afectará a todos en mayor o
menor medida.
Si no se desalienta la procreación instintiva
(natural en toda la escala zoológica para perpetuar cada
especie), la curva de crecimiento poblacional continuará y
si no se detiene en un número acorde a las posibilidades
de producción de alimentos, el desastre llegará
inevitablemente y todos los países lo sufrirán de
una u otra manera. Aún los países que tengan
superávit alimentario, pues sus exportaciones industriales
disminuirán porque muchos países importarán
más alimentos, en desmedro de productos
industrializados.
El crecimiento desmesurado de la población
mundial traerá problemas de supervivencia que
todavía no han sido imaginados por los dirigentes
políticos. Ninguno hasta ahora hablo públicamente
de este tremendo problema que se vecina como una ola gigantesca.
Tampoco hemos escuchado a los científicos ni a los
dignatarios de las diversas religiones o credos Nadie habla de
este problema, se lo soslaya, se lo trata de ignorar, PERO
EXISTE. Y como prueba están las comunicaciones
públicas de las Naciones Unidas sobre el hambre. Muy
escuetas por cierto y sin soluciones ni proposiciones para
resolverlo. Ya en la Conferencia de Población y Desarrollo
de la ONU, en al Cairo en l994 se dijo: ….."Lograr reducir
la velocidad de crecimiento de la población en aquellos
países donde esta resulta insostenible es un objetivo
político de suma importancia, pero para lograrlo es
necesario aplicar acciones directas que proporcionen a la mujer y
al hombre programas de planificación familiar, así
como acciones indirectas que fomenten las condiciones adecuadas
para ese objetivo". Han pasado 16 años y nada.
Llamamos a bajar de sus torres de marfil a los
CIENTÍFICOS DEL MUNDO, empeñados cada uno en su
loable y difícil tarea investigativa, pero
involuntariamente alejados de una realidad política y
social que si bien no es de su responsabilidad, deberán de
alguna manera asumirla pues son los más capacitados para
mirar mucho más allá de los problemas diarios de la
gente común y aún por encima de sus representantes
políticos, y no solo los científicos, sino todo
aquel que haya podido pasar por una Universidad tiene al menos la
responsabilidad ética y moral de preocuparse por este
problema, pues esta en juego el destino de la especie humana y de
su descendencia familiar.
Por otra parte la sumatoria de barbaridades contra la
ecología del planeta por el sistema de "Libre Mercado"
durante los últimos 300 años, con el resultado
final del "Calentamiento Global" y el ""Cambio Climático""
además de sus impredecibles crisis financieras y
económicas
que provocan desocupación, miseria y
marginación en las poblaciones de casi todos los
países (como lo estamos viendo en la actualidad en Europa
y en EE.UU.), es la muestra cabal de su fracaso y debe ser
cambiado en muy corto plazo, pues debido al ALUD POBLACIONAL los
tiempos para detener el desastre total es muy exiguo .
LAS CIFRAS DADAS POR LA ONU DE 20.000 MUERTOS POR DIA, O
SEA 7.300.000 MUERTOS POR AÑO Y ADEMAS MIL MILLONES DE
PERSONAS QUE SUFREN HAMBRE PERMANENTEMENTE, son razones
más que suficientes para que los científicos con su
autoridad académica y las reservas morales que todos
creemos que tienen, suban a todos los estrados, tribunas,
púlpitos, escenarios, actos públicos y por los
medios de comunicación a su alcance y expresen sus
opiniones sobre lo que está aconteciendo en el mundo antes
que sea demasiado tarde. Cualquiera sea su
opinión.
Es necesario que los pueblos tomen
conciencia de lo que esta pasando y lo que se avecina .Si no
reaccionamos para detener este genocidio masivo que nos
están anunciando desde las NACIONES UNIDAS, existe un gran
peligro para la especie humana.
Las Corporaciones económicas y
financieras internacionales pretenden desconocer y aún
alterar los datos estadísticos sobre el aumento de la
temperatura promedio del planeta para evitar su responsabilidad y
lo que es aún peor, insistir en no asumir los compromisos
para evitar que los daños al medio ambiente se agraven. Y
LOS DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE SE AGRAVARAN A MEDIDA QUE
AUMENTE LA POBLACION MUNDIAL.
Estas mafiosas corporaciones han destruido y siguen
destruyendo los sistemas ecológicos del planeta que la
propia naturaleza tardó millones de años en
establecer, con el solo objetivo de ganancias y deben ser
juzgados por tribunales internacionales por crímenes de
lesa humanidad, pues consideramos que la destrucción de
los ecosistemas merece esa calificación.
Los científicos de todos los países deben
bajar de sus torres de marfil porque en estos momentos claves, la
humanidad los necesita.
Los científicos son los más capacitados
para ponerse al frente de un movimiento mundial para salvar al
planeta y a la especie humana de su destrucción a manos de
un sistema económico y financiero cuyo único fin
son las ganancias económicas y la acumulación de
más capital.
Hay problemas que no son previsibles, como una
erupción volcánica, un terremoto o maremoto, pero
hay otros que van anunciando su llegada si se toman en cuenta las
estadísticas por ejemplo. Es el caso concreto de las
estadísticas demográficas que nos están
diciendo claramente el exagerado aumento poblacional mundial,
donde parece que los únicos países que lo ha
advertido son China y la India.
También eran previsibles desde al menos 50
años las consecuencias de las emisiones de gases nocivos
para el medio ambiente, Sin embargo los responsables, aún
hoy se hacen los desentendidos pese a la comprobación del
CALENTAMIENTO GLOBAL y el CAMBIO CLIMÁTICO y sus
consecuencias impredecibles para la vida sobre el planeta. Y
buscan más petróleo desesperadamente.
Si los hombres de la política no se percatan o no
quieren darse por enterados de estos gravísimos problemas
que se están desarrollando vertiginosamente, no tenemos
más remedio que recurrir a los científicos y otras
personas ilustradas, a los cuales pedimos que hagan escuchar su
voz autorizada.
En la última década del siglo pasado, tres
economistas advertían en sus libros de los peligros que
deberá enfrentar la humanidad a consecuencia del fracaso
del sistema de libre mercado. Y esas opiniones NO MENCIONAN para
nada el grave crecimiento poblacional. Claro, todavía no
se sabía los resultados del censo poblacional del
año 2000.
En su libro EL CAPITALISMO EN EL SIGLO XXI, (publicado
en 1996) el Dr. Carlos Moyano LLERENA dice en la pagina
197……"La desocupación de los trabajadores y
el aumento de las desigualdades son graves problemas que el
sistema capitalista no sabe como resolver. Las amenazas de
desintegración social y la insatisfacción creciente
pueden constituir reales peligros en un futuro no lejano" En la
pagina 208 manifiesta……… "En los
últimos tiempos se está difundiendo la idea
de
que si las PODEROSAS CORPORACIONES se empeñan en
no asumir las responsabilidades que la sociedad les reclama, el
futuro del propio régimen capitalista puede ser puesto en
juego"
Ahora pasaremos a las opiniones de dos
norteamericanos
Debemos tener en cuenta que los avances
tecnológicos cada día reemplazan más
personas en sus puestos de trabajo por mecanismos
automáticos, máquinas especiales y sistemas
computarizados, tal cual lo describe en su libro "EL FIN DEL
TRABAJO" el economista Norteamericano Jeremy Rifkin, publicado
en1997
En este extraordinario libro de 400 páginas, este
Licenciado en Economía y miembro de varias Universidades
de EEUU termina su obra con una sentencia que debe ser tenida muy
en cuenta: ………."A medida que las
máquinas vayan sustituyendo a los seres humanos, el
trabajo de millones de ellos quedarán liberados del
proceso económico (o sea desocupados) y de la
presión de la economía de mercado. La única
realidad válida para la era del futuro es la MASA LABORAL
SIN CAPACIDAD DE SER EMPLEADA debiendo buscar cada nación
la mejor forma de resolver este problema ,si se desea que la
civilización pueda SOBREVIVIR al impacto de la tercera
revolución industrial " ………y
continúa………."Si el talento, la
energía y los recursos de cientos de millones de hombres y
mujeres no se reconducen hacia objetivos constructivos, la
civilización continuará, con toda probabilidad, su
camino hacia la DESINTEGRACION en un estado de creciente
violencia y carencia de ley, del que puede resultar muy
difícil hacer el camino inverso. Por esta razón,
encontrar una alternativa al trabajo formal en la economía
de mercado resulta la tarea crítica de todas las naciones
de la Tierra" .
Como se advierte, Rifkin da por sentado que la era del
capitalismo de mercado terminará.
Los resultados de este sistema económico de Libre
Mercado lo resume magistralmente el economista y profesor
emérito de la New School for Social Research de EE.UU.
Robert Heilbroner en su libro "Visiones del Futuro" (1996) que en
la Pág. 126
dice………………………
…………."Empiezo con este tono
pesimista no como llamada a la resignación, sino para
aclarar nuestra visión con respecto a lo que debe
hacerse"……. .
"Observando las zonas de crisis, las condiciones previas
para un cambio constructivo son bastante
claras"………
. . "La primera necesidad absoluta es superar la
devastadora pobreza de los arrabales, barrios y extrarradios de
África, el Sudoeste Asiático ,el Oriente
Próximo, Centro America y Sudamérica donde miles de
millones de personas viven con un dólar diario"…."Hasta
que no se haya eliminado esta miseria, no solamente aliviado, es
engañoso esperar que el espíritu político
del mundo subdesarrollado, halle su expresión normal en
voces moderadas" …….
…………"Mientras nada de esto
se lleve a cabo, la voluntad política de las clases bajas
puede tener el aspecto de las aguas tranquilas de un lago, pero
se tratará de un lago de gasolina"…..
…….y sigue……"La voluntad
política de las masas, tan impotentes en al pasado lejano,
se ha convertido en la tabla de salvación del hoy, y tal
vez incluso en mayor medida del MAÑANA".
Como vemos, toda la última parte de su
esclarecedor libro pone las dudas sobre el futuro del actual
sistema capitalista de libre mercado, al igual que los dos
economistas anteriormente citados.
A todo esto debemos agregar los actuales problemas de
crisis financiera y desocupación masiva en los
países desarrollados, más el Calentamiento Global y
el Cambio Climático que sumados al Aumento Poblacional en
progresión geométrica y sin límite alguno
(salvo las limitaciones en China y en la India) nos hace pensar
que el panorama para este siglo XXI ES MAS QUE INCIERTO no solo
para el sistema de libre mercado, sino para TODOS LOS PUEBLOS DEL
MUNDO.
Debemos tener bien en claro lo siguiente: En
algún momento la curva de máxima capacidad
productiva de alimentos (terrestres y marítimos) se
cruzará con la curva de crecimiento poblacional. En ese
punto de cruce, ambas deberán mantenerse paralelas. Si la
curva de crecimiento poblacional sobrepasa ese punto, las
hambrunas son previsibles desde ahora.
En realidad pensamos que de acuerdo a las cifras sobre
las muertes por hambre dadas por las Naciones Unidas de 7,3
millones de personas por año y que otras 1000 millones
sufren hambre en forma permanente, nos indican que ese punto de
cruce ya fue sobrepasado con creces.
Por lo tanto, la supervivencia de la especie humana
dependerá de las decisiones que tomen en conjunto los
seres humanos a más tardar en los próximos cinco
años, sobre: 1) el Calentamiento Global, 2) el Cambio
Climático y 3) la necesidad de disminuir el crecimiento
poblacional hasta ser compatible con las máximas
posibilidades de producción de alimentos (sin destruir los
ecosistemas del planeta tierra).
De no encontrar solución a estos tres graves
problemas, debemos imaginar situaciones muy lamentables que nos
reservamos PARA COMENTARLAS MAS ADELANTE.
Hay algo que debe erradicarse radicalmente en
política y es el concepto de que el sistema de Libre
Mercado no puede ser cambiado, ni que los ESTADOS deben
inmiscuirse en su accionar. Ese arraigado concepto es el que ha
llevado a la Humanidad al borde de una catástrofe
fenomenal de la cual todavía no se han visto los
resultados finales. El "Calentamiento Global" y el "Cambio
Climático" son hasta ahora las consecuencias más
visibles y además tenemos frontalmente el fenomenal
problema del alud humano que avanza día tras día
pero del que casi no se habla.
Nadie sabe a ciencia cierta como evolucionarán
estas tres variables en el futuro. Pero de la que tenemos
bastante certeza de acuerdo a lo que indican los fríos
números dados por el cálculo de aplicar el
exponente 1,28% anual (de la progresión geométrica)
al aumento poblacional mundial del siglo XX y que si lo
proyectamos a lo largo de todo el siglo XXI da cifras que
asustan. (y eso que no tomamos el exponente de 1,50% anual dado
por el Profesor Kenneth Pomeranz en Enciclopedia Encarta, como se
verá algo más adelante) .
Pero lamentablemente las noticias dadas por las Naciones
Unidas en el 2008 y 2009 sobre los muertos por hambre y el
incesante aumento de los precios de los granos nos dan una pauta
cierta de lo que estamos diciendo.
Si el poder político de los Estados no entra en
acción para poner límites precisos al accionar de
las Grandes Corporaciones Financieras y Económicas
Internacionales , que con su poder han logrado un entramado
jurídico y político que les permite hacer cualquier
cosa impunemente en todo el planeta tierra, aún
destruyendo los ecosistemas que la naturaleza fue creando a
través de millones de años, entonces tendrán
que entrar en el escenario ………"La voluntad
política de las masas que serán la tabla de
salvación del hoy y tal vez en mayor medida del
mañana"………
………según nos señala
R. Heilbroner en la Pág. 127 de su libro ya
mencionado.
Esperamos que el poder político de los Estados
tenga por principio básico la subsistencia de la especie
humana sobre el planeta tierra en condiciones aceptables para
todos.
El fracaso del sistema de mercado en solo 300
años de hegemonía está a la vista y los
Estados no pueden permitir que esta situación
continúe. Si el poder político y económico
que hasta ahora han detentado las Corporaciones y monopolios no
es asumido realmente por
los Estados, la humanidad va a la deriva.
El sistema de mercado nos ha llevado al borde de una
catástrofe ecológica ni siquiera imaginada por
algún novelista. Pero que ya nos está mostrando que
es una realidad tangible, acechante y en avance permanente. Pero
lo suicida del sistema de mercado es que no toma hasta ahora
medidas para detener al menos el agravamiento de la
contaminación ambiental. Volvemos a insistir: Los Estados
a través de sus gobiernos deben tomar en sus manos este
tremendo problema y PROCEDER A LOS CAMBIOS NECESARIOS para
detener este desastre ecológico y si fuera posible tratar
de revertir la situación al estado en que la naturaleza lo
creó hace millones de años. ESTOS CAMBIOS DEBERAN
SER PAGADOS POR LAS CORPORACIONES.
Este fracaso del sistema de Libre Mercado
(anárquico mercado) donde cada Corporación hace lo
más conveniente solo para ganar dinero sin hacerse cargo
de la destrucción ecológica del medio ambiente que
provoca su accionar, ni siquiera fue imaginado por los mayores
detractores del sistema capitalista, los filósofos y
políticos Carlos E. Marx y Federico Engels, pues los
daños a la ecología todavía no habían
sido notados. Desde esos tiempos (1848/1867) han pasado solamente
160 años y en ese CORTÍSIMO lapso de tiempo dentro
de los aproximadamente 200.000 años que tiene la especie
humana sobre el planeta ha bastado para ocasionar el enorme
daño que ahora se hace presente bajo la total
responsabilidad de las grandes CORPORACIONES que con su poder
económico y financiero avasallan fronteras y hasta
gobiernos , a los que imponen condiciones cuyas consecuencias son
luego pagadas por todos los pueblos del mundo.
Ahora casi sorpresivamente, nos enfrentamos con un
inmenso problema mundial como es el crecimiento poblacional sin
ninguna limitación, impulsado por el instinto animal de
multiplicarse para perpetuar su especie como en los primeros
tiempos de la especie humana. Pero han pasado muchos milenios y
el desarrollo de nuestra inteligencia nos permite comprender
cosas y circunstancia que antes ignorábamos. Ahora sabemos
que podemos y debemos controlar el aumento de la población
en consonancia con las posibilidades de su alimentación y
agua dulce. En caso contrario aumentarán las cifras de
muertos por hambre ya comunicadas por las Naciones
Unidas.
El ser humano no tiene depredadores desde hace milenios,
salvo a si mismo con sus guerras y otras atrocidades como
progrons, genocidios étnicos y enfermedades, que sin
embargo no han frenado el incesante aumento de la
población mundial.
El sistema de mercado no tiene idea de cómo
encarar esta situación, salvo dejar morir de hambre a
millones de personas, como de hecho está ocurriendo
según nos informaba la ONU. Este problema se trata de no
mencionarlo en sus medios de comunicación. A las
Corporaciones Internacionales no les interesa lo que les pasa a
las personas, solo sus ganancias.
Para las Corporaciones los que sufren hambre son
"clientes descartables" que no tienen poder adquisitivo y por lo
tanto son poblaciones "inviables" en el lenguaje de mercado.
Además, cuantos más habitantes, más mano de
obra barata disponible para sus empresas
No interesarse por los millones de personas que sufren y
mueren de hambre es el más crudo canibalismo
económico, político, moral y humano a gran escala.
Es la eliminación de los más débiles en
forma silenciosa a través del hambre y
enfermedades.
LO DENUNCIAMOS COMO UN GENOCIDIO MASIVO DE LESA
HUMANIDAD
Esperamos que las ONG, los Ambientalistas y los Colegios
y Asociaciones de Profesionales Universitarios alcen su voz, de
todas las maneras posibles. Los Gobiernos ya lo tendrían
que haber hecho. Y por supuesto las distintas Religiones y
Credos.
Por otra parte, tratar de inducir a las personas a tener
menos descendencia no es un ataque a su libertad individual ni a
su vida privada a la que todos tenemos derecho. Solo estamos
advirtiendo sobre los sufrimientos que les espera a las
generaciones futuras y aún a los jóvenes actuales
de seguir la misma tasa de crecimiento poblacional sin
límites, pues la falta de alimentos, agua, viviendas y
trabajo suficientes para todos será
catastrófica.
ESTE PROBLEMA DEL QUE CASI NO SE HABLA y más bien
se lo soslaya, tendrá un poco antes o después,
consecuencias muy graves. Algunos piensan que ya no
estarán vivos para ver sus resultados.Que miserable quien
piense así.
China e India por ahora son los únicos que han
tomado esto en cuenta y están actuando a su mejor forma de
saber y entender ante este enorme problema. Y pensamos que nadie
tiene derecho a criticarlos pues nadie a dicho una sola palabra
públicamente para SOLUCIONAR ESTE PROBLEMA.
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NI LO
MENCIONAN.
Es necesario que el mundo entero trate de frenar el
ritmo de los nacimientos pues la escasez de alimentos es un hecho
comprobado, lo mismo que la menor oferta de puestos de trabajo
debido a la automatización cibernética.
Según la ONU se trata de 1000 millones de personas que ya
sufren hambre. Además hay millones de
desocupados.
No todos los países están en las mismas
condiciones para hacerlo, influyen en esto razones
económicas, políticas y culturales para enfrentar
este problema global, pero que se manifiesta con distinta
intensidad en cada continente, en cada región de ese mismo
continente y aún en cada país de esa misma
región.
La mayoría tendrá limitaciones religiosas
y culturales donde se
prioriza el ancestral instinto de la conservación
de las especies. Exactamente como nuestros antepasados animales
Será muy difícil cualquier cambio. Pero si no lo
hacen, serán los primeros en sucumbir a su propio
aluvión humano.
En algunos países, el razonamiento
científico y las mentes exentas de oscurantismos
atávicos permitirán una rápida
comprensión.
China nos está dando una muestra de que se
puede.
Será una difícil tarea de los
científicos conseguir la colaboración y
comprensión de este problema por las cúpulas
religiosas y culturales y luego, que estos colaboren en el
esclarecimiento de este crucial problema a sus comunidades. Se
trata de que comprendan que la reproducción y aumento
poblacional sin límites no es posible, pues la superficie
cultivable de la tierra es finita. No se estira ni se agranda.
Tampoco los mares y océanos que nos proveen sus
frutos.
Aún si aprovecháramos los páramos y
desiertos cubriéndolos con excreta humana y humus con sus
bacterias transformadoras, no alcanzaría pues
también son finitos. Deberán ser aprovechados los
pede montes de las montañas y sierras para el cultivo en
terrazas, como lo hacían algunas comunidades de
América precolombina y en la actualidad en algunas partes
de la India y China. Pero también pueden ser perjudicados
por las lluvias de la alta montaña,
arrastrándolos.
Por lo tanto, los científicos, matemáticos
y especialistas en estadísticas deberán calcular,
volcándolo en un gráfico, las líneas
posibles de máxima producción de alimentos (sin
deteriorar el medio ambiente)y buscar su cruce con la
línea del crecimiento poblacional.
EN ESE CRUCE DEBERÁ DETENERSE EL CRECIMIENTO
POBLACIONAL Y MANTENERSE ESTABLE ACORDE A LAS POSIBILIDADES DE
PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS-
Tener la compresión y el apoyo de las religiones
sobre este problema que enfrenta la humanidad es crucial, sobre
todo por que actuaría como un freno inmediato, pues la
implementación de medidas políticas y
administrativas por parte de los Gobiernos para ajustar sus
presupuestos a los nuevos requerimientos llevará
seguramente algún tiempo, quizás años. Entre
estas medidas seguramente estarán los INCENTIVOS Y PREMIOS
A LAS MUJERES QUE NO TENGAN HIJOS HASTA UNA DETERMINADA EDAD de
acuerdo a los estudios de los científicos en esas
materias.
Mientras tanto, el aumento poblacional ocurrirá
día tras día sin prisa pero sin pausa, semejante a
una bola de nieve rodando sobre la pendiente de un monte nevado,
que al final se desintegra contra las piedras en el fondo del
valle.
Además de las religiones, también debe
tenerse en cuenta a aquellas concepciones filosóficas,
éticas y morales de comportamiento humano y social, para
que adhieran a esta causa a fin de regular la natalidad a las
reales posibilidades de alimentación, atención de
la salud, vivienda, educación y trabajo.El esfuerzo
presupuestario de cualquier Estado para atender los sistemas de
salud, educación primaria, secundaria y universitaria de
VARIOS HIJOS POR FAMILIA, significa VARIAS VECES el gasto que se
produciría en caso de premiar a las jóvenes que
posterguen el momento de tener hijos durante un determinado lapso
de tiempo. Este podría ser hasta los 25 o 30 años
de edad. O el que los científicos determinen más
conveniente. Ese premio podría ser una beca para
estudiar.
Téngase en cuenta que las mujeres pueden tener
hijos desde los 15 años, como ocurre muchas veces. Entre
esa edad y los 40 años pueden tener hasta 10 o más
hijos. Esto es una realidad muy lamentable.
Otro de los graves problemas que enfrentarán los
jóvenes, aún con estudios completos, es la
dificultad para encontrar trabajo, pues el avance del automatismo
y la cibernética van desplazando al ser humano de sus
antiguos puestos laborales.
Al respecto nos dice J. Rifkin en la Pág. 232 de
su libro "El fin del Trabajo"………….
".Incluso los científicos están siendo DEGRADADOS a
contratos temporales". Y esto es en EEUU.
Después de leer ese extraordinario libro podemos
comprender cabalmente que el capitalismo salvaje practicado por
las CORPORACIONES FINANCIERAS Y ECONÓMICAS
INTERNACIONA
CIONALES es una fuerza ciega, agresiva y sin
escrúpulos éticos o morales. Lamentablemente muchos
políticos (de casi todos los países) han sido
moldeados a su imagen y semejanza y son manejables por las
fuerzas corporativas del gran capital financiero
internacional.
Este sistema funciona casi como una organización
mafiosa. El caso más patético conocido fue el
asesinato del Presidente J. Kennedy por seguir adelante con su
proyecto político para terminar con la
discriminación racial en su país. Otro tanto ocurre
ahora con el Presidente Obama que no puede terminar con las
guerras en Irak y Afganistán, pese a habérsele
concedido el Premio Nobel de la Paz. Pero su empeño en
tratar de cambiar la situación (como el sistema de salud
en su país) dan todavía una cuota de esperanza al
mundo, en su lucha interna contra el Statu Quo de las Grandes
Corporaciones, que lo tienen muy presionado, casi acorralado,
como ahora en el caso de SIRIA (2013) Su éxito o fracaso
dependerá en gran parte del apoyo del pueblo
norteamericano y de hombres de ciencia del mundo
entero.
El poder político real de las CORPORACIONES
está enquistado en las oligarquías
burocráticas de los Parlamentos y las Cortes de Justicia
que solo tienen que aplicar LEYES DE VIEJA DATA hechas a medida
para beneficio y protección de los intereses de las
Grandes Corporaciones, llámanse petroleras
,armamentísticas, papeleras, químicas, mineras,
laboratorios medicinales, medios de comunicación, etc. Ese
poder político está respaldado en las Fuerzas
Armadas que por lo general han tenido una enseñanza
ajustada a los intereses de las Corporaciones y no de los
intereses generales de las mayorías ciudadanas de sus
países.
En los tiempos que se dictaron esas leyes los pueblos
todavía no conocían a la DEMOCRACIA VERDADERA. En
estos últimos 60 años los pueblos están
luchando en todos los frentes para terminar con el oprobio de un
sistema de Mercado que los lleva a la desocupación y como
corolario de esa situación, a la miseria,
marginación, drogas, delitos, cárcel, locura y en
algunos casos hasta el suicidio.
ESTA EGEMONÍA DE LAS CORPORACIONES DEBE TERMINAR
PUES ESTÁ PONIENDO EN PELIGRO A LA ESPECIE
HUMANA.
Las Corporaciones, sus empresarios y accionistas no
tienen como fin cuidar la salud ni hacer beneficencia
pública. Solo tienen como meta "las mayores ganancias
posibles en los balances anuales de sus empresas". Pero lo peor
de su accionar es que actúan sobre la naturaleza y no les
importa destruir los ecosistemas ni las consecuencias
futuras.
Si no se toman medidas ahora sobre estos tres graves
problemas que son "EL CALENTAMIENTO GLOBAL" , "EL CAMBIO
CLIMÁTICO" y "EL AUMENTO POBLACIONAL SIN LÍMITES" ,
en muy pocos años los problemas climáticos
harán sentir su negativa acción sobre todo el
planeta, especialmente sobre el agua dulce y por otra parte el
aumento poblacional que avanza como una ola gigantesca en gran
parte del mundo, superará toda posibilidad de cubrir su
alimentación adecuadamente y se agravará el drama
del hambre.
Si, lamentablemente, esto último llegará a
ocurrir, los escenarios donde se desarrollarán estos
dramáticos y trágicos acontecimientos serán
variados pues influirán diversos factores como ser: La
densidad poblacional (habitantes por Km2), la tasa de crecimiento
poblacional anual, superficie de tierra disponible para la
producción de alimentos y agua dulce, extensión de
mares territoriales, tipo de clima y otros factores particulares
de cada país. Además por supuesto la cantidad total
de habitantes que podría ser afectada por este
problema.
También influirán de distinta manera
según sean países desarrollados o en vías de
desarrollo.
Intentaremos aproximarnos a esa situación como
UNA FICCIÓN,
tomando como base del ejemplo una ciudad a la cual le
faltan alimentos.
No importa de que país. (comienza la
ficción)
Página siguiente  |