Diferencias y similitudes en las teorías del crecimiento económico (Presentacion Power Point)

RESEÑA El objetivo de estas notas es ofrecer un
conocimiento básico de la terminología, conceptos y
razonamientos de la ciencia económica siguiendo para ello
un enfoque histórico. La evolución de la
teoría económica ha estado ligada al tipo de
problema económico prototípico que en cada momento
histórico era prototípico en la teorización.
Cada escuela consideró un tipo de problema
prototípico y desarrolló una línea de
pensamiento que pretendía explicar el problema
económico prototípico del momento

LA GENERALIZACIÓN DE LA MACRODINÁMICA: EL MODELO DE
HARROD – DOMAR El primer modelo que se tiene en cuenta en
este análisis, es el modelo de crecimiento de Harrod
(1939) – Domar (1946) Fue elaborado a finales de los
años cuarenta por dos economistas keynesianos
(keynesianismo) , Sir Roy Harrod de Gran Bretaña y Evsey
D. Domar de Estados Unidos, ambos desarrollaron de forma
independiente un análisis del crecimiento económico
que es conocido como el modelo Harrod-Domar. En el modelo
económico se examinan los agentes o razones que influyen
en la velocidad del crecimiento, a saber, la tasa de crecimiento
del trabajo, la productividad del trabajo, la tasa de crecimiento
del capital o tasa de ahorro e inversión y la
productividad del capital.

Los principales fundamentos del modelo desarrollado por Harrod
son: El nivel de ahorro agregado ex – ante es una
proporción constante de la renta nacional  La fuerza
de trabajo crece a una tasa constante única
combinación de capital y de trabajo Dentro de la
Función de producción El capital es una parte del
volumen de producción existente.

Las principales conclusiones del modelo de Harrod, son las
siguientes: 1.       En principio
se coloca de lo que se podría denominar vía de
moderación para la renta que es la que se debería
tratar de obtener y para la que existe una cierta relación
ahorro – renta. Una vez que se está en dicha senda,
los empresarios estarán conformes con su situación
y llevarán a cabo las inversiones necesarias. 
2.       Cualquier
desviación que se produzca de dicha trayectoria
dará lugar a desviaciones cada vez mayores de la misma, en
lugar de acercamientos. 3.      
Existe un nivel de producto que crece a una tasa de crecimiento
natural. Y para que exista un crecimiento sostenido y equilibrado
con pleno empleo, esta tasa tiene que ser igual al crecimiento
efectivo, que a su vez debe ser igual al crecimiento equilibrado.
4.       El tipo de interés
no tiene capacidad para corregir las desviaciones que se
produzcan respecto a la trayectoria de equilibrio.
5.       Finalmente, la
inclusión de la tecnología como variable no altera
las anteriores conclusiones.

Domar formuló su modelo de crecimiento de forma
independiente de los trabajos de Harrod, pero llegando a
conclusiones muy similares La inversión determina el nivel
efectivo de la renta a través del multiplicador, de la
siguiente forma La inversión es capaz de aumentar el nivel
de renta potencial máximo =

Los principales fundamentos del modelo desarrollado por Harrod
son: La inversión se modifica a través del
comportamiento de los empresarios La inversión a su vez
puede generar capacidad productiva a un ritmo dado. Se supone que
el empleo existente depende de la relación entre la
producción efectiva y la capacidad productiva Teniendo en
cuenta estos supuestos el modelo se formula partiendo de la
condición de pleno empleo, por lo que se cumpliría
que y =Y, o lo que es lo mismo   Operando en dicha
expresión tenemos que

Las similitudes que presentan los modelos de Harrod y Domar,
serían las siguientes:
1.       En ambos casos se intenta
dinamizar las ideas expuestas por Keynes. No aceptan los
postulados neoclásicos.
 2.       Ambos modelos
implican la existencia de una serie de dificultades a lo largo
del tiempo que perjudican la posibilidad de alcanzar un
crecimiento equilibrado con pleno empleo.
3.       Ambos incorporan una
cierta inestabilidad en sus modelos.
4.       los 2 concluyen,
según la cual nos hallamos en una avance de los
países y de los acontecimientos que pueden conducirnos a
una situación de depresión a largo plazo que genere
un volumen de desempleo cada más elevado junto con una
infrautilización de los recursos

EL MODELO DE SOLOW Y EL PROCESO DE ACUMULACIÓN DEL
CONOCIMIENTO El modelo de Solow pretende explicar cómo
crece la producción nacional de bienes y servicios
mediante un modelo cuantitativo. En el modelo intervienen
básicamente la producción nacional, la tasa de
ahorro y la dotación de capital fijo. El modelo presupone
que el Producto interior bruto (PIB) nacional es igual al renta
nacional (es decir, se supone una "economía cerrada" y que
por tanto no existen importaciones ni exportaciones). En este
modelo el desarrollo económico se produce
básicamente por la acumulación constante de
capital, si cada año aumenta la maquinaria y las
instalaciones disponibles (capital fijo) para producir se
obtendrán producciones progresivamente mayores, cuyo
efecto acumulado a largo plazo tendrá un notable aumento
de la producción y, por tanto, un crecimiento
económico notorio.  

El crecimiento económico de kaldor ostenta 3 leyes: LAS
LEYES DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO DE KALDOR Estas definen a
las diferencias de las tasas de incremento en las fases de
crecimiento económico de un país, elevando el
producto manufacturero y la productividad en todas las
actividades económicas. qT = a0 + a1qM (32) qNM = a0 +
a1qM (33) La primera Ley de Kaldor implanta que la tasa de
crecimiento de una economía incumbe de manera positiva con
la correspondiente a su sector manufacturero. Donde: qT es la
tasa de crecimiento del producto de toda la economía qM la
de la industria manufacturera y qNM la de las actividades no
manufactureras. y se expresa de esta manera:

La segunda Ley también llamada Ley de Verdoorn, postula
que un aumento en la tasa de crecimiento de la producción
manufacturera lleva a una ampliación de la productividad
del trabajo dentro del mismo sector. La tercera ley reseña
a las causas por las que existen desiguales tasas de crecimiento
en la producción manufacturera. En este sentido se
confiere gran escala a los componentes de oferta y demanda, sobre
todo a la inversión y a las exportaciones.

Kaldor en 1963 origina sus factores que detallan el proceso que
conllevan al crecimiento económico: El crecimiento
sostenido en el largo plazo del ingreso per cápita. El
crecimiento del capital físico por trabajador. El hecho
que la tasa de retorno del capital sea constante. El
aprovechamiento de las ventajas comparativas y el equilibrio
dinámico. La acumulación de capital físico y
social. El progreso tecnológico, la especialización
del trabajo y el descubrimiento de nuevos métodos de
producción. Kaldor y su teoría de crecimiento ha
defendido la relación que prevalece la plena libertad de
movimiento de los factores productivos lo cual suelen ser el
principal freno a la expansión económica

Los modelos de crecimiento acumulativo encaminado por las
exportaciones donde el efecto de Verdoorn y la magnitud de las
elasticidades ingreso de los bienes que se comercian en escala
internacional o entre las regiones de un país, forman los
factores más significativos que dan lugar a diferencias en
las tasas de crecimiento. Se desglosa de este diseño que
las regiones de mayor crecimiento son las que expanden más
rápido su sector manufacturero, característica
compatible con el enfoque neoclásico que postula que las
diferencias en las tasas de crecimiento se determinan desde el
lado de la oferta.

LA POSTURA POSTKEYNESIANA: LA EDAD DE ORO DE JOAN ROBINSON Los
aportes de Joan Robinson (1973), mantuvieron una dura
crítica a la postura de los modelos neoclásicos.
Dentro del planteamiento defendido por esta autora, hay que
destacar el papel tan importante que juega “el
espíritu anímico esencial” de las empresas,
que es el auténtico motor inicial y determinante del
proceso de acumulación y crecimiento. La economía
llego a un nivel máximo de incremento de los recursos,
llegando al crecimiento con equilibrio de pleno empleo.

Las principales causas que propiciar el crecimiento en la
economía Según la autora son: Las condiciones
técnicas, la investigación y la mejora en la
educación. Las condiciones competitivas en la
economía. Los acuerdos salariales La posibilidad de
financiar la inversión. El stock de capital inicial y las
expectativas que se forman de la experiencia pasada. Finalmente,
Robinson considera la política de inversión que
gracias a ella se podrá generar empleo

Ya con esto se medito que dicha inversión se adopta con
autonomía de los ahorros que se hayan producido La Edad de
Oro es un táctica para realizar experimentos
intelectuales. el interés de este experimento está
no sólo en postular la armonía, sino en arrojar luz
sobre diversos tipos de desarmonías. La supervivencia del
capitalismo, según Robinson, hace evidente cierto grado de
coherencia entre la confusión reinante en ese
sistema.

Robinson en 1973 afirma que las perspectivas del Beneficio por
encima del promedio son un síntoma de que la demanda se ha
avanzado más que la oferta en las líneas de
producción en cuestión es mayor por unidad de
inversión en estas ramas que en otras. también
reviste el análisis del principio de aceleración el
cual indica que un aumento en el ingreso induce la
inversión y mientras que se acompañe con un
incremento correspondiente en los recursos naturales aprovechados
lo que llamó Robinson el modelo de progreso firme. De sus
planteamientos se desprende que la función empresarial,
por su propia naturaleza y definición, es siempre
competitiva.

La atención en la inversión, el ahorro necesario
para financiarla y los canales financieros a través de los
cuales estas variables se interrelacionan. Todas las
teorías sobre crecimiento reconocen el papel central del
proceso de ahorro – inversión. Teoriza que para
desarrollarse hay que agregar nuevo capital al ya existente.
Así pues, se integra en un proceso continuo donde para
prosperar hay que invertir, y al invertir modificamos el ciclo
económico que puede formar mejores expectativas de
evolución, que a su vez darán lugar a una
diferenciación en la inversión Kalecki

HAYEK: EL ORDEN ESPONTÁNEO DEL MERCADO La Escuela
Austríaca en general y Hayek (1976) definen que son
diversas las ‘tonterías’ que se han escrito
sobre los límites al crecimiento económico por
parte de físicos que desconocían la economía
El proceso social de Hayek se compone de la información o
conocimiento, de tipo personal, práctico y disperso, que
cada ser humano, en sus contextos particulares de tiempo y lugar,
descubre en todas y cada una de las acciones humanas que emprende
para alcanzar sus fines y objetivos particulares, y que se
plasman en las etapas de ese camino que supone la vida de cada
ser humano.

El capital se concibe como un conjunto heterogéneo de
bienes de capital que constantemente se gastan y es preciso
reproducir. El proceso productivo es dinámico y
está desagregado en múltiples etapas de tipo
vertical. El dinero afecta al proceso modificando la estructura
de precios relativos. Se explican los fenómenos
macroeconómicos en términos microeconómicos.
Dispone de una teoría sobre las causas institucionales de
las crisis económicas que explica su carácter
recurrente. El ahorro juega un papel protagonista y el tipo de
tecnología que se usará. Se supone que los costos
de producción son subjetivos y no están dados. Se
considera que los precios de mercado tienden a determinar los
costos de producción y no que los costos de
producción determinen los precios de mercado. las
principales características del enfoque de Hayek
son:

LA TEORÍA DEL CRECIMIENTO ENDÓGENO La teoría
del crecimiento endógeno fija una credencial importante al
capital humano como principio de mayor productividad y
crecimiento económico. La teoría del crecimiento
endógeno en el ámbito de la variable
acumulación de conocimiento es el factor determinante del
avance. La característica esencial de este aporte es no
discurrir el progreso técnico como un factor que
está explícito en forma exógena. Contrario
al caso de los modelos de Harrod – Domar y Solow, en los
que el progreso técnico no es tan notable, como si lo es
el nivel de ahorro, por lo que las economías deben
fomentarle para mejorar su situación.

CRECIMIENTO ECONÓMICO Y CAPITAL HUMANO Tienen como
finalidad definir los elementos por los cuales se utilizan sus
aspectos como lo son , la estabilidad política,
mínimas barreras comerciales,
infraestructura física adecuada y un bajo gasto
de funcionamiento del gobierno, se correlacionan de forma
positiva con el desarrollo económico de corto y largo
plazo.

Triángulo de la Contemporaneidad

La gestión empresarial del desarrollo: un asunto de
conectividad

Elementos determinantes del capital social

El concepto de capital humano procede de la necesidad de
redimensionar el aporte del ser humano a los procesos de
productividad empresarial y el favorecimiento de las
dinámicas del desarrollo de los países. Cuando se
habla de la expresión capital humano se piensa en ser como
un potencial que dinamiza sus atributos a favor del desarrollo de
los otros seres humanos.

8. EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y EL TERRITORIO El aspecto del
territorio es fundamental a la hora de aplicar un estudio
económico a cualquier economía del mundo. El
territorio define la flexibilidad de las dinámicas
sociales, y a su vez pueden obstaculizar la continuidad de un
proceso productivo El crecimiento de las firmas empresariales
genera progreso económico, y al mismo tiempo, unas
condiciones macroeconómicas adecuadas que permiten a las
empresas mantener su  competivilidad de forma externa e
interna

La globalización impulsa nuevas dinámicas de
acumulación que provoca cambios importantes en los
territorios, tanto en los factores productivos como de las firmas
asentadas y con posibilidad de localizarse allí. Estas
dinámicas afectan con distinta magnitud
las estructuras  económicas y sociales de los
espacios regionales. El territorio ofrece ventajas competitivas
que refuerzan el posicionamiento de las firmas en el
contexto de globalización, lo que determina la
cuestión de regiones ganadoras y regiones perdedoras

EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DESDE LA DINÁMICA DEL
PROCESO INDUSTRIAL: ANÁLISIS DEL CICLO DE VIDA INDUSTRIAL
El crecimiento económico no es un proceso a través
del cual los mismos agentes productivos generan, en escala
ampliada, un conjunto determinado de bienes y
servicios, sino en el cual crecen unos sectores y tienen a
desaparecer otros, unas empresas surgen y otras quedan rezagadas.
El análisis del ciclo de vida es
una metodología  empleada en el estudio
del ciclo de vida de un producto y de su proceso de
producción.

La teoría económica y
la sociología económica convierten
la acción económica en el punto de
partida de los análisis teóricos. Las instituciones
no sólo se limitan e influyen a los individuos. Con
nuestro entorno natural y nuestra herencias
 biótica, como seres sociales, según Hodgson,
estamos constituidos por instituciones La acción
económica es una forma de acción social, esta
acción está históricamente determinada y las
instituciones económicas son construcciones sociales que
no se pueden explicar por simples motivos individuales

CRECIMIENTO ECONÓMICO Y “DESARROLLO”
La hipótesis del desarrollo ha ejercido una
indiscutible influencia sobre la mente de los hombres que se
empeñan en comprender la realidad social. Los
científicos sociales siempre han buscado apoyo en
algún postulado q venga de un sistema de valores que
llegan a ser explícito. Es un fenómeno que pueda
explicarse económicamente, debido a que la economía
está afectada por los cambios del mundo que la rodea, las
más grandes inflaciones, porque sus causas y como podemos
explicarles a las personas sobre del desarrollo que describe la
teoría económica.

Giddens (1999), establece que el capitalismo  no
permite acceder a una nueva y superior fase del desarrollo por
que establece un tipo de relaciones sociales de producción
que pone limites al desarrollo de las fuerzas productivas.
"El capitalismo es económicamente ineficiente, socialmente
divisivo e incapaz de reproducirse a largo plazo" La ciencia
 económica moderna ha pasado a ser una técnica
que da cabida a la tentativa de alcanzar el máximo posible
para los individuos que concurren al mercado, sin considerar su
relación con lo adecuado.

La libertad, en exposiciones como la de Popper, es una especie de
bienes de resoluciones. Esto asimismo lo había previsto el
Estagirita. Así, dice en la política, ha surgido la
segunda forma de crematística, pues al perseguir el placer
en exceso, procuran también lo que puede proporcionarles
ese placer excesivo.

CRECIMIENTO ECONÓMICO SOSTENIBLE Y
“DESARROLLO” El crecimiento económico es una
de las metas de toda sociedad y el mismo implica un
incremento notable de los ingresos, y de la forma de
vida de todos los individuos de una sociedad. Existen muchas
maneras o puntos de vista desde los cuales se mide el crecimiento
de una sociedad, se podría tomar como ejes
de medición la inversión, las tasas
de interés, el nivel de consumo,
las políticas gubernamentales, o las
políticas de fomento al ahorro; todas
estas variables son herramientas que se utilizan
para medir este crecimiento

El crecimiento económico ha sido cuestionado por cuatro
líneas

Según Solow (1956), en el caso de que se agoten los
recursos naturales, entonces otros factores de producción,
especialmente el trabajo y el capital reproducible podrían
servir de sustitutos. HISTOGRAMA DE RECURSOS NATURALES Otros
factores de producción

Se refiere al proceso que ni produce ni consume materia –
energía, sólo los absorbe y emite de forma
continua. La teoría limitacionista Recibe recursos
naturales valiosos y despide desperdicios sin valor.

Esta teoría sugiere que:

Lo que sugirió la teoría fue criticado por los
neoliberales, quienes argumentaban que: No se había tenido
en cuenta la innovación tecnológica a la escasez de
los recursos Son los precios los que suponen un gran aliciente
para realizar mayores descubrimientos de recursos. Si los
recursos son limitados, obstaculizar el crecimiento sólo
pospondría el colapso final. Los niveles de
contaminación pueden corregirse y reducirse cada vez
más, si se aplican políticas de precios que
internalicen las consecuencias negativas. A pesar que la oferta
mundial de alimentos ha crecido de una forma más
rápida que la población en las últimas
décadas, nos encontramos con que la realidad nos muestra
que la aceleración del crecimiento económico induce
a una reducción del crecimiento demográfico.

EL APORTE DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS MICRO, PEQUEÑAS Y
MEDIANAS EMPRESAS (MiPyME) AL CRECIMIENTO ECONÓMICO El
crecimiento económico se considera a la empresa como un
importante elemento de la función de producción,
pero el estudio de la organización económica y la
importancia del tamaño de las empresas se ha
subestimado.

Los neoclásicos deducían a las empresas como una
caja negra, que se diluye en cuanto” no tiene importancia
describir o analizar lo que pasa dentro de ella o que la
eficiencia económica es independiente de la
organización interna de la empresa”.

La producción estandarizada y a gran escala propia del
fordismo, fue dando paso a una producción más
diversificada, más variada y con menor tamaño de
escala. el tamaño de la empresa tendió a perder
importancia como fuente de ventajas competitivas y fue
cuestionada la idea de la existencia de una relación
directa entre tamaño de la empresa y eficiencia
productiva.

La economía, como ciencia, ha recibido el reconocimiento
científico por la formalización teórica a
través de la formulación matemática; desde
allí, emergen los postulados de la teoría del
crecimiento económico. Sin embargo, muchos economistas han
expresado su desilusión y descontento en relación
al progreso y el estado actual de la economía en la
sociedad.