CUATRO PARADIGMAS DE LA EPISTEMOLÓGIA JURÍDICA
Víctor Manuel Rojas Amandi

Martha Lucía López Delgado
C.C

Doctora: Diana Marcela Bustamante

Especialización en Derecho Penal
Universidad Santiago de Cali
Marzo, 24 de 2014

CUATRO PARADIGMAS DE LA EPISTEMOLÓGIA JURÍDICA

La lectura denominada por Victor Manuel Rojas Amandi, realiza un interesante recorrido por lo que Kuhn estableció como “Cuatro paradigmas de la epistemología jurídica”, por lo que define como paradigma, aquellos modelos o maneras de ver las cosas, compartidos o adquiridos por miembros de una comunidad científica.
El autor inicia su obra con el paradigma de corte Ius Naturalista, cuyo principal exponente fue Santo Tomás de Aquino, …ver más…

Ronald Dworking y Robert Alexy se posicionan como sus principales exponentes en cada una de sus teorías; el primer autor argumenta que el derecho consiste en una práctica interpretativa, tanto los operadores jurídicos como los abogados, en el ejercicio del derecho están en constante interpretación de las normas, de igual manera determina que derecho y moral van de la mano, estableciendo que se debe tener en cuenta tanto leyes positivas, como principios universalmente válidos, los cuales hacen parte del sistema jurídico.
Por su parte Robert Alexy determina que tanto la teoría del discurso de Dworking (o interpretación) como la teoría del derecho de Kelsen (validez y eficacia de las normas) se complementan recíprocamente, surgiendo dos modelos de sistemas jurídicos donde el primero funciona como un sistema de procedimientos y el segundo como un sistema de normas.
Alexy determina que ambos modelos deben encontrarse regidos por reglas y principios universalmente válidos, ya que a partir de ellos se da la base o el fundamento del sistema, es decir, el sistema jurídico debe basarse en principios, reglas y procedimientos para la efectiva aplicación del derecho.

Conclusión:
Del análisis realizado de la lectura, me llama la atención el paradigma del giro lingüístico, concretamente en la teoría de la praxis interpretativa de Robert Alexy y la Argumentación Jurídica de Ronald Dworking, debido a que estos dos autores recogen los paradigmas de otros