CASO HERRERA ULLOA VS. COSTA RICA

El día 2 de julio del año 2004, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió sentencia respecto de la querella que le fuera planteada como consecuencia de la violación de dos de los derechos de que debe gozar todo ser humano: la libertad de pensamiento y expresión, consagrados para los efectos que nos ocupan en el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; dicha violación recayó sobre los derechos del periodista Mauricio Herrera Ulloa, quien publicó en el periódico para el que labora, “La Nación” diversos artículos enfocados a la crítica que se le diera a supuestos actos de corrupción cometidos por Félix Przedborski, quien a esos momentos fungía como cónsul de Costa …ver más…

Fue de tal suerte, que se inició ante la CIDH lo que comúnmente se conoce como “Caso Herrera Ulloa vs Costa Rica”, de ahí el título del presente trabajo.
Así las cosas, una vez que han sido fijados los antecedentes que motivaron la resolución referida, debemos ahora enfocarnos en el tratamiento que le diera la Corte a dicho asunto, para lo cual en primer término se debe mencionar qué se debe entender por “Libertad de expresión” ello al tenor del artículo 13 de la Convención, el cual inter alia establece que:
“1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.
2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:
a. el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o
b. la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.
3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o