Estudio Dogmático Del Delito De Abuso De Confianza

1872 palabras 8 páginas
Estudio dogmático del delito de abuso de confianza
I.- Clasificación del delito
A) En función a su gravedad
El abuso de confianza es un delito, porque lesiona derechos derivados del pacto social creado por el hombre para vivir en sociedad, y, porque es perseguido por el ministerio publico, y sancionado por una autoridad judicial de acuerdo a las normas establecidas con anterioridad al hecho, imponiéndole el merecido castigo o sanción.
B) Según su agente
De acción.- Este delito para su realización requiere movimientos corporales y materiales.
C) Por el resultado.
material.- es eminentemente material, ya que en su efectuación siempre ocasionará un resultado exterior, el cual será la disminución en la economía de la victima.
…ver más…
a) Clasificación: de acción.- El abuso de confianza es un delito de acción, a virtud de que se presenta cuando el agente efectúa movimientos corporales y materiales en su ejecución.
b) Sujetos:
1.- activo.- para el supuesto establecido en los artículos 382, 383 frac III, 384 y 385, será cualquier persona, porque el tipo penal no especifica la calidadespecial. En el articulo 383 frac. I, el sujeto activo deberá ser su dueño, cuando la cosa se encuentre embargada y éste tenga el carácter de depositario judicial, o como depositario de un contrato de prenda celebrado con alguna institución de crédito. En este mismo articulo la frac. II señala que el agente activo del delito, al depositario judicial o el designado por o ante las autoridades administrativas o del trabajo cuando la cosa se encuentre depositada.
2.- Pasivo.- Será cualquier persona para los supuestos regulados en los art 382,383 frac III y 384. Para la hipótesis establecida en el articulo 383 frac. I será la autoridad judicial el sujeto pasivo, ya que es ésta quien le ha confiado la tenencia del objeto al mismo dueño. En este mismo articulo en la Frac. II, será el sujeto pasivo la autoridad judicial, la autoridad administrativa o del trabajo. Por ultimo en el supuesto establecido en el articulo 385 será la autoridad de transito de vehículos correspodiente.
c) Objetos:
Material.- Es la cosa ajena mueble, de la que el agente dispone indebidamente cuadno le ha sido…

Documentos relacionados

  • Estudio Dogmático Del Delito De Abuso De Autoridad
    9651 palabras | 39 páginas
  • Estudio dogmatico del delito de abuso de autoridad
    703 palabras | 3 páginas
  • Estudio Dogmatico Del Delito De Secuestro
    618 palabras | 3 páginas
  • Estudio Dogmático Del Delito De Homicidio
    879 palabras | 4 páginas
  • Estudio dogmatico del delito de concusión
    1292 palabras | 6 páginas
  • Estudio dogmático del delito de homicidio en razón del parentesco
    910 palabras | 4 páginas
  • Abuso De Confianza
    1760 palabras | 8 páginas
  • Semejanzas y diferencias de delitos de abuso de confianza, hurto agravado, extorsión y secuestro extorsivo.
    682 palabras | 3 páginas
  • Denuncia De Abuso De Confianza
    1197 palabras | 5 páginas
  • Delito: ejercicio abusivo de funciones
    6347 palabras | 26 páginas