Estudio dogmatico del fraude

1465 palabras 6 páginas
ALUMNA: MARIN HERNANDEZ ESMERALDA
No CUENTA: 302114182

DELITO DE FRAUDE

CLASIFICACIÓN DOGMATICA

1. Por su gravedad:
a. Es un delito, porque viola una norma jurídica, siendo sancionado por la autoridad judicial.

2. Según la conducta de la gente
a. De acción: el fraude es un delito de acción en virtud de que con la conducta de la gente se produce un hecho, consistente en el engaño.
b. De comisión por omisión: también se puede presentar mediante un no hacer, cuando este produce un resultado material. Se podría presentar respecto al aprovechamiento del error.
3. Por el resultado
a. Material: el fraude es un delito de resultado material, porque con su acción o su comisión por omisión, se produce un mutamiento en el mundo
…ver más…
Tipo: Art. 386 CP “Comete el delito de fraude el que engañando a uno o aprovechándose en el error en que este se halle, se hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un lucro indebido”.

Clasificación del tipo penal adecuado al delito de fraude
a.Por su composición.- El tipo anormal porque además del delito objetivo contiene elementos normativos: el hacerse ilícitamente de una cosa o alcanzar un lucro indebido.
b. Por su ordenación metodológica.- E fraude es un delito fundamental y básico, por tener plena independencia y estar formado por una conducta ilícita sobre un bien jurídico tutelado, es decir, no contiene circunstancia alguna que agrave o atenué la penalidad
c. En función de su autonomía.- El fraude es un tipo autónomo ya que tiene vida propia, no depende de la realización de ningún otro tipo penal para su perpetración
d. Por su formulación.- es casuístico en virtud a que está formado por dos hipótesis, se puede cometer el delito de fraude por engaño o aprovechamiento del error
e. Por el daño.- es lesión porque el resultado material daña directamente al bien jurídicamente tutelado: porque daña el patrimonio de las personas
Aspecto Negativo: Atipicidad.- No adecuación de la conducta al tipo, será típico de quien alcanza un lucro indebido, pero no por medio de engaño ni por aprovechamiento del error del pasivo, sino por un apoderamiento con

Documentos relacionados

  • Estudio Dogmático Del Delito De Homicidio
    887 palabras | 4 páginas
  • Estudio dogmatico del delito de concusión
    1305 palabras | 6 páginas
  • Estudio dogmático delito hostigamiento sexual
    2694 palabras | 11 páginas
  • Estudio Dogmático Del Delito De Abuso De Autoridad
    9639 palabras | 39 páginas
  • ESTUDIO DOGMATICO DEL DELITO DE ABUSO DE CONFIANZA
    5177 palabras | 21 páginas
  • Estudio dogmatico del delito de abuso de autoridad
    690 palabras | 3 páginas
  • Estudio dogmático del delito de homicidio en razón del parentesco
    904 palabras | 4 páginas
  • ESTUDIO DOGMATICO CASO PRÁCTICO NATURALEZA PRIMORDIAL
    4452 palabras | 18 páginas
  • Estudio Dogmatico Del Delito De Secuestro
    629 palabras | 3 páginas
  • Estudio Dogmático Del Delito De Abuso De Confianza
    1860 palabras | 8 páginas